Тёмный

到底什么是自然法? 

思想史万有引力
Подписаться 13 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

2 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 68   
@mengzhao-k4i
@mengzhao-k4i 7 месяцев назад
自然法就是自然运行的法则,是普遍的规范和道义,做对他人有益的事情,而非对别人不义的事情,当行公道,不行不义,人人生而平等,人类社会的一种道德伦理,不因文明和文化而扭曲。遵循自然法,人类社会才能最高效的运行。自然形成的道德律,自发秩序,人类理性有限,人们构建制度要遵循理性之上的自然法,比如杀人偿命,就像是中国的道。
@上水天然
@上水天然 7 месяцев назад
主播的思和念与哲学结缘:神/天性所致。😊
@charlesfan6473
@charlesfan6473 2 месяца назад
👍👍👍❤❤❤
@hantuun
@hantuun 10 месяцев назад
3:49 "因为他符合儒家所构建的道德秩序", 道德先于儒家几百上千年几千年前就出现了, 无论是道德整体, 还是道德的具体细节, 孔子儒家做的只是整理集结汇编而已, 或许做了一些演绎, 然后主观要求人们遵守, 仅此而已,
@wqhsibas
@wqhsibas 11 месяцев назад
解释得非常好!
@hantuun
@hantuun 10 месяцев назад
3:55 "在西方的观念中, 自然法普遍的一般性的原则就是造物主的意志, 符合这个世界的秩序, 它指向了一个最终的目的, 就是造物主本身, 造物主是这种秩序的起点, 也是这种秩序的终点, ... ", 大可不必用基督教普及欧洲后的一神教叙事框架来描述和解释, 虽然各种宗教都有造物主的概念, 但这段文稿内容显然是指天启一神教的造物主, 然而, 前基督教世界的欧洲, 希腊, 罗马, 凯尔特人, 日耳曼人, 伊比利亚半岛, ... 都有自己的神灵和信仰, 都有自己的道德规范和实践, 并不是都来自同一个造物主的授予, 实际上, 所谓的道德和自然法很多, 是伴随农业定居聚居的出现发展而逐步丰满的, 两者也是互相适应, 不断调整的, 道德和自然法早于一神教信仰几千年前就有了, 农业和定居出现于 10k 年前, 更真实的历史, 不仅欧洲, 从 10k 年前人类出现农业定居开始, 几千年沧海桑田, 任何一个地区和群体, 他们的关于神的传说和信仰, 都早已经变化和融合了很多次了, 甚至很多具体的信仰实践也都随时间和人群的散失而消失了, 等到天启一神教的出现, 都是很晚的时候了, 何况, 一神教最早的经典, 和它结集成册的过程里, 同样是从周边各个族群到处抄袭借鉴山寨微创新, 填充到自己的宗教经典里做为内容素材, 最典型的就是 "大洪水和方舟" 的传说, 这是来自苏美尔人记录的故事, 一神教在苏美尔之后至少 1000+ 年以后才在白纸黑字上记录同样的故事, 这中间的 1000+ 年里, 整个中东大多数族群都是共享这个传说故事, 并不是一神教独有, 而当时, 多神教是普遍现像, 很多城邦都有自己的保护神和神庙, 和还没出现的一神教没有任何关系
@gorshekleung3056
@gorshekleung3056 2 года назад
中国现时代只有家规 没有真正意义上的法律
@allentang9792
@allentang9792 Год назад
如今很多的上访不成,采取报复的行为,就说明当国家成文法不能为个体主持正义时,同态复仇的自然法就是最好的办法。
@消费者
@消费者 Год назад
不杀人: 自卫导致的侵害者死亡,不是“杀人”。 不杀人,是人不能主动剥夺人的生命,人没有这权柄,否则就会造成混乱。 只有造物主神,才有权柄决定人的生死。 1、不杀无辜的人。 2、不杀降伏的人。 3、废除死刑。 【圣经】该隐杀亚伯,哥杀弟,神没有处死该隐,而是流放他。
@chenbin157
@chenbin157 7 месяцев назад
你的前提就错误 你的前提就是人是神造的 如果已神造前提说的话 现在所有法律都是不合符神的 人是没有权力判决另一个人 你应该移民神权国家
@hantuun
@hantuun 10 месяцев назад
洛克的说辞在芸芸众生的个人层面, 在现代文明角度, 还原个人天赋权力, 没毛病, 但他不够诚实, 古代时期的法律实践, 恶法不是凤毛麟角, 而是多如牛毛的普遍现像, 庄园, 城邦, 王国, 帝国, 王族贵族小团体制定的适用民间的很多法条, 并不来自朴素的道德和自然法, 而是来自对贵族既得利益的维护, 和对潜在利益摄取的支持, 这些利益来自社会整体和无数平民个体, 而不是贵族自己的亲自劳作的创造, 否定恶法, 对古代恶法视而不见, 有意无视, 是明显的漏洞, 然而, 矛盾的是, 洛克之所以提出他的那些观点, 恰恰又是反对当时以及之前那些多如牛毛的恶法的传统, 洛克的时代, 已经是宗教改革之后了, 反对传统权威, 尤其是教权, 倡导个人价值, 这样的时代背景, 提出这些说辞, 一点也不奇怪, 同样的, 恶法并不是在王国帝国出现在人类历史上才有, 恶法同样是伴随农业定居, 职业分工, 父权, 征服和殖民时就同步出现了, 恶法的历史可以说和自然法一样悠久, 社区共同体是道德和自然法的最小单位, 再往上古追溯, 最小单位是血缘氏族宗族家族这样的社区, 无论什么样的社区, 在古代, 外人通常是不受社区内的道德和自然法保护的, 正如歧视的作用一样, 歧视的历史甚至可以追溯到至少几十万年前的生物基因层面, 最符合洛克想像的现实是, 一个社区必须是血缘无关的, 必须是商业和手工业繁荣的, 必须是往来客商和外来人口流动频繁和繁多的, 这样的社区才会尽可能不约而同的平和的遵循朴素的道德和自然法, 但也必然发展出成文法, 这是商业本性决定的, 然而过多的流动人口也几乎不可能维持社区秩序的稳定, 几乎必然带来社区的崩坏, 尤其是当商业崩溃时, 一个农业为主的社区, 又是在平原上, 是几乎不可能有这样的状态, 越晚近, 越不可能有这样的社区, 它要么发展成世袭贵族的大庄园, 要么被周边王国或帝国吞并, 不可能维持独立的社区, 除非是在远古的基于血缘的氏族时期, 比如 5k-7k 年前, 一个农业社区就是一个大家族, 当时整个世界人口也不密集, 血缘氏族间的战争不频繁, 偏安一隅是可预期的, 尤其是丘陵地带和山区, 但这样的地区农业效率又很低下, 好在自然资源丰富, 狩猎采集就完事了, 但这就脱离农业生产方式了, 退回到茹毛饮血了, 即便是 5k 年前的良渚文明, 也几乎已经发展成帝国的形式了, 社会阶层等级森严, 职业分工明确, 宗教信仰实践复杂, 统治多个不同族群, 这样的文明, 就不可能允许洛克理想的道德和自然法的社区存在, 平民和奴隶, 要么种田, 要么治水, 要么在工坊参与手工业制作工艺品和武器, 要么建造宫殿和神迹, 做不完的劳役, 干不完的活, 保护个人权力的朴素道德和自然法何在? 缺席了多久? 等到大海漫灌, 良渚都灭亡了, 道德和自然法也没露面,
@陈鲲-d5j
@陈鲲-d5j 2 года назад
集集都点赞,就是太🔥🧠
@deny-yk9tc
@deny-yk9tc 4 месяца назад
是多数人脑内价值类观念的预置吧?(基因决定左的)
@上水天然
@上水天然 8 месяцев назад
对于人死亡的认识与坦然是难得。无奈,无体会,不期盼,糊里糊涂--不了了之。 每个人和家重建祭祀族宗,家人和睦,后代延续,是人生有益义的重要核心之一。
@陈少凡-r3b
@陈少凡-r3b 2 года назад
发现抖音不更新追过来的
@靓仔李
@靓仔李 2 года назад
喜欢您的节目
@baofelix1695
@baofelix1695 2 года назад
这篇在抖音上听过了呀,是作者本人吗,你好久没更了。为啥抖音停更了?
@滕叔秀
@滕叔秀 2 года назад
被批斗了呗
@mrturtlewang
@mrturtlewang 2 года назад
狼性小粉紅
@hanPoem
@hanPoem 2 года назад
他的视频有启蒙作用,但是这是在国内不被允许的
@PinkdogDramaFlix
@PinkdogDramaFlix 2 года назад
可以播放,抖音上有,300万粉丝
@dawei6697
@dawei6697 2 года назад
@@PinkdogDramaFlix 前一阵子抖音上被粉红们口诛笔伐,歇了一段时间,现在又开始更新了。也不知道是不是因为粉红们被铁拳捶醒了😂不再骚扰作者了
@hantuun
@hantuun 10 месяцев назад
人民日报采访过墙内这 3 个哲学播主呢, 其中有个播主还在阴阳怪气拐弯抹角的鼓吹中医呢, 还是借洋大人伪劣哲学大师的口来鼓吹呢,
@charlesfan6473
@charlesfan6473 2 месяца назад
😂😂😂
@adrianwang4419
@adrianwang4419 2 года назад
有一个地方比较疑惑,前半部分说人类文明为什么会演变出自然法,是从一个功利性的角度去考虑的,也就是效率问题,高效运转问题(这似乎暗示高效运转时人类社会存在的必然的前提?),而后半部分又说他是一个自然形成的道德律,而且是先验的,自然法的存在本身就是目的,而不是为了一个高效的目的而存在,这里是否存在一些矛盾?也许是我理解错了,不过还是有些疑惑。
@robinsalexander4357
@robinsalexander4357 2 года назад
我觉得前者是为了适应环境而做出的改变,后者是因为这种改变演变成了约定俗成的规律,目的都是为了人类社会更好的运转,其实是不矛盾的。就像是原本偶尔吃馒头,到后来要求顿顿吃馒头,理由是吃馒头有助于增加营养,所以就固定下来了。类似这种。
@hantuun
@hantuun 10 месяцев назад
并不是高效, 也和效率没有直接关系, 本质是社区对 稳定, 确定性, 的预期, 人, 任何生物, 都讨厌不确定, 恐惧未知, 道德给社区带来规则和确定性, 由此延伸出 安全, 安心, 社区繁荣, 人丁兴旺, 至于效率, 只是规则带来的积极的伴随效果, 不必文绉绉的讲究学术名词, 给你一个互相熟悉的多个成员组成的社区, 你如何保证这个社区可持续发展, 如果没有头绪, 把自然界的不可抗力和社区的宗教信仰的神性结合起来, 效果会更好, 神和大自然的意志和力量, 都是不可抗拒的, 社区的道德规则就是神的意志
@dwyang2307
@dwyang2307 2 года назад
每一集都是点N个赞👍👍
@贝小-x9o
@贝小-x9o 2 года назад
每日必看
@eleven5487
@eleven5487 Год назад
油管中文思想类目前第一质量。
@wangfrank2785
@wangfrank2785 10 месяцев назад
点赞👍了
@胡柏健-u2w
@胡柏健-u2w 2 года назад
从抖音跟过来的
@shengbiaotan5835
@shengbiaotan5835 Год назад
感谢你的付出
@张雪松-p1n
@张雪松-p1n 2 года назад
抖音上你好久不更新了
@FurutsukiHiroshi
@FurutsukiHiroshi 2 года назад
沙發🛋️
@jingchen5442
@jingchen5442 2 года назад
嘿嘿,追到这里啦
@陈鲲-d5j
@陈鲲-d5j 2 года назад
所有观念建立在人身上,当自然法的信徒不在,谁来传承捍卫自然法
@哈利路亚-k1w
@哈利路亚-k1w 2 года назад
你还坚持普京是正义的吗?
@rollofoo4539
@rollofoo4539 2 года назад
谁来捍卫自然法,当然是自发秩序。
@陈鲲-d5j
@陈鲲-d5j 2 года назад
@@哈利路亚-k1w 在捍卫那两个地区的人权上,我认为他是正义的,人权应该要高于主权
@陈鲲-d5j
@陈鲲-d5j 2 года назад
@@rollofoo4539 文革时期那样随意的杀人,自发秩序呢
@rollofoo4539
@rollofoo4539 2 года назад
@@陈鲲-d5j 那是秩序的崩坏,严格意义上欧洲被称之为自然法的东西在中国不存在,历朝历代更替的大洪水每次人口减半,并且伴随张献忠,秦宗权带头吃起了人肉。东亚作为世界文明秩序的洼地不是白叫的。
@yingyang6858
@yingyang6858 2 года назад
點贊👍
@loredavid6886
@loredavid6886 2 года назад
消解所谓集体主义,对谁对什么是釜底抽薪,心中有数
@zengzhihan
@zengzhihan 2 года назад
超棒的一期n
@jingyan-h9x
@jingyan-h9x Месяц назад
宝儿 爱爱吗
@akaiwon6594
@akaiwon6594 Месяц назад
自然中不存在自由、財產等概念,這些概念都是社會、國家等群體產生後才逐漸成形的,如何能在國家社會出現之前,就有產生保障自由、財產等權利的自然法?可知自然法根本不存在,符合自然法的生命也不存在,也不可能造就法律,法律是在群體之中經過各種實際利益拉扯後總結出來的經驗,如果寫成條文,就是成文法,反之就是不成文法,因為其基礎就是實際經驗的總結,所以法律才會隨著時代和課題不斷改變、增加或刪除。說這些概念是先驗的並且造就後來的法律,是罔顧事實。比方說,那麼自然中有版權嗎?桃花可以控告櫻花抄襲嗎?如果自然中不存在版權,為何能產生著作權法?而且我們必須理解,天賦人權跟君權神授的來源是等效的,如果人權是與生俱來的,那君權自然也是與生俱來的。「天」不可能是物質的天空,一堆空氣分子不可能賦予人任何權利,如果是指自然及自然法,那請參照前面,所以這個「天」只可能是自然神,我們今日既然否定君權神授,就不可能承認天賦人權。
@bbxia1980
@bbxia1980 Месяц назад
这样理解就有点刻舟求剑了,正所谓所有的分歧都是概念的分歧,完全按照字面或者汉语字面理解就会有偏差。 自然法所说的并不是大自然,更类似自然而然、天然产生的法或准则,换成中国古代的概念,天理类似于自然法,王法类似于成文法。当然也不是完全对应,只是为了方便理解做的类比
@滕叔秀
@滕叔秀 2 года назад
孔丘是白人和黄人的混血吧!
@in1113
@in1113 2 года назад
老二八成是基因突变
@rollofoo4539
@rollofoo4539 2 года назад
孔子的父亲是殷商遗民中的老武士,殷商国家分三个基本盘,上等人是外伊朗中亚的内亚人移民,然后是东北亚南下的游牧人也就是后来的狄人,再次是大量的东南亚血统留在东亚的先民。殷墟和妇好的墓主人基因都是中亚人,陪葬的都是东南亚人种,还有少量黑人。孔子的基因应该类似于吉尔吉斯人。
@stupedigo
@stupedigo Год назад
《国安法》显然保证了某国人基本权利😂
@KKing_of_Stupidity
@KKing_of_Stupidity 2 года назад
这个好像是新视频
@會大-u9t
@會大-u9t 2 года назад
怎么有个支圣先湿带孔的老二
@ryuuyou4950
@ryuuyou4950 2 года назад
你先把社会,民众,国家的发展研究透彻了再说
@aspirin5604
@aspirin5604 2 года назад
感恩,前几天刚思考这个问题,为什么无论东方西方,都要求子女孝顺父母,都发展出一夫一妻制,等等朴素的民间伦理,东西方存在大量的共性,这并非孔老夫子或某个宗教的发明创造,而是人的天性,即自然规律,或自然法。
@hantuun
@hantuun 10 месяцев назад
"都发展出一夫一妻制" ??? 中国的一夫一妻制很晚近, 甚至到共产党创业时期, 大佬都是三妻四妾, 平民受资源和财富限制, 能找到老婆就不错了, 这是被动的一夫一妻
@yuxue2801
@yuxue2801 5 месяцев назад
西方也没有要求孝“顺”父母
@保尔柯察金是一个什么
@保尔柯察金是一个什么 2 года назад
你说的太复杂,在美国研究法律还不如研究党纪
@freefans
@freefans Год назад
洛克伟大啊
Далее
科学到底如何产生的?
6:59
Просмотров 4,9 тыс.
单身女性冻卵:技术的终极祛魅
5:44
Просмотров 2,7 тыс.
为什么西方不断涌现理论创新?
6:07
Просмотров 3,8 тыс.
现代哲学的终结
6:19
Просмотров 7 тыс.
社会达尔文主义错在哪儿?
5:34
Просмотров 10 тыс.
欧洲的契约精神到底哪儿来的?
6:05
Просмотров 5 тыс.
低欲望社会
5:36
Просмотров 2,8 тыс.
我如何爬出高考地狱
6:29
Просмотров 2,8 тыс.
什么导致了东西方的观念分歧?
5:07
Просмотров 4,2 тыс.