北捷年輕人不讓博愛座 李昂點名蔣萬安回應｜三立新聞網 SETN.com 

我73歲,常有人要讓坐給我,我都謝絕°因為久坐不利健康,且大家一律平等°除非身體不行°

李昂發文公審坐在捷運博愛座上，沒有讓座給她的年輕女生這種行為，散發出莫名的腐敗味。 博愛座， 是給有需要的人坐的， 讓坐是美德但不是義務 它不是給老人的老人座， 而「需要」這件事，是主觀的， 不是客觀的。 只要覺得想坐，就可以去坐， 大家都很累， 付同樣的票價，只看先來後到， 誰在看年紀？ 這個年輕人可能已經快被課業、補習、熬夜上班壓垮， 有些老年人可能體力比年輕人好好， 累，這種事誰跟你看年齡的？ 這件事最可怕的在於，她把當事人的照片放在網路上公審還沒有碼，只因為她沒坐到「博愛座」， 而且在底下的留言裡，還嘲弄對方可能是中學生懷孕，她曾經是性別平權的先鋒，什麼時候崩壞成「以懷孕來嘲笑對方」的霸凌者？只因為她要去巴黎，出新書，坐不到博愛座，然後覺得「現在的年輕人啊...」 以她的身份地位，真的， 累了就先別出門。 還有點錢就坐計程車阿， 又沒人逼你搭大眾運輸， 真事夠了，無聊的很，我無語 至於公共交通工具要怎麼定義博愛座， 不用問蔣市長吧

博愛是一種美德，但不是應該的

博愛座不是老人專屬更不是某些族群的特定，不管什麼年齡層都會有不舒服的時候，仍應彼此尊重，勿借題發揮或道德綁架。

博愛座是提醒你將位置讓給有需要的人，而不是拿來區分年輕人或是年長者。

老人哪 可悲 都認為這應該的 就好奇10月初到巴黎發表新書跟博愛座有屁關係,難道搭捷運去巴黎????? 會累怕沒位子坐不搭計程車 不叫uber,講的好像欠他的一樣,看不出來又三小,是要邊走邊吐血才「看的出來」?

李作家 道德綁架嗎?? 什麼叫男生不舒服 看不出來 什麼心態啊

不是老人就ㄧ定須要讓座有的老人身體很健 反而是年輕人有時身體不舒服也須要座強破年輕人讓座不輔合公平正義別以老賣老惹人厭我也是老人我從不會叫人讓座給我

只要有需要人人都可以座，讓座是美德，不是應該，況且年輕人買的票價不比年老的便宜，請互相尊重

這位老女人應該要先去了解一下博愛座的意義。

她以為自己是誰啊

人家都跟你說他不舒服了你還要公審他

笑死，李昂以為她是誰？不讓坐給她就要首都市長出來講，那熊貓送餐送不到她家門口是不是要總統出來說明? 我從有博愛座以後來不坐博愛座（雖然我快60了，缺乏保養看起來像六十多），就是因為怕遇到這種人，倚老賣老，全世界只有你是弱勢，我身體不舒服我寧可不出門或者坐計程車。這種人噁心死了。

真的不舒服可以問問坐在普通座位的人，我不舒服能不能讓我坐，相信人都是互相的，不是在那道德綁架說這是博愛座你就要讓我坐啊！ 是人都有不舒服不方便的時候，討厭那些打著自己較年長的名義就頤指氣使的要你讓座的長者！

既然是【優先】，沒人坐，為何不坐。但看到有需要的出自愛心，還是讓座比較好。

一堆留言真的傻眼 法律沒有明文規定一定要讓坐 只有呼籲優先禮讓 老人家倚老賣老要求年輕人真的毋湯 大家都一樣付錢坐車 沒有道理你年紀大就有特權 真的想坐的舒適可以叫uber叫計程車

如果三立媒體關台，台灣社會應該會是一個更祥和的社會，+1。

這也是新聞?我只想問基泰那個處理到哪裡了?

依老賣老太多了，癈了吧！！

取消博愛座 問題就能解決 或是設置一個博愛車廂 整個車廂都是博愛座

為照顧年長者、孕婦、行動不便者及身體不適之旅客，每節車廂靠近車門處均設有博愛座。博愛座塗裝為深藍色，以便與一般座位明顯區別。

李昂若覺得博愛座應該發揮你心中理想的功能，那就請妳看看下方部份反對的人留言，像是受過教育嗎？我50幾歲了，坐在公車、捷運上，結果還是我50幾歲讓位給更老的老先生、老太太，時代不同了，傳統美德的教育已經被拿掉了，更重視的是個人權益，誰會理你？

棺材裝死人，不是裝老人，博愛座，有需要的人都可以座，禮讓是美德，不是應該，不要道德綁架，就我自己習慣，看到孕婦我直接讓座。

好啊，全國大中小學都加兩小時的人倫教育課程吧 請李女士當總召 你不問他爸媽師長，你問市長？ 難不成你要用法律來約束？不讓座判刑？ 不是道德 就是法律嘛 你應該將這個上升到國家層級 請總統由全國面來做這件事 況且，博愛座是給有需要的人，年輕人難道沒有疲累的時候，女生難道沒有生理期？

會讓座給你的未必是博愛座，覺得就互相體諒，畢竟我都是用站的。

一個老人要不到博愛座，問市長解決。呵。

站不住 出門叫計程車 家人帶 自己開車 不是跟大家解釋抱怨 捷運正常人短程搭乘 站不住 別出門 公司可以考量 身體不行 開除他把 找新人 站者自理都不行

FINE! 我們極力爭取設立「李昂座」!

讓不讓座是個人倫理道德~不讓的就是不讓

李昂是誰？為什麼要讓坐給你，有規定ㄧ定要給年長者嗎？

台灣多少老年人 幾百萬 照他解釋讓位 以後規定 看身分證 就醫紀錄 才能座 沒人敢座捷運 抹黑 不然誰敢座 每一個人 都推問題 身體不舒服 比老 怎辦 捷運公司 請問你還能座嗎

記得自己當兵的時候，都要利用火車通勤！當一年十個月的兵，每次都是站著到達目的地從來不曾坐在坐位上！因為身上穿著軍服感覺自己就有一種使命感！從上車到下車都站的直挺挺！現在回想起來覺得自己好帥啊！哈哈😂

那麼想坐不會去坐計程車

有時讓愽愛座，也很多老人家都客氣說不用

博愛座開放給有需要的人使用，不是只有老人能乘坐！ 看不到的不代表不需要，文學大師還發表這種文章真讓人堪憂。 年輕人尊重年長者，但前提是態度要值得被尊重。

不用問市長!!作秀!

教改造成不知何為“尊重彼此”。其實“尊重”很容易學會的，就是逆向思考。有人在眼前

博愛座是給需要的人坐，不是給老人坐，建議這位自稱是作家的好好看看相關說明！

老而不尊

會讓的就是會讓 不讓得自己是什素質自己很清楚

博愛座是道德價值的對接，應該發之以禮止之以禮，主動並客氣的請求，也不應強求。因為你也不知道對方是否有更多痛苦在身上。

孩子不照顧你 打電話 孩子老媽不行 在哪一站等你 接我 不來 自己想辦法 台獨作家 孩子也是你教出來 告訴她解決事情辦法啊 救護車 計程車 公車 花時間花錢 沒辦法 走不動 站不住 出門前知道自己狀況

期待全面取消博愛座～一點意義都沒有，倒是人情冷薄，叫人好是心酸～ 以前沒有博愛座，人人心中有博愛！如今有博愛座，卻沒人禮讓！ 徒增紛擾～既然有需要的人，也等不到博愛座！乾脆取消吧⋯⋯⋯

博愛座年輕人也能坐，但前提是年輕人要不時注意有沒有需要坐的人，但我是看到很多年輕人是故意假裝看不到

李昂71歲的老人家所遇到的狀況是：她上車廂身體不舒服，想找博愛座坐，門口附近4個博愛座有3個被年輕人坐下，其中兩位女性在李昂上前詢問是否可讓坐時，先三白眼看了一下她老人家，然後無視；事後兩名當事女其中一位匿名發文說當時就是不想理李昂，對照李昂與當事女雙方事後貼文也可看出李昂當時詢問的語句與語調皆無不禮貌之處；李昂也表示並不是不被讓坐而生氣，是因為兩位當事女的態度真的讓她很生氣，也一直強調如果兩名當事女當下好好跟她說明須要坐博愛座的原因，她也是可以接受的；當事女也匿名發文表示當時就是下班累才坐博愛座。國內非約定座位的大眾運輸，都有依照政府規定比例設置博愛座席位，並且皆設在門口附近，就是為了讓行動不便的老人、孕婦、身障者不用走入那麼長的車廂找座位而引發公共安全的危險；腿腳不方便的身障者跟受傷者就不用說了，我想大家都同意他們應該優先坐博愛座；我也扶過老人跟孕婦走路，真的是每步都小小慢慢地走，我扶著的手也沒什麼力氣地抓著我，甚至還在顫抖，所以可以看出這些族群是門口附近博愛座的優先需求族群。如果只是疲累或生理期不舒服，往車廂裡面走幾步找自由座或牆壁靠著站都是可以的，也不是腿腳不方便；且博愛座上方都會標示優先乘坐對象的圖文說明，既然知道自己不是博愛座的優先乘坐對象且自己正坐在博愛座上，就要有被人問的覺悟，而不是直接無視，何況兩人當時都還醒著可以三白眼看李昂一眼。 當初李昂誤會兩位當事女是台北市的學生，所以才社群發文提到想詢問蔣萬安的看法；雖然很快當事女就匿名發文說她們有在工作，兩人彼此是同事，但我也很想詢問蔣萬安對於台北市各級教育學校內的大眾運輸與公眾場合溝通、禮儀、認知又是如何教的呢？蔣萬安你既然不須選近期的總統大選或其他選舉，可以在今年4月提出三項兒童月措施：1.台北市內所有小學可在4月選一天讓上課與下課時間長度反轉，上課10分鐘，下課40分鐘。 2.將幼兒園師生比降到1:12。 3.小三至小六班上皆有智慧型螢幕以利教學，且預計未來國高中每班都有智慧型螢幕。 那我想大眾運輸與公眾場合的文化、規範、應對，你應該也有可以在轄區內各級學校做的事情才對，畢竟地方首長在教育方面的說話權與決定權很大。

現在學校都不教禮義廉恥 自然就沒有博愛這個觀念啦 如果人人都有教養 整列車座位都可以是博愛座

台灣交通亂成這樣沒再處理 只是個博愛座爾已😮‍💨

堂堂台獨作家 居然沒人讓位 大家回她 買票付錢 捷運短程 站不住 出門前知道 臨時發生 手機 打給救護車 計程車 家人子女 處理事情辦法 不是要大家來同情你 年紀大不只你 生病不舒服 不看年紀心裏不舒服 要座者阿 認為買票 不舒服阿 光聽你說一樣年紀大 很不舒服別說年輕人 大眾交通工具 成年人處理事情辦法

其實很多7.80歲老人確實有膝關節無力疼痛等問题，真的無法久站，家裡有7.80歲的長輩的民眾應該是可體會，無論有没有博愛座，年輕人看到應該是要主動讓座，有少部份年輕人看到老人上車確實不讓座，大多數年輕人看到老人上車，他們不是坐在博愛座也會禮讓，所以博愛座有没有取消倒是無所謂，倒是建議教育部應該是要恢復公民與道德課程來教育學生，從國小就應編製此課程，有些課程不能廢止，否則問題會一再發生。

不讓是正常.他也有可能不舒服.他說那個女生瞪他.同樣是女人.不知道她可能MC來了.不舒服阿.

三立記者真他媽的有夠優秀，整天優秀洗洗洗

把博愛座廢了就可以解決年輕人讓不讓座問題嗎？ 怎麼不是檢討教改後，學校到底都教的什麼碗糕？

博愛座改名叫"需要座"好了.

笑死，我國小校外教學坐博愛座，老師說請我看這什麼位子，是“博愛座”，我指著牆上貼的Duncan插圖“他有不便，只是你看不到”，老師還是硬要跟我吵，說什麼只限老人和這幾種人能坐，我就說博愛座也是給其他需要和不便的人坐並不限年齡層，然後我還是被強行站著，老師邏輯慘透

這就是倚老賣老 想用年齡來迫使他人讓位，看看影片裡訪問的第二位民眾吧，格局比你大多了。就是有這種老人所以我可以尊賢不論歲數多大多小，但我不敬老。你PO這種文只是展現你的無理霸道和傲慢而已

老人家 站不住 頭暈 捷運不做 孩子開車 搭公車 到醫院 坐不住 來119 來一台救護車 客戶去醫院 住院拉快來接我 處理完

還是要設博愛座，讓不讓是個人修養問題。

李老婆婆叫價假博士讓位吧

支持取消博愛座

叫李昂好友鄭弘儀先生幫忙喬位子啊😂😂😂

綠色座位不能問嗎

博愛座問題找市長？應該找教育部吧！有夠瞎😂

其實會讓座的人，看到有需求者就算坐的不是博愛座也會讓 另外不確定李昂作家是怎麼詢問當事人是否可以禮讓座位的 如果是一般有禮貌地詢問，我想大部分的人都會願意讓座吧？ 如果真的有禮貌地詢問還遇到翻白眼的健康年輕人，我覺得可能碰巧遇到少數個案而已 想起以前在捷運上遇到一組阿姨帶小孩 在我前面大聲嚷嚷：唉沒有位子耶 你要不要問有沒有人要讓給你坐 好累喔 這種還有力氣大聲嚷嚷的情勒式假裝跟空氣對話的要求讓座 我也想翻他們白眼阿🙄

年輕人教育問題,不去找教育部,跑去找台北市市長,李昂書不知道讀什麼意思？

現今已到了末法時期，只能自求多福！

不夠老 不夠殘 才會這樣

這跟白飯吃到飽有異曲同工之妙

除非對號入座，讓座給老弱婦孺，有甚麼問題 ? 老排在第一順位，因為人都會老，將來都有機會被讓座，除非像山道猴子。

我36歲，但我有遺傳性關節炎，我有身障手冊，外表看不出來，李昂，你要我站起來嗎？

真大牌

有體力搭飛機去國外 站著一下會死嗎 忙著發書很累那你不要發啊 沒人強迫你發啊 一個阿嬤的書搞不好也沒多少人想看

那是你的事，搭計程車就好，沒人規定要給老人家坐

身體不舒服 年紀大 生病 撐不住 坐計程車 救護車去醫院 請家人載你 不是在這搬弄是非 年輕人 捷運 正常人搭乘 短程 你站不住 不舒服 請你花錢處理

幾歲以下算年輕人？

三立果然是媒體下限，很會選封面喔

博愛座跟政治應該牽不上關係吧? 應該是教育體制解放了年輕人在制度上思維的限制 給予年輕一代的學生更多選擇 既然李昂能解放更多女性自主的意識 何不接受年輕人不受博愛座使用上的限制呢?

說實在話，我今年61再幾年也許會跟上李小姐的年纪也說不定，但是，對於博爱座我個人的想法是，政府對博愛座的設立其實也就只是起一個對人性該有的同情心和善念有提醒作用，但是，一個人的道德觀念具體形成和建立，也是由於背后的家庭學校教育和社會整體氛围所造成的，對於那些占了位置不願或不想讓座的年輕人，我們無需過多指责更不要随便使用道德绑架方式來给予壓力，什么叫同理心？感同身受而已。臺灣若是對外聲稱是個真正文明進步社會發展已經成熟和民主的國家，那么政府部門又花那么多预算在所有公共場合里標設這么多起不了實際作用的提醒和標語，岂不是在自我打臉呢？

年輕人真的很不舒服就去搭計程車了，還有力氣上捷運搶座位。老人是身體退化站不久，孕婦是怕有危險，所以要坐博愛座。博愛座為的就是怕其他座位的人不讓坐才設的。 台北市取消重陽敬老金，市長KP擺明告訴年輕人，不須敬老，導致今日結果。

難道我穿著義肢你看不出來我就是假的不舒服嗎？ 沒有人應該一定要讓座給你好嗎？🙄

0:49 她為什麼不正眼看記者？ 她這樣真的很不尊重人ㄟ

要去巴黎賣新書你不會買車嗎？跟年輕人搶什麼座位

年輕女性表情不佳 可能是MC 來了 但是並沒有口出惡言 男生也說 他真的不舒服了… 我覺得把照片po出來公審 就已經很沒品了 如果要探討 可以拿出來探討 但公審 真的無意義 只會讓人覺得噁心…. 我相信大家都會讓座.. 但真的不舒服的人 你還要叫他面帶親切的跟你說 好啊 給你坐…？？ 是不是有點道德綁架

那可以限制年長的人只能做博愛座嗎？

0:50 看太開了吧

博愛座是給身體不適和年老力衰的人坐不限年齡.工作讀書累不能當藉口.但是很多人坐博愛座在那邊睡覺真是沒有公德心.有沒有需要自己最清楚.現在的人比較顧自己利益還是跟教育有關跟中國大陸越來越像捷運很多人都不會讓座.

坐不到 森77齁

就一個位子何必呢

妳看不出來別人是不是不舒服，所以別人就不是不舒服? 我不知道這個作家知不知名，但這番言論，當真令人瞧不起 至於給妳白眼，我覺得剛好而已 如果今天是我不舒服坐在博愛座上，有個莫名其妙的白目在旁邊煩，我也會想賞對方一個白眼

建議像是0:48的阿婆一樣看開一點

有人不讓就不讓，又來一個喜歡道德綁架的，還說什麼不如廢除，既然是作家難道沒聽過什麼叫做「因噎廢食」？ 還有，既然都身體不舒服到沒力氣沒精神在捷運上站了，為什麼不坐小黃？別說有錢去法國沒錢坐小黃啊😂😂😂

坐不到還要酸別人態度不好，別人真的不舒服呢？這什麼作家啊😒

當年的 “北港香爐 小屁孩 “ , ～現在老了 “……..😂

這個作家 也不是什麼好人...道德天尊來的！

這些只是社會進步時的插曲，大家秉著包容、體諒之心，人非聖賢嘛...

台灣狼都已經變壞了，那裏有曾有的博愛、及博愛座了呢？

取消博愛座，選我正解

00:38 那就直接廢除吧

老人的車票錢比一般人便宜卻還要我們讓座

又來了... 如果博愛座只有老人可以做，為何不叫老人座？ 每次都是老人在挑起這種議題，隱性需要的人呢？ 老、幼、婦、殘、病、弱，都可以坐啊... 你不舒服，去跟北捷拿貼紙嘛！ 正大光明告訴人家你需要座位，不會嗎？

當一個作家不懂博愛的意思嗎? 博愛雖是美德 但不是必須 每個人都有不舒服的時候