Тёмный

古代河西走廊那么荒凉,真有那么重要吗?|御史房官方 

御史房官方
Подписаться 26 тыс.
Просмотров 13 тыс.
50% 1

河西走廊就是现如今的甘肃区域吗?古代这片地区这么荒凉,为什么历朝历代都称之为兵家必争之地呢?
▷▷▷ 更多热门视频 ◁◁◁
不同地方似乎都有不同的方言,你的家乡话从哪来?
• 不同地方似乎都有不同的方言,你的家乡话从哪来...
匈奴人真的消失了吗?历史上真实的匈奴人到底去哪了?
• 匈奴人真的消失了吗?历史上真实的匈奴人到底去...
为什么我们会有名字?中国人姓氏起源,原来我们都是皇室贵族!
• 为什么我们会有名字?中国人姓氏起源,原来我们...
中国到底从哪来?华夏文明的万年传承!
• 中国到底从哪来?华夏文明的万年传承!| 御史房官方
现在的东北话是怎么产生的?东北官话到底从哪来?
• 现在的东北话是怎么产生的?东北官话到底从哪来...
了解更多中国古代战争史、汉末三国、王朝的建立等中国古代历史
🔔欢迎订阅【御史房官方】频道
/ @yushifang
▷▷▷ 更多系列视频 ◁◁◁
【从汉末到三国】系列
• 从汉末到三国
【历史的天空】系列
• 历史的天空
【中国通史】系列
• 中国通史
【华夏乡音】系列
• 华夏乡音
本期参考文献:
[汉]班固:《汉书》,北京:中华书局,2012年4月。
[北宋]欧阳修等:《新唐书》,北京:中华书局,1975年2月。
贺次君、施和金点校:《读史方舆纪要》卷六三,中华书局,2005年。
谢保成:《贞观政要集校》,北京:中华书局,2003年。
李鸿宾:《唐朝地缘政治中的河西走廊》,《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》,2020年第 2期。
王小甫:《唐、吐蕃、大食政治关系史》,北京:中国人民大学出版社,2009年12月。
饶胜文:《布局天下--中国古代军事地理大势》,北京:解放军出版社,2006年5月。
[日]前田正名:《河西历史地理学研究》,中国藏学出版社,1993年11月。
田余庆:《论轮台诏》,《历史研究》,1984年第2期。
田雨:《张骞两次出使西域的原因》,《史学月刊》,1983年第1期。
田澍、胡睿:《河西走廊: 明朝成功管控西北边疆的锁钥》,《中国边疆史地研究》,2020年第4期。
贾文丽:《汉代河西军事地理研究》,首都师范大学博士学位论文,2011年。
李大龙,李鸿宾,王子今等:《河西笔谈:从河西走廊发现更广阔中国》,《中国民族报》,2018年10月19日第006版。
#御史房官方 #河西走廊 #甘肃
#中国历史 #历史
#Chinesehistory #history

Опубликовано:

 

30 мар 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 19   
@nif-0312
@nif-0312 3 месяца назад
老祖宗的国家概念是有全局观的,一个国家就像一个人一样是一个可以内部循环且自洽的整体。
@vault34overseer
@vault34overseer 3 месяца назад
不過老實講所謂全局觀也是那個時代的帝國主義,所考慮的是帝國主體的利益,帝國邊陲地位也只是為帝國主體所服務。
@darrin1700
@darrin1700 2 месяца назад
這就是共產黨秉持的「內循環」的由來?
@a8m1_reppuu
@a8m1_reppuu Год назад
唉…
@user-dc8tt7fm7o
@user-dc8tt7fm7o Год назад
热武器出现之后蒙古人载歌载舞😂特别的核善
@aofeizhang8735
@aofeizhang8735 Год назад
早晚被安排上自古以来
@leiwan8261
@leiwan8261 Месяц назад
完全说错了,古代河西走廊很热闹,现在才是荒凉
@kt27423191
@kt27423191 11 месяцев назад
是中化文明地理圍欄中的一個bug;
@nianlisang7518
@nianlisang7518 3 месяца назад
张骞也“筚路蓝缕”了? 筚路蓝缕是这么用的?
@tikiewel
@tikiewel 2 месяца назад
Oil = City
@tikiewel
@tikiewel 2 месяца назад
Is there oil ?
@lzeng78
@lzeng78 10 месяцев назад
!!
@latala233
@latala233 4 месяца назад
寇 可往 我亦可往
@darrin1700
@darrin1700 2 месяца назад
已經可以看出專制帝制的極限,僅有國力強盛的朝代,能夠掌控河西走廊,因為必需投入大量的資源而沒有經濟回報,難以持續 想長期掌控河西走廊就必須有足夠的資源,而農耕社會的生產力是有天花板的,一旦有什麼天災人禍,就難以為繼,要提高生產力,就必須鼓勵工商業,但這對專制帝制不利 這就形成了悖論,為了維護國家帝制,必須掌控河西走廊;掌控河西走廊,就必需投入大量資源;投入大量資源,就必需提高生產力;提高生產力,就必需振興工商業的;振興工商業,不利於專制體制 所以古代中國就在兩邊搖擺上下震盪,於是崇拜大中華主義的小粉紅們,看歷史就時而高潮時而挫折時而焦慮,心癢難耐情緒跌宕,殊不知癥結就在大中華主義
@THE3presents
@THE3presents Месяц назад
你是绿粉?
@cheungssaustin
@cheungssaustin Месяц назад
想象一下我们的先人都直接放弃了西北地区,现在他们直接就斯坦化了,你不努力控制他,他就会不断蚕食你
@ocloudx
@ocloudx Месяц назад
你口中的問題還有另外一個解決方案~提升生產力/物流/資訊。所謂的"帝制極限"說到底其實就是生產力和科技未達標準。 因果混亂,所以所有推論毫無意義。
Далее
Разоблачение ушные свечи
00:28
Просмотров 543 тыс.
Yanni Hexi Corridor - China
5:11
Просмотров 207 тыс.
苻坚为何没能一统天下?|御史房官方
19:31