台北故宫竟然和北京故宫博物院差别这么大？去过的人都说上当了！ 

台北故宮裡的文物表示：躲過文化大革命

大陸故宮是中國的古蹟遺址，台北故宮則是中國的精神文化，大陸一般民眾看得懂用繁體書寫的歷史文獻嗎？

博物館和古蹟傻傻分不清，搞笑搞笑的~~

把北京故宮和台北的故宮博物院拿來互比？ 這個念頭就愚蠢到家了。 虧他還裝著老學究樣子，說些白痴話

故宮是代名詞，是舊朝皇室居所，所以北京紫禁城才是故宮，紫禁城是專有名詞。台北故宮不是做為代名詞的故宮，是「故宮博物院」的簡稱，所以你去台北是去「故宮博物院」，是看歷朝歷代文物，你去北京故宮，是去看「紫禁城建築」，哪裡沒什麼重要文物。

這個老頭不是探討文物、文化,講的都是建築,而不是鋪陳供人欣賞的藏品😂原因就是只剩建築,藏品都被那些王八蛋毀掉或私藏了……

魅力在於文物 跟故宮有什麼關係？

那些文物如果留在大陸 ，確定能躲過文化大革命嗎？

一個是故宮，一個是博物院

台北故宮看的是館藏，從沒有人說要來看建築物歷史，小小地方，館藏中國文化精華

文物保護留給我們台灣就行了，那老房子你們好好留著，別拆來生火就行。

全世界華人來臺北,幾乎都是上台北故宮博物院欣賞文物,文物作品就是那個年代的手工藝品，不欣賞這個而跑去看建築,腦子進水了嗎？還是被擋給踢了😅

去北京看建築來台北看文物🎉🎉🎉

說得太復雜了，台灣這裏的文物因為逃難，所以捨棄一些只好精挑細選皆乾隆所愛運到台灣，而令人感動的是一件不少，這些負責的人的操守值得表揚。我很榮幸有上過那志良先生的玉器課程三次。對於近十年台北故宮的管理鬆散，非常的不滿。 北京的故宮也不錯，大部分都是墳墓挖出來的，皆大物件。很抱歉皆需向台北的毛公鼎致敬。很遺憾!當初故宮建築有兩方案:西式和中式。如果蔣公採用西式那現在不得了，可與法國羅浮宮加上金字塔相媲美。

大陸人只剩下大清故宮建築可以講，其他人民建築和文化與文物傳承都只剩下一個慘字和渣字沒有什麼可以驕傲的。

比建築，台灣是新建的，比較沒有歷史價值，比文物，那真是沒得比，台北故宮展出的只是一小部份，其他都藏在山裡面，有防地震設計的，不宜常常拿出來展，收藏回去挺麻煩的

台灣的是「博物院」！北京的是「舊房子」

提到中國文物很堅強，這個說法很奇怪，應該是 說「當時管故宮文物的人很堅強」才對，所以故宮文物輾轉萬里，沒遺失、沒損壞，非常了不起！

故官代表示中華民族的歷史,是要改善進步,不是清朝,共產主義的外來文化.

北京的文物是一般，台北的是精品好嗎？老頭子。

來台北故宮就是要看當年蔣介石從北京故宮帶出來的文物。 誰也知道台北故宮那是近代建物！台北故宮主要作為文物展示空間。 北京故宮從明朝開始到現在至少好幾百年時間，怎會拿來跟台北故宮比建物？ 馬未都先生對於兩岸故宮根本劃錯重點！北京故宮走的是富麗雄偉歷史建物為重點。 而台北故宮走的是歷史文物與古董藝術工藝為重點！

5分鐘立判，不同國家的人思維與價值觀很難相同的！

台北故宮 看 文化/文物 傳承 北京故宮 看建築 看歷史 看氣勢 欣賞方向不同 無所謂 高低 好壞. 當看到 金磚 龍椅 正大光明匾額 諸多有名氣的宮殿建築 庭園小橋 及 祈年殿 的恢宏氣勢 就感覺 自己進入到歷史課本中了.

真是亂講一通 只有小學程度

馬未都你來台參觀一下台北故宮文物，你就輸了！

分析得很有道理，北京紫禁城幾百年的建築物住過歷代君王、開過多少治國大會議、活過三宮六院多少人性、官場格局，本身就是非常值得欣賞的場域！（我特喜歡皇帝的滴漏水鐘，繁複精巧但也笨重，的確不好搬走～～），觀者看的是形於內而發於外的雄圖與威儀。 而台北故宮藏品明可貴在於它是「捨不得不帶走」的珍貴細軟、藝術史重量級的字畫、萬裡挑一的文人才情、世代相傳的匠人技藝，觀者欣賞的是情懷與巧妙。

北京故宮是清代所建木造建築群，但是自明代起曾焚毀2次歷史僅200餘年。台北故宮博物院館藏品分成2大類；1)器物:18萬餘件包括銅器/磁器/玉器/陶器/絲織品/珠寶等 2) 書畫類: 計70萬件包括宋 元 明清 近代之書籍/字畫/膳書/奏摺等[清明上河圖]就有9件 全世界共11件。文物跨越年代自八千年紅山文化起到現代，名師-張大千遺作300幅全部捐贈，近年不斷有民間古文物捐贈。

故宮講的是儲存的中國歷代文化古物，不講外觀建築物。若是，中華民國是國父孫中山先生創立，是不是把全中國歸還中華民國在台灣。是不是？

一派胡言

2個故宮 我都去過 到台北 要看書法 鼎(裡面文字) 至於北京 去2次 很多建物在裝修(很失望) 建議大家去之前 要做功課 了解 展品文化年代 當下背景 這樣看到藝術品時 會有更多想像

蓋古建築容易.要復刻古代藝術品難如登天..尤其古代沒有電鑽,,銼刀,砂紙等工具..完成一個作品或許要終其一生

台北故宮的文物都是蔣介石搬過去的😂

北京「故宮遺址」，台北「故宮博物院」

你們最愛比硬體建設 內涵 軟實力呢？

北京故宮不光是建築內部陳設也全都是文物，台北的是當時的器物,及雕塑跟繪畫作品，要看被乾隆蓋了幾百個章的畫要到台北，要看南京條約正本及康熙傳位詔書正本要到台北！！

謝謝把這段文物遷移的歷史講的這麽清楚和生動

其實這紀錄片視頻說的跟「故宮」的中文詞彙意思一致（「故」就是過去的、老的）。這也難怪（我不奇怪），說的就是反映了心裡的認知與思維的深度與廣度。這也另一方面說明在大陸的社會教養裡面，所謂的「人文」指的是什麼？在乎的是什麼？環顧全世界，在舉世聞名、認可的大英博物館、在法國羅浮宮，人們（不論是不是本國人）在意的是「典藏品」的人文價值、人文影響力，還是只是建築物而已呢？讀者們心中自然有衡量的吧。我在上世紀末就去過北京的故宮，當時「改革開放」剛開始，北京的冬日因為燒煤的暖氣供給而空氣品質不良。而台北故宮是打小就去過。兩岸最大的不同，其實不在「硬體設施」，而在對文物、文人的態度，尤其是「傳承」的態度上的不同。一個再有所謂「傳統」的社會裡，失去傳承，沒有了「人心」這個載體，再輝煌的古文明也會一代代的消亡的（其實，數千年的文化傳承，更容易看出什麼是好的、什麼不是。因為比較是在今人眼前的）。好像，還沒有例外的吧。就這一點：「文物的歷史傳承價值」，北京的故宮有擔起它的位置與任務嗎？名與實是相符的嗎？我只能心中存疑了。

很認同中國人不要來故宮，參觀品質會提升很多

愛來不來，比來比去有意義嗎？

能正經一點嗎！

兩岸莫因政治立場生戾氣應多些理解與包容，不管故宮；紫禁城；博物館；皇宮；文物等等都是華人及全人類最寶貴資產之一❤

說的好，別來！垃圾少了，清淨多了！

台灣的“故宮”博物院才建成幾年，裡面也從未住過皇帝，是展覽館而已。按厲（害了我的）國人所定義的故宮實際上不符合，取名“故宮”博物院是指館內藏品而非建築，搞不懂誰去博物館不是參觀館內所藏而是看建築物😢

這沒什麼好比的，國民政府退守台灣，運了2972箱文物，共計60萬件。只搬遷好搬的跟貴重的物品。其他都留在當時的倉庫，並沒有在兵荒馬亂亂丟，也還好共軍也沒亂搞😂

對啦 都你們最好看就噁心

中國故宮剩一下一個空殼而已，重要的寶物都被蔣介石整批整批的運到到台灣了。

當年要去北京故宮之前先去了故宮博物院 一邊看房子一邊看文物, 不衝突

不是兩岸故宮，而是我國故宮跟你國故宮，是不同國家的故宮。

這笨鳥太逗了！

放心吧，這老頭新舊真贗品分不清的，他到台北故宮是白瞎了機票浪費錢😂

日本人在北京沒掠奪任何故宮文物回本國。

有些東西，台北故宮從未展出過，而散落台灣民間的，更是不計其數，要是統合起民間的歷朝文物，恐怕也不是台北故宮能比擬的，至少個人在某藏家見識過

溥儀歷經皇帝、廢帝、復辟、再被廢、囚犯、平民，他是真真實實體驗真正的人生大起大落。

知所以取『固』字 ，因後面接一個步字，也就是說守著舊思維，將腦袋封禁在舊思想不知變通的意思。😊

台北故宮有家具的，看來你幷未看到全貌

標題下的很好笑,拿古蹟和博物館去比較是要笑死誰

光一個"故"字就能說出這麼多東西, 很吸引人值得繼續聽下去.

中國北京故宮展的是建築群與皇家氛圍，台北故宮是博物館展的是文物與文化傳統，雖然都是故宮概念上完全不一樣，一個硬體一個軟體不同碼的事。

故宮（故=過去，宮= 房子） 保存以前物品的房子

東拉西扯的, 內容過淺, 尤其跟影片標題不符, 不知道要表達什麼 ?

類似保險箱的概念

還是老蔣睿智將文物保存下來!北京故宮是空包彈.

胡說八道

文化是拿來表現一個國家的歷史演變，不管是有形或無形的文化 文化不是拿來作為政治革命的！

看藏品比宅院地大有點比錯方向了，如果沒有文化大革命、破四舊，請問中國的故宮物件會少嗎？問題在治理、管理者對文化、文物保護看法，中國興革命命逃不過人的蠻幹，才有蔣介石遷台灣文物隨行來台灣，如果沒有這段始未翠玉白菜．．．許多老東西你還看的到嗎？原故宮部份，有器物46,100件，書畫5,526件，圖書文獻545,797冊件；原中博部份，有器物11,047件，書畫477件，圖書文獻38件，共計608,985件冊，堪稱數量最龐大的中華民族文化資產。 別太多政治意識、多點人文素養保護資產文物才是重點。 俗不可耐的比面積、那只是硬體，沒文物只是石頭築的房子，去看啥？

還好珍寶多數都被帶到台灣，或者流落海外，不然就被文化大革命禍禍完了。

主持人評論真膚淺，沒深度，還虧他是文化人，我只能搖頭啊！

看了一個連台北故宮，跟紫禁城故宮性質定位都搞不清楚的影片，這才叫上當了

聽了才知道，原來北京故宮裡面有的，要不就是不容易搬動的，要不就是國民黨他們看不上的，挑剩的。

這個政權的故宮應該是克里姆林宮。

台灣的故宮博物院收藏無價文物珍寶，要看的是內涵。大陸故宮沒什麼文物，只能看看老建築，看的是外表。

台北故宮珍藏特色／真品 精品 新品。

從建築本身，也可以看到文物、文化的寶藏，單單建築本身格局、用料、氣勢，就不是小件文物能體會到的。

文物有靈護祐

太好了 你們都別來

大陸應早日完成毛主席的遺願，廢除漢字，完全使用羅馬拼音，正名為靠俄羅斯，奉俄羅斯曆法為正朔

就講了博物館…還看什麼建築，真的是搞不清楚狀況

開頭就鬼扯，博物館也扯建築物的年份？館藏…..

很可惜，主持人談到故宮內各種建築時，都沒有使用圖片佐證，只有主持人自言自語，很失望。

真會扯, 故宮是固宮,那故國為何不是固國, 頑固為何不是頑故？

還好有中國國民黨護著中華民國國家文物，這個人嘴巴一個字不提😂😂😂

真是亂亂講，什麼台北故宮是出國旅行在外面買了一套房。 瀋陽、北京算是故宮，因為那是清朝滿人皇族居住過的。 台北的是博物院，並不是宮殿。

故宮遺物包擴建築及內容物，房子只是代表建築文化的表現，台北故宮文物則是華夏歷朝歷代文化精髓包羅萬象，今天我們對中華文物被西方列強掠得感到憤懣婉惜，正是這些文物可以讓我們窺知時間長河的痕跡，丢失的部分可能讓部分歷史留白，台北故宮文物輾轉遷徙內容無法兼容，但質地均是當時古物專家一時之選，尤其書畫藝術創作均為原創，其價值無法以金錢計量。

台北故宮.是代表著千年古物的歷史和精神.不是和你大陸比建築和面積.真是食古化的老學者

食古不化的老學者

看了留言,不禁大笑！每一個留言都精闢入裡，還狠酸

說故事能力待加強

馬未都那麼會說，怎麼公司裁員那麼多人？笑死。

有故宮 外體 沒有內容 沒主體 有啥用啊

房子只是幾百年歷史（而且可以仿照建築） ？！ 文化是幾千年的底韻 不是可以複製的品項！！別那麼膚淺的看點比較！！就比如說 已經垮了的羅馬競技場！北京的故宮 是靠現代人工 加工維護的吧！！ （歷史千年文物 是完全沒有 靠現代人 添筆加工維護的吧？！）

唉! 一個看建築，一個看館藏的，竟然拿來比較? 這種評論者，嘿嘿嘿

大家談台北故宮博物院，當然是指其中典藏的文物，誰會說建築物本身呢？自然皇上的故居怎麼可能會在台北呢？到底有什麼可比較的呢？這老先生真的是⋯

北京的看建築 台北的看文物？

弯弯的博物院较拥挤，但能看到真东西真迹，也没武警把门。体验还不错。

主持人不能說實話真的很窩囊！

誰出門不帶點兒錢呢？😂

文化大革命，破四舊，拆廟毀文化的中國人真有臉啊～

北京故宫應該去跟金字塔比較。

叫京城博物館吧

北京故宮是明朝皇宮規模歷史完勝，台北故宮贏在裡子！