名作ラジオ頂上決戦！ Panasonic VS SONY 感度、音質、ノイズ！誰がNo.1なのか？そろそろ決めようじゃないか。ICF-506 RF-2400 

レビューを拝見(拝聴)しました。 音作りについては大昔から両メーカーで言えることで、 今でもその傾向なのは面白いですね。 なお自分が使っていたのは松下のGXワールドボーイでしたが 音質切り替えが「music-soft-news」の三段階でした。 今「music-news」だけになってしまったのは「soft」の 需要がなくなったからですかね。

Thank you for the review, the Panasonic RF 2400 radio is made in Indonesia, you don't need to worry about the quality, even though it is made in Indonesia, this radio gets direct supervision from Panasonic Japan.

RF-2450を買いまして満足していたのですが、ICF-800を手に入れたところもう比べるまでもないほど音が良くてびっくりしました。

RF-2400の音が大好きです。もう製造されていないので、状態が良いものを見つけるのが大変で何台も集まってしまいました（外観が良くてもノイズが出るとか）。製造期間が長かったので、中国製とインドネシア製があります。このラジオの特長として、本当に良く音が前に出てきます。音量を上げていってもなかなか飽和しません。その点、ソニーのラジオは音量が飽和するのが早いです。ICF-506は持っていませんが、評判が良いICF-801さえ、音圧はRF-2400に遥かに及ばないと思います。FM放送では大編成のオーケストラでも十分聞ける音が出ます。RF-2400はAMの音質も大変優れています。NHK第一を良く聞きますが、ニュースなど、アナウンサーの声に思わず聞きほれてしまいます。パナソニックも現在のDSPモデルは全てAMが酷いコモリでFM専用でないと使い物にならないと思います。小型のRF-P155なら手元にありますが、AMは高音が急峻にカットされ、サ行やタ行の子音が殆ど聞こえず、聞いていられない程酷いものです。初めて聞いた時は壊れているのかと思ったほどです。RF-2450も同じ傾向のようなので、買ってみる気もしないです。RF-2400には欠点もあり、選択度はかなり悪いです。あくまで電波状態が良い局を高音質で楽しむラジオだと思います。

防災を考えるといざという時には活躍しそうですね。昔からのイメージでFMよりAM放送の受信の方が電池の持ちがいいと思っていますがこのモデルは差は出るのでしょうか？又、電源コードを繋いで使用するとノイズが出やすくなるのかわかれば教えて頂ければ幸いです。

両方とも持ってますパナソニックの音質切り替えは無い方が良い位の音です。ボリュームはⅭ曲線タイプの様に少し回しても急に音が大きくなる感じ でも平均点以上のソニーよりも大音量時の音は良いと思います。

音割れを訂正しました。当初の動画をご覧になった方、コメントくださったみなさんどうもすみません。

ICF-506を遅ればせながら手に入れてみたけど、 安いアナログ周波数表示DSPラジオみたいな選局でイラつきが無いのは凄い（RF-U155はここが駄目。いくらDSPの特性だからって同調指針を放送局の周波数近辺から動かしてるのに何時までも先に聞いてた放送局が切れないんじゃ意味無い）。 これでマイナーチェンジ後のICF-P27・P37みたいに周波数表示が等間隔になればもっと使いやすくなるでしょうけど。

IC-506は持っていてぱソニックのほうは持ってないですが、朝起き掛けはステレオをかけるのはおっくうなので506でNHKの朝のバロック番組を聞いていますが、なかなかバイオリンの切々たる響やクラリネットの喜びに満ちた旋律を奏でます、ラジオも会話を楽しむということもありますが、音楽としての表現して50６はまたよいものと感じています、 両者くらべてないのであくまで私見ですが、むきむきもあるのではと思いますが、さてどうでしょうか、

プレミア公開見てました！ コメントできず、すみません🙇

初めまして。似たような機種を持ってます。ソニーICF28とAMのみのパナソニックr2255です。電波感度は互角。大きさもほぼ同じ。ですがICF28はスピーカー約8㎝と小さめですが音質良好。パナソニックはスピーカーが大きいせいかボディが微振動して聴き取り難さを感じます。でも音の広がりは良いですね。あとソニーICF28はスカイセンサーシリーズのデザインが少し残って懐かしさを感じます。では失礼します。

ソニー この機種８０１の後継機種なので中身がＤＳＰ化してあるんでさよね〜… ソニーは結構早い年代からＤＳＰに力を注いてたからFMノイズ低減から入ってAMの音圧増強回路を構築しAMのＤＳＰ化も90年代までに完了してるんでさよね。 対するPanasonicは昭和か明治かから有る長寿メーカーですがこの製品はまだまだＤＳＰ化してないものでスーパーヘテロダイン方式を採用してるんですよね？ だから音響回路スイッチで持ってノイズ低減を図ってるんですよ。 同じ世代のラジオでもソニンはマイクロコンピュータの技術躍進やその構築が自社製造から成り立ってるのでどうしても他メーカーが勝てないところはあるようです。 そしてソニーはイヤホンを作ってるからこそ人間工学と言う分野にも早くから考えを採用したようでノイズ除去の視点が機械的ではなく実際人が聞いた時の感覚で機械にその音を組み込むと言うような方法を取るからだと思います。 価格的には松下のほうが安く設定されてたと思うのでスピーカーの性能もそこに有るんだと思います。 後は放送信号の持つ本来の目的？ コレを機械制作のときに入れてるんでしょう？ FMは音楽ですしAMは生活情報ですしコンテンツに合わせた音作りと言うのも有るんだと思います。

SONYのデザインのほうが上品で高級に見えます😏♪

俺はソニーかな? PanasonicよりソニーのほうがスッキリしていてAMとFMの差がないからね。 DABとか聞いても良さそうに思う。 日本のモデルでシンセチューナーのモデルならほとんどイギリスの方で出てるみたいな感じですね。 i-dioが聞けないわけじゃないんですがauガラケー買ったときにデジタルラジオを聞ける端末を使ってたけど音は良かったですが入りは悪かった気がします。 ほとんど聞けなくてワンセグの感度と乙甲でしたね。 やっぱり日本もEU方式取り入れるかアメリカ式ハイブリットにしたほうがいいですね！ ま、ラジオ文化が冴えないから駄目なのかも知れないけど…

このタイプのR.RFは数台持っているがどれもボリュウムの 小音量時の調整特性が悪くガリがでやすいのが欠点、他の点は満足

東芝TY-HR3が好きです。低燃費、軽量で。

RF-2450の中古をオークションで数台落札したがどれもボリュームのガリがひどくて受信はできるが使い物になりませんでした。私見ですが耐久性のない部品を使用しているように感じました。このラジオの中古は手を出さないほうがよいです。

It seems you can receive am,mw stations only from japan,in japan,and not from s. And n.korea,and not from china.

Al meu este RF 2400 D

Why do you listen only to am,mw,and not sw band?

_Panasonic RF2400 D i Panasonic RF 2400 A. Koji je bolji. Hvala._

PL-380、TECSUNは今も現役ですか。

パナの方は、以前の機種からイマイチ（感度も操作系も）。 地元局・近隣局を聞く分なら文句無いけど、AM感度はRF-U150の方が上（FMは見通し距離しか届かないから似たようなもの）。DSP化したパナ現行機2400系・U150系は両方共使いづらい。

Panasonic 1918 Sony 1946 kualias terbaik dunia 👍💯

説明の音声がショボいので聞き取りやすくなる様にレベルアップして欲しい。

どちらもワイドFMラジオが賢いですよ。