哲學 |《人性論》英國哲學家休謨用人性研究揭示人的理智、情感與道德行爲的準則

流水浮舟

Подписаться 18 тыс.

Просмотров 14 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

28 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 14

@chunlanauyeung7127 2 года назад

老師好謝謝你的讲解，太棒了，收益良多。诚请老師可否讲解ㄍ国富论》这本名著？

@Joker-sf8zp 2 года назад

经验和推理，本来就是知识的一体两面。总结经验后用推理延伸，推理后用检验得到经验，根本就没有区分的意义。

@sartrecanis Год назад

哈哈，去研究一下逻辑实证主义吧，对知识有完备的讨论

@youweimao 11 месяцев назад

谢谢分享，但这本书说没有因果论，是不成立的！可能是他那个年代理解的吧，太阳的照的石头产生热量，是可以证实的，只是我们眼睛看不见而已，包括推动桌子的力，这也是科学可以证实的，有的东西眼睛看见的还不一定是真的，反而看不见的真实存在！

@rockpost4176 Месяц назад

你提到的"科学"都是建立在依靠人类感官的归纳法的基础上的，而归纳法不像演绎法，归纳法的"克星"就是"黑天鹅"的出现，一个站在归纳法的肩膀上建立起来的"科学"如何保证未来永远等同于过去、未来100%不可能出现"黑天鹅"？在我看来休谟的哲学思想的精华之一就是放下独断论般的狂妄，保持怀疑。另外科学是不能证实的，因为证实需要证据，而为了使其能成为证据，又需要另一种证据来证明其能成为证据，如此将会形成无穷回溯。

@yoelalejo8168 9 месяцев назад

幸好看了简介，不然看这本书真是浪费时间，一堆过时的谬论。

@celinetang6968 7 месяцев назад

很多時候，事實真的存在，只因無法肉眼親見或實物證實，就判斷不是事實，其實是荒唐的

@rockpost4176 Месяц назад

如果你提到的"事实"是指人的感官在经验后所留下来的印象或是印象所组成的观念的话，在我看来休谟的认识论是不否认的；但如果指的是包含必然性的内在规律如因果关系的话，在我看来休谟对其所持的态度就是很审慎的了，没有轻易断言。

@celinetang6968 7 месяцев назад

雖然我沒看到他殺人，但，透過問答反覆過程中和他的行為，我心中已知，他就是，殺人犯,當我對他用肯定的口吻說，你以前有殺過人,他的反應，更讓我確定了我的答案是對的,於是，我馬上就停止不再繼續了,因我已意識到空氣中的危機感,就像休莫說的，太陽照到石頭上，石頭發熱了，雖然無法證實兩者間的關聯性，但不表示，無關聯