No video :(

国の思惑通りにいかなかった高大接続改革の悲惨な現状

Подписаться 23 тыс.

Просмотров 19 тыс.

50% 1

★チャンネル登録お願いしますm(__)m★
『やりたいことがわからない高校生のための最高の職業と進路が見つかるガイドブック』KADOKAWA
www.amazon.co.jp/dp/4046062916/
『偏差値45からの大学の選び方』ちくまプリマー新書
www.amazon.co.jp/dp/4480684492
山内太地先生への講演依頼はこちら
www.renaissance-eyes.com/requ...
山内太地は学校法人の経営コンサルティングを行い、大学の志願者増加、ブランド力向上、高校の進学実績向上に貢献しています。ご関心をお持ちの学校法人の方は、お気軽にメールでお問い合わせください。秘密厳守でご相談に応じます。初回は無料です。
RU-vidチャンネル「メガスタ」
/ @user-zn1ko7ry6y
仕事のご依頼は　山内太地　E-Mail　kurikin@juno.ocn.ne.jp　まで
山内太地（やまうち・たいじ）　教育コンサルタント＆RU-vidr
１９７８年岐阜県生まれ。学校経営コンサルタント、教育RU-vidr。東洋大学社会学部卒業。理想の大学教育を求め、日本全国約８００大学をすべて訪問。海外は１４か国３地域約１００大学を取材し、全国の高校で年間約１５０回の進路講演を実施。大学・高校の経営コンサルティング業も行う。編集者としては２０万部のベストセラーを出し、最も売れた著書は７万２千部。RU-vidは２０００万再生、Twitterはフォロワー２万３千人と、様々なメディアを使いこなす。
Twitter：＠yamauchityaiji

Опубликовано:

27 ноя 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 44

@for1bammyflashu352 8 месяцев назад

文部科学省は共通テストを受験しない高校生がどのぐらいの割合にのぼるか、想定もせずに大学入試改革をやったのでしょうかね？

@AK-tc5gi 7 месяцев назад

共通テストの改悪がかなり影響が大きいと思う

@MrMinet333 8 месяцев назад

一般入試と非一般入試との日程を逆にすべきなんだと思う。推薦が完全に悪いとは思わないし、一発勝負だけがすべてではない。だから、一般入試を先行実施で、その合否の後に推薦などを受け付ける制度にすべき。推薦枠は３割ぐらい残してもいい。非一般入試が増えるなら、日程逆をしないと、日本の知的水準の平均レベルが落ちるだろう。消耗戦な大学入試で燃え尽きる者ばかりになるのを減らすために、新しい高大接続は東大･京大レベルには良い制度だと思う。しかし、大半の高校生は追い込まれて勉強するもの。詰め込みと言われようが知識として残りはする。これが推薦主体となると、高1からの評点の低さからチャレンジするのを諦める層を増幅させかねない。これが平均レベルを下げさせるメカニズムになる。「一般入試では不調だったけど、この生徒は貴学での勉学や研究で成果をだせる」という子が推薦を受けるくらいが丁度良いと思う。

@user-hl5kp1oe8u 8 месяцев назад

逆にしてしまうとまだ授業が終わらない高校があるから無理。

@user-tl8kb9gw8e 8 месяцев назад

自分も今の受験日程には不公平を感じる。様々な選抜方式があっていいと思うが、 2、3月まで戦う一般組と、6月の期末考査で内申対策が終わる指定校組の過ごし方の違いを見ていると、どう考えても不公平だ。文科省の人たちへ、私の提案はこうだ。まず、公募推薦のみ年内に行う。次に、共通テストは範囲を現行より少し狭めて冬休み中に実施し、1月下旬に国公立前期試験や私大一般を終える。　続いて2月中旬から下旬にかけて推薦入試と総合型選抜を同時期に行う。内申書はもちろん2学期いっぱいまでのものを使う。　最後に敗者復活戦となる一般選抜後期試験を3月に行う。　これなら、現行の入試制度よりだいぶ良いと思うのだが。

@suminoeno 8 месяцев назад

それをやって誰が一般共テ方式の試験を受けるの？高校生には夏休みがあるから実質高3の1学期までの内容でしか試験に出せないよね。そうすると、授業のカリキュラムが比較的自由に組みやすい私立進学校が圧倒的有利になる。入試が年またぐのがイヤ、6教科8科目なんてついていけないなんて泣き言を言っている高校生が、果たして追随してくれるか？地方都市では、マンモス私立高校・一部の公立進学校がますます都会の難関校の一般入試で勝ち名乗りを上げ、それ以外の高校は、推薦へと流れ続けるという、現在の状況をさらに後押しするだけになるのでは？

@user-nj1nj3qq8f 8 месяцев назад

こんなことやるよりも、ポリテクや職業能力大学校で学位取れるように改革したほうがよっぽど社会のためになる

@BackInNagano 9 дней назад

学士取れるじゃん？

@nekomokusei 7 месяцев назад

高校と同じように大学も通信制が伸ばしていく時代になるのかなリードしているのは短大からの編入制度で立ち位置を確立してる産能、活発なコミュニティと動画授業で人気の高い東京通信大、いち早くオンライン授業を行ってた大手前あとはネームバリューの慶中法や佛教、シニア層を狙った奈良日大もスクーリングの充実度が高くて不祥事続きでも人気が衰えない N高くらいの革新的な存在が出てくればさらに競争が始まりそうな予感

@akinoriharada2434 3 месяца назад

某地方国立大(理学部化学科)を卒業してますが、先日同窓会報に恐ろしい文章が載ってました。なんと化学科なのに通常カリキュラムにある実験が資金不足でできなくなるので寄付してくれ、だそうです。実験のできない化学科なんてありえないと思うのですが、文科省の提唱する大学改革って一体何なのでしょうか。

@RSVP2050 8 месяцев назад

日東駒専産近甲龍、東海帝京クラス以上は実質、公立大学(又は同等の学費)として残すと割り切って、残すものは、キチンと残すとした方が国益のような気がします。

@tsushima0527 2 месяца назад

山内先生も例えば神奈川県は東海大、関東学院大、神奈川大と実名を挙げてましたね。帝京大もでしょうね。10年～20年後の「半官半民大学化」。

@aicome9113 8 месяцев назад

浪人は否定しませんが、滑り止め何校も受ける必要は無いと思います。多額の受験料や、入学金を複数払う事に意味はないです。今までが異常だったとすら思います。高校3年間勉強も部活も頑張って、マッチングで大学に行く、で良いと思います。高卒で就職も良いと思いますが、大学へ行って、その先への選択肢が広がる子供が増える事は良い事だと思います。