國民黨在台灣的最大貢獻：土地改革 

感谢共产党的反面逼迫，台湾才有今天

我家也是😛

对，支持者出身大地主，怎么可能改得了

共产党建立新中国时，同样是在全国推行彻底的土地改革，社會之財富分配更广泛、更公義😂

@@kevinw206 哈，逼迫走了国民党我们大陆就开始了全面土地改革，你在大陆不改，就跑去台湾改吧，讽刺😂

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

大明劫里有一句台词：这些，是你们给孙传庭的；这些，是你们给大明朝的。大明朝如果灭了，你们给我孙传庭有什么用！？

社會的正義應該是貢獻大的人獲得報酬多，地主躺著收錢對社會貢獻為負數。而且土改又不是把他們變成窮人，他們真的有能力自然能把錢賺回來。

照您的講法，您的錢放銀行生利息就沒正義。。有財富的人該被剝奪，是共產黨的思想

@@user-vo5yw2qf2i 社會主義萬歲。我是難民的後代，社會主義可以给我一定的尊嚴。而不是活的累的像一隻狗。像一隻豬該有多好。

所以這些人仇恨國民黨都加入，民進黨！

感謝支持 我會繼續努力的

但當你看著地主鼻青臉腫被兩支槍押著逼簽字時~你會怎麼想.....我外公當時做法是趕緊去找地主拿點錢給他(因國民黨當時是兩頭吃~李先生有點替國民黨抹粉的味道...)

我觉得也不是。就土地改革这个事情，除非命好想美国一样驱赶印第安人，其他什么地方都很血腥

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

那只能对外侵略，或者屠杀土著咯，然而在东亚是不可能的

@jolly wong 不，毛是为了提取农业剩余，换取工业资本积累，说白了，就是斯大林模式

很有道理。

妙啊！

台灣最大的地主好像是狗冥黨喔

@@user-sw8hf5by8e 是你們家豬油報的老闆聯邦建設林榮三牠們 8!7連常識都沒有 可憐啊

國民黨當初在中國也是這樣啊 所以才會無法改革 到台灣來都是發現都是台灣人的土地當然搶起來 反正這些人跟國民黨又沒有關係

國民黨對台灣做了很多好事，連現在護國神山都是國民黨奠基。請問民進黨為台灣做了什麼好事？嘴砲除外！

日本人做的最大的恶是让台湾只能搞农业，所有的建设都是围绕这个来的

沒國民黨來台灣就跟菲律賓一樣的程度 多半是靠農業生存的第三世界國家

當年要有自耕農身份，才能買賣農地，現在是滿65歲領老農年金。 至於隨著工業化，農地變成工業地，就先產生田寮仔，社會再進步，就產生大地主。而軍公教子弟，不會讀書的，就此成了台灣最弱勢的族群

台湾的独立性主要靠美国支持，随着中美差距缩小，美国的支持效果大不如前，要巩固独立性，只能用民族主义来团结内部。但台湾政权已经失去正统，这让统派处于一个十分尴尬的地位。那么，以前没什么影响力的独派就越来越有话语权了。

@@TimeFish 台灣殘存的國統派早已式微，剩下的都是爭先恐後向天朝表忠稱臣的貨色；倒是獨派自己也玩起屬於自己的民族主義，更樂此不疲。

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

@@joesetzer159 天朝对同胞的一贯政策是怀柔和倒贴，内地永久居留权+工作权+社会保险+单方面0关税+贸易逆差+外商优惠政策+骂共产党的自由，再说92共识哪里让你称臣了？明明是自己自卑不肯做一个堂堂正正的中国人，如果你承认自己是中国人，拥有960万平方公里的土地和14亿人民，你会自卑吗？

@@zhangjason7477 拥有多少万土地多少亿人民的永远只是我党，屁民蝼蚁谈何拥有？

不仅是宣传，是要从学术上把道理讲清楚，可是已经很难了。

長期執政的後果就是嚴重腐化.

在大陸的很多地主要知道國民政府這麼土改都落淚了，我爺爺的外公因為是縣里的大地主主動交了田還是被那些人批鬥，然後關進監獄最後還是難逃一死。共產黨是直接不給機會恨的🥲

​@@eudoralo1630 胡说八道，公知就是地主后代

​@@eudoralo1630 共产党太过于仁慈了

@@eudoralo1630我觉得是应该的，旧社会把人变成鬼

还有湖南腔

這也沒辦法的事，沒有農地的佃農可都是妥妥無產階級

也别听信自己家人讲的，那个战乱的年代还能当地主的，谁家里没点脏事

別在那邊用自己的幻想在亂想。當時台灣是在日本統治，根本就沒有戰亂。地主基本上都是殷實農戶而已。靠著家族的勤奮，購買所需的農地而來的。

@@user-ob1px1yj1y 经常看到这种论调，认为地主之所以是地主一定是因为他干了坏事。我想说可以参考一下大陆的所谓“土改积极分子”是怎么回事。当时干坏事的不单单是地主，你给农民机会农民干起坏事也一点不带犹豫的。

解放前一亩地的地租是多少，一般都是地主六成七成，五成的都很少，地主有钱读书形成农村话语权，把老百姓吃的太狠。现在农村搞合作社，地租多少，都是租给资本家的。一般百分之20，连百分之30的都少。你就知道农民的朴实和无奈。农民之所以不是地主是农民，因为他太有良心了。精英要是有良心，就不会2000年把百姓精神上踩在脚下，实际生活也踩在脚下。

是50年代社会主义改革才收归国有或集体所有的

所以台湾底层工人阶级一定要明白一个道理：谁是你们的敌人，谁是你们的朋友。 那些所谓的言论自由和其它那些选举权，作为底层工人阶级的你有了又如何？除了可以自由发两句牢骚，最后改变什么了吗？不还是财阀代表的政府上台？

老蒋当初在国内就该这样搞啊，😂😂😂😂

嚴格講起來腔調模仿得一點都不像 感覺不像以前外省老師那種獨特的口音

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

@@user-uf1qn4it8t 外省老师都是浙江人吗？如果不是浙江人那和蒋介石的口音相差很大的。

這口音寧波人應該吐槽到不行。XD

不論像不像，搭配這樣的口音，真的讓我們聽者觀眾更能夠體會當時的情緒啊！謝謝老師費了苦心這麼做！

謝謝您的鼓勵

不，主要是国民党跟大陆的地主有很深的利益捆绑，不能下手。而kmt与台湾的地主没啥关系，这也是kmt能在台湾进行土改的重要原因之一。

另外一個重要的原因。在大陸輸太慘了。所以像毛澤東學習。下狠招了。

六親不認真的才能幹大事，在親戚家做事怎麼做都綁手綁腳。

至少廣義上先實現了初步的平均地權 否則台灣人今天就不是公民而是居民

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

扁政府執政期間，水利會體系大規模藍轉綠，我自己認識嘉南水利會、八田與一基金會（基本上八田大都是嘉南水利會的人），大都是綠的

股票企業是日本接受來的 日本是怎麼獲得的

到現在農會水利會都還是藍的 都被政府搶走了

水利會早就被收回去了 你活在哪個年代?

日本的企業是政府出權利民間投資，到現在日本不還是如此。

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

要看腥風血雨，去左岸看土改吧!

@@user-wh5sw5rz9i A殺幾十萬人~B殺幾千萬人~~~兩相對比A就比較不壞嗎.......

@@user-wh5sw5rz9i 台湾这么乱就是社会改造不彻底，

沒有當時的腥風血雨，就沒有現在

@@user-io2te9ki4r 因死的不是你家的人.........

*(中國)國民黨政府在台灣*土地改革*三七五減租都是拿台灣地主做人情給佃農*公地放領是拿著在台灣建設五十年的日產來做人情*攏絡台灣農人民心*這都是無本生意*被改革的是原台灣地主*怎會是國民黨改革*割自己肉呢???*

國民黨為何在中國無法土地改革?因為那是他們自己的地，台灣人與國民黨無關 。

@@huang0619 看來你就是被改革地主的後代...哈哈哈

@@user-kt5wj5ih5j 認同

非也，中国土地改革的作用是最快时间稳定社会，缓和社会长期动荡最大的矛盾点--吃饭问题，改革后的最大成果是让最贫困的人也能勉强糊口而不至于铤而走险暴动造反，代价就是地主乡绅阶层的大出血。只要政权能够熬过最开始的困难阶段，就能迅速获得底层支持而稳固住统治

蒋介石当然不是49年才认识到土地问题，而是他之前根本无力在大陆推动土地改革。当红军在井冈山时期就能通过土改吸引一大批农民加入时，蒋介石就明白土地改革的重要性了。但土改就是要夺走地主的田产，国民政府凭什么能推动这种改革呢？单想想房产税在大陆喊了几十年也没法落地，始终处于“正在研究”的阶段，就明白为什么了。

蔣介石每天都在打仗。現在大陸的人又抹黑他了。 又要對付日本人怎麼能同時同時同時又去做土改。 一個人怎麼能夠同時做兩件事

當年共產黨 都要被殺到沒人 剛好日本來 不然過來台灣的是你們共產黨 你們不抗日給國民黨抗日 結果躲起來囤積實力

@@so584167 呵呵，是誰在日佔區建立的根據地，這叫躲起來？抗日名將張靈甫在重慶大後方建的有舞廳的大別墅，恐怕這些人/才叫躲起來吧。時至今日，你們仍然無法接受自己的失敗。

@@lin2010z 27到37多少年？不是时间问题。要说打仗，不如说共党每天都在打仗，但还是抓空搞了土改。

土共也是這樣玩的，種子 化肥 農機 燃料，啥都貴，導致牆內糧價與國際比，約有30%溢價

你說的還是指當時有權勢的地主，拿了他們的地當然要給點好利，像我家這種小地主，真的就是被國民黨搶了，還要說對不起的那種

你了解共产党的土地政策？知道为什么当年为什么有那么多福建人渡海到台湾或者东南亚求生活？ 现在，只要你是农村户口你就能分到土地，隔几年就会重新调整平均分配，我们村现在分到责任田人均只有0。6亩左右，整个福建农民人均耕地0。5亩。土地的所有权是属于集体所有，但是使用权是农民。

没有共产党对比，没有共产党把国民党赶到山穷水尽不得不改，国民党在大陆会搞台湾那么成功?历史都是互为因果互动的结果。

事实上不仅是台湾和大陆，整个东亚儒家文化圈都是这个流程

实际上美国也做了，日本的土改是美国完成的。

@@spss33 主要是儒家文化圈几个国家的国情相似：都是耕地稀少，都是人口稠密，并且都是农民占人口比例很大。

这个世界上几乎所有发达国家无不是进行土地改革的，而没有进行土地改革的国家则基本上就是菲律宾泰国那样。

这个明显就是老蒋回到台湾之后开始反思…然后抄了老共的作业😂不得不说土地改革是真的有用 负面例子就参考南亚某超级大国，因为土地私有化，很久以前日本人想去给他们修高铁，这么多年过去了，不知道地征完没😂

真的! 拉攏農民兼打擊本地仕紳何樂而不為?

要比民進黨好太多。民進黨說自己主張民主自由。但是裡面的人多半是地主。看看，蔡英文呂秀蓮。她们的家庭是大地主。 或是貪污犯的家人當市長當議員。看看高雄的陳致中陳其邁。這些人不可能搞土地改革。 所以台灣三十年前人民就可以脫貧致富。台北人的薪水是北京人的十倍。 民進黨絕對不可能。搞土地改革搞脫貧致富。

@@lin2010z 笑死，我幫你把連戰、朱立倫、馬英九、郝龍斌補上，這些大佬都是官二代家財萬貫，躺著就可以有官當，考不上還可以增額錄取。

 郝伯村也是？

@@user-dt9lt2lu8h 連戰也是地主。本省人大地主。

沒有設定個人擁有土地面積上限。

@@user-up4sj5yv6d 很有道理。你的想法不错。

@Brian Fu 沒有買賣就不能徵收增值稅，如果是遺產，持有50年沒買賣就收不到增值稅，還有不管是買賣還是遺產，這筆稅金會不會又添加到土地價格，造成土地越來越貴？繳不出就被迫賣出？不好意思，只是提問，我不懂稅制。

36000平方公里/2300萬人=個人平均擁房面積上限。然后將擁房面積杈利證券化，未買房子的人可以將該杈利於證券市場流通,辦工廠需用土地超過個人面積的差額去該市場承租未買方子釋出的面積份額，而工廠老闆付出的錢就由交易所轉給這些沒買房子釋出面積杈利的年輕人做為他們租房的補貼。土地並不是透過購買原材料加工而產生附加價值的商品，比較偏向公共財性質，說得極端一點如果我把整個台灣買下來然後蓋成一棟屋子基於我擁有該房子私產的權利，那其他2千2百99萬9千9百99人都得跳海，這非常不合理，然而公有化又都從資本家公到官本位的高官手中造成另一個不公平產生，取其中和應該維持私有化，但要設立個人或家戶能擁有的土地面積數量的上限為宜，如此可以避免土地炒作投機造成炒地賺得比辦工廠的老闆多打擊製造業的投資意願，並將多出來資本趕到製造業上促進社會工商發達與財貨的充裕。至於製造業應該維持私有化，你享受人家辛苦生產的商品付了錢又想搶回來充公那就太不厚道太說不過去了。

@Brian Fu 當然用可居住面積要實地測量然后除以總人口更加合適，大框架的道理是如此，骨架建立起來細部的肌肉部分也就不難建立了，但在地主壟斷政府具決策的高级政務官與立委肥缺，限地的政策連框架都建立不起來。而且所有政策不可能100%完美，大概完善度大於5成6成就值得實施了，不限地地主買買買一樣有你上面的問题,而且土地大量併吞壟斷，平民將無立錐之地,經濟發展追求富裕是人心所向，但最高原則是一個人追求財富和更好的物質生活同時以不侵害到他人「基本生存」為原則這才是民生的真諦,而土地壟斷到極端，平民百姓將無立錐之地就像我舉的極端例子，其他人都得跳海那麼其他人連基本生存杈都被侵害了。

日本土地小人口多無法變成美國大農場

大規模的農場在北海道

都有被殺。重要的是調解委員會的臺灣精英被剁。

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

鄉下人都很有錢啊！

@@cclee1187 有你的頭，一堆土是錢嗎？不自己賺是能吃土嗎？

@@user-en2rz7mc3g 你對我的用語你要注意一點！我遇到的看到的就是有錢人怎樣，我已經截圖了！

@@user-en2rz7mc3g 土地不是錢？你到底懂不懂？

@@user-en2rz7mc3g 你要注意你的用語！

两个字，人性。

這就是台灣人說: "走了狗(日本人, 好戰), 來了豬(外省人, 吃相難看)", 以及"外省豬"這罵人詞的由來.

那叫合理没收，不叫霸占。

所以台灣低民主化是李登輝推動的......別再被國/共欺騙了

本质上还是国民党在美国手下干事不得不。

@@user-xc1dk9yu4k 所以中國的民主化我一直都不抱希望~中共太強大了~大到外力根本無法插手~很多人都在酸台灣是美國爸爸養的狗還自掏腰包買武器幫美國看門......但台灣是我們的家.....要保衛自己當然是自掏腰包....你有看到有哪個國民黨大老宣布我放棄台灣身分回歸祖國的......只有不分台灣.中國那些黨國大老的女子都有綠卡OR楓葉卡~

@@hk84888863 那倒未必，什么事情是说不好的，看经济吧，经济决定上层建筑，如果经济发展势头良好肯定就继续这种社会形态了，假设经济发展不好自然要求变。苏联能崩溃，我相信美国经济搞不好过个几十年崩溃了我也毫不意外。

是的，我有兩同事的祖父，有一千多甲土地，被國民黨征收了！當然反國民黨。

大陆初中政治课本，“法律是由国家制定，由暴力机关保障并强制执行……”，我没查过资料，全凭十五年前的记忆。我的意思是，不必美化法律，不然肯定会失望

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

中国人传统上把政府认为是 天下公器，所以有这种想法。实际上政府是少数人的傀儡。 你说的这个不炒房，习近平倒是想搞一搞，习近平建立了一个新城市，叫雄安特区，里边的房子不能销售，而是分配给需要的人，你可以了解一下。

大陆也一样，政府必然依赖于经济上的统治阶级，并且具有相同阶级属性。而这种事情靠官老爷是不可能终结的。

这适用于全世界。

李在台灣不會因說了啥就被警察拉去派出所痛扁

頂多就是有人受不了不訂閱了

@@hk84888863 疫情初期，武汉很多人在微博上求教，照台湾的独裁政策，得罚多少个三十万，抓多少人！可那个求救的，为什么要抓人？

@UClVGYK0pt-lHUJRJr4JwiDw 那是違反隔離法令........別把台灣警察跟中國公安劃等號~那是對警察的羞辱....

@@hk84888863 台湾又赢了，赢麻了

哈哈哈哈，我这个浙江人听了都笑喷了。

@@zhenwang9377 請問滿分十分大約幾分呢

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

@@user-dl2nj2nk2b 李老师的历史功力，我给九分！

@@zhenwang9377口音部份呢

老師 您資料 有誤 歐 在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~ ●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」 溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。 (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」) 在 [地主階級] 強大壓力下， 浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。 浙江省之外，其他各省 均未實行

感謝您的支持 很高興您喜歡這個故事

没有。。。所有的入声没有咬出来。。。

完全不像

亂比諭！ 老闆是拿錢出來、或管公司財務的經營者，公司成敗虧錢是老闆的損失，公司倒了員工領錢屁股ㄧ拍走人，負債由老闆一個人扛。老闆發言當然要朝著公司賺錢不虧錢方向要求。除非員工說服老闆，老闆聽從但經營虧錢責任仍由老闆一人扛，出主意的員工不必負責。除非員工也是股東，這員工和老闆的發言權一樣。 你拿錢出來投資公司你就有權罵老闆！ 民主國家，老百姓都是股東，人民有權、政府有能，民主一人一票投票選出政府的老百姓，是政府的老闆，政府是公僕，老百姓當然有權去罵政府。共產黨專制的中國政府，共產黨是奴隸主，全人民都是奴隸，你罵共產黨試試看！ 民主國家，人民是老闆，政府是員工。出錢的企業公司是老闆，被聘僱者是員工。 共產黨專制的中國剛好相反，共產黨政府是老闆，韭菜人民是奴隸。中華人民共和國及共產黨黨綱一直不把保障私人財產寫入憲法和黨綱內，目前私人企業公司暫時由出錢的老闆所有，習近平要求私企要為共產黨員員工成立黨支部，黨支部在企業經營決策有話語權，公司經營不善倒閉，出錢的私企老闆進監獄，共產黨員黨支部分配私企餘產。已賺到錢的老闆們早就把財產”潤”出國了。

所以在塔綠班執政下，這群人也是受害最慘，不懂感恩，恩將仇報的報應！

@@user-jn6fj7xo4x 怎么我看其他台湾网友的评论说蓝党主要的投票就靠农村呢？

@@user-wm9sj8ce1c 早期因為國黨土改成功，農村縣市都是國黨的鐵票區，民進黨只能靠城市來突破，後來民進黨用省籍衝突來對付國黨，所以農村縣市漸漸成為民進黨的禁臠！

大陆好像比国民党比较狠

@@user-yy5gk9ot2i 是的。共產黨直接視地主為敵人。國民黨的做法比較人性化。只是土地再分配，沒有引起戰爭。

諷刺的是這影片的標題說是「貢獻」… 顯然是把講者自己放在貧下中農的位子上。

@@jslu0413 因为绝大多数都是贫穷老百姓啊，土改本质是大众的选择，地主阶级和广大人民本来就是对立的。

林榮三 辜寬敏 那是國民黨 不殺它們

每個地主都是不仁而富的嗎？財富的累積難道沒有歷代人殷實努力耕耘而來。若我為游手好閒之人，可以不勞而獲得別人的土地，是否亦不公平呢？ 請不要覺得死幾百萬人是多麽輕鬆自在的事，由奢入儉難，不是每個人都能割肉割得如此快然。我中華文化不否認階級之存在，有士農工商，每個人雖身份不同，也該秉持親親惟仁的精神。三民主義所崇尚的境界是禮運大同篇所述， 故人不獨親其親，不獨子其子；使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜、寡、孤、獨、廢疾者，皆有所養； 雖是理想，現實亦骨感，但若無仁愛之心，僅存有消滅對方ㄧ整個階級就以為徹底解決問題了，智仁者不為矣。

偏將軍居左，上將軍居右，言以喪禮處之。殺人之衆，以哀悲泣之，戰勝以喪禮處之。 即使與敵國打仗勝利了，也不是什麼值得高興的事。 何況自己的同胞有的確實犯錯受了罪，有的沒做什麼田產縮水。都是令他難受之事。 死幾百萬人，那又怎樣？秦以刀筆之吏，無側隱之心。心寒之語，莫此為甚。執政亦當思中華仁義之所在。

我們在談土改的影響，不覺得都是從利益的角度而談嗎？地主侵犯了我的利益，所以我要他吐出來。都吃不飽了，還空談什麼仁義道德。雖說倉廩實而知禮節 衣食足而知榮辱。但我想提醒的是，既以中國人祖國自居，採用外國人的主義之餘，是否亦稍秉持中華傳統文化的一點初心。 除非革命革到連自己的根本都沒了。 王曰『何以利吾國』，大夫曰『何以利吾家』，士庶人曰『何以利吾身』，上下交征利，而國危矣！這不就是世界很多亂象的情形嗎？

@@tealeaffresh 关键在于土地的继承权，试想如果一个大地主拥有很多土地，他的后代就会靠着祖先的积累不断兼并他人的土地，如果不抑制，最后全部流向一个人的手里，当完成垄断，就可以随意定价，并且他的后代可以“坐吃山空”，靠着老本不劳而获，这样就跟历朝历代的土地兼并一样了。

也比大躍進好 死的人口比現在台灣還多 可憐哪