國軍防彈板防護力實測，到底有沒有辦法抵擋解放軍的步槍彈呢? 

這是測試民間三級版ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a5Ux5j5uVh8.html 以下是一刀未剪的版本 全556與762射擊: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5mBV_vuybSw.html 762射擊雙層與手槍軟板射擊: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pgXWnNhlt9I.html 能製作這次的影片要非常感謝 林秉宥議員 從中各方牽線安排 以及許許多多在後面提供支持的人 我這邊還有兩組板子沒打，之後會繼續做一些企劃 大家有什麼想法也都歡迎留言提供!

美國傘兵剛開始成軍的時候，不時出現跳傘裝備失靈的問題，後來為了改善這個問題，要求負責裝備的部門的主管必須要隨機挑選一個裝備親自跳傘示範，之後就很少出裝備失靈的情況。嚴重支持國軍負責裝備採購、驗收的主管親自穿上國軍防彈衣，以身試彈來表示清白

小弟也是一位職業軍人，在單位也是一位超級頑劣分子因為裝備基本上都是公發拿去爆改+自購，一直以來都很期待有公開的平臺拿來測試公發的垃圾板，因為自從對軍備有基本認知後就買了一組IV級抗彈板隨時裝上，目前已服務到第五年那我也要繼續頑劣下去讓長官知道他們身上的劣質產品連自己都保護不了。 非常感謝山姆小叔的測試！

個人服役時，也都偏向自購，公發料件物件品質如何，公道自在人心，不需多言！感謝版主不畏強權，不擔心側翼洗版刻意忽視真相，勇於為台灣子弟發聲！為國執戈只希望可以獲得尊重跟該有的支持。

小弟對此在「標準」層面稍微做了點研究。 扛下M855非屬NIJ Level III要求，但這並非說明這塊板子沒問題。NIJ標準只有2018年(民國107年)的最新版STD-0101.07 能算軍規標準，因為目前只有這個版本由U.S. ARMY、NIJ、NIST協調，ASTM改進測試流程與方法。分級部分也有新制度，NIJ RF2就有要求除了符合RF1，還要扛下參考速度3115 ft/s的M855。在0101.07出來之前，五角大樓備忘錄Standardization of Hard Body Armor Testing有說明美軍自己的測試標準，只有「靶」規格參考NIJ-STD-0101.03、NIJ-STD-0101.04，其他項目參考備忘錄本文、MIL-STD-3027、TOP 10-2-210、NIST Report 17Feb2010、與特別針對該產品之性能要求。 NIJ-STD-0101.07 PDF載點: nij.ojp.gov/media/document/16126 NIJ對STD-0101.07與STD-0101.06的差別與含參考速度之詳細解說: nij.ojp.gov/topics/articles/next-revision-nij-performance-standard-ballistic-resistance-body-armor-nij-standard Standradization of Hard Body Armor Testing: www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/policies/2010/20100427Standardization_ofHardBodyArmorTesting.pdf?ver=2019-08-19-144401-467 總結: 軍隊以NIJ-STD-0101.04當抗彈板分級標準本身就是個錯誤。

我們的國防布又開始發威，不仔細檢討軍品品質，反而追究軍品外流，搞不清楚就是這樣掩耳盜鈴的做法，才讓國人對國軍高層沒甚麼信心

感謝你們的測試！國防部甚至應該拿出測試影片來反駁，而不是解決提出問題的人，更不是追究物料是哪裡流出，漠視國軍弟兄的性命真是無法原諒！！！

感謝山姆 網上不時流傳的一句話 這邊可以得到很好的應證 網紅都在做官做的事情 官都在做網紅的事情

前PLA测试员表示：你们测的板第一发762打上去就已经影响强度了，肯定表现越来越差。这种测试需要3块板分别对比才有说服力。 PS: 5.8弹侵彻力比你想象的更好

國軍：放心我們一直以來都不是解決問題的人，都是解決提出問題的人 裝備不合格，第一次時間不是管裝備怎麼外流到國外，而是先解決為什麼裝備會無法防彈吧

我記得我當時當兵的時候 我說哇！班長的防彈背心好帥！跟我們的不一樣耶。然後班長跟我說，這根本沒辦法防彈，就是戴好看，負重用的。當初還有點不信，沒想到竟然是真的😢

其实有个信息，不知道为什么你们没有听说过，DBP10的侵彻能力是远高于855的，当时这玩意儿设计目的就是为了穿NIJ 3+内衬。并且，随着191枪的配发，也同时配发了新弹，就称之为DBP191吧。他是在10的基础上再次增加了穿透力。

感謝！國防部就一直是這種調調，有種隨機抽來測，不要只想著學陳建洲告人。 想到之前外籍傭兵回台服役、美軍回台服役都被國防部怎麼對待，眾役男對軍隊的不滿，只能說不意外國防部只想解決你。

我是現役軍人，同時也是家中唯一的男丁，本人於103年開始服役到現在已有八年之久，大概在106年底我正式拿到現役的單兵戰鬥個裝，同時也有幸成為我所屬單位第一批取得戰鬥個裝的成員之一，當時我心想這才是中華民國國軍陸軍該有的樣子！但是當我一看到山姆小叔的這部影片後我心已經徹底碎了，我就在想我們的國家到底！到底！！到底！！！有沒有真正在關心我們這些軍人的生命安全啊！？我們國軍的任務是守護我們腳下的這塊領土，以及保護我們的國家和我們最愛的家人，然而你們這幫死高層卻給我們用這些連自己都保護不了的裝備來去跟解放軍作戰？是覺得我們全陸軍13萬人的命都不是命嗎？！你們這幫死老頭都只會顧自己卻不去真正聆聽下屬的聲音！雖然我曾有幸跟像我們的前幾任的廖旅長和石旅長等這樣真心關心下屬的好長官一起共事，也曾為了自己所屬的單位爭取榮譽感到驕傲與自豪！直到現在我這才看清這個軍隊的大多數的長官根本就沒有重視過我們基層部隊的需求是什麼！我的廢話就到這了⋯⋯況且我也很清楚自己只是一個小兵，說再多他們要嘛不是聽不見就是沒聽見⋯⋯最後還是很感謝山姆小叔你上傳的影片，你的影片讓我這個小兵受益良多！向你致敬🫡🫡🫡

以前當兵老士官長說防彈背心只能擋手槍加流彈 只要防彈背心碰到步槍彈 防彈背心一樣貫穿 因為步槍彈是尖頭的 以前我們在打175公尺 當靶溝人員推鋼板上去的時候連鋼板都會被打穿 國軍步槍彈是銅彈頭 如果材料再用好一點的彈頭什麼防彈背心也擋不住 除非你的防彈背心夠厚 但是太厚重量太重容易影響到人員的敏捷 就算加厚 防彈背心擋下來你的肋骨我看也斷掉了 國軍測試的防彈背心百分之百可以擋子彈 民間測試的百分之百擋不下來 只要能應付長官準時交貨就好 反正也沒打仗 我後勤的我又不用上戰場 擋不住也不是我吃子彈 搞不好在測試的時候火藥啊+3分之二就可以了

首先感谢你出这期视频，让我们了解了更真实的情况。但是，现在是信息化战争的时代，研究电子对抗、精确制导武器、提升军队信息化才是更有意义的事情。讨论防弹板的性能其实是一件极为鸡毛蒜皮的事，因为真正造成伤亡的不是步枪子弹，而是几十公里外飞来的炮弹。

處理問題最好的方法，就是解決提出問題的人，辛苦了，我無限支持山姆

這麼多年了國防部依舊沒讓我失望，看到第一時間不是改進，而是檢討從哪拿到，佩服佩服

可以不可以也用相同的標準，測試一下解放軍跟美軍的防彈板，不能只測試台灣的吧？ 看看我們的敵人跟盟友的裝備，用相同的測試方式，對相同等級的裝備做測試，這樣才能達到建設性的結果。

两岸在解决提出问题的人上倒是统一了（滑稽

謝謝，有機會讓國軍進步，絕對是好事。雖然國防布第一時間反應不太意外就是了…

很棒的測試。 ❤ PS: 看來莒光園地是看不到你的影片了😂

感謝山姆小叔的測試和DBS的報道。很遺憾，兵棋“台北2023”因此情況，降低國軍志願役步兵的防御力。The Operational Art of War IV的工作坊可見到此台海兵棋

其实，191步枪使用的弹药已经不是DBP10了，而是一种采用了速燃发射药专门用以适配短管步枪的新弹药，大陆互联网上通常称其为DBP191

黃埔醬缸部：國情不同，他們的子彈遇到打到台灣人穿透性會變弱，不要打擊國軍士氣有該多點鼓勵，你這是違法購置軍品我們堅持提告。

然後國軍第一個檢討的不是為什麼2023年抗彈板是這種水準，而是檢討誰把這東西流出讓自己丟臉。

*國軍不重視單兵裝備早就不是秘密* 關係到生命安全的裝備不是只求有就好了 爛板子、爛背心、爛頭盔… 反正賣命的不是高官是嗎？基層廉價？ 東西爛又不承認、又不能自購…這到底什麼部隊？(台灣國軍)

事實就是事實 支持你！ 加油！

測試能夠盡量以實驗室的標準還原，以免國防部說嘴，以下幾點建議： 1.背後clay的尺寸，影片中用的明顯比實驗室的小。 2.plate建議不要放在carrier內，直接以膠帶或者魔鬼氈固定在clay上。 3.槍枝最好使用雷指器歸零後，用槍架固定，要射擊的位置在plate上先標記出來，然後以雷射瞄準射擊；因為NIJ的測試有是否為fair hit判定的問題，如果不是fair hit是會被判斷為無效射擊，沒記錯的話0101.04的fair hit是射擊距離不能離邊緣3英吋，兩發射擊位置距離要超過2英吋（如果有記錯請指正）。

國軍官僚系統是需要「鞭策」才會進步，難得有台灣年輕人有這種「實事求是」的精神 贊 贊 贊。

测试射击速度的天幕测试仪，是从淘宝买的吧，哈哈

謝謝你們的測試！讓我知道，如果哪一天需要保護自己生活的世界，要記得自費買裝備。

最新進度我相信大家都想得到接著國防部就會開始清查誰缺裝備要找人背鍋了 而且那個馬賽克真的打得很好徹底保護了當事人還有避免當事人被發現 真的是優質頻道

這個測試結果真的不意外…希望下一個測台灣警察的“防彈衣”。

淘宝上随便淘一块500元的陶瓷防弹插板质量都比这个强，50米能抗住莫辛那甘。。。

國軍防彈版板，穿比不穿還涼亮

部長如果覺得造假的，現行公發可以擋的話，請他穿上去來一發😂

感謝山姆小叔的測試影片！不意外的是讓我們知道國防相關部門一點也沒有進步，他們不想解決問題，只想解決發現問題的人！😂了然依舊！毫無改變，一樣醬缸！

建议淘宝采购大陆产防弹板，俄乌双方士兵都有自购使用，并且赞誉有加😎

弹药数据有问题， DBP95式系列弹药是用于95枪族， 分为步枪弹(弹头重4.15g,初速920m/s)和机枪弹(弹头重4.8g，初速910m/s)机枪弹不能大量用于步枪，会造成严重磨损。 DBP10式系列弹药是用于10枪族，设计目的就是强调班组内的弹药通用型，一弹三枪通用(步枪，班用轻机枪，特等射手步枪) DVP88式5.8mm系列弹药，重尖弹主要用于QJY88式通用机枪和QBU-88式狙击步枪；该弹弹头长28mm、重4.8g，比轻尖弹长了4mm且更重，因此装入深度较大，弹头也更重；并且DVP88还采用了类似于穿甲弹的结构，因此它的侵彻力要更强，可以在85米距离击穿16mm厚的中碳钢钢板、在1000米处击穿3.5mm厚的A3钢板，要注意它本身并不是穿甲弹 弹药威力上 DVP88重尖弹>DBP95机枪弹>DBP10>DBP95步枪弹 而通用机枪，班组轻机枪是解放军班组作战中的核心火力😂。 国军防弹衣这个防弹能力😂说点不客气的DVP88，10式，95机枪弹打中均能去见太奶😂😂😂

要國防部接受事實，比反攻大陸還難。

有必要说一下，DBP10其实是有参考88式重弹，内部钢芯有过硬化处理，也就是穿透效果会比855还要强一些。191应该会使用一种新型弹药，但效果肯定不会比老的10差。解放军的新中口径机枪会使用穿甲燃烧弹，而不是类似m80这种铅芯弹。而中口径狙击武器使用的普通弹则是参考美国m118lr，理论上也可以发射机枪使用的穿甲燃烧弹。

感謝您幫忙臺灣服役中的國軍子弟兵們檢測單兵防護裝備。

以前有一部軍教片叫“號角響起” 裡面呢有一個大家都知道的人名為 金城武說過“別人的孩子死不完” 那個時代是草綠服到現在數位迷彩服中間好幾十年這句話一直以來都很實用，說明 不會把兵當人看 而現在志願役跟義務役共存變成 義務役當人看 志願役當狗看 義務役一靠北 志願役倒楣 志願役一靠北 志願役馬上被檢討 從這影片跟上述日常得知 志願役在國防部眼中就是隨時可以丟棄的棋子 奉勸大家時間到就跟我一樣趕緊到外面學技術不要浪費時間在裡面 裡面只有存錢讓你暫時不是餓死 技術不是有錢可以買到的

隨機挑選幾塊，給生產者穿著 現場測試。 保證正常。

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9OQw6T48inc.html&ab_channel=PolenarTactical 六年前這頻道測試中國制的防彈板比國軍制的好多了

我挺你以及提供你這片防彈版測試的人 你們很棒

全力支持你們的這支影片！ 國軍早該檢討自己而不是檢討你們XD

我們需要這樣的資訊 畢竟當過兵的都知道 軍中文化還是存在著很大的飾功諉過 敷衍了事 我們不怕上戰場保衛家園 但不希望成為僵硬官僚下的砲灰

這是一個很好的警告~~~感謝您製作影片

謝謝！我們愛國，國家愛我們嗎？

強烈要求國防部公開試射，以示負責

我看见一个记者说7.62都防的住，5.8算什么，太外行了

感謝山姆的實驗視頻讓每個國人都知道真相，事實證明台灣黨政軍警高層採購貪腐有多嚴重！把這些辛苦的軍警公務人員的生命當垃圾一般，非常可惡！

感謝分享，希望台灣政府跟軍方都能更加精進 台灣軍方高層好大喜功，又愛面子，寧願花錢讓這些軍備局做出一些性能落伍的裝備，也不願向國外採購有口碑與實戰驗證過的個裝，讓台灣軍人得到最完善的裝備保護自己

最好笑的是，我們的國防部還在揚言提告，感覺絲毫沒有打算提出對於公發板的精進想法，看來依舊不思進取 如果他們真的對這塊板這麼有信心，他們敢不敢穿上去領兵打仗

说实话，这才是真正未雨绸缪，真的在应对未来潜在作战的人，值得敬佩，希望我们这儿也有人做好了这样的测试，尽量减少伤亡。只有在最前线的人，才知道战争有多么残酷……

改回一年義務役就是希望役男們練就自體防彈的技能，裝備只不過是輔助，請國人理解。

你們很偉大，謝謝你們的付出

支持實際測試，越公開透明，對台灣越好。

191步枪的装备只是少数，我的舅舅是解放军，他告诉我现在大多数的士兵装备的还是95式和上个世纪的81式

记得之前看见过556 855，545 ps和5.8x42 dbp87打泥块的对比，5.8的常规弹是穿透最强的，可能因为假想敌是老美，都是叠了甲的，而老美面对的护甲主要是阿拉伯长袍，所以属性点肉伤去了

以前當職軍... 每當打靶都想把防彈背心給脫了 更本沒辦法防彈 穿了又熱... 早期聽過老士官長們說過 我們防彈背心只能防手槍 若遇到5.56mm以上一定直接穿... 而且五臟六腑直接與黏土一樣打出一個大洞 ... 現在終於被試驗了 ..... 太感謝了 當年網路並不發達! 這些官員...死的都別人小孩 你們一在製造共匪的蠢蠢欲動與侵犯台 這仗能打不?

謝謝你們做了這些測試 辛苦了

简单，可以去淘宝买NIJ4级别的插板，能抗住7.62nato，只要700rmb

優質影片，僅用10秒就先講重點絲毫不拖泥帶水

支持~~處理國軍不好的制度、人事。🙌

防彈背心：如果我這次...不幸被打穿的話...請大家...一定要傳承我的精神！

有外國影片 測試中國民企外銷的防護裝備 或許防護等級不同 但是感覺比國軍公發的優異許多

國防部只會告你而已，然後三軍統帥裝死 這才是令人憤怒的地方

忘了在那看過有國外的媒體報導過,國軍要把 黃埔之類的 從軍中移除掉,還要花很大力氣跟時間,就像有人一直把刺槍術當成必要的一直嘰嘰喳喳,步槍的功能都不一樣了~就一直要在前面放把刀.

最失望的不是抗彈板沒用，而是國防部的反應

看完國軍測試記者會 再來看這個 還是覺得很好笑 XDDDDD

下次可以测试一下大陆过保质期三级防弹版，美国有播主测试过很能扛。

謝謝山姆大哥的測試，只希望國防部可以馬上拍出打臉山姆大哥的影片，如果沒辦法，從今往後我應該真的對公發抗彈板沒信心了。哈哈哈

太棒了！最喜歡這種打臉國防部高層嘴臉的實測，明知有敵人隨時會打過來，我們的國造軍工卻在搞所有軍人。 連當時我服志願役時的公法麂皮靴都可以在一個禮拜內有鞋板翻起來的情況，下雨時行走在營區柏油路上，最早浸濕的地方是從靴底跟襪子。 我個人平時在外，十分喜歡穿自己買的美國陸戰隊野戰靴，而且穿了三年，經歷過登山跟野外，涉水，到現在這雙靴子的內部穿起來還是很舒服，外觀跟內部毫無破損，甚至鞋底毫無破洞。 國造公發爛到不行，真的不只是靴子，連很多重要的新單兵裝備都有很明顯缺損，甚至設計有問題，則民間軍工廠商改良，更加優良跟合理的裝備，很多部隊都以裝備不統一或服裝不統一為理由，限制官兵不准在一般訓練時穿戴。 再爛下去，很多跟我一樣滿懷報國心的青年，都只會帶著失望跟自我懷疑的心態退伍，軍人該有的榮譽心跟充滿實力的自豪，我在中華民國國軍的四年中，我完全感受不到。

要不从淘宝批量进货三防陶瓷防弹板吧，俄罗斯乌克兰都在用。俄罗斯有人测了，只要300块人民币，pkm钢芯弹都能防😋

能不能测试共军的防弹衣

請英文老師帶一些公發板子帶回去美國, 分給多個單位輪流驗證 軍部包括陸軍, 海軍, 空軍, 海巡, 陸戰隊, 某些州國民兵. 治安包括FBI, DEA, 法警局. 國防部怕東西爛給人家驗嗎? 軍方沒有使用的民廠, 生產更高防護力抗彈板, 都已經在烏克蘭前線實戰驗證了.

這一定是作假誣陷 為了證明防彈板的效能 . 國防部長委屈你了😅😅親身實踐我就信你

有當過兵的各位應該都明白，那個只是穿心安的，眾人皆知，被打到會不會死還得祖仙保佑，不如不穿，減少重量還跑比較快又省體力！😂😂😂😂😂

加油，挺你

很棒的測試 👍👍👍👍! 今天國防部反映告訴我, 部隊文化很顯然在我退伍30 年後, 很失望的是 依舊沒有改變 !

外層沒有陶瓷板去破碎彈頭只靠高分子塑料最多只有lv3的水平，能擋下7.62x51就已經很不錯了，只要加上陶瓷板應該就可以了，雖然不容易搞到氧化鋁級別的陶瓷板，但是只要在表面貼幾塊陶瓷地磚效果都會很不一樣，不信可以試一試，而且軟板應該是放在硬板後面當trauma pad使用的可以有效減少動能衝擊損傷，看起來並不是質量問題而是本來就是這個等級的防護板，不過大陸lv4的陶瓷防彈板都是白菜價網上都可以隨便買了，雖然很諷刺但以台灣目前的製造速度和效率還真不如直接從大陸購買更實際一些。

非常感謝您們付出。感激。我個人十分憂心，台灣自制軍火是否如同蘇聯軍火，喊大聲，但是一個草包。

服役時遇到高裝檢時，大家都知道要去坊間購買欠缺的裝備，好像只有高官們不知道齁！

国际上还没有人做过5.8*42钢芯弹的穿透测试!但是在20年前有几个外国企业来中国推销防弹衣!中国拿95试了一一下，把推销的防弹衣都打穿了!

我跑去查了才發現這批用的標準是「NIJ-STD-0101.04」，而那時候已經是2016年，當時最新低的標準是2008年7月公布的「NIJ-STD-0101.06」 國防部直接落後兩個版本 而且是差了八年都沒跟上版本 國軍到底是多僵化

美军的也差不多 我们当时打靶的时候一时兴起 用自己的枪打自己的防弹衣 结果可想而知 最后我们排几乎默默的都把plate拆了换成了AR500

国军兄弟辛苦了 对面小弟祝大家长命百岁

Singaporean here.. Currently our news end mentioned that the Ministry of National Defense (Republic of China) would be pressing charges against @GunFunSam. Reason that the ballistic plate belongs to the Armaments Bureau, MND (Republic of China) and how @GunFunSam obtained the ballistic plate is in question. And personally on my feelings: 1. You did a heck of work on the video @GunFunSam 2. Think Taiwan will fall within 24hrs due to incompetence of military command and tactics.

我是現役警察人員。 其實台灣很奇怪，採購的東西都妥協於預算(或神秘的原因?)沒有採購到對抗最高標準和威脅等級的裝備。 我知道子彈進入人體內會打轉，但我沒想到會那麼大洞.......... 我也開始懷疑我現在配發穿著的號稱3A級防彈衣到底擋不擋得住最基本的9毫米彈藥... 是說能擋住不一定代表沒有傷害(目前台灣警察使用的3A級防彈衣硬式抗彈版的部分只有保護到肺部10*20公分左右) (尤其是警政署那群豬頭，要求在常年訓練使用M16A2步槍打靶時要我們穿著"只能抗手槍彈的防彈背心上靶場") 看了影片，深感為何警用防彈背心抗彈版怎麼那麼小..... 現在看著背心上面的標籤我深深的懷疑它能不能擋得住普通的90毫米手槍彈然後在緊要關頭SAVE MY ASS (樓下那位:"我愛國家、但國家愛我嗎?" 深有同感。)

我本人是志願役，是在外島的部隊服役，看到國軍公發的抗彈板完全不能抗彈，真的覺得我們台灣人很可憐，交通亂、政府亂、法律亂、國防也亂，真的是沒有一項比國外好，國外的月亮比較圓並不是沒有原因的😢 推薦各位台灣軍人，可以去買 「浤泰HTTI」的抗彈板與軍用配件，也有在賣警察的，裡面有目前最高等級的抗彈板，保證比公發的強，也保證可以防彈，但當然也不是所有種類的子彈都可以防，不過如果哪一天發生解放軍打過來，我相信HTTI的抗彈板可以救我一命😂 願世界和平，不要發生戰爭

NIJ 的Rating 没有太大的问题，主要是NIJ IV的ratings 才能有效防556 green tip 和以上的步枪弹。 美国军方通用是SAPI(NIJ IV/陶瓷），我私人用是AR500（NIJ III/钢）。 派NIJ III 弹板给现代士兵就是草菅人命。 建议国防部可以看看AR600和NIJ IV ceramic plate.

台灣年輕人現狀：上戰場打一場勝利因素不再自己手上而是在美國的戰爭、守護著背後沒有任何一塊屬於自己的土地、嘴上喊著最光鮮亮麗的自由民主身上穿的最糟糕的裝備、去信奉著一個連自己都不願意承認的謊言、面對一個無論輸贏都是黑暗的未來。 笑死，身上的裝備除「提供額外重量」外沒半點功能。還有，無論輸贏，看看之前被社會大眾所嘲笑的八百壯士，那就是你們的未來。

這防彈板的利潤都到哪裡去了😊🎉 真的要上戰場我寧願去生存遊戲店買美國進口的防彈板😂 有點專業度的一眼都看的出來我們有優秀的不防彈頭盔、不防彈背心及不防彈盾牌！超強！🎉🎉🎉

你們真的很有勇氣，其實很多人都知道擋不住，但做影片打臉可不容易，畢竟這些裝備跟武器都是管制的

5.8彈那個彈芯就是軟鋼芯，以前蘇聯就有有軟鋼芯做普通彈，穿透力不如硬鋼芯的真正穿甲彈，M855彈尖為硬鋼芯，後半部是鉛芯，兩者也有接近穿甲彈的穿透力

最低標得標的採購法真的害人不淺😢

其實重點是片尾講的，重點不是防不住，而是為什麼為什麼要選定一個過時的規格來採購。 我相信這些板子都是符合NIJ 3的標準，但問題就是此標準已經不能對應現今的威脅了，希望大家不要把焦點模糊成「偷工減料不符標準」（我自己的觀察現在有這種風向了）