在朝鲜特工火力压制的耻辱中诞生的韩国国造步枪K2！几十年都不改进，号称“用了就会死”？丨冷战短剑 

这期咱们来看看韩国的国造步枪K2表现如何

搞不好不是錢不夠，也不是槍不堪用，而是國防部長官，對於刺槍術有著奇特的堅持。 這樣感覺韓國國軍，只是錢比較多的台灣國軍，不知道是不是我的錯覺。

拿特工和普通士兵对比战斗力就是错误的。

理由的思維跟國軍高層好像

如果不說是韓國，還真以為這些高官是國軍，怎樣都是必須得能"拚刺刀"。

韓國軍隊圍剿北韓特工和特種部隊會損失慘重，主要北韓都是派出特種部隊和武裝特工訓練和戰鬥能力遠超過一般北韓士兵，北韓特種部隊和北韓特工使用美製M16全自動步槍、中國製CQ全自動步槍（仿製M16步槍）這種裝備絕對武器優勢，韓國軍隊大部分派出一般陸軍士兵少數特種部隊和武裝特工，開戰交火都是一般韓國軍隊不是韓國精英特種部隊和武裝特工，所以開戰韓國軍隊一定會損失慘重、韓國軍隊沒有像特種部隊和特工有受過精英軍事訓練，所以用北韓特種部隊和北韓武裝特工去跟韓國一般陸軍相比根本就是不公平，但是韓國軍隊已經很厲害用二十多人傷亡讓北韓特種部隊和武裝特工三十多人全滅。

K2c卡賓槍有獲得了伊拉克新政府軍的採用 但後來和伊斯蘭國的戰爭中有不少被伊斯蘭國擄獲變成了伊斯蘭國的戰利品

也不全怪韓軍 北韓軍的意志大概要跟日本皇軍，納粹SS一樣強，韓軍總沒有那麼不怕死

尬黑低級營銷號。

K1和K2明明同一張臉，但我覺得K1莫名的比K2好看。

人家兩邊幹起來的話 事實上短兵相接的機率不高 還是山地丘陵地形為主 根本不適合卡賓槍型 所以長槍才是王道

2023 刺刀...?

M1卡賓槍比PP43威力大，可以選擇較遠程開火保持優勢

国防预算是固定的，成本也是固定的。 那就意味着中间卡戳盖章，举手投票的想拿越多，就得把成本压的越低

视频很好，谢谢分享！

感覺非常國軍😂

軍盲，犯的錯誤用特種部隊的單兵戰力與一般部隊作對比。2.搜捕滲透敵軍本就是敵在暗我在明，在這種情況下戰損率較高是自然的

K2步枪在颜值上是真的好看。

我喜欢这把枪，这玩意比FNC好。廉价版的Sig550

有點傻眼，台灣練刺槍是因為其他訓練都很花錢，刺槍成本低有場面也好看，不過南韓怎會喜歡刺槍術？難道他們訓練軍費也不夠用？話說回來北韓特工也太強了吧，連南韓特戰隊都不是對手啊？北韓人是怎訓練的？

我看韩国这战绩不差，都说了北朝鲜特种兵了，你玩红警，1000一个的海豹突击队能干掉多少200一个的美国大兵？

可悲...跟那群黃埔腦一樣....

韓國人算很不錯了，第一次自己造國產步槍就達到世界級水平，看看同樣是造國產步槍的印度，其品質差到印軍都唾棄不想用😂

看标题以为说的是坦克

为什么不直接引进ar系列

Q：「槍不堪用還是錢不夠使」 A：都不是，是「腦子有病」😏

300發一下就沒啦

韓軍高層，你們不是阿希 還在槍管長度即射程的思維？

共军到现在不还是在宣扬拼刺刀吗？

然後STC-16來了

刺刀？認真？

來我們拼刺刀

刺刀這一點跟台軍差不多

很醜的槍

吃鸡里碰到都不想捡

造芯片都有世界第二， 造個新槍幾十年搞不定？

ru-vid.comAZHoAm8VoP0?si=1DDl99PgM_sUxiTo 不是AR-18的烤貝貨嗎？

韩国军队根本就没打过胜仗😢

你说说大陆的轻武器怎么样？

爛槍