大谷生涯首次投手犯規 ! 單局還出現兩次 !! 裁判這樣抓合理嗎 ?｜生啤C五度 

關於大聯盟對於裁判的審核制度 可以參考劉柏君老師的：www.sportsv.net/articles/21168 以及友台podcast Hito大聯盟的第219集 基本上每場都會有檢討以及評鑑，不管是好球帶或是影片中投手犯規的認定，都會是考核的重點，大聯盟裁判在前三年是觀察期，如果考核沒過會降級 ，三年之後轉為full time ，除非出現連續誤判，才會被列為觀察是否留用，但通常進入觀察名單後就會變好。 大聯盟的裁判跟球員一樣，是從小聯盟一級一級升上來的，大約要花七到九年才能到大聯盟執法，絕對都是很專業的，今天這場的判斷說實在沒有放慢真的很難判定，所以真的沒事不要抓投手犯規啦XD

裁判是為了收集大谷梗圖才判投手犯規，真是用心ＸＤ

沒有違規，但就是第二次的差異過大，所以才被抓，我覺得這個要新增輔助判決哈哈

好快！今天的事馬上就有影片了

前大聯盟裁判Ron Luciano曾經說：One reason I never called balks is that I never understood the rule. 投手犯規這界定本身就比較模糊，大谷今天除了倒楣沒別的了。 誰叫棒球沒有「補哨」這種東西呢XD

牽制那球我覺得有誤判，至於頓點時間那個我只能說裁判也太尖酸了

我不確定是否算投手犯規 我只確定2021多一個新梗圖

說實在的，影片已經放很慢了，我還是沒看出來哪裡犯規，只能說大谷翔平人紅是非多了！

今天看直播的時候，看到兩次投手犯規直接WTF超傻眼，前面4,50球都沒事怎麼現在就有事，怪了

裁判误判到底有没有被惩罚，或者是降级之类的啊。。。可以这样不停误判了又误判的吗

我個人覺得沒有!如果裁判這樣抓投手犯規.大聯盟有一半的投手都有問題!

看完慢動作解析後，我覺得第一次被抓實在太冤枉

個人認為二次都沒有投手犯規，從牽制角度來看。確實是先退腳在轉身。跟持球無關。投球的停頓也確實有停。沒有突襲投球動作。裁判應該是在仿效NBA裁判吧！例如投球者故意跳到防守球員身上，讓裁判來判防守犯規。只能說這裁判扯爆了。

矣～這場主審的好球帶也真是有夠**的！

突襲投球那個真的有點誇張 到底哪裡沒停頓啊XD

我只知道國際賭盤開天使贏兩分才會贏錢，贏一分買天使是輸錢的。

第一個明顯動作不順暢了，左腳開始往本壘去，但是右腳退開往二壘。第二次倒是沒什麼問題，看裁判心情了...一般不是完全沒停頓就投球的話，大概都不會抓，今天Snell也被抓一個投手犯規，也是被抓的莫名奇妙...後來也掉分了，只能說沒有重播挑戰的play,就是主審最大，沒什麼好爭議的...

今天真的莫名其妙

好棒每天有影片

失掉的兩分, 一分是因為裁判掉的, 另一分是因為Kurt Suzuki掉的, 那球不是暴投, 有常看他投球的人都知道, 他的快速指叉球就是這麼犀利, 那球是捕逸, 要算在捕手頭上.

第二個我看ESPN他們在那邊review覺得很有可能是後腳抖了一下，投球動作卻沒有啟動，但是他們也是zoom in 到腿上才看出來ＸＤ

我覺得第二個用慢動作來看確實是剛停止就馬上啟動，但也沒有很明顯，同一個打席中也有一球是採取未抬腿投球，那球的停止時間比較明顯，只能說裁判實在有夠嚴格....

曾有裁判說"不順"也會被認為投手犯規 要牽制二壘的動作的確不順暢 雖然慢動作看起來沒問題

投手犯規（BALK）規則之目的在防止投手欺騙跑壘員，若裁判員心中有疑問，則以投手之「意圖」為判決之依據。 棒球是投球方遠優勢於攻擊方的運動，投手已經佔了很大的優勢，所以裁判在判斷的時候理應對投手嚴格一點，規則才會授權裁判直接認定投手有欺騙意圖。

勝投飛掉 還被調ERA防禦率 QQ

今天真的雖，自打球，又被裁判搞，有幾球好球也被判壞球，原本安打也是在多ㄧ隻，偏偏剛好打在投手身上😅

可能是大谷最近的表現太火燙，連裁判都想要去蹭一下大谷的熱度...

第一個我怎覺得比較像退投手板前的身體移動造成 第二個是因為前腳還在墊的情況下沒完全停頓直接出手

從慢動作，都看不出來投手有犯規動作。 也許人紅是非多，也許客場劣勢，也許裁判太嚴格，怕漏抓...希望沒有這兩年再度興起的，種族關係！

第一個犯規是在轉身退腳前，身體有微微的晃動被抓。第二個犯規是在投球前，腳又動了一下才投出，要看完整版影片看對角度才會發現

裁判想紅針對他就對了，你看他抓一個投手犯規，從沒沒無聞的小裁判，變成台日美這些棒球愛好者都認識他

雖然有點傻眼被抓兩次 但好險天使有贏球

第一個比較沒爭議啦但第二個我就覺得太扯了裁判吃飽太閒嗎幹

其實兩個都還好沒有太明顯的投手犯規，牽制二壘腳有先退開了 三壘審只是自己覺得太快沒有停頓，但確實有停頓只是出手比前幾次快而已 抓投手犯規這只能靠裁判自己認定，也沒有什麼我要看補助判決之類的 有人那種打者、跑者都認為投手有投手犯規，但四個裁判都完全沒反應的例子 只能說大谷今天運氣不好，但幸好翔平有留下來打第四次。

以前可以 現在不行 差別是現在更紅了🤷‍♀️

真的覺得不管是好壞球還是裁判判定違規的應該要做事後比對去懲處裁判 ，不然以大"聯盟裁判來說飯碗太鐵了雖然跟著比賽跑地點挺累的，但是印象中裁判的流動性很低，基本上大聯盟的似乎都是老牌那幾個，判的在差錯的再多也都老神在在

大谷的擊球初速 真的是大聯盟 頂級打者才有 ! !

最無關緊要的人在影響比賽最重要的結果

我覺得總體來說大谷翔平的投球機制讓他退開投手板的動作會讓線審誤以為他們有完全退開以至於造成這樣的誤判，但說真的這或許是後續各裁判需要跟球團溝通的問題

果然是大聯盟，什麼都有別於世界

這場從好球帶就有爭議，一路到後面的投手犯規，越來越爭議，根本完全影響觀賽感受。

如果以是否會混淆打者/跑者而言，投球前有沒靜止那次抓沒什麼問題。牽制那次就真的運氣不好，抓或不抓都可接受的地帶。

段手犯規可以挑戰嗎？

第二次的時候他的腳點點點 沒有完全停頓 就投球 這個認定上比較嚴格一點 真的要停久一點 不然要抓就只能認 你不能說我點一下點兩下 然後投球這個也會有問題，你就要完全靜止，你在點你的節奏，怎麼能算完全靜止呢？ 從中外野的鏡頭看不到他的腳，側面的鏡頭看得到他的腳在點點點，這是犯規的主因，

慢動作下是有停止狀態,但若正常速度連貫起來就很不明顯,這也是現代棒球的取巧通病,以前90%投手都會將球手套2手持球後下壓一下當作靜止狀態依據,但缺點是節奏很好抓,而現在幾乎就平舉雙手持球停頓,ˊ這停頓的時間快與慢在乎於明不明顯,快慢交叉可以打亂打者節奏,可它的風險就是大谷的結局,動作是給打者跟跑者來當作依據的,跟有沒有慢動作重放無關,跟有沒有慢動作重放無關

第一個我也是看不出有什麼問題~~但是第二個他在牽制之前身體有不知覺得抖動~~ 3:10當一個投手在要投球前身體不能有投球以外的多於動作~~如果你們注意看他在踏開投手板前其實有很多動作~~裁判抓的應該是這個動作

運動不是在比攝影機錄影的張數，這種這麼close甚至明顯偏向無犯規的東西幹嘛去抓??

牽制二壘的應該是身體有晃動導致的犯規吧! 牽制二壘不是可以不出手嗎?

笑死來簽到ㄌ

第一次投手犯規 應該是認定要牽制前身體有輕微晃動 第二次就是沒有完全靜止就投球 不過抓得有點牽強

如果仔細看第一次的話 在他有朝向二壘做出下一步的動作前 身體有晃動了一下 不知道是不是因為這樣而抓的 當然影片裏面也有針對規則解釋 但小弟拙見也僅供參考 再來第二個感覺是沒有做出頓點 雖然他有停止動作 但可能不夠久讓裁判認定有犯規嫌疑 以上

如果頓點不一會被抓投手犯規 那我請問Johnny Cueto為何都不算犯規

第一次的投手犯規，是因為退開投手板前他的右肩膀有極些微的不自然晃動，可以細看3:11開始的部分，此動作真的非常細小，只有二壘審的角度看得到

這場為什麼投球姿勢換來換去，你看他腳的高度

覺得根本莫名其妙

我記得有一球離紅中差一個球身，被判定壞球😅

這真的不知道在抓什麼意思的 尤其是第一球 這樣都要抓 以後誰敢退腳牽制二壘 第二球如果說要是噸點消失個人覺得也是有點牽強 畢竟真的很不明顯 但如果說是因為跟前幾球比 這球比較快所以犯規的話這也太奇怪 如果不能忽快忽慢擾亂打者 那如果像鄉長那樣一直不投球484也犯規了呢 投手犯規的立意應該是避免欺騙或是突襲投球的行為 如果是為了抓而抓我覺得真的很沒必要 嘖嘖

0:42 C-Rod好可憐 之前大谷翔平對光芒 6局一上來丟2個BB就被換下場 是C-Rod守住無人出局壘上大谷翔平的2分自責分(然後當天就受傷了) 粉絲認為守住是理所當然 今天爆個一場+捕手失誤 失分也是掉自己的分 結果在FB、Twitter就被粉絲酸爆

抓投手犯規 規則是訂在那 但裁判的判決一直很主觀

3:11秒還沒退腳前身體已經在晃動了！ 不是退開投手丘沒有投球的緣故。 這是以我當投手的經驗。

你講得沒錯，但我個人覺得重點還是在於裁判們標準不一，大谷今天的牽制模式之前都是差不多這樣，要是真的有問題，之前就該被抓了，好讓投手自己知道自己的牽制肯定是有問題的，也很多投手都像大谷這樣但也卻沒被抓因為裁判要不要抓而已，主要裁判的不穩定跟不公平判決因素真的佔太多了，就算不是牽制光是好球帶標準每次也都不一樣，已經大大降低整個比賽得觀看品質了。

我覺得裁判抓的沒有問題，畢竟投手犯規真的就只是一瞬間的事，很多時候是看感覺的，拿慢動作評判有點嚴苛了。 另外，第一次投手犯規抓的應該不是影片講的問題，而是身體晃動後停下來牽制。 而第二次的頓點應該是要從最後的深呼吸結束後才開始算，你標已靜止的時間他的肩膀還在動，所以如果沒有慢動作看起來滿像直接投出的。 當然，第二次的投手犯規的確有討論空間，第一次應該滿明顯沒有問題的。

之前看MLB的投手犯規影片 裡面有提到MLB一推不合理的抓投手犯規

3:12 問個 這句話的資訊在哪

大谷那表情讓我一直笑😂😂😂

裁判組不需要對此作出回應嗎？

說真的Carter Capps的投球方式在現在的大聯盟應該沒有第二個人使用，他的投球方式真的很奇葩；我之前玩The Show的時候他的投球方式也是這樣，很好奇他這樣的投球方式不會被抓投手犯規嗎？

只能說這個裁判似乎很強調所謂的頓點，大谷後來移防外野有順便去找裁判問了一下原因，裁判說第一次是因為他的上半身轉太快了。第二次則沒解釋。 意思可能是他退出投手丘、轉身的動作並沒有明顯的頓點，裁判認為太同時，才會被抓犯規，同理可證，第二次也是。只能說這裁判太吹毛求疵了....

現在的輿論方向是：大谷翔平沒犯規，裁判苛薄（因此你沒按這個方向打留言就是少數） 但以筆者的觀點是：大谷有犯規（連達比修有都認定），這影片沒有將他膝蓋那邊放大，去看TVBS的放大慢動作後，會發現他腳抖動的更明顯，且裁判尖酸刻薄不是一個該注意的點（拜託，這是大聯盟比賽欸）。其實大谷已經飄起來了，因為最近成績很好，日本媒體的焦點也都放在他身上，導致有點忘我。聖地牙哥教士投手達比修有：「大谷選手對判決不滿的時候，滿常表現在臉上的。或者是有肢體語言，像是攤開雙手之類的，這樣很不好。」

第二次可判，的確頓點不明顯，第一次完全不懂，其實看完這影片還是沒懂。

0.幾秒的東西是在抓什麼鬼啦

這裁判可能有收響尾蛇錢!

打不到大谷的球,美國人只能用這招得分了!

今天的狀況真的覺得裁判太扯

看完影片還是不懂XD 我外行啦, 我只想看大谷打全壘打^__^

一局兩次投手犯規很怪!!

感覺起來真的就裁判在搞事

最後不是還是有勝投嗎

就很簡單ㄚ裁判要麻自己下上半場大分或是收到指令要弄大分而已

不招人妒是庸才

第一個有點明顯，第二個就頗莫名其妙了

我只能說 裁判你厲害!!看到全世界都沒看到的事情!!

第二次打者也準備好了 要出棒了 說突襲投球也太奇怪，很多突襲投球都是 打者沒做好準備動作丟， 這次打者還準備好還揮棒，打者一開始還問3壘審有沒有swing = =

不知道該說是不是潛規則 其實只要動作做得不乾淨或是跟之前不一樣 一點點的小動作都很可能被抓 像這次犯規我也放慢看了好幾次 真的不明顯 但是對比其他的動作就差很多 裁判看的不是慢動作 因此只要節奏快一點接近沒有停頓 被裁判抓只能說是不意外 放慢動作看我也可以說我沒停頓啊 至於牽制那顆應該是我看最久的 影片裡面拿牽制一壘和二壘假牽制來比我是覺得不準 這顆就有點像我前面說的動作沒有做乾淨 導致裁判覺得腳還沒退開投手板身體就先動了 只能說裁判也是人吧 這兩球通常不會抓 但是抓了也不能算裁判錯 至於有些說大谷人紅是非多的我是覺得不用這樣通靈啦😅😅

第一次犯規應該是被抓身體有抖動

感覺就是因為他太秋了 刻意刁他 未來應該還會更多...

個人覺得是因為身為亞洲人動物大谷翔平成績太過耀眼輾壓一堆大聯盟球員讓大聯盟出招來打亂大谷

我想知道說大谷犯規的裁判有沒有站過Cueto的比賽結果什麼事都沒有...

主場優勢！只有三壘審抓！有下吧還不少

停留時間過久應該與當時在日本投球習慣有關,天使隊教練應該要提醒他美國投手規則。

看不懂啊…有犯規嗎？

投手要是別人吼 就會開幹了！

當然是沒有投手犯規 裁判根本是亂判 投手犯規是最沒有標準 全憑裁判主觀認定

三壘審的也就算了但二壘的這個也太誇張

居然敢刁難我

大谷：哭啊！隊友搞我都算啦！連球證壘審都針對我？！你們是要我一個打幾個？？？？？

Jon Lester:不牽制就沒投手犯規問題了~~

收了錢 或者簽賭吧 裁判: 我不能輸阿 當然要判投手犯規

我覺得兩次都沒有違規

是不是不會牽制2壘，動作怪怪的