如何看懂塞尚 

感謝老師的教學，學到超級多東西，從小到大從在學到出社會工作不管是學校或周遭環境，都遇不到講解這麼好的老師，真的很感謝!

塞尚是我最喜歡的畫家，他的筆觸誠懇、以及和諧的空間感，每一幅畫都是那麽賞心悅目。❤❤❤ 謝謝分享

我是咬着舌头听完全程的❤❤❤

感謝唯偉老師 ，不受他者約束，忠於自己內心，描繪心中所想和眼前所見，這真的很棒，我最自豪的作品全都是在抱著這份純粹心態下完成的，要是沒人欣賞也無所謂，因為最珍貴的一切都在過程中

分析得如此细致入微，精准透彻，引人入胜，富有诗意，佩服👍经老师的分析，我才恍然大悟，我这个绘画的门外汉，为什么一直那么喜欢塞尚的绘画作品，自己也说不出为什么，就是喜欢，原来如此😮

对塞尚的客观 公正 理智 专业的评论 和我一直以来 在心里对塞尚的评价完全完全一致，从未听到有其他人这样评价. 但我心里有自己对塞尚的评价 正如博主所评论的。 这种评论 焦点不是塞尚的画本身好坏（如果我说塞尚的画其实真的很差 一定被所有人认为自以为是）从艺术的上说 塞尚在我心中的伟大是他的对现代艺术设计的发展的启发性 是决定性的根基，从这点他是如此的伟大。从人格上说 他是如此的热爱绘画 并极富探索精神 勇敢...他又是如此的令世人感动...对艺术有种热泪盈眶的热爱

看过这么多画家，最入我心的就是塞尚。 自己也不知为什么？ 它的色彩和笔触是这么生动，灵动， 摄魂的。 不单单是美，而是更多的言语无法表达的。 今天知道了，他是如此心无旁骛的爱画画！ 可能就是纯粹的爱了！

非常感谢博主的一系列视频，给我这样一个完全没有绘画认知的人补上一堂生动的课，尤其难得可贵的是能让外行人听懂，十分佩服。

以前會用素描的角度臨摹他的作品 現在才發現臨摹的方向是錯的 了解畫家的想法才能從中學習風格的精隨 不然都只是畫了個表面

感谢老师，看到最后非常感动，他只是一个很喜欢画画的孩子，帮助我理解了塞尚的画。

老師這系列都很好看，支持😎🥺🦾

老师分析的很好，敬佩塞尚对绘画的执着。

解释的太好了。深入浅出！ 一下就听懂了塞尚的厉害了

超愛視聽唯偉老師的講說，不但受益，更是享受，謝謝您！

塞尚的静物就是非常打动我

希望老师继续这样类型的视频，感谢！

你这个节目不错，继续加油。谈到了很多之前学绘画时候不理解的问题。现在几十年了才恍然大悟

解释的真好！

超喜欢这个系列，希望唯伟老师能讲讲萨金特，上次讲穆夏的时候提过，我看到他的画就被迷住了。

谢谢你的分享，终于知道我为什么那么喜欢他的画了

谢谢老师的解说

视频做得很棒！谢谢！继续加油！

每一次都能從老師的影片中學到很多

老师好棒👍🏻，谢谢！

太精彩了！

感謝～提升我對藝術的了解與鑑賞力🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

聽完了 很有意思 希望有機會能聽唯偉老師說一說高更

二徐根本就不是一个物种，属于鸡同鸭讲，居然二人能吵起来也都算是人才。不过怎么说呢？徐纠结的都是些皮毛小节问题，他根本没有直接面对工业化对艺术的冲击，没有那种危机求变的意识，当然理解不了塞尚等一整代现代画家的作品。照相机的出现在当年基本上砸掉了很大一批画家或者画匠的饭碗，这迫使他们去寻找制作相机拍不出来的视觉效果的方法，这个探索到现在也没有停止。这让我联想起了今天AI绘图对视觉艺术的冲击不亚于当年的照相机，可以说是对绘画和摄影两个艺术门类都造成了巨大冲击。在这个时代背景下，艺术家们必须更有创新能力才行。

非常感謝你的解説. 我總算看懂了塞尚的畫.

每次都有学习到。

谢谢老师的讲解，要是以后每幅画都有名字和所在馆的标识就好了

说的真好，可以当论文写了

我的看法不同: 1.經畢卡索的認證, 我也同意他無心之過開啟了現代畫派的"觀點". 2.但, 塞尚本人並沒有轉型成功, 我認為他根本"困"在他的繪畫技巧不好裡, 如果他的畫法是好的是正確的, 版主為何不教學生呢? 我為何說他"困"在繪畫技巧不好裡? 第一,他所謂或者版主所謂"依幾和圖形設計畫面"那是他無法大面積的完成一個區塊, 例如一個臉, 也因為油畫是可以堆疊的, 於是他不得不以堆疊的小區塊去處理一個大區塊, 第二, 他的細微處根本上掌握不好, 沒有線條, 沒有景深, 第三, 他可能也無法處理好視角的問題, 這種常發生在幼童繪畫裡; 以上也可能是徐悲鴻不喜歡他的原因, 倒不是徐學的是正規古典繪法. 你要跟我爭的話, 我把跟某大師評論蘇東坡行書是美的我反對, 然後我說不然我們來盲測, 把幾個字裁下來由路人或所謂字畫家來評測, 如果他們說好, 我認輸; 同樣的, 如果我們把蘋果或任何畫作的一部份裁下來給路人或專家來評測, 如果是好, 我也認輸. 美的看法見人見智, 也因為創作方法而有不同觀眾群, 如果問我, 我給的評價低:真的差, 沒技術畫面沒故事! 有時候我覺得精神病患的創作才是有意思的, 塞尚只是個沒有內涵愛畫畫的常人. 有人想追捧名畫名人, 又來腦補各種設計, 請自去, 但我不會, 該說的說.

希望老板有空说下24年之后的超现实主义，梦幻主义画家，例如玛格丽特，马克斯·恩斯特，安德烈·布勒东，萨尔瓦多·达利，卢梭这些，及其后来波普，达达的诞生，对于绘画和设计，社会文化的影响。

解讀藝術家很好 希望多出幾個不同藝術家的視頻

真的很喜歡這個系列，比我在大學時講得更清楚

宝藏RU-vidr

感谢

塞尚那么苹果中的颜色有比莫奈多吗？他的苹果是静物，可以自己设计颜色。莫奈是光阴不等人的自然画。正常人知道什么是美，为什么美，多少颜色造就的美莫奈表达出来了。塞尚可以吗？

原來如此，豁然開朗

謝謝！

謝謝

虽然老师讲解得很详细，我还是完全看不懂他在画什么，但是这视频看起来却非常带劲，很喜欢这个系列，蟹蟹 老师！

新旧古典主义的交替时期：相机太好用了。 当今：AI太好用了 🤣

圣维克托山是我艺术欣赏的启蒙

最好的艺术品是最简单单纯的，特别是像塞尚这样在艺界唯一简单完美的画作，多作解释都是多余，羞辱的，它需要的只是在看，一直的观看⋯。

我小学时候学素描，但是没有以此为职业，从四十岁左右开始喜欢塞尚，却一直说不清楚为什么，感谢老师的讲解！

👍👏

希望老师在RU-vid上开设绘画审美课！因为其他一些平台使用起来没有那么方便。

老师能不能安排 Henri Matisse🤓

啥时候出高更

最後的那段我覺得，父親在世時應該有對他施加壓力，塞尚能扛住這就很了不起。 講到用相片參考繪畫，所以現代有人以AI參考來繪畫這並不意外

老师讲一下Gustave Caillebotte呀🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹

話說徐志摩算是個好人嗎

老師，能不能講講克里斯韋爾（Chris Ware）這樣的插畫師。作為繪畫業餘愛好者，很想能像他這樣畫出日常生活的點點滴滴。請問作為零基礎的人、怎麼向這一目標靠攏呢？

这集很有点意思

我認為任何人都是天才，所謂的廢物，其實就是沒有人需要的天才，他的天賦對他所處的社會沒有用處。另外，沒有人是完全不存在被社會需要的天賦的。比如一個詩人，他真的不會畫畫嗎？他完全沒有畫畫的天賦嗎？我認為這是不可能的。 同時，我也認為沒有人是天才。即使是像塞尚這樣的成功的偉大的天才，但他付出了多少努力？如果他真的是天才的話，他就不應該學習，而是應該一下筆就是名作。但是無論是在哪個行業裡，我都沒見過這樣的人。各行各業中的那些最偉大的天才，他們都有一個特點就是非常勤奮，並且都有一個學習成長的過程。 有的雖然在某方面的確是天才，但是他可能在別的方面更有天賦。比如很多人都說莫扎特是音樂天才，甚至說他是上帝專門派來給人作曲的。但是有可能上帝是派他來畫畫的，但是很不幸，他的父親非要他學習音樂，所以他就變成了一個音樂家了。我覺得或許這樣的莫扎特才是正常的，而目前的莫扎特，說得好聽是音樂天才，說得難聽他難道不像是一個怪物嗎？在音樂上這麼神，但對畫畫卻一竅不通。莫扎特恐怕跟塞尚也是一樣的，都不是怪物。但就算他們都不是怪物，但這樣的怪物說不定真的會存在，因為像他們這樣的人是百年一遇的，幾百年才會遇到一個。 科技改變世界，隨著科技的發展，人與人之間的強弱差距越來越小了。將來可能人人都是畫家，都是音樂家了，而且既是畫家又是音樂家，甚至都是塞尚，都是莫扎特。每個人做任何工作都能做得非常好，這是好事還是壞事呢？ 其實我覺得這種情況很難會實現，大多數時候可能是科技只讓人對於做某些工作的差距縮小了，但是另外的有些工作，科技產品取代不了，所以牠們沒有出現這種變化。 不過，差距的總趨勢應該是在不斷縮小的，因為至少差距拉大是不大會發生的。 我覺得這應該是好事，因為牠是本來不會做的人也會做了，而不是本來會做的人不會做了。雖然很難讓所有事情都這樣，但這樣的事難道不是多一件就好一點嗎？

哈哈 喜欢你点评中的幽默

😂 艺术界也有恩怨

同样思路和逻辑对vintage lens 的鉴赏和品评有启迪作用。比如法镜中新老品牌表现出的成像的色相差异，以及英德系不同老镜的色相差异，可以远远抛弃那些追求所谓焦外，散景的皮相审美。很多膜拜所谓ACDK的勇交智商税的土豪玩家，在深层次审美观面前也只能是贻笑大方之家。

您好 7:46 應該是林風眠?

這故事告訴我們，想成為步入俗套的畫家，就要有個富爸爸!!

只有我覺得塞尚把蘋果畫成芒果嗎？左邊那顆就是顆芒果啊～突然好想吃芒果冰啊～～～

塞尚就是有錢有閒，愛玩顏色的素人畫家。

老師可以講一下莫蘭迪嗎?

我的偶像演技差但是他很努力啊

我還是認為塞尚是被追捧出來的，因為簡約印象化還有更細膩的慕夏，寫實派更是勾不著檻實在是徐悲鴻口中所說沒有技巧的話題型藝術家。

只有有钱人家的孩子才能这样随心所欲

徐志摩：塞尚是个好人。？？这算哪门子对画作的评论。

然后我们就有了动图这个梗吧

I hope (wish) you know (knew) what you are talking about.

一生只为自己喜欢而画画，可谓“画痴”

塞尚是哲學思維的畫家，徐悲鴻對科學分析藝術沒概念吧！

大丝，斯人😀

印象派作为绘画界的一个分支是可以理解的，但自印象派出世以来，认真作画的学院派古典写实大师（比如像布格罗这样的大师）反遭讽刺打击报复。 印象派画作让绘画大师们看不懂，却又让不会画画的吴下阿蒙们大为欣赏，这需要多高的艺术水平？!更可笑的是有人竟将印象派定义为青出于蓝高于写实派画作的艺术，从画作的价格上彻底碾压，却是让人匪夷所思的闹剧和艺术的悲剧！

徐志摩的水平嘛 无论哪方面都是非常一般 😅

陈丹青说他每每看见学院里那些学生画的古典素描习作，他都想死，那些循规蹈矩的训练，杀掉了无数的塞尚高更和梵高。

要欣赏塞尚就要像他一样扭曲，哦不对，应叫作纯真，执着。不明白他为什么还要去写生呢。既然画的都是他心里想画的，当他面对大自然的时候，是否在想，我比你更伟大？你是不存在的，我只看见我心中的你。而他心中的大自然是我想要你怎样就怎样。想要挽救绘画，就把它撕裂，揉碎，弄到你不知道自己看到的是什么为止，这样，绘画就被拯救了。

林风眠 吴冠中 字幕校对

你的意思是：他们画不好，没有好老师，才画出了印象派。观点有意思，我理解你的意思。

我不太能接受这位老师的分析。 艺术创作，无论哪类， 都是创作者的即兴发挥。 您的这种用极端理性的科学分析方法去解析艺术品和艺术家好像不成立。 我猜，艺术家在创作时是他/她真实的感受，他们刻意夸大这种感觉， 强调这种感觉， 但必须是有感而发的。 绝不会是在冷静中思量后形成。 艺术家对他的对象有种超常人的敏锐以致会产生有幻觉。这时他的作品所表现是他的幻觉或是想象images，是最感动他的那个点， 是能量聚集和爆炸那个点。 只有这种能量会感动自己和他人。 所有真正艺术家都不是正常人。 因为他的所爱已把艺术家搞得神魂颠倒了。 我说不清楚， 也不是搞艺术的， 但喜欢艺术，无论音乐，绘画，诗，书法等等，它们都相通的。艺术家在进入High 点时，有如神助。 我想表达是， 如果跟随这种分析， 可以去模仿塞尚， 但这学不到艺术感人的真谛。就像作曲， 确实人们归纳出许多好听和声规律，但melody 是不能抄的。浅薄的一点自己的看法。

对毕加索无感

是不是画得莫名其妙的那位？

画圈真是靠互吹。塞尚那些东西，山洞里的原始人就是这样画壁画的，他又不是第一个发明这样画的。

塞尚还是塞尚，徐悲鸿却烂了大街

謝謝！