如何造出芯片：薄膜沉积｜芯片制造详解06 

太复杂了

人家中國就叫外延 你不想看可以直接不看 不用在這邊瞎逼逼

連尊重別人的文化都不會 你要不要叫美國也把epitaxy改成磊晶

​@@HendersonPeng我認同你看重尊重文化的重要性這點，但是畢竟這是外來語，所以我認為還是可以從翻譯的三難原則，即信、雅、達，來比較外延與磊晶這兩個翻譯的孰優孰劣。 Epitaxy在這裡想表達的是生長出的薄膜晶體取向與基底材料晶體保持一致。 磊是把眾多石塊堆積在一起的意思，把原子堆積在既有的一堆原子之上用磊是合適的，所以我認為磊晶可以直觀地描述把原子用同樣晶體取向堆積在基底晶體上。 至於外延在這邊可能需要先了解外延的對象是晶體才能知道在描述的是什麼東西，詞本身太過模糊，不能精確的描述。 這邊引jserv在資訊科技詞彙翻譯的筆記中提到的 “中華人民共和國境內許多翻譯詞彙往往急就章，可能在一個場景堪用，人們就不明所以地流傳，忽略在其他場景是否亦可圓融一貫，遑論要遵循中國翻譯家嚴復提出的「信、達、雅」，後者又稱「三難原則」。” 對於同樣使用漢語並在學術、工程、科技等講求精確的領域中，我們有必要維護並支持更好的翻譯。 另外，我也不是要說對岸的翻譯就一定不好，我只是想更重視翻譯的原則，而不是執著在文化或政治上。

@@hoshinomorimorimo感謝你的回覆，我理解你的論點，但今天這個問題其實不是翻譯的問題而是心態的問題。今天如果他回覆那句之前打了你的那些論點，想要澄清磊晶跟外延的差異，那我不會說話。但今天我從他的回應中感覺到滿滿的歧視意味，所以我才做了那樣的回應。影片製作不易，我相信三圈也是懂磊晶跟外延是同一個東西，你如果看了影片，內容不好可以給建議，可是不用為了這種不痛不養的地方去打擊影片製作者。

@@skyblue2025 我理解你著重的點了，雖然我沒有那麼敏銳能從他這麼短的一句話中察覺到惡意，但就算理解這點後我還是認為不用反應這麼大，因為這樣會讓像我這樣比較遲鈍的人，覺得你把他的這七個字（一個英文單字+六個中文字）超譯到滿滿惡意有點太嚴重了，淺見是這種程度無視就好，也比較不會讓留言區流於口水戰場而烏煙瘴氣。

因该先向中国航天人致敬，再来思考这个问题。

這樣你去叫美國不要搞科技霸權

@@Jin-zj7by吃饭前还要先感谢共产党是吧😅😅😅😅，动不动就感谢，人家说芯片，你扯航天，不搭嘎的东西还要跑出来感谢一下，你尬不尬😅😅

是的，层层环节想要完全自主替代是一个及其漫长而又复杂的问题，韬光养晦还要很久，现在还要敲锣打鼓。。。只能说无知者无畏😂

傻