Тёмный
No video :(

家康も本当は妻と子を殺したくはなかった 信康事件の真相【どうする家康】 

RekiShock  レキショック  日本史情報発信中!
Просмотров 75 тыс.
50% 1

参考文献
柴裕之『徳川家康 (中世から近世へ) 』
amzn.to/3Nsd6DO
黒田基樹『家康の正妻 築山殿』
amzn.to/3VTVT8A
平山優『武田氏滅亡 (角川選書)』
amzn.to/3J8x5WZ
黒田基樹『徳川家康の最新研究 伝説化された「天下人」の虚構をはぎ取る (朝日新書)』
amzn.to/445QVud
-----------------------------------
家康の嫡男 信康は素行不良で妻の五徳とも不仲だったため、信長の命令、もしくは家康自らの決断で切腹させらましたが、それだけが理由ではありません。
家康も家臣団も信康の死を悼んだという話が多数伝わっていますが、信康の武勇を伝える話の多さは、家康の実子による謀反を隠蔽するための後世の創作とされます。
信康の謀反の背景には、遠江で続く武田氏との戦いに駆り出され負担を強いられる岡崎衆の存在があり、武田氏との和睦を望み、武田氏との戦いを続ける家康と外交方針を巡って対立していました。
かつて武田氏に通じていた築山殿も、信康を助けるために岡崎衆と連絡を取り、信康、築山殿が岡崎衆と結んで反乱を起こすことを警戒した家康が二人を処断したというのが信康事件の実態です。
今回は、武田氏、北条氏、上杉氏を含めた東国情勢の変化の中で起こった信康事件の実態、当初は家康も命までは取るつもりがなかった築山殿、信康の死の真相について紹介します!
-----------------------------------
レキショック Twitter
今日はなんの日? その日にまつわる歴史のできごとを毎日発信しています!
/ reki_shock_
レキショック WEBサイト
rekishock.com/
【画像引用】
大河ドラマどうする家康公式サイト
www.nhk.or.jp/...
#どうする家康 #日本史 #歴史

Опубликовано:

 

23 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 54   
@user-sq1fo9lj9j
@user-sq1fo9lj9j Год назад
すごぐわかりやすい! このチャンネルは物語を廃して当時の記録を参考にしているので勉強になります。ありがとうございます!
@user-ct1zg6bh8n
@user-ct1zg6bh8n Год назад
信康と築山殿をそのままにしておけばクーデターは再々発して、家康は良くてかつての武田信虎のように追放、下手すると命を奪われる可能性もある。 二人を出家させるぐらいで済ませられなくなったところに、問題の深刻さがかいま見える。
@rekishock
@rekishock Год назад
本来は義信のように幽閉処分を続ける予定だったのでしょうが、その余裕すらないのは深刻ですよね。
@user-ct1zg6bh8n
@user-ct1zg6bh8n Год назад
@@rekishockさま 返信ありがとうございます。 事件の真相は、築山殿は信康の命乞いの為に自刃、しかしそんな母そして父家康の“生き延びてほしい”との願いも空しく、信康は廃嫡を無上の恥辱としてタヒを望み、家臣団が空中分解寸前だった家康は、事態の切迫にそれを認めざるを得なかったのでは、と自分の妄想です。
@user-tc7os4ds2y
@user-tc7os4ds2y Год назад
今夜の『どうする』は神回だったと、個人的には思います
@rekishock
@rekishock Год назад
ただただ圧倒されました…神回…
@nekoshamamogi
@nekoshamamogi Год назад
私もそう思います。
@kake0822
@kake0822 Год назад
本当に感動しました。
@user-ty1jd8nc6k
@user-ty1jd8nc6k Год назад
😢
@user-ry7kk9uv2h
@user-ry7kk9uv2h Год назад
今回のどうする家康は、史実はどうであれとても素晴らしい感動する悲しい話でした。 史実は誰もわからないから、今回はこの脚本で良いと思います✨
@kake0822
@kake0822 Год назад
ほんと、おっしゃる通りです!
@happa64M
@happa64M Год назад
どうする家康では、かなり脚色が入っているんですね 築山殿の言葉が今後家康にとっての指針となるとは思いもよりませんでした
@cancan5892
@cancan5892 Год назад
信康事件が、対武田戦への父子の温度差が理由という説、激しく同意します。動画中でも言われていた人員物資を出しながら自分らには縁も利得にもならない地を奪還するのは、士気の点からも厭戦気分を生むのは、当然です。この辺りを詳しく描写した方がはるかに説得力があり、どちらの言い分も分かる、立場の違いがテーマになり得たのにと感じます。(時代劇ラブコメは、もうコメントするのも疲れてきます。)息子が、反戦派岡崎衆を率いて武田に寝返る可能性があれば、家康としても放置はできず、対策を取らねばならなかったでしょう。信康を反家康の旗頭に擁立される危険性は、どの戦国大名にもある程度共通しますが、堀江城に移送後、信康家臣に起請文まで書かせ自身への臣従を誓わせているのは、それだけ切迫感があったからか、家康の慎重な性格故ですね。信康自害後のもり役平岩親吉や大久保忠世の行動は、信康の処遇に対する彼らの反発と悲しみを表していて、共感できます。対武田戦に向け、家中を一本化するための不安材料を断ち切る、これが信康事件の真相ですね。
@user-sf6wt3jq1w
@user-sf6wt3jq1w Год назад
築山殿、信康との別離が家康の心境を変えるのかわからないけど 非情にならざるをえない状況の判断を下す要因になったり するのかな。後年の天下取り、大阪の陣等決断力が求められる所は 見所ですね。
@user-qb6xs7ku5j
@user-qb6xs7ku5j Год назад
私は家康は秀吉との関係で旭姫を正室に迎えた以外は生涯正室を置かなかったことに築山殿に対しての深い愛情があったのではと感じます。あと歴史資料に残らない部分で「秀吉を過度に警戒した家康」にも興味があります。信長との間で以前から知って知らぬ仲でもないだろう秀吉にあーも警戒した理由は何でしょうね。信康に関しては関ケ原に遅参した秀忠に対して「信康が存命ならば」と劣る秀忠にぼやいたって話も残ってる。あれがホンネかもと思います。
@user-eg2mn8iv4b
@user-eg2mn8iv4b Год назад
真相は、様々な説が混在しているようなので、一つの見方としては興味深いものでした。 ただ個人的には、もう少し研究が進み、明快な答えが出ることを期待しています。
@user-fy5jm9xp8f
@user-fy5jm9xp8f Год назад
大河に限らず、家康を創作で描くならこの『築山事件』をどう描くかで作者の軸足がどこにあるかが解る。
@mako3237
@mako3237 7 месяцев назад
信康の側室がいたかどうか不明。
@secco1383
@secco1383 Год назад
大河ドラマ『どうする家康』観てもさっぱりわからないので、とても助かります。歴史好きになれそうです。😊
@user-il4oc6nm6w
@user-il4oc6nm6w Год назад
あれは歴史でなく創作ドラマなので眉唾で見た方がいいです。
@asakazefuji
@asakazefuji Год назад
ドラマでの信康事件の前提部分については、「御館の乱を考慮したら、武田と北条と上杉が連携するわけなど無い(それどころではない)」で一蹴されますからねえ 前提条件から矛盾してるところは、創作だと切り捨てて見なければなりません
@rekishock
@rekishock Год назад
あの謀略時点では武田は上杉、北条と結んでいますし、御館の乱も武田が甲相越同盟を結ぼうとした結果、北条に肩入れせず景勝寄りの姿勢を取っていました。 あの当時の東国情勢を考えたら、織田に対抗するために武田上杉北条連合に与するというのは結構現実味がありますよ。
@theshowmustgoon5760
@theshowmustgoon5760 Год назад
レキショック様 三河武士団は強固な絆で結ばれていたと言われてますが、当初(家康の三河平定戦)はそうでしたが、この頃になると、つまりは領土が拡大してくると綻びが出てきて、大岡弥四郎事件が起こり、信康、築山事件が終着点になったのではないでしょうか。会社でもありますが、組織が大きくなるときの過度期で、家康としては任せる部分は任せたのですが、それが仇になってしまったと思います。そんな気がしますが、如何でしょうか。
@rekishock
@rekishock Год назад
当初は家康が今川より優勢だったから従っていただけで、三河一向一揆など含め当初から強固な絆で結ばれていたということはなかったのではないかなと思います。 結局駿河侵攻での今川一門衆のように、お家滅亡に際し弱いところが狙われただけかなと…
@user-qb4se5vp5z
@user-qb4se5vp5z Год назад
築山殿と信康がそれぞれ自害したシーンはかなり泣けました😢 築山殿が家康に残した言葉が忘れられないです。
@jodasow
@jodasow Год назад
信長の意向にも反して家康が勝手に始めた武田との戦争のおかげで勢力圏は大きく侵食されるわ、織田との関係は従属同盟に成り下がるわという状況では、たとえ謀反の事実がなかったとしても疑心暗鬼になっちゃいますわな。
@user-nr1wq1xb2j
@user-nr1wq1xb2j Год назад
かつて週刊現代にて連載されていた「半蔵の門」というマンガ(原作小池一夫、画小島剛夕)では、信康は托卵児で父親は今川氏真というのが匂わされている設定で、その事がこの度の悲劇に繋がったというシナリオになっていた。つまり築山殿は家康に嫁ぐ前に今川家の中で氏真と内縁の関係だったという仮定。
@ke-suke4698
@ke-suke4698 Год назад
(どおする家康)では、五徳がいい娘に描かれてよかったと思います😊
@user-nd7hf4mf2n
@user-nd7hf4mf2n Год назад
家康は築山殿は殺そうとは思ったんだろうが、信康は殺す気は無かったじゃないか? だから、信康の居場所が点々と変ったやろ! だが、築山殿が殺されたことを知った信康が怒りで切腹したんじゃないか?
@user-xm6kb4pz2p
@user-xm6kb4pz2p Год назад
こんにちは
@user-he2mm3ks6g
@user-he2mm3ks6g Год назад
むっちゃ可哀想でした。
@pontarou01
@pontarou01 Год назад
信康の幽閉先を何度も変えたのは、その移動中に逃がそうとしたらしいですね。 家康、辛かったでしょうねー。
@sdsd461
@sdsd461 Год назад
本当は殺したくなかったって、殺したかった説もあるの?
@user-sh3rv1vw1z
@user-sh3rv1vw1z Год назад
半蔵のさしてた刀やっぱり村正だったのかな
@nekoshamamogi
@nekoshamamogi Год назад
真相はその時生きてないからわかりません。瀬名が戦のない世界にしたいと、突然思ったわけではなく、伏線はありましたね。瀬名の願いはその時代の女性の願いだったと思います。岡崎弥四郎事件に関わっていたら、五徳が黙っていませんよ。あの文書は瀬名を悪事にしたかったかのか、後世の創作臭い。真相は信康が誰彼なく、飲み会にさそい、浜松の家来も岡崎に家を建て、お歳暮の心配をしたりで、二重構造の解消をしたかった説もあります。 今回のどうする家康は、古沢さんはよく納めたと思います。五徳の12ヶ条の訴文は築山殿が書かせた(ちょっと苦しい)酒井忠次が説明して、まあそんなものですと言ったことをいい方に持っていきました。瀬名と家康は恋愛結婚の設定なので、家康が妻子を守りたいと思うのは当然です。 脚本の古沢さんは、古沢ワールドで展開してますが、史実に一番近いと岡崎の歴史の先生の市橋先生はおっしゃってます。新たに古文書がでても、鵜呑みにはしない慎重な先生です。 脚本は三年前に出来あがってますから、無理は言わないでください。 既成概念は捨てましょう。この動画が全て正しいわけではありません。動画主さんごめんなさい。 わからないなら、自分で調べるか、時代考証の小和田先生の動画を見る。かしまし歴史チャンネルもいいですよ。 勝頼はなんたる卑怯者‼️みずからリークしておきながら、家康は冷たいとよくもほざいたな。だから、罰があたるんだよ。
@user-nd7hf4mf2n
@user-nd7hf4mf2n Год назад
今伝わる話は、徳川よりの話になってるやないの?
@user-nd7hf4mf2n
@user-nd7hf4mf2n Год назад
信長が酒井忠次に詰問したのは間違えないぞ! だから、今でも酒井忠次の子孫は菩提を弔ってるんだしね! 家康も、酒井忠次に お前でも子が可愛いか? と言われてるしね!
@vianeplus
@vianeplus Год назад
これからが長いのに廃嫡が7月ってものすごくバランスが悪い大河だなぁ。 個人的には5月頃にすると思ってました。
@rekishock
@rekishock Год назад
小田原合戦〜関ヶ原の10年間と関ヶ原〜大坂の陣の10年ちょいがざっくりすっ飛ばすとすればあと10年ほどの物語にはなりそうです。
@ORB01AKATSUKI
@ORB01AKATSUKI Год назад
史実かどうか分からないけど、今回の大河は「民放のドラマ」ぽかっかたですね。諸説あるとは言え、「これで感動するやろ」感を物凄く感じました。所詮『史実を元にしたフィクション』でしかないんだけど過去作品や今後家康が出てくるドラマ見て、「こんなの家康じゃない!」とか言い出す人がいない事が無い事を願います。
@user-pd1uc9ub7h
@user-pd1uc9ub7h Год назад
NHKの大河ドラマとは内容が全く違うのでどちらが本当なのか? なるべくNHKの脚本家には史実を放送してもらいたいです。
@abclacsid
@abclacsid Год назад
史実通りを期待するなら大河そのもの観ない方がいい
@nekoshamamogi
@nekoshamamogi Год назад
@@abclacsid さん 昔の大河もです。でも、歴史に関心が生まれるのはいい事ですね。
@user-il4oc6nm6w
@user-il4oc6nm6w Год назад
まぁ史実も脚色されて伝えられているので… まぁ信長が徳川に干渉したという事実もないし、多分家中が割れそうなのを粛清して一本化させたというのが1番かなと思う。 信康切腹させる前に秀忠生まれているし。 新しい世継ぎもいたからというのもあると私はみている。
@user-bn7pw2wz6f
@user-bn7pw2wz6f Год назад
三谷幸喜はうまいこと史実ベースで不明なところだけ面白おかしくしてくれる感じだからその落差を感じるけどね。
@abclacsid
@abclacsid Год назад
鎌倉殿も義経殺害に小四郎が加担したとか架空の反乱起こさせて上総介殺すとかけっこうな史実改変あるよ きちんとそこに主人公の魅せ場が用意されてたり今後のエピソードに繋げるための足し算引き算があるし、この人物ならこう動くだろうというちゃんと「鎌倉殿ワールド」では自然に見えるように出来てるけどね
@user-xm6kb4pz2p
@user-xm6kb4pz2p Год назад
こんにちは
Далее
would you eat this? #shorts
00:35
Просмотров 819 тыс.
would you eat this? #shorts
00:35
Просмотров 819 тыс.