小学生でもわかる相対性理論 

食い気味で草

ウンコ食うなw

@@もやし-y4z それな

@@もやし-y4z 食うなよ😂

@@ミヤギ-d5c それは臭

💩しか頭に入ってきませんでした💩

ザックりフワッと為て... 想像理解できた様な 腑に落ちず理解出来ない様な.... 歪みに点いて補足が欲しいかなと思いますねぇ

初手うんこが面白かったです

長文コメント失礼します。 昔、物理学を学んでいた者ですが、動画を観ていて「こんな例え方があったかww流石ぴよぴーよさんwww」と爆笑しながら視聴させて頂きました（笑） 一方で、とっかかりの動画とはいえ、短い時間に内容を詰め込み過ぎて大人でも初学者は話について行くのに苦労しそうだな…と思ったのも正直な感想です。 ただでさえ相対論は光速度不変の原理や、ローレンツ収縮による時間の遅れ、重力による空間の歪みなどといったように、人間が直感的には理解し辛い話が頻出する理論なので、そこでつまづいてしまった視聴者さんが「難しかった」などのコメントをされているのかなぁ…と勝手ながら想像してしまいました。 これは１視聴者としての意見ですが、それらの理解の補助として、「なぜアインシュタインが相対性理論を提唱するに至ったのか？」といったストーリー、例えば、マイケルソン=モーリーの実験を始めとするエーテル仮説の否定的な実験結果があった、だからアインシュタインはエーテル仮説の否定と光速度不変の原理に行き着いたんだ、といった具合に、歴史的背景や実験結果を元にしたエピソードを、ぴよぴーよさんお得意のうんこを使った説明で面白おかしくされたらより初学者にとっかかりやすくなるのでは？と思いました。 （例：アインシュタイン「あれ？マイケルソンさんとモーリーさんは、光速のうんこを縦方向と横方向に分離させて流したら、エーテルの影響で縦と横とでうんこの速度は変わるはずだ！！、って言ってうんこをめちゃくちゃ流しまくったのに、何回やっても速度は変わらなかったぞ？もしかしてエーテルって本当は存在しないし、そもそも光速のうんこって、誰からみても同じ速度になるんじゃねぇか？」⇨ぴよぴーよさん「このアイディアが『エーテル仮説の否定』と『光速度不変の原理』です。」） なので、もしぴよぴーよさんが今後新たに相対論の解説動画を出されるのであれば、必要に応じて内容を細かく分割して、話のストーリーを充実させたものをシリーズ化してやれば、小学生にもより分かりやすくて面白い動画を沢山作れるんじゃないかな？と思いました。 (例:相対論の動画を『特殊相対論』と『一般相対論』で分けたり、必要に応じて特殊相対性理論の動画をさらに分割して『前編: エーテル仮説と光速度不変の原理』と『後編:ローレンツ変換とE=mc2』と言った具合にシリーズ化してやるなど) 色々と長々とコメントをしてしまいましたが、何はともあれ、相対性理論の動画化、お疲れ様でした。 一度原稿募集の動画も出されていたぐらいだったので、さぞかし大変だったかと思いますが、無事動画化できて本当に良かったです。 今後も面白おかしく分かりやすい解説動画を楽しみにしています！ ありがとうございました🙏

時間の遅れの部分がさっぱりわかりません。

素晴らしい流れよなww

誰も量子力学理解できてないから多分まちがってるゾ

5億年ボタンので長い時間掛けて主人公がこの世の真理に到達したのもそう言う事なのかも

体系化された理系科目全般はそうだと思う

時間（生きてる時間全部で足りるとは言ってない）

ピヨピーヨさんとぶーぶーさんって同じ方ですか？

違う話題を突然すみません

全く同じ事を考えていました。 しっかり納得、理解する所もありましたが、ピヨピーヨの力を凌駕するアインシュタイン流石です！

歴史は事実だけど光速とそれに連なる事象は完全に実証されてるわけじゃないもんな

@@ろぷ-k8u 逆やろ。物理は事実で歴史は解釈。

歴史なんて暗記するだけの雑魚だからね😅

@@user-sm1it7yj1w どっちも事実じゃないの？

@@TRAmberKLOVE起きたことは事実だけど、全てをそのまま記録することはできないので、我々が享受してる「歴史」は所詮誰かのバイアスがかかった解釈でしかないのだよ

論文…

実際、相対性理論特に一般相対性理論はアインシュタインが発表した段階では他の研究者にすら理解されなかった。 アインシュタインがノーベル賞取ったのも相対性理論じゃなくて光電効果で別の話。

アインシュタイン「例えばうんこがここにあるとします」

そしてそのアインシュタインも光の速度を超えて影響し合う量子のもつれに異論を唱えたまま亡くなりましたからね。 古典力学の固定概念を破壊した天才ですら縛られてしまうくらい固定概念とはかくも強力なものなんですね。

そりゃ矛盾してる理論やしな 時間も、空間も物質ではない、存在する場所すらない 時間が空間に何かを伝えるメカニズム自体がないのだから、空論なんだよ、最初から 肩書きだけで鵜呑みに信じる事はやめて、考えながら検証した方がいいと思います

アニヲタwikiにある相対性理論の項目も、わかりやすくてタメになるぞ！

何歳になっても学ぶ姿勢はかっこいいぞ。一生学びや！

43のおっさんでも分かりませんでした

途中から全くわかりませんでした。 ちな40です

N？っとなったら見返すんやで。

本物の天才だよね　まさに天の才　もはや神の領域

こんだけ噛み砕いてふわっとしか分かんないものを頭の中でぽんと思い浮かぶのやばい

うんこ漢字ドリルってのが昔流行ってだな。。

真面目な話をすると、特殊相対性理論を理解するには「デカルト座標」と「一次変換(ローレンツ変換)」を理解することです。

ローレンツ変換なら高校生でも理解できそう

そこ怪しいよね

え、ヒトが光の速度の当事者となったら速度は体感できないということを言ってるの？

タカシ君の体感は0sで、学校と家の時計がズレているので移動後に時間の経過を知る、という感じですね。

@@magxyfoenagfjvgs タカシ君から見ると通学路がローレンツ収縮して距離が0になるので体感の移動時間も0になります イメージとしてはどこでもドアを通る感じですね

第3者から見れば光速は超えていないけど、本人の体感では「光速の二倍の速度」で帰宅する事は可能なんですかね…？

@@BB-bm5ox 「光速の二倍」と錯覚するほどの速度を出しているタカシ君から見ても光は秒速30万km/hで進むはずじゃないですか？ 教えて賢い人！

@@johnfrusciante5114 なぜ二倍の速度で帰宅させたのかと問われれば、「理論上は可能性があるという説明がしたかったから」じゃないかな 万有引力の説明では重力は互いに引き合うだけの力だったけど、 相対性理論では互いの間の空間を歪ませるとあったよね この空間を歪ませるとは、互いの間の距離が縮まる方向に歪ませているワケだけど… 感覚的な説明で申し訳ないけど、 万有引力では巨大な星同士は引力(重力)によって互いに引き合い近付こうとしてる様に見えるけど、 相対性理論では巨大な星同士は引力(重力)によって互いに引き合い近付きつつ、 星の周囲の空間も重力(引力)に引っ張られるので実は空間そのものが距離としては縮んでいる(ただし縮んでいる様には見えない) …何言ってるか分かんないと思うけど、重要なのは 「光の速度は不変だと言ったよね？」「でも空間は不変だとは誰も言ってないよね？」ってこと タカシ君の説明に移ると 万有引力の話を基本として、「1．光の速さで移動できるタカシ君は」「2．光の速さで10秒かかる距離を帰宅し」 「3．第三者である我々はそのタカシ君を光という視覚情報として観測する」という3つに分けられると思う ここで相対性理論の話として、仮に2を『重力(引力)のせいで空間が半分に縮まってしまった』と仮定しましょう まずは肩慣らしで、タカシ君は半分の速さで帰ったとします 「1．タカシ君は光の半分の速さで」「2．光で10秒の距離が重力で縮んで5秒になってるけど、半速なので結果10秒かけて帰宅し」 「3．第三者の我々には光の半分の速さでいつも通りの距離を進んだ様にしか観測されなかった」 タカシ君的には半分の速度でゆっくり帰ったつもりがいつも通りの時間に着き、我々にはただ半分の速度で帰っただけにしか見えなかったのだ 実は距離がバグっているんだけど、第三者には空間の歪みは見えないのだ では本気を出して、タカシ君が光の二倍の速度で帰ろうとしたとします 「1．タカシ君は光の速さで移動し」「2．距離が半分になっていることに気付いたタカシ君は5秒で駆け抜け」 「3．第三者の我々にはやっぱり光の速さで10秒かけて移動した様にしか観測されなかった」 ここで重要なのは、タカシ君的には嘘をついていないということ 光の速さで移動できるタカシ君はその不変の速度で移動したけど、通った空間が縮まった分だけ早く着いてしまうってだけ でもタカシ君の目には二倍の速度で景色が流れていくので、体感的には二倍の速度が出せていると思えてしまう ホントは『いつも通りの光の速さだけど消費エネルギーが半分で済んでいる』のが正解なんだけど、 体感では同じ距離を二倍の速度で駆け抜けたつもりだし、なにより時間もいつもの半分しか経っていないので嘘は言っていないのだ ここで3が不思議なことになっていると思う コレは実は「観測という行為が光という視覚情報を得ることで行うことの弊害」が起きているんだ タカシ君が距離が半分の空間の中を光の速さで進む(＝通常の空間に置き換えると光の速さの二倍分の距離を進むタカシ君だ)けど、 そのタカシ君を見るためには、タカシ君が移動している映像が光として我々の視覚に映る必要がある だが映像の光は空間が歪むほどの重力場を通り抜けるまでに捻じ曲がり遠回りさせられ、結果的に我々の視覚に届くのが遅くなるのだ タカシ君が1秒進んだ時に、我々の視覚にはタカシ君が0.5秒進んだ映像が、 タカシ君が2秒進んだ時に、我々の視覚にはタカシ君が1秒進んだ映像が、、、 タカシ君が5秒進んで玄関に着いた時に、我々の視覚にはタカシ君が2.5秒進んだ映像が、 タカシ君が6秒経って靴を脱いでいる時に、我々の視覚にはタカシ君が3秒進んだ映像が、、、 タカシ君が9秒経って冷蔵庫の前にいる時に、我々の視覚には4.5秒進んだ映像が、 タカシ君が10秒経ってカルピスを飲んでいる時に、我々の視覚には5秒進んで玄関に着いたタカシ君の映像が映るのだ そして我々も時計に目をやると10秒経っている… ここで「4．速く移動したものは、その分だけ時間の流れがゆっくりになる」が出てくる。でも割愛します なんとなく感覚的に『逆じゃね？タカシ君が5秒進んだ時間にいるんじゃね？』と思うかもしれない …その通りです。安易に光の二倍の速さという設定を維持したまま説明しているので、タイムスリップしたおかしなタカシ君がいます なのでここで終わり ホントは『質量のある存在は光の速さに近付くにつれ時間の流れが遅くなる』んだけど、最初から光の速さのタカシ君は4の説明ができない 光の二倍の速さなんて…とツッコむ気持ちは分かる それはそう でも、相対性理論の先にワープとかタイムスリップとか出てきたら面白いじゃん？ 小学生に説明する試みなんだから、そういうワクワクが有っても良くない？ この説明だって動画を前提に書いてるけど、相対性理論を1から書きながら何かぶっ込むなんて無理じゃね？ でも小学生レベルまで行きながら何もぶっ込まないなんて本末転倒じゃね？ 何故光の二倍の速さでと問われれば、そこはピヨピーヨで、そこがピヨピーヨじゃね？ と私は思うんだよね 私のこんな特殊相対性理論も一般相対性理論も無い混ぜなデタラメな駄文なんかも、子供騙しのつもりじゃなきゃ書けないよ

@@johnfrusciante5114 光速に達するためのエネルギー+それ以上のエネルギー をたかしくんに与える。すると光速は不変なので「それ以上のエネルギー」により時間が歪む。歪んだ結果、半分の時間で帰宅できた。 私の解釈です。わかりずらいかも、または間違えてるかも

すぐうんこ出てくるよね。

調べたらウラシマ効果というものが出てきたけど難しすぎる… １秒は１秒だろ？速く動くことで速度が変わるなんて理解できないのだが…

⁠@@高尾やな もしあなたが光の半分の速度が出せても、光を追いかけると、光の速さは変わっていない。 速さが変わってないとすると、変わってるのは時間ということになります。

或る意味 真理相対性理論ですね〜

それっぽい言い回しして賢く見せようとしてるけど文章の内容が薄すぎて頭の悪さが滲み出てますよ

小一と小6じゃまず読める漢字が違いすぎるからねぇ

素粒子はポログソではなく一本グソもしくは輪っか状の💩である

動画見た感想としては光ってこの宇宙のルールの中で質量を限り無くゼロに近づけた物なイメージです。故に最速。 あくまで限り無くゼロに近いから多少エネルギーはある。 観測者目線においての最小単位感ありますよね。

@@新松寺史親 知れば知るほど、光って不思議ですねぇ。物質ゼロなのにエネルギーはあるとか