島國殺人紀事 

感謝有這段紀錄片，忠實呈現台灣號稱司法獨立下，潛藏其中的傲慢與自大。

這是我看過的第一部紀錄片 我永遠忘不了蘇建和講到無法好好表達 嘴唇顫抖哭泣時帶給我的震撼 謝謝

整部片看完，我深深的感觸：司法人的傲慢！今天我是法官，我是檢察官，所以我不會犯錯，就算犯錯我也絕不認錯，反正死的也只是三個螻蟻般的年輕人。

哈 法官都是有經驗 看圖說故事 又沒去犯案現場看 又沒研究過案情 只會看自白下判斷 真有經驗 真神的法官

不需要警察了 嫌犯直接由檢察官 法官第一時間問案 警察抓嫌疑犯就好了 謝謝這位記者先生的整理

好心酸…誠心希望他們現在都好好的，不要放棄這遲來的重生機會…

看完心情真的很凝重

崔紀鎮，李相助，湯美玉沒有確實的證據，汐止分局刑求也被確定。作出離譜的起訴與判決。至今冤獄確定，卻從沒有受到台灣司法任何的處罰。

第一次知道島國殺人事件 是我國一的時候導師給我們看記錄片，真的讓我心中留下很深刻的記憶... 警察刑求加上有那麼多的疑點 我一個國一生都覺得很可疑了，為什麼當時那麼多經手的司法人員都不覺得可疑呢？還好意思說那些人都是高學歷經驗多的知識分子？ 還有看到受害者的家屬近年受訪也還繼續講著要他們槍決，認定他們就是殺人犯，難道家人受害其他人不管是不是無辜的都要跟著死？難道家屬會沒有看到報導出來的這麼多疑點嗎？連小孩肌肉萎縮都要怪到他們身上不覺得很無腦？你的家人無辜他們就不無辜嗎？ 何苦把怒氣悲傷發洩在無辜的人身上，你們這樣一直固執的認為那些人都是兇手還無罪會過的比較好嗎？理智一些接受事實，兇手早已伏法，別再折磨你們自己了

李昌鈺說得對~在沒有絕對證據證明被告有罪的情況下,國外的法官通常是dismiss,不起訴! 台灣法律其實也有所謂"無罪推論",在沒有絕對證據證明被告有罪下,應以"無罪"推論! "無罪推論"有無可能造成"縱放"?當然有可能! 但相對於可能造成的"死罪"冤案,也只能接受可能的"縱放"! 與其造成冤屈,寧可縱放罪惡~這或許是現代民主社會無奈的"缺失"!

很明顯這些被刑求所得的自白，可以說是當時的警察自己的想像，且判決的法官完全沒有依毒樹果理論和無罪推定原則，何況法官心裡早認定他們事兇手了！

唯有直接證據才不導致冤獄，這是唯一不二法門！

我覺得在台灣這種腐爛的司法中，他們三個能活著看到冤屈平反，已經算很幸運的了！看看江國慶案，死了多久才得以回復名譽。

看到 45:05 時，熊熊分不清楚那是台灣的最高法院？還是四川還是浙江的人民法院？

我很好奇被害者家屬有沒有看過這紀錄片

我笑了 原來生死是由一堆好像沒唸過書的老頭子決定 這就是台灣的最高法院= = .....

怎麼會違反科學辦案的精神呢？很科學呀！ 警察辦案抓不到人就找人頂 抓來不認就刑求 檢方就隨便處理 法官就隨便判決 反正混口飯吃嘛 三條人命算什麼 對他們而言只是工作而已 這樣辦案很科學呀

那個年代！警察說的算，很多物證人證都不被採納！法官也都是政黨在管控，悲哀！希望這些辦此案的人員，你們的專業能讓你們下地府能好好跟閻王稟報！

自白建立於拳頭上....... 那些年 確實是制度問題 如未成年直接自白就能審 那些年 警察哪需要專業 力量就是一切 那些年 警察也抱怨 錢 就讓他彎腰 伏地

那些檢察官法官不知道誤殺了多少人!!

島國是啥小朋友

李先生腦子吃壞了嗎？ 什麼叫這邊拿的所以放回去，哈哈哈哈哈哈哈哈，不會不好意思？

看到這些檢察官,法官的素質 感嘆台灣司法真是黑暗又落後

曾承審過蘇建和案的台灣高等法院民事庭法官湯美玉（19期），上周突然身體不舒服送至新光醫院，急救多日於13日宣告不治。司法院13日晚間證實，湯美玉病逝消息，院長許宗力已請人聯絡家屬表達哀悼，也將前往靈堂致祭。

但記者這樣問話確實不對~不該影響上班公務值勤

既是冤獄，有申請國家賠償嗎？沒申情的理由是為何？

補充一點，昏庸到連嫌疑人供稱之詞，完全沒有懷疑思考就加以強調相信，那今天我來當法官就好啦，只要我也說＂犯人自己也承認。。。＂這樣我也可以審案啦！這個誰不會？

紀錄片還原一切 冤

哪個警察刑求? 不能抓出來判死刑?

無辜的人被拖下水，唉....

但是到底為什麼要把無辜的人砍成肉醬？！？！太可惡了！！！兇嫌到底有沒有抓到啊！太恐怖了😱

以為自己考過試就不會犯錯!!可笑至極!!如果判錯就判錯~~有一萬張證照也沒用 法官是神嗎? 法官是神嗎? 法官是神嗎? 很重要所以講三次 神都會犯錯了.... 好吧~或許在台灣法官是神 不可侵犯.....

我想，我應該讓小朋友去學習寫故事了。原來，會寫故事的就可以當法官...

檢察官真傲慢..

轉型正義在那裡.那些人不用處理......警察.檢察官.法官出來面對

我合理懷疑 檢察長 跟審判長 都有自負症 從頭到尾 都只是用自己一意孤行的去判斷整件事情.

44:44 看得人毛骨悚然呀！ 台灣的法官是這樣子的素質？ >"<

看到46:07..........他說話的姿態.......... 這記者會好像是在秀他個人很會考試 不是在討論事情的對錯 台灣司法被這幾個自視甚高 不懂得反省的傢伙手裏...........= =

那個姓李的根本就是立場不公正！他的說法根本就是已經認定他們是兇手了！沒在管證據的！

很明显刑求

陳瑋庭 你應該會喝辣椒水。我想一定要

這位 32:30 刑警瀆職案偵辦檢察官已經成為法官。

有些人說，這個這樣找蘇建和有點不對勁喔。 但是大部分的社會大眾想的是什麼 司法都已經判了，你就把他解決掉就好了 這個其實怎麼樣，這些人平常最不相信司法的 但是就這個案子，他們非常相信司法 為什麼對於同樣的司法，會有兩種不一樣反應 講明白一點 他們要替罪羔羊 有人要做劊子手，何樂而不為嘛

24个硬币引发的血案

所以這三人到底有沒有參與？兇手只有一位？除了司法程序有疏漏和不公外，這是我想釐清的。如果沒有，當然要還他們清白，但如果有參與，卻以此自白脫身，我想這是人心最恐怖之處，也只有當事者心裡最清楚。

我考試拿第一。 優秀，然後呢？

年輕馬部長真是溫文儒雅☺帥氣

聽濃重的鄉音還以為在對岸

謹慎交友

終於落幕了

看来台湾司法的公正性跟大陆相比也是不遑多让啊

這個事情其實警察局所有的證據要排除掉重新再來三個隔離偵訊由法官自個來定奪我覺得沒有殺人你要這樣喔他講他真的講不出來

不編故事 是要被刑求致死嗎？

那個審判長講話有漏洞阿:一個壞人在做那種極端的傷天害理的事情的時候，也不一定能夠非常的理性。這跟他前面所講的相互矛盾阿，這種人是怎麼當上審判長的阿，後面講的那句天網恢恢疏而不漏根本就是含糊其詞　打馬虎眼想要蒙混過去。

51:12~52:00

@112

會報應在子孫...等著看吧!!

這個更二審審判長講的理由大抵也全為自己的臆測嘛，他以為自己是天橋底下說書的嗎？所有細節甚至壞人的想法他都了然於胸，還可以說出天網恢恢疏而不漏當推論的結果？我聽了都快昏倒了！昏暈法官，莫此為甚！

看看當今的台灣，對於惡徒犯案證據確鑿，惡檢+恐龍法官卻縱放亂判，實在是司法悲哀……😠

45:05 是东北话。有我姥爷的感觉.......

一個現役軍人殺兩個熟睡的人為甚麼會覺得做不到？這也太瞧不起國軍的作戰能力了吧

多少人能走出法院 一個堆執法者 張牙舞爪 我被誣告過 官司打了兩年 檢察官 因為偵查庭 我手插口袋 就起訴我 還問我 你是因為冷嗎? 我不冷 手插口袋幹嘛? 無不無聊阿 一出庭法官 也是一直要我認罪 不過是車禍 還是被誣告 我怎可能認罪 我有一堆的證人 當時車禍在場的警察 記者 朋友 還有鈑金廠老板 全都出庭作證 警察就說 當時 告訴人 一下車 就說自己去撞的 那麼多證據 一審無罪 還給我到二審 害我又多花幾萬元的律師費用 其實我一開始 就佈線好證人了 萬萬沒想到 我們的司法 是這樣的 浪費大家的時間啦 念那麼多輸 輸啦 有什麼用 一點點做人 起碼的良心都沒有 可悲啦

看到他在20分講天網恢恢疏而不漏簡直欠打

王鍚寶王振興這二個人，聲名自有後斷，他們都不怕下地獄嗎?

這些老法官的思維真是可笑啊！

警察局刑求不算啥，法官更黑

太過分了!!!!!

24年前主播髮型跟現在大陸主播一樣

菜刀我在這裡拿的，砍完再放回去

這算執法過當嗎？

民國47年高考及格.....可憐的台灣

坐等天理

哎法官警察專業在寫劇本呀 ，怎不好好當個三流編劇 ，要在那邊偵辦案件當寫劇本，因為自己邏輯破腦子也破，莫名奇妙搞毀了四個人的人生。

😁😁 t

就法官這種腦子 當初是怎麼考上的.........................還是納時代不用考試?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dyb2FiLA29M.htmlm57s 你在講什麼???

我覺得那不是問題 重點是法官一點身為民主國家的法學素養都沒有 頗ㄏ

殺童，弒親的，不用判死。假慈悲！

旁白的國語怎麼這麼難聽，還有一些台語口音

看到42:00開始法庭上的那幕 我覺得蘇建和三個人因該真的是無辜的

中國來的? 去!

從45分之後開始了解，那些優越的高級外省人自我優越感讓人聽了血脈噴張，考了一堆執照變成他們殺人的工具。無意挑撥省籍對立，就連馬英九也是其中一員，憑藉看過死者家屬就認定全部的人犯案，如果王文孝說你也也是共犯呢？受害者是需要被保護，冤屈需要被平反，但是因此製造了更多的冤案，這些高級法官卻平步青雲 說沒靠人士關係 只靠自己努力獲得升遷，其實...他們是靠一條又一條的人命堆疊出他們一身的成就。

看來 賊頭通通默認犯行 自己沒事 也要注意後輩 當然 也要有後

終結....外省人殺人事件

靠 原來監察院還有人在做事，而不是幫人證婚，教人做愛體位XD

幹 高等法院院長還是外省人 有沒有搞錯 現在人在哪? 道歉呢?!?!!?!?!

島國？什麼意思？日本殖民地的感覺！

或許你對崔檢察官很生氣 我看得當下也是想著這人怎麼這樣 但仔細想想，你如是崔檢察官 那些破刑警把證詞都給你了 初審法官判死刑 然後案發時間是在兩三年前 死者又死得那麼悽慘 再者你已經閱過無數的殺人慘案 對各個案件的加害者深痛欲絕 面對這樣一個情境，你敢說自己當時不會不情緒嗎 沒當過檢察官，沒審過刑人 只是一個路過看完60分鐘紀錄片的普通大眾 說個不停，罵個不停是有神麼用處我問 想著如何變好，想著如何幫助被害家屬，想著怎麼為社會付出自己 啟不勝於單方面無知的言罵呢