自由的滋味 

以20年前鑑識技術來說，的確沒有足夠有力證據，但不代表就沒有做，可以說是證據不足，但其實事實只有被害者和他們自己最清楚。

有道德勇氣的話，就出來說自己曾經刑求過三人

整個偵辦過程真是粗糙⋯ 造成這種悲劇

沒有證據，當然不能定罪，法律就該這樣運作。 可不能定罪，就代表一定無辜嗎？那只有當事人知道真相了！

吳東諺 真勇敢 贊

崔紀鎮該抓起來拉 淦!!!

我非常擔心，而且可能不純粹是想像------- 如果蘇建和案所顯示檢調司法系統可以昏庸愚昧至此， 那沒有被社會關注到的其它冤案不知到底有多少?

22:50 控方律師不滿法庭的做法, 應辯方及法庭請來李昌鈺博士和魏區博士 23:40 美國法醫學專家魏區 對案件提出質疑 34:14 [意義]律師表示, 此案本身是司法的里程碑 35:24 美國鑑定專家李昌鈺的血跡測試@美國 39:05 檢方不讚成重建現場找證據去證明蘇等人無罪 40:40 台灣首次現場重建 - 死者哥哥的看法: 李博士會給蘇等人有利的證據 41:46 重建現場後, 李博士的看法 : 兇手不是多人, 而是一人 42:30 死者家屬看法 控方律師看法: 博士本身有立場 50:30 旁白說「媒體一定會再瘋狂追逐雙方 繼續刺激他們彼此爭風相對....」 52:40 旁白說「誰有權剝奪了雙方的人生, 誰才是真正的加害者....」

以科學辦案~是現代刑事偵查 一門很重要的課程~~ 刑求很容易造成冤獄 這個殺人案~他們有沒做? 天知道~他們知道

應該比20%更低

崔紀鎮 後來不用負責嗎

最好奇的是為什麼王文忠可以以結夥竊盜未遂判刑兩年多出獄，我記得他後來有翻供說它們三個是無罪的，而他們三個根本不認識王文孝，是認識王文忠，前面檢察官偵訊劉秉郎，他也說是王文忠扯他進來的，然後王文孝第一次提到的共犯謝廣惠又是誰，為啥警察沒去找這個人? 黑點、黑仔也不是他們三個人的綽號? 最扯的是有參與裁判的法官很多都說只要看過卷宗你就知道人是他們殺的??

17:00 的檢察官訊問錄音，瑕疵很大！

認同有證據就辦,證據不足就該當庭釋放。

事實上 台灣就是很大陸依樣 你要去找證據 證明你沒做...最近剛遇到這種問題....儘管只是在公司內..對我來說事實上他就是司法案件...但可惜的是 你必須證明你自己是清白的

證據到哪就辦到哪~為了破案去刑求，好像是古代的野蠻行為

我覺得要如何證明這些警務人員是清白的大家想得有沒有道理

鑽法律漏洞就找不到證據,養不教父之過，這種事情在社會上各個角落常發生，官高險重，財多也會引起人心的貪念，只有當事人最清楚，別不相信因果報應，不然為何蘇建和父親只有沒幾歲就過世，資深媒體人，常跑社會線的都明白，多少家庭的破碎，人死不瞑目，是有原因的✝️✝️🕵️‍♀️🕵️‍♀️⚡⚡🌧️🌧️

當檢察官的人 居然直接問:你砍了幾刀? 我真的是醉了 我國有落實"無罪推定原則"嗎???

蠻好奇怎沒找到王文忠採訪

崔紀鎮檢察官你真屌 比法官還神 直接問人家砍了幾刀

對這件案子 很好奇 王文孝 單就王文孝來說 犯案動機 與死者關係? 為何可以輕易入內殺人 直接從門進入 還是從窗口進入 影片好像沒提到過...

死者大哥說的話也是很好笑 ZZZ

沒聽到杰倫的歌也太可惜了吧!

5:42-6:09

道德勇氣是什麼？

不能查一下那骨頭的每個刀痕，是否都是同一把刀就知道了唄？

就台大醫學院而言, 科學刑事鑑識, 台灣真的很缺人. 法醫所,病理所, 有多少願意念完7年醫學系還想往上效法 楊日松, 高大成法醫的學子. 稀罕無比. 冤案, 難以從科學辦案的方面保障人權. 因為難考難學也沒人願意去學. 我是考不上啦.

法官你又砍了幾刀！一刀兩刀嘴巴別那麼硬，良心過的去嗎！瀆職的公務人員不怕有報應嗎！

石宜琳律師更神 直接拿死刑犯兄弟的自白當成重要證據 = ="

雖然我不懂偵查,但我聽那位檢察官的偵問方式,簡直比小學老師還不如!!! 他已經主觀認定他們三人就是有在現場,根本不是站在客觀詢問,他只是要他要的結果,他要的不是事實,這樣的檢察官如果還待在司法界,根本就是司法的一大汙點!!!!!

好險沒罪 不然跟江國慶還有盧正一樣 都聽不到周杰倫的歌