幫石虎買一個家! "山貓森林"守護淺山生態 購地卻不開發 山貓森林面積逾15公頃 買森林保護石虎棲地 解決石虎生存威脅｜【台灣新思路】20230517｜三立iNEWS 

苗栗國不會答應的 ...

是因為國家保護區無法阻止一般民眾進去，私有土地可以吧？

人民努力守護，政府努力開發.....

苗栗國政府根本是垃圾

持分的人太多，財團想開發就有困難，我去年就買了一個單位

一單位是多少錢呢？多少坪？

@@-QQ2033AA- 一單位都是兩萬元，面積可能每塊地都不一樣

原來馬英九還在當總統？苗栗市長還是藍色的

我看法相同。 但是換作綠營當此地方政府，就會改變？ 看看"中火三接-藻礁永存"...

@@user-um9ll4oo7j 說得好像藍寶貝有在意過一樣

他們應該只會把資源放在經濟建設，那方面的回報更符合大部分民眾的認同。

用社團法人名義購地，發起人只是代表人，必須有其他人同意才可以買賣

@@yunlee7858 什麼"社團法人" ?

地被分割成10坪一個單位總共有5百多個名字，要全部同意才可以開發，至少我的這份是永遠不會賣的，眾志成城

因為國家是由人民組成，就好像為什麼要有NGO、慈善團體一樣，凡是政府手伸不到的地方，人民有權利自行主張， 很多事情政府能做到的只有協辦沒有主辦的能力，稅務、行政、立法程序都要符合規定，不然人民一繳稅就被政府自由主張挪用是違法且危險的。 而且政府能做的也有限，除非稅務提高，否則能做多少是量力而為，比起稅務提高人民反倒更喜歡自行行事，而且更快更自由。

426Sb藍

你這臭要飯的🤣

石虎不是野化後的家貓唷

先來朝聖

完全看不懂 不是專家就不要瞎逼逼了

台灣刁究竟可以不尊重專業到什麼程度，明知道自己跟專家看法不同，卻出於種謎之自信認為自己是對的 石虎曾經廣泛分布在台灣，請問當時是台灣到處都有雞農嗎? 既然都知道自己跟專家說的背道而馳，要不要想你們間的差異是什麼? 專家背後都有前人累積下來的有龐大經驗與數據背書 你有什麼?"我認為"，"我以為"，要提出質疑這沒問題，但你是根據什麼?經得起推敲嗎?

這則留言到底是在供三小😍