広がる「木造ビル」！新しい技術で間伐材を有効活用 

うちも放置された山があるので活用されると有難いです。林業が適度に盛り上がると良いですね。地域活性化にも少しは貢献するのではないでしょうか。

世界的に木材が高騰しているようですね。 日本の木材は補助金頼みだったけど、商業ベースで採算が取れるようになるといいのですが。

ウッドショックはさておき、木材の商業ビルはデザイン的にももっとあってもいいと思う。将来的にはこの手のビルが増加すれば木材価格の高騰も多少は抑えられると思うのでちょっと期待したい。

木造いいよね

木材好き。

CLT木造がいいのはわかるが、実際にはコストが問題。 決して安価ではない。

かつて、出雲大社のご本殿は48メートルの巨大高層建築でしたからね。 木造高層建築の進化と発展は日本の文化や精神性に合致すると思います❕

この調子で杉を別の木にすげ替えよう

日本の林業の活性化につなげてほしいですね。

林業の国にしよう　そのためには一にも二にも林業のオートメーション化が必須

奈良(大和国)の東大寺にはかつて日本一高い東西の七重塔(約100m)があった。17階どころではないんだよなあ。 そして東塔は再建されようとしている。

住友林業の300m超え木造ビルが待ち遠しいよね

シロアリと仰ってる方いますが、建物全ての材料を木材にするわけではないと思いますよ。混合で適材適所的に使うんだと思います。それにイメージしてる既存の木材の性質とは違うと思う。

そりゃ耐火や耐震は大丈夫だから売りに出してるんでしょう けど何故か価格に対しての情報は一切ないのが残念。

どうせ焼ける時は中のものが焼けるしな 隣家から引火しない程度の耐火性があればいいんじゃないの

シロアリはどうなのかな？

小学校が木造でしたね。 歩く度にギシギシ音がして、風情はありました(*^^*) 卒業後取り壊されましたが、もう木造の学校はないのかな。

ちょっとくらい国産木材が高くても政府が補助金もっとだしてくれれば林業も活気づくし消費者も買いやすくなりますね 補助金出したって国内産業に出す分には国内でお金が循環するだけで流出はしないし

CLTって高い！！コスト高すぎる

耐火ために薬注したラミナが残ってる。 焼肉用の東家でも建てるかな。

身近にあるものを使って生活を完結させることは日本人が古くから行ってきたこと。 征服や収奪をしないで身の丈に合った生活を行い隣人に迷惑をかけない。（江戸時代まで）これは世界に誇れる民度だと思う。 森林保全の補助金については趣旨を明確にした上で必要なこと。運営先の見直しなどは柔軟になされるべき。 森林の保全は、ダムや護岸工事の削減、水質の改善、近海漁業への影響などにつながる国家運営上の要。 技術というよりは政治や経済につながる地政学上の問題です。 日本の森林のほとんどは人の手の入った里山、人造林です、日本の田舎の景色は手間のかかった人造林です。 補助金というより、影響の範囲が広いので、生活基盤保全費用と言った方が良いのかもしれません。

津波、土石流にも強いですか？

コストは？　高いんじゃないかなあ🤔

女性の声が凄く甲高くて聞きにくいのは自分だけかな。男の人のワザとらしさも好きじゃない…内容が聞きにくいです。ごめんなさい。

福岡には高層ビルやタワーマンションが無い 福岡空港が近いため44.2ｍ以上のビルは航空法で建設許可が下りません

シロアリ「建材のIT革命や〜♪」

伊藤組土建って、ぜんぜん評価されてない・・・

シロアリ

階段崩落するんじゃね？

コストや耐久性、色々な問題が山積み。

なぁひろゆき

こんなもん絶対に断念しろよ！

これからは山(木材)が儲かる、右肩上がり。

人工林の管理が良いみたいな流れだけど、自然を人間が管理することは到底無理なんじゃない？　 戦後、国が補助金を出して針葉樹を植えさせたけど、管理できてないよね。林業の同じ災害が起こるにしても放置された広葉樹林の方が水源や土質、動物の生態系の関係でましだよ。 林業関係の人は反論するだろうけどね。

全然自然にやさしくないのに何でいいような風に言われてるのか分からない。 膨大な金と自然資源を使ってこんな事やるより、普通に鉄筋コンクリートで短いスパンで解体建設を繰り返す方がエコでその時代に合った物ができる。 築30年の木造建築より、30年後の最新素材の方が強度も、住みやすさも100％いい。 そもそも30年後にキタねぇ築30年の木造ビルに価値なんて無いだろ。 神社仏閣だけ木造使えばいいんだよ。

木はこれから取れなくなってくるし自然破壊になるから鉄骨にしろよ

ELT工法だとfragile（壊れやすい）だよね