忽必烈得位不正，从胞弟手里抢来的汗位/蒙古人眼中的蒙汉历史--元朝是我们的朝代/元朝没有像清朝那样汉化的原因-视野不同/引发佛道大辩论的一本伪书/终结北元，百年后来自胞弟族人的复仇/丘处机不是抗金义士 

再更正两点 1靖难之役时，朵颜三卫是宁王的部队，不是朱棣的，是朱棣于宁王达成政治同盟而已 2忽必烈攻陷的是临安，不是南京，所以他们都祸祸南京的说法不成立

这也证明做视频很不容易😂

列宁说过 要允许年轻人犯错误😂

是啊

谢谢你🙂

谢谢你🙂🙂

感谢科普❤

你可能有点误解，大陆人只承认忽必烈创立的明朝，没有把蒙古帝国和四大汗国认为是中国历史。疆域都只算了忽必烈大元那一块

@@Kai-px6vi 忽必烈啥时候建立明朝了。。

谢谢你，过奖了🙂

不客气，谢谢你🙂

@@Frank.history 相對的 換位思考 今天的大陸也被俄式的馬列文化建立的共產黨殖民 不但是文化是馬列 國旗 黨旗也是俄式

​@@孫仁山洗脑你自己就行了，按着别人的头让人承认你算什么东西？

@@孫仁山 耶，好像不是這樣喔，不過拿蘇聯錢、用蘇聯武器、請蘇聯教官、以蘇軍組織的黃埔軍校是全俄式的倒被你無視了

@@釣蛙戶 今天的大陸也被俄式的馬列文化建立的共產黨殖民 不但是文化是馬列 國旗 黨旗也是俄式

是的

应该是满族人曾经占领文化界造成的吧，现在年轻人早就不看清宫剧了，都热衷汉服汉文化。 @@Frank.history

是嘛！🙂🙂，谢谢你

谢谢你🙂

谢谢🙂

谢谢你🙂🙂

所以历史很重要，让我们可以听到，感受到。。。

中華民族歷史根本上就係現代民族主義史觀，早就過時

这么类比根本不对 因为日本在占领区推行日语教育，而满人是主动汉化的。 后世对于政权性质认定不是简单看成败。

先要前现代国家和现代民族国家区别； 前者是天命神授；后者是人民认同！

你搞错了。日本帝国从来没有光明正大在中国甚至在满洲建立政权。它都是通过白手套。

谢谢您第一手的资料，很可贵🙂

外蒙古也就是喀尔喀蒙古，历史上从来也不算蒙古主流正宗，他们不能接受蒙古正宗黄金家族血统和法统最后归入满清皇族，毫不奇怪

满清是女真人

這是因為他們自己要搞獨立，又怎麼會過多的提起清朝😂

对的,清皇帝退位诏书版图包括蒙古。

谢谢你，过奖了🙂

不客气，谢谢你🙂

谢谢你🙂

感谢🙏

讲的好

你这和印度人的“思辨”能力是一个级别的。😅

愿听其详@@harryquinn7662

草原與我們農耕文明是非常不同。 蒙古這個字本來已經很含糊，純粹說地理吧是曾經有不同的種族居住及起源，包括曾經的匈奴、後來的突厥、再後來的大遼等等。 至於蒙古國（即我們俗稱外蒙）他們麻木地反華，說穿了是因為對自身歷史的不認識及文化不自信所致😂 所以為什麼內外蒙古他們對自身和世界的看法也是非常不同的； 情況有如中國東北境內的朝鮮族及南韓人； 而後者基本上已經等同單一民族也有那麼多的矛盾。 前者嚴格來說不同儒家文化是沒有一個所謂的民族觀念--草原文化的特色是除了成吉思汗的黃金家族外根本沒有所謂的血緣/血脈，所以我們不能以三綱五常待入。 而我個人認為歷史虛無論是最無聊今天已發展到這個地步，不論大家生活在何地也應向前看； 而屋主那個標題可能只是吸人眼睛吧，但一看到已經沒有興趣聽下去😂

谢谢你🙂

我也一样🙂🙂

@@Frank.history 外蒙古紀念建國800年，就說明他們的史觀跟中國官方是一樣的，都認為清朝是自己的歷史。你別在這裡偷換概念了，元朝肯定是中國歷史

内亚现在就是俄罗斯的🐕，大粪坑而已，刘仲敬也就是在那里尬吹。三星堆现在有古DNA结果，主要就是黄河古人类，并非外来。

说老实话，对刘先生有所耳闻，感觉比较偏激，但他的文章读的很少，不敢随便评价。过奖了，谢谢你🙂

是的

我认为，忽必烈是促进了文化和生产力的发展。。。（跟他是什么样的人，没有关系）

是的，同意

所以看历史的关键在于当时的人的视觉怎么看， 并且是结合当时的自己怎么看，别人怎么看。 这样才会客观

@caocaohehe 是的

@@CaocaoX 是滴是滴，后世看都是带有一定的政治正确性

你的結論是？

你说的很对，观点不会是一成不变的，。我的观点有时也会改变。大家正常讨论就可以了。谢谢你🙂

無論什麼時代，岳飛是民族英雄，秦檜是奸臣。如果眨低岳飛那麼汪精衛也算曲線救國。很心痛今天大家用言論自由學術研討甚至政治目的顛倒黑白，美化漢奸或屠夫變義士(白彥虎就是個例子)。

谢谢，过奖了🙂🙂

对，玩政治的人，特别喜欢挑拨离间，其实，真正的历史是复杂的，在那成百上千年的历史洪流中，大家彼此的血统早就或多或少融合在一起了。一个现代人，从基因上去追溯一个人的血统都能有100多种，都很正常。谈谁是谁的一部分，那么的划清界限，实在没有意义，有悖于历史，但政治家却不管这些，为达到目的，就是要搬弄是非，强词夺理。

观点不一样很正常，不同的观点我也一定尊重。谢谢你的坦诚🙂

历史学家和科学家中，造恶者并不罕见。

不客气，很多人都这样🙂🙂

很正常，元朝歷史對外蒙古來說也是一片空白，他們也不喜歡忽必烈。這段歷史在外蒙古被認為是蒙姦助中國在東亞獲得統治力的開始

或许只是蒙古国窃走了蒙古两个字，而多数的蒙古人认为自己是中国人，并且都待在内蒙古。

@@0huang内外蒙古， 那是苏俄政治的原因，并不是历史的认同。因为这一段历史比较复杂。我国现在也有许多其他国家民族的人他们也是承认至今是中国人的道理是一样的。这并不矛盾。

元世祖至元三年，遣使致日本书：“高丽，朕之东籓也。日本密迩高丽，开国以来，时通中国，至于朕躬，而无一乘之使以通和好。尚恐王国知之未审，故特遣使持书布告朕心，冀自今以往，通问结好，以相亲睦。”

谢谢你🙂🙂

元朝汉人被蒙古人殖民了，所以元朝是蒙古人的朝代，清朝蒙古被满人殖民了，但不承认这段历史是清朝的朝代，典型的双标呀；满清是正统中国王朝这个国内外学界都没有异议的（新清史另说），所以你北元被灭到被满清殖民统治，再到民国继承满清的领土和政治遗产（包括蒙古），你蒙古要不是苏联干预就全境一直是中国统治王朝的一部分好吧

感谢🙏🙏

谢谢🙂是的

感谢🙏🙏

是的，非常同意

你説的沒錯但可想過如果讓那段悲屈史繼續發效的結果是讓現代的漢人仇恨蒙古人跟滿州人然後在未來的某一天大家拿著歷史教科書互相仇殺嗎？就好像現在的以色列跟巴勒斯坦一樣既然無法同化我就滅了你，如果這樣我還是認爲就讓歷史的歸歷史現代的歸現代，如果摸糊可以讓現代人忘記仇恨攜手異族共創將來我認爲這是教育的目的，要不然那一天你跟蒙古族或滿族同學鬧不愉快了你拿著教科書説你祖先殺了我祖先多少人所以今天我要打你一頓，過幾天蒙古族或滿族的帶人堵你説小子你祖先以前是包衣奴隸所以要你跪下叫主子，你認為中華大地要仇殺多少回？所以賈老師跟兄臺我認為難的糊塗跟裝糊塗是一門藝術

可是元史是24史，用19世纪的民族国家概念解释也很纠结

中国不能等同于汉人国家！蒙古族也是中国56个名族中的一员，你们不要被这些假历史老师洗脑了，宣扬种族论是很危险的，其心可诛！

兄弟，不能仅仅从咱们汉族的观点来看待历史，从一个宏观的中国概念来看待这片土地上发生的事，这些就会顺理成章了

谢谢你

是的，谢谢你🙂

🙂🙂谢谢

日本人？

是的

感谢🙏🙏

谢谢

感谢🙏

谢谢

谢谢你🙂

有道理

中国这个词用的其实不精确。因为这个词的概念太多，往往让人根据自己的立场去假设，造成对客观事实的认知偏差。其实中国是一个现代国家，它不是古代国家，古代随有中国一词，但意义不同，也没有用做国名。因此中国人狭隘的讲，仅仅是对一个拥有中国国籍的公民的称呼，并不是一个民族的称呼。因此中华民国以前的人都不是中国人。不仅仅满清鞑子不是中国人，汉人也不是中国人。反之，中华民国五族共和，这五个民族的人都是中国人。包括，汉、满、蒙、回。因此说苏联和共匪分裂蒙古之前的蒙古人也算是中国人，直到蒙古自成一国为止。而共匪控制的范围内的各个民族从中国人变成了中华苏维埃国人。而共匪为了鸠占鹊巢，故意把中华苏维埃共和国混淆为中国正统。意淫中华民国已经灭亡了。同样的，为了建立台湾共和国的中国人在台湾也配合共匪，时时刻刻期待着中华民国的灭亡。

@@truth-reality 胡扯，中国作为以汉族为主体民族的国家概念，汉朝就已经有。。。明末时期朝鲜的文档中，关外“清国”和关内以明朝为代表的“中国”，分得清清楚楚，清初雍正在（（大义觉迷录））中说：“朕狄夷之君，主中国之事。。。”这里的中国显然不是指中原地区，晚清刚毅指控变法派“保中国不保大清”，这里的中国，也显然不是指中原地区，而是一个以汉族为主体的国度的概念。。。这些都证明了，“中国”作为一个汉族为主体民族的国家概念，早在中华民国之前就形成了。 如果没有中国的概念，何来“中华”的概念？如果民国之前没有中国的概念，那么孙文提“恢复中华”岂不是无厘头吗？孙文为何不提“创建中华”？

還好吧，仁慈也只是對公務員。

歌妓对谁都仁慈，还有才华，还有钱。但始终是个被蹂躏的货。宋，就是歌姬一样的存在。

你现在说的普通话，在章炳麟先生眼里就是“金元虏语”，元大都的“天下通语”，你这么讲话，是数典忘祖！

我们也是匈奴人，匈奴是阿尔泰游牧民族最早的名称。匈奴最早的词根就是混沌（Hun）,山海经描绘的本就是匈奴帝国最早的版图，南至秦岭，东至东海，西至哈萨克，北至贝加尔湖。匈奴、轩辕、华都是这个词的最早音译不同版本，只是为了防止黎民百姓（用蚩尤所在的九黎部落集团对中土原住民统称）。我家族建立的宋国是大辰之墟之意，如果你去日照市你就会明白究竟怎么回事，东夷人就是辰星人，与商人都属于通古斯语族。普遍使用倒装句，现在的汉语是蒙古帝国更改的属于蒙古语系。华夏（Hun shar）本就是一群自称为金色匈奴的人而已。宋蒙之战只是海上贸易帝国与陆上帝国的战争，并不存在民族主义。在宋国你说你是汉人是属于谋逆的大罪，宋国骑兵主要是突厥人和蒙古人以及东夷人组成。崖山海战与宋国作战的多为汉人（黎民百姓和南人）。我们至今是禁止与南人通婚的，无论你是否喜欢宋国，当时的宋、金、西夏、蒙古的统治者都来自阿尔泰游牧民族。只是我们家族移民中原几千年了，总是要注意吃相，但到底是外来族群。民族主义的概念是大英帝国提出的，美国加强的。历史罪人本就是一种伪概念。弱肉强食本就是再正常不过的，禁止捕食本就是一种逆自然法则的事。宋国和商帝国都是以商业为基础的，同样的都不在乎平民。不过是商帝国时奴役原住民需要脚链，宋国已经可以让原住民自我约束和管理而已。在宋国时期黎民有了第一次身份认同，开始大规模缠脚，宋、元、清都禁不了。裹足这种自残的行为是奴隶对奴隶主阶层第一次也是最大规模无声的反抗。

可是文天祥在當時認為是北朝取代南朝，文天祥只是忠於南朝而已啊！

我也和他们打过交道，深有感触😃

是的

@universalmirage1208 印度人是 非理性思辨，就是 诡辩。 现代 理性思辨的人群首属 加尔文宗新教人群：英格兰的清教徒 + 苏格兰国教长老会 + 欧洲大陆雨格诺派，继承了最多的古希腊理性传统（亚里士多德的逻辑 + 欧几里得的几何）。

感谢🙏🙏

西方可没有这么定义过。 请先去了解西方对于民族的主流定义，不要取信那些以带节奏为目的的假信息

讲得非常好👍

😂 你是真能自我欺骗。那照你这逻辑，不应该拒绝日本入侵中国啊，把他们也纳入中华民族不就完了？他们亲缘关系比蒙古人还近一些呢。然后俄罗斯也可以吞并中国么，毕竟有“俄罗斯族”么，对不对？

谁说蒙古向西没有扩张欲望？ 自己猜吗？

蒙古人乃蛮是最西的一支，他们西边是西辽，迫不得已才向西逃的。成吉思汗西进是与花剌子模意外结仇。@@CaocaoX

谢谢你🙂

他有什么错？面对现实而已。当年德国分东西，现在朝鲜分南北，对方领土的历史人物，不都算两国共有。

@@aaaci6963 做个思想实验，把成吉思汗从坟墓里拉出来，你问他是不是中国人？是不是中国皇帝？你认为他会怎么回答？

意淫

@@aaaci6963 中国人民也是成吉思汗的子孙 这句话肯定是不对的，应该算是炎黄子孙。

蒙古相当于北韩或者东德，内蒙古相当于南韩或者西德，人口总量和经济总量都占绝对优势，谁是正统谁统一谁这不明摆着嘛。

点赞的水平确实很高，谢谢你😃😃

是的

谢谢你🙂

谢谢你，学习了🙂

按照你的邏輯箕子朝鮮，衛滿朝鮮和近一半的越南歷史都是中國歷史了，統治者甚至改了當地的文化和文字。敢去跟韓國人越南人爭嗎？搞笑的潤人，世界歷史劃分本來就是這樣。是你們自己在雙標

谢谢你🙂

谢谢你🙂

沒錯,幼子繼承汗位是不成立的。如果幼子守灶繼承汗位，那麼成吉思汗之後就是拖雷,而不是窩闊台了。

早上好啊🙂

是的

但這就如如果大英帝國退位給英聯邦， 以人口算，印度孟買變成了行政中心， 加拿大與澳洲會服氣嗎？如果能從蒙古人觀點出發，蒙古的獨立容易理解不過。 @@Frank.history

没关注过这部剧啊🙂，我先看一看

🙂🙂谢谢

不客气，谢谢你🙂

本来就不是汉人的地盘，他们当年认同的是满洲皇帝，满清亡了，蒙古也就和中原内地离心离德了

别 意淫了，想收回蒙古国，先问下俄爹的核弹答应不答应，蒙古国可是俄爹的小弟

首先沒有所謂回歸，中華人民共和國已經承認外蒙独立。 其次內蒙經濟是在抛棄自身太多文化，乖乖服從共產黨才有的，現在自身語言也不能說，還面臨中國經濟不好的情況。

只要把土地佔領，把人殺乾淨，再移民，便可以同心同德。

@@Noval-visitor-lewis清朝也没有实际控制，只能让他们对外宣称是清朝，对内他们还是自己的皇帝。

巧了，还真的想聊聊🙂🙂

我也注意到了，大概是衣服碰到了话筒吧？谢谢你🙂

是的，我也觉得不是

有机会可以聊聊

匈奴，獫允，獯鬻、薰育、薰粥、獯粥、薰鬻，鮮于，鮮虞 你注意這些發音都類似＂軒轅＂ 近代　康熙＂玄燁＂　川島芳子：愛新覺羅氏，原名＂顯玗＂　 這是北方蠻族很重要很愛取的名子！

谢谢你，受教了🙏🙏

感谢🙏🙏

是的

眼界開闊會變成現在這個樣子？你也是搞笑

谢谢

这是冷战时一支西德流行乐队的神曲，是后来的 江南style之类的垃圾歌曲的祖宗。 港台都是抄袭翻唱。 德国人没吃过蒙古人的苦头，当然对蒙古人没多少恶感。

那个西德乐队的名字就叫Dschinghis Khan，即英文的Genghis Khan。

28:59

@@m168tw 国共两党是一根藤上结的两只毒瓜。一只有毒，一只剧毒。

谢谢你🙂

🙂🙂我明白

中國人和漢人還是有區別的，不然按照你的邏輯，現在的少數民族已經沒有歷史了

歐洲不統一為什麼要組成歐盟？美國？俄羅斯，西方也在朝向統一的趨勢發展，還有東南亞。你在搞笑嗎？

還有，按照他的邏輯箕子朝鮮，衛滿朝鮮和近一半的越南歷史都是中國歷史了，統治者甚至改了當地的文化和文字。他敢去跟韓國人越南人爭嗎？搞笑的潤人，還中國人就是這樣？世界歷史劃分本來就是這樣。是你們自己在雙標

@@神可汗 统一市场，统一经济，可不是大一统。主权在我。

是的

成吉思汗的子孙想拥有汗国都得自己去打。

不晚不晚🙂🙂，谢谢

日本如果当年攻陷了中国 那咱门就是大日本中华民族一员了😂

谢谢你

分明是樂子人在逗你玩呢，因為顯然你是老實人

@@sleepwalker805 沒喔，30年前民風純樸，他力戰群雄。

不会是历史系吧！😃

@@Frank.history 還好，是中文系，那年代大學錄取率低，讀書讀到腦袋怪怪的還不少，😁。

感谢🙏第一名！🙂🙂

没有什么“中华民族”，满蒙是阿尔泰语系，汉藏是汉藏语系，回如果按可兰经的正统文字算是闪含语系。是你们这些梁启超的徒子徒孙在搞 “大政治主义”，而不是Frank在搞“大汉族主义”。 因为现在世界主流史学研究对于民族的划分是首先按照语言(语系语族)来划分的，而不是生理传承。以语言划分民族ethnicity，以基因划分种族race，以政权划分国家nation。 民族、种族和国家是三个完全不同的概念。这样的学术划分是最符合逻辑的，因为它对于全球各地的从古至今的全部文明史都适用，没有逻辑矛盾和不一致性。而你们的‘政治划分民族论’正相反，政权更迭 官方御用文人嘴皮子一喷就得改说法，而且各国政权之间如果互不隶属，就会闹笑话，例如你们去和蒙古国人争当成吉思汗的子孙，简直不堪入目，天大的笑话。 罗马帝国时代的所谓欧洲三大蛮族(相对较文明的罗马人而言)：日耳曼人Germanic、凯尔特人Celtic、斯拉夫人Slavic。就是按语族划分的，讲凯尔特语族的蛮族部落就属于凯尔特人，讲日耳曼语族的蛮族部落就属于日耳曼人，讲斯拉夫语族的蛮族部落就属于斯拉夫人。 中世纪时的法国北部的诺曼人，大家都知道他们的生理传承是从西北波罗的海沿岸南下殖民的日耳曼维京人，但他们那时只会说法语，那他们就是法国人，而不是维京人。 近现代仍然如此，你的民族成分看你说的语言，只会一种语言的 你的民族成分毫无争议；会说两种或多种语言的 看你内心最认同哪个。例如，一个祖父移民美国的德裔，根本不会说德语，只会说美语（美式英语），那他就毫无疑问是美国人，而不是德国人。他的德国祖父移民美国后学会了英语，同时掌握了德语和英语，那到底是美国人还是德国人看这老头的内心认同。其他民族的划分同理，不用去查DNA。 法国作家都德的《最后一课》是这个西方习惯的典型一例。 小说里的那些阿尔萨斯和洛林的人，尽管因为德国官方规定以后必须在日常生活中使用德语，从而肯定是同时掌握德语和法语两种语言，但显然在都德的笔下 他们内心深处是只认同法语的，那他们的民族成分就是法国。 不论小说描写的是不是事实，但这个习惯性的判断标准是很清晰的。 民族的分野是文化的分野，而文化有点virtual不易客观测量。而语言文字则是文化的可测量可描述可研究的载体，所以用来作为客观评判民族分野的标准很make sense 且很有 可操作性。 这里的语言，不仅是指口语，还指的是文字，只要口语和文字任何一个传承下来，就可认为语言上没有断档。 中国开封的犹太人在十九世纪初早已和汉人通婚变成了东亚种族，但还保留着希伯来文的圣经(旧约)进行犹太教的传教和礼拜，虽然他们早已不会说希伯来语了，所以他们在十九世纪初仍然算是犹太民族。不过到了二十世纪，因为种种原因他们之中最后的拉比消失了，所以把希伯来文的圣经塞到某个角落里遗忘了，无人再去礼拜，所以他们就不再是犹太民族了，至少以色列不承认他们。他们要认祖归宗，就必须把希伯来文的圣经捡起来 人群里产生至少一个拉比 重新进行犹太教礼拜。

另外，"中华民族“历史观的诡辩都是基于anachronism。举个例子说明，就是台湾的叶嘉莹先生，她只说汉语，而且汉语造诣超过绝大多数汉人，她就是地道的100%的汉民族，这是毫无疑问的。但她的在1911年前住在北京城的祖先是说满语的满洲人，不是汉民族。作逻辑判断时，背景时间不要错乱，否则必然导致逻辑混乱。 所以总而言之，"中华民族“历史观是政治性的变态史观，政权更迭或者政权并立 就得变、就得改、就得争，然后还得把死人都刨出来全部重新定义一遍其民族归属（文天祥岳飞的命运）。这种破烂玩意儿，还是不要拿出来得瑟吧。

@@Akira_Nakamoto 別拿日韓那套硬套中國

你还漏了一个：俄罗刹。 实际上应该是个地理概念，就是 泛西伯利亚（包括西伯利亚 和 满洲，也可称为 泛鞑靼利亚、泛蒙古利亚，因为蒙古鞑靼起源于呼伦贝尔额尔古纳河一带）。满清其实就是东鞑靼。 俄罗刹占了西伯利亚，就变成了汉人的头号敌人、汉奸的头号靠山，而且俄人被西方人称为‘白皮鞑靼’。 日本侵华也是首先占领满洲。 从泛西伯利亚/泛鞑靼利亚邪恶轴心四国俄罗刹 中国 朝鲜 伊郎的历史渊源可见一斑。今天的邪恶轴心四国 俄中朝伊，和成吉思汗的孙子辈征服的领土高度重合，俄罗刹--拔都的金帐汗国，中国,朝鲜--忽必烈的元，伊朗--旭烈兀的伊尔汗国。 今天和西方誓死对抗到底的这些国家当年都是蒙古汗国，这要说是巧合，是没有说服力的。 泛西伯利亚势力的共同特点： 1. 唯暴力三观，尤其坚定不移地信仰“权力的唯一来源是暴力”这一鞑靼政治哲学教条； 2. 侵略成性。成吉思汗的蒙古鞑靼以及现代白皮鞑靼俄国人是典型代表。 3. 流氓治国。列宁是得了梅毒的流氓，斯大林是抢银行出身的流氓，毛腊肉是生活流氓加政治流氓（毛妻杨开慧的原话），习近平则是和慈禧一样小学文化程度的流氓+半文盲。

谢谢你🙂

民族主义是近代才有的，但是大多数的族群则是历史形成的。

@@grayh2875 族群是动态的，变化。可以吸收融合，也可以分裂。近代民族和现代国家概念阻碍、限制了人类迁徙融合。划分到最后，亲不亲，阶级分，才是真理。

同意, 用近代才出現的民族主義去評鑑一千年前的世界觀歷史觀, 那實在有些蛋疼

你说的有道理。蒙古帝国的汗位继承制其实没有定法，幼子守灶只是一个有利条件，但并不是一定的。谢谢

中华 = 华夏 = 汉民族 = 以汉语为第一语言的人群。 例如，辽道宗耶律洪基说过：“吾修文物彬彬 不异中华”。译为白话就是说：“我这个契丹皇帝把中原文化学得像模像样，已和汉民族没什么不同”。 中华 = 汉民族。

⁠​⁠​⁠​⁠西藏新疆内蒙都不是“中华”了……

@@zhaorichard764 本来就不是。人家自发认定的第一语言不是汉语。 连自愿部分汉化的契丹都不是，这些个被强迫汉化的西藏新疆内蒙就更不可能了。

@@Akira_Nakamoto那当下中国应该被分几块？

@@zhaorichard764 以语言划分民族ethnicity，以基因划分种族race，以政权划分国家nation。 民族、种族和国家是三个完全不同的概念，没有确定的对应关系。

谢谢你🙂

谢谢🙂

谢谢你🙂

谢谢你

你好啊🙂🙂

🙂🙂有点晚了，谢谢

谢谢你，想不想聊聊马克。波罗?

@@Frank.history 当然想了，谢谢Frank,随您怎么聊，都好听，都想听👍👍👍

@weiwang1081 🙂🙂好啊，谢谢你

@@Frank.history 这个话题是kill two birds with one stone, 好期待❤️❤️❤️

🙂🙂