怎麼使用超車道才安全？國道超車道問題探討 

很高興看到這樣的頻道，探討開車問題。 我一直認為而且驗證很多次，路上（含高速公路）會塞車的主要原因是：前方駕駛人開太慢了！不知版主高見如何？

非常贊同你的論述 我舉雙手讚同 本來就是要這樣 之前還有人跟我戰 那是認同超速的問題 不願承認所謂"超車道"的定義 有只能怪無能症腐絞痛單位 以前法規就是很直覺"非超車禁止占用內(超)車道" 後來改成這個"得以最高限速行駛內車道" 給一些人錯誤觀念 只看到這一句 卻沒前後文注意 以及不會去了解所謂 "超車優於最高限速"的權限 警察的解釋也模擬兩可 可悲阿

什麼叫三寶，他們的認知就是地球是為他而轉的，再討論他們也看不到 超車道就是超車用的，我也曾開在內側超車時開到130~140 後車比我在安全情況下，先切到中線減速讓他過再回內側提速

超車道烏龜車不會是單獨的塞車主因，一定是中線道有台車一直在他旁邊跟他一起擋

内車道應為超車道，超車後，如有安全距離末駛回原車道，致堵塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。 即使用最高速限行駛致堵塞一樣會罰款，非超車時離開超車道就對了。

一堆內側開80~90的~後面塞一整排也沒再理~每次超越路隊長都有想擋他的衝動~害了後面多少人~但是又怕自己一擋變成替他背黑鍋~通常是算了~反正我已經超越他了

依據高速公路及快速公路交通管制規則第8條第1項第3款規定: 「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」

如果前車在內車道會開最高速限，我覺得至少還能接受吧，台灣一堆90到100的，這種的才煩，搞到中間車道變成是超車道😂

請問超車道超速行駛會被開單嗎？

我朋友開120 我也是這樣跟我朋友說 他回我 假如我是警車讓到中線 後面開140敢超過我嗎 後面的後面也開140 連續來個10台 那全部都讓到中線 中線不也變成大排長龍 內線那台到最後還不是一樣只能開120

切回中線，阿大型車超車只能用中線超車，中線被佔只能跟在中線慢慢行了

一堆自私的人，都是在內車道開定速，後方來車也不讓，跟日本差太多了

簡單...就互相禮讓嘛

四輪大爺：開的慢你要靠邊啊😅

是最高速限，不是高於速限好嗎

那快速道路呢？

併行🐢 去宏幹😂

我時速上限車速 駕駛內側車道 慢慢超車 後車憑啥逼車？

啊，我開在內車道，就一直在超車呀，所以我一直佔用內車道有什麼錯?

只要合法就可以佔用，不用你教！

如果大家都覺得內線是超車道會導致一直有車變換車道，這樣才是導致塞車的原因，因為車子切線後車勢必要煞車。我認為每條車道上面有路牌，應該是下一個交流道準備下的車走外面，下下個交流道準備下去的車輛在第二道，之後的走內線並維持高速，才不會車道變來變去，車子超來超去～導致無故的煞車才是塞車的原兇～法規並沒有規定不能長時間行駛內側車道。

1、內線為超車車道為早期法規。後因不合時宜又增設條款可最高速限行駛內線。何來超車路權大於後者之說？ 2、內線最高速限。後方卻塞滿車輛只有一種可能。即三線皆滿載順暢的情況。此時硬要內線切中線的行為除了會讓中線堵塞之外。只是徒增鑽縫俠的氣焰而已。 3、就法論法。110開內線合理合法。讓道是禮貌。不讓道是應該。沒違法為何需要被譴責？

請不要自創法規, 你說的已經與法規違背了

一直在亂引導駕駛人超速超車，有種就在有取締的地方開到120以上超車再回中線，被拍照再說再超車耶，為什麼被罰超速，時速表原廠車出來的話誤差不會超過5公里，限速110開到118也沒啥問題，不要再誤導駕駛了

瞎掰的up主 你對法規不熟，拜託不要自行詮釋 內車道當然是超車道， 但政府法規規定允許小車用最高速限行駛， 拜託 不懂別自己亂講 唉

UP主的瞎掰: 開在內車道，厚車比你快，你就回到中線-------> 嬤嬤的阿趴的亂講，ROC哪條法規這樣規定。(不要拿民國96年的公文出來啊，哪個已經有長蒼蠅了) 政府規定你可以用最高限速開在內車道，只要是最高速度了，不會發生後面的車要超過你， 實際上 : : 並不會發生你的實際速度110卻阻擋了後車115。------>這是不會發生的 這個視頻從頭到尾講的都不是法規的規定...... 下架比較好。別卵講了。 或說 這個視頻從頭到尾的都是UP主的個人溫馨小叮嚀------->這我我就沒意見。

國道內線其實不叫超車道~應該正名為"爽爽定速睡覺道"