成成明学獨國武は現実的に機能しているのか！？ 

そんなんいってたら…マーチと成成明國武も偏差値的にも学部学科でダブるよね。 今さらきりがない。

ここで…ほざいてるのニッコマさんだけでは…

まさに、塾やゼミナールの都合ですね。偏差値も、勝手につけています。序例をつければ、自分達の、利益につながります。

学習院大学はもともとは明治大学より偏差値は高かったです。どうして偏差値がかなりさがっはのか教えてください。学習院は(早慶上智ICUの次でした。)

昔はMARCHのほうが問題があった。 青学→1、2年が神奈川で誰も受けない 中央→多摩で誰も受けない 法政→左翼が嫌で受けない だった。

東京四大学がしっくり来るし、今も交流を持っている雰囲気の良い良い大学だと思う

成蹊は、産学連携の育成制度にて、粛々と出口戦略を進めています。 学園創設来、三菱経営陣による独自路線であり、受験産業の枠組み・偏差値序列や大学群ヒエラルキーなど関係ありません。

昔の成城大学は二期募集を行っていて多浪を避けたい志願者が応募して、御三家と呼ばれる高校からの入学者も多く、ある意味、大学のステータスを保っていたような気がする。

成城、成蹊、武蔵は旧制七年制高等学校。明治学院はミッションスクール、獨協は獨逸学協会学校、國學院は皇典講究所を母体とする。この中で、旧制も大學なのは國學院だけ。あと、私立大学にもかかわらず、國學院以外はスポーツにあまり注力していない点も共通項として挙げられる。國學院がこの括りに入っている点がよくわからないが、概ね、「似た者同士」という点にかんがみると、それなりに機能していると思う。

４００社やと 津田塾≫成蹊≫法政≫東京女子≫日本女子≫成城≫明学≫武蔵≫日大≫東洋≫國學院≫獨協≫駒専

その一方で、芝浦大や都市大等四工大の跳躍は素晴らしいと思う。 女子大御三家も親世代の評価がまだギリギリ耐えてるかも…

難関大学の残念賞というだけで充分機能しています。 銅メダル選手は他の選手権で４位になることもあるけど、 勲章としての意味がありますね。 それがネーミングというものです。

三菱金曜会の重鎮が舵取りする成蹊は、そもそもそんな大学群が不要。 偏差値序列と無関係であり、大学公認である東京四大で十分。

バカバカしい分類ですね。歴史のある大学にはみなそれぞれ良いところがある。行っていないのに評価なんてできるはずがないよ。

明治学院大学は、青山学院大学と関東学院大学と同じ派生なんですよね。 ミッションスクールのチェーン大学みたいな感じ。 だけど、この三大学は大きな格差ができてしまいました。

山内先生の動画、よく見させていただいています。今回、とても大切な話だと思いました。 私が受験したのは昭和の終わり頃でしたが、偏差値は存在していても、そんなに大学群ということは言われてませんでした。 MARCHという言い方もしてなくて、国際的な印象の大学群でJAL(上智、青山、立教)という言い方はしばしば耳にしてました。 Fランというのもなくて、「え」大学というのは聞きました。いわゆる、「え？そんな大学あるの？」という大学で、「え」大学には行きたくないなんて話もしてました。 あれから30年以上経って、今は情報がありすぎて、あまりにも、あっちが上だ、こっちが下だと、序列を決めつけすぎている感じがしますね。

偏差値は時代によって変わるけど、旧制高校グループであるという特質はこれからズッと残りますもんね。なので「序列ではない」という見方に賛成です。あと、そもそも獨協大学は創設の理念として、ハナっから難関大学を目指さないと、創設者の天野貞祐が言っとります。天野さん曰く、普通の勉強好きな子が入れる大学にしたんだとさ。付属高校とは理念が違います。

身内が成蹊ですが、いつまでMARCHの次、日東駒専の上って言う立場でいられるかな。 30数年前、MARCHなんて呼び方がなかった頃、成蹊や成城も普通によい大学でした。 当時は獨協もね。 今だって偏差値だけじゃなく、大学生活全てからみて成蹊は悪くないですよ。

まず成成明学獨國武って文章を打つこと自体くそ面倒臭くてだるい 略称なのに略称になってない

頑なに成成明神と主張してる人て何なん？

成成明学獨国武でも成成明学はmarchに近いし，獨国武は日東駒専よりだと思う。 就職や人気でもそのような感じだと思う。

昔は成成獨國武って言われてたよ。 明学が入ってきて余計長くなり、言い辛くなった。

個人的にも、学校括りは終わって欲しい。 各大学特徴があるので、自分が行きたい　興味ある学校に進学するべきです。

MARCHと日東駒専の間の扱いをされている四工大や女子大御三家も同じですね。

学習院の方が、今も法政より印象良いです。

いつも思うけど、獨協っていろんなところでdisられてクソ扱いされすぎ 弱いものいじめみたいで見てて可哀想なくらい

ニッコマと大差ないってのは世間の印象なだけで、実際は就活ではニッコマより明確に1ランク強い 「ニッコマ楽勝、でもマーチ行けるかな」ってのは私立文系型のボリュームゾーンなので、マーチの併願先として十分機能しているかと

この手の話ばっかり、

成蹊、武蔵、学習院は信用していいのではないか

予備校に取っても特。偏差値レベル云々以前にやはり学習院を入れたGMARCHにはとても違和感を感じていた。どうみても校風やイメージ的には成成明学の学。

最近、GMARCHはあまり言わなくなりましたね。 Gの受験者数→合格者数が他大に比較して極端に少ないので含める理由が無いのです。 MARCHですら、年々偏差値格差が激しくなっているので、この括りも何時まで続くのか、甚だ疑問です。

獨協はいらんけど…その他はニッコマより勝ってると思いますよ

まず最初に進路学部系統を出して、その内訳で大学名を出して合格者数･進学者数を記す。 そんな高校もあってもいいかもしれませんね。 ただそれをやると、他と比較しにくいとやっぱり苦情がくるのでしょうがw

何となくイメージだけど、ここらの大学群って一番学歴にコンプ抱きそうなポジションって感じする。 それなりに難易度がありながら世間一般の知名度や評価が高くなく、かといって悪い大学では全然ないからその辺のギャップが非常に悩ましい。 これが日東駒専の場合は同じくコンプを抱きつつも規模が大きく有名で、かつスポーツが強いから卒業してからもいろんな場面で母校愛を多少は満たせるというメリットがある。 成成明学〜の場合、突出した何かがないため「個性」というプライドだけで自我を保っているんだろうなって印象。

｢現実に機能しているのか｣ これ等の大学の関係者でないが、なんと、失礼、無礼な表現であることか❗ 言語の洗練性を、疑ってしまいますね。

大学群を語るときの相変わらずちょくちょく入れてくる駒澤disに安心感すら覚える。 日大に医学部があるってのは納得の理屈だけど（他にも獣医歯学も名門）、それの引き合いに出した東洋のアピールポイントが規模大きいですよ！は流石に笑ったわ。 まともな受験生からしたら「東洋も駒澤もニッコマだから何となく受ける大学」でしょうよ。

大東亜に入っていて損はしても得はない (一時期国士舘が抜けるとか東海は入っていないとか言われたが、その方が良い) そもそもMARCHや大東亜や産近甲龍はまだ単語として成り立つから良いけど、日東駒専や成成明学は何の脈絡すらない。

ハッキリ言って、神奈川大学は、大東亜帝国と同格か、それより少し上だと思ってます 神奈川大学みなとみらいキャンパスと、大東文化大学板橋キャンパスへ行って、比べてみて下さい その差が歴然としてますよ

学習院大学頑張って下さい

東洋大学www

そもそも成成明学獨國武って2ch発祥でなんの関連も連携もない。文系ばっかりだし。

東洋大学出身の方入れが節々にみえるお話しですね、以前から良く参考にさせていただいていますが、最近個人的な意見に偏っていませんか。本当に誰が思うのではなくて自分がどう思うかを尊重するなら、発信する立場の方が責任を持って意見を発信すべきだと思います。いくら獨協大学を外して、東洋大学をアピールしたいみたいですが、世間も本当にそうなのか、裏付けもないまま、(あるのに公言できないならば、同じです)発信するならばやめてください。

早慶上理の上と理も同じですね。 昔は早慶上智、は違和感全く無かったですけどね。

日大の不祥事かつ細分化入試で近年偏差値が上がったからって、東洋の人が獨協を下げたいだけのポジショントーク、もう聞き飽きました 以前の動画でも大学名は伏せてましたが、どこの大学か丸わかりで、こんな大学、入学したい人はいませんなんて仰ってましたよね？ 大学マニアならそういう発言は控えた方がよろしいかと あと、獨協関係者も見ている事お忘れなく

関関同立、MRCH未満の文系に大手企業へ就職出来るのかな😅数名は可能だけど数十名規模にはならないでしょうね🤣

難易度のわりにネームバリューや実績がゴミのコスパ最悪大学群やなw

成成明学獨國武と日東駒専は同等です。

獨協大学はどこか他のグリープに入れてもらいなさい。

獨協と國學院と武蔵は普通にニッコマより下。神奈川ととんとん。成成明学でやっと東洋と同等。