Тёмный
No video :(

把多余的电“存”进空气,用的时候再放出来,压缩空气储能原理是什么 

制造原理
Подписаться 51 тыс.
Просмотров 12 тыс.
50% 1

欢迎来到制造原理RU-vid频道
此频道会向大家分享制造工艺,机械原理,科普和冷知识等视频。
如果喜欢的话就订阅我吧👍
你想看的视频,都在这里
订阅我的频道并开启小铃铛,有新视频才会通知哦
素材来源于网络,如有侵权请私信联系。
The material comes from the Internet, if there is any infringement, please contact me to delete

Опубликовано:

 

22 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 46   
@davidtc1982
@davidtc1982 Год назад
記得之前看過相關報導,壓縮空氣儲能理論上可行,但當壓縮空氣大量放出來時,絕熱膨脹的效應也是一個要解決的問題。光是住在山上的人家,冬天用桶裝瓦斯就會冷到結冰,讓瓦斯出不來… 巨大的壓縮空氣儲能一定也會遇到吧?
@paoniupi7678
@paoniupi7678 Год назад
埋到一两米的地下,地底有一定的恒温效果
@tommymairo8964
@tommymairo8964 Год назад
@@paoniupi7678 不是恆不恆溫的問題,是壓強降低時氣體會吸熱。隔熱做的越好溫度降得越快。
@samshum2
@samshum2 Год назад
這只是小問題,對小裝置來說才有,大裝置不成問題。 而且放不出來。就是差不多已經用盡里面的能量
@paoniupi7678
@paoniupi7678 Год назад
@@tommymairo8964 也是嗷 这个处理起来成本好高
@user-wn1in4dh8r
@user-wn1in4dh8r Месяц назад
@@paoniupi7678 有一種地底壓縮除能的方式,就是找有地熱的地方,把空氣壓進去,放出來的時候會順便帶出地熱。
@dumbow68
@dumbow68 Год назад
压缩空气储能统计效率40%~52%,蓄水储能统计效率65%~75%,飞轮储能统计效率87%~90%,锂电储能统计效率最高90%以上。这跟直流交流没什么关系。
@xianshi8896
@xianshi8896 Год назад
压缩空气储能统计效率60%,锂电储能统计效率最高85%
@whaleblue1639
@whaleblue1639 Месяц назад
本来就没关系,主要原因是因为锂电大规模储能非常非常不划算,两个根本就不是一个量级得,就好比大型机械尼玛死活在那说汽油燃烧效率好一样,柴油得热效率差,但是适合大型器械,便宜。就这么简单。效率低不是交流直流的小级别对比,而是超大规模的储能整体效率对比,超过1000mwh的也就中东土豪肯投资
@user-ob5qk3rt1c
@user-ob5qk3rt1c Год назад
没有数据,只说效率高。目前来看,锂电池储电的的效率是最高的,达到90%以上,100度电进去,会出来90度电。100度电做工去压缩空气,然后压缩空气还能发出30度电不?深表怀疑。
@whaleblue1639
@whaleblue1639 Год назад
和你的名字真接洽啊。锂电池是直流电。你的90是直流。空压是交流。懂?锂电池无法超大功率转换成交流。明白吗?所以才有盐融,水坝等物理储能。不懂先学。别急着怀疑
@user-ob5qk3rt1c
@user-ob5qk3rt1c Год назад
@@whaleblue1639 哈,说了那么多,用100度电压缩空气,然后再能发出多少度电?简单粗暴点好不?至于直流和交流,不是可以转换 的吗?转换效率高于95%,你知道不?
@user-ob5qk3rt1c
@user-ob5qk3rt1c Год назад
而且实际上,很多城市的储能站基本都是用锂电池做了,这个你可以google下,只能说能量转换效率确实是锂电池最高。你说的抽水储能水坝也有商业规模应用,虽然效率低点,但抽水机成本更低,综合起来,各有千秋。目前商业化运作的储能电站只有这两种,有条件做水坝的,就上水坝,大部分没这个条件的,就是锂电池储能站。你说的这个至少现在都没看到商业化规模营运,要不你说出来?商业规模运营的含义知道不?大部分省市都有类似项目,否则就是试验了,哪怕单体规模大。
@user-wn1in4dh8r
@user-wn1in4dh8r Год назад
氣體儲能是壓縮時會升溫,儲存中放出熱能,等到要用時膨脹作功就會少一部份能量,而且壓縮比越大,氣體產生熱的比例也越大,儲存再放出就越沒效率。所以才會用地下礦脈儲存,因為空間大,用低壓縮比就夠。
@Ztoa.W
@Ztoa.W Год назад
这种的储能装置都是GWh以上的,锂电池成本高、安全性低限制了大规模的使用,每年都有锂电储能装置起火爆炸的事故,再加上现在锂的储量限制,未来的成本只能越来越高。压缩空气储能、抽水蓄能主要应用于太阳能、风能发电设施的储能蓄能,这些电力设备的发电成本很低,装机规模也很大,所以这些转换效率不高的储能手段才能得到应用。
@user-to8bc8pz7b
@user-to8bc8pz7b Год назад
聽起來每一句都像喘不過氣了
@user-sb2sd6jf3w
@user-sb2sd6jf3w Год назад
說到底,不就是人口太多,資源太少,分配不均,只要全球採取統一處理模式,這些都不是問題,那就是實行淨化,人類如何處理其他物種,就如何對待人類,訂立一個標準,以下的人類,不適合存在,直接處理掉,這樣大概會減少百分之十的人口,還可以提升人類素質
@wewuwewu
@wewuwewu Год назад
语音是机器人吧这说话不带换气的
@Dark-M-Snake
@Dark-M-Snake Год назад
應該是剪輯過,把換氣剪掉了
@Owen-hl3en
@Owen-hl3en Год назад
要是有更详细的数据就好了,总容量、效率等
@User-2j0k0g2f5u
@User-2j0k0g2f5u Год назад
我相信,把地球掏空來充氣才能滿足全球人的用電需求
@SaderGP
@SaderGP Год назад
總容量不是定額的 視環境而變 除非你使用的是高價的人造高壓鋼罐 否則每個天然溶洞 礦洞 容積 耐壓都不定 需因地調整 至於轉換效率 跟抽水儲能法差不多 都是轉換效率偏低 但容量可以很大的存能方式 影片中介紹的版本 還會添加燃料進行能量放大 完全可以當作火力發電 將多餘的電力 以壓縮空氣的方式存起來 然後需要時 用來取代並節省 原本就需要有的空壓機 的耗電
@User-2j0k0g2f5u
@User-2j0k0g2f5u Год назад
再多啲壓縮罐也無法填滿人類的慾望😂
@wgxwgx-kj5rn
@wgxwgx-kj5rn Год назад
好一口王八腔调
@jjyu9923
@jjyu9923 3 месяца назад
效率太低,没实用价值。除非有高压废气资源可用,用电去压缩要亏本。
@changszuchin856
@changszuchin856 Год назад
感覺效率不高
@oggyaulaul9782
@oggyaulaul9782 Год назад
我是白癡 我用手動高壓打氣筒 打過汽車輪台 打氣是高壓曲線 存不了多少氣體 氣體再變液體 很難 那高功率 轉化浪費掉能源 氣存電 理論上騙人的 ~ 做功零 那還不如 阿姆太郎發電機 來的有效率
Далее
Девочки, у вас тоже так? 💅🏻✨
00:17
Why It Was Almost Impossible to Make the Blue LED
33:45