拜登過去有哪些爭議？若上任會繼續對抗中國嗎？｜志祺七七 

大家好，我是總編土龍，有不少留言提問說，拜登還沒「確定當選」，團隊發布這影片是不是在帶風向或製造假新聞？ 之所以會做這集，主要是因為我們團隊成員也跟很多網友一樣，關心美國大選的同時，更關注大選過後台美關係的進展。同時我們也意識到，住在台灣的我們有很多人對「拜登」的認識，比起已經當了總統4年的川普來說，其實是相對陌生的，所以我們決定要做一支影片來帶大家認識他的過去，以及未來如果上任後，可能會有的挑戰與施政方向。 我們希望，無論最後當選的是誰，這支影片的內容都能讓關心台美或中美關係的觀眾，獲得一些實用的工具性索引。因此內容架構的設計，就沒有放在預測「誰會當選」或斷定「誰已經當選」。如果影片內容還是會讓人有這樣的理解，我們真的覺得很不好意思。附帶一提，日後確定的選舉結果或是最新的訴訟進度，我們也會再透過新聞回顧或影片討論的形式，更新在頻道上，歡迎大家持續鎖定喔！

兩人不管誰當選，都會刷新最老總統紀錄

之前的限動：「看到兩位74歲跟78歲的老先生都可以為了一份工作這麼拼命，那我們有什麼理由不努力呢？」

拜登讓老宋看到還有機會

第46任美國總統是賀錦麗吧

B 奧巴馬執政期間的外交大部分都是交給拜登處理的，所以拜登當選必定會延續奧巴馬的執政風格。然而，這種執政手法是非常有問題也會影響全世界的，但是這就是另一個話題了

美國國內普遍的認知是拜登「已經當選」。間題只是「拜登當選」這個結果有沒有效。現在最高法院是共和黨多數。如果川普走運，最多就重選幾個州。讓川普直接連任已經是不可能的事。 老實說，無論誰是總統，美國都不會讓中共得到台積電。所以中共用軍事行動拿下台灣是不可能的。出手只會給西方國家介入的理由。這也是為什麼香港去年炸了，解放軍也只是在邊境演下戲拖延時間。對中共來說，維穩才是重點。

這次的標題不行...結果根本還沒出來...真的關心美國大選的話就不該如此標註，而且很多拜登負面的新聞也只是輕描淡寫的說過，根本沒說清楚，你要說當工具性索引，我只能說這集根本不合格。 如果你們寫的是介紹總統競爭者、候選人我想大家都能接受，不然就是等結果出來你們才發影片才對...在這時間點做這種影片又不夠嚴謹，自然會被大家責難。

至棋七七團隊這次功課沒做足喔。 譬如說拜登當出在讀雪城大學JD學位的時候 plagiarism 抄襲了5頁論文 被抓到苦求了教授，被罰了多讀一年才沒被取消學位。 還有其他非常多爭議事件 拜登每天都在口誤，說謊 和自己打自己嘴吧。 只是美國主流媒體都被左派佔據 (跟台灣的共資紅煤一樣) 拜登負面新聞在主流媒體都不被報導。 建議至旗團隊可多用點心看看一些美國中立媒體的報導 美國大選這次很多黑幕跟 對美國是件好事 看清楚了 魁儡拜登跟民主黨左派等勾結一些大財團團體的犯罪內幕及證據 整頓體系是美國未來一定會發生的 這幾週和幾個月每天都會很精彩的 敬請期待～ 多用點心做功課去找出最公正的資訊 你們就可以帶給台灣最清晰準確的消息 ，別被美國主流媒體洗腦了 (媒體竟是勾結商業團體的左派和財團資主) 請用點心！

抱歉這次的主題真的令我難以接受，拜登的做票問題怎麼沒有放在主軸…不管支持哪一邊，如果我支持的候選人做了這樣的事，我不會沒有說到此事或者只是簡單帶過而已的，直播計票當下兩位候選人票數交換、川普票數居然倒退，這種種都是可以知道這大選有貓膩的…

人家都還沒正式當選甚至得票數還往下掉， 這樣有跟主流媒體一樣誤導的疑慮

在台灣 挺川的是一群莫名其妙的人 幸災樂禍看戲的是一群無聊至極的人 今日不論誰當選美國總統 對台政策都不會有太大的改變 "友台抗中"已經是美國的普遍共識了 今天並不是說台灣可以給美國多大的利益 而是中國嚴重威脅到美國在國際上的利益了 所以台灣就成為了美國制約中國很重要的"棋子"

最號一句 --分享出去讓更多人認識美國新總統拜登 我認為沒什麼好洗的，明確表達自己的立場，我也尊敬你的立場 美國也不少媒體推特FB已經宣揚了很多拜登勝選的報導，其結果拜登的威洲因誤計快20000票在訴訟，美國這次選舉確實有不公的情況，川普的法律戰也持續進行，你們團隊當然可以營造出拜登已經勝選的情況，但我絕不會支持這種誤導行為

B啊！看拜登會怎麼樣去看奧巴馬在任8年怎麼樣就行了😂現在奧巴馬是民主黨大佬，掌握左中派話語權，拜登黨內的主持率不高。這次選舉的結果就是奧巴馬在當4年（中國再次成為夥伴4年

這次大選我和爺爺奶奶鬧翻了，他們竟然一聲不吭的把票投給了瞌睡喬，我再也不會去給他們掃墓了

看一下兩人的捐款名單就知道了 川普雖然自身就很富有 但他收到捐款跟拜登相比根本少的可憐 西岸科技巨頭和東岸金融集團給拜登的捐款隨隨便便就是川普最大金主的七八倍以上 你覺得那些科技巨頭和華爾街金童會讓拜登白嫖嗎？ 天底下哪有收了錢不辦事的 誰比較有可能腐敗？ 一直在那邊吵瘋子瘋子 不做實事只會講漂亮話演講收錢的政客反而被捧上天 真可悲

拜登還沒當選喔。

誰當選台灣仍是兩個強國的政治籌碼，好好過你的日子比較實在，別想著靠別人保主權，自己的國自己救。

說志祺被主流媒體綁架的實際上也被其他立場媒體綁架， 事實上，沒有什麼被綁架，只有你選擇相信什麼、拒絕相信什麼而已 - 美國總統大選值得關注，但該關注的點不在於誰一定得贏，而在於在任一方當選後，台灣該如何和美國保持友好，如何應對將來可能的局勢。說到底我們不生活在美國，沒有投票權，沒資格也沒辦法替美國人決定我們自己想要的未來。

簡單來說，未來四年台灣皮要繃緊了，綏靖主義下的美國，台灣國家利益是肯定會受損的。 歷史上看看捷克就知道，英法對納粹的綏靖，導致了捷克的滅亡 大清帝國對日本的無能作為，導致了琉球王國被日本併吞 台灣能怎麼辦? 趕緊加強自己的實力吧，尤其是國防軍事跟經濟實力。 這世界終究都是看實力的，從來沒有所謂的承諾跟道義，也沒有所謂的正義，你拳頭大口袋深實力強，你就是正義就是真理 如果哪天台灣突然有錢有勢有權了，那些國際大企業肯定會把馬上改成台灣的啦，這世界就是這樣 1937年的中國，世界上誰鳥他了? 2020年的中國，世界上誰敢不鳥他?

說的好像拜登已經確定是下一任的總統的樣子，然而這是真的嗎？？ 目前有好多地方還正在計票呢，加上還有許多根據法律需要重新計票的州呢 這次的標題或許設定為"認識總統候選人-拜登"可能會更好一些

夜神月有死亡筆記本 拜登有復活筆記本

其實拜登還好，我怕的是賀錦麗.....因為，萬一拜登在任期內有什麼三長兩短，賀錦麗頂上去，我們真的會完蛋 因為賀錦麗非常的親中，而且她與她的丈夫都有資金在中國，甚至她還有左派思想，也就是她認同共產主義，所以說她可能真的會因為這些原因而不會介入台海問題

美國最大的威脅在於它自己 要自爆了 不是俄羅斯和中國。 和台灣一樣 對中國強勢 某種程度上 是為了選民。 但是四年制 以及那麼大的在野黨 還有被激起的民粹主義，就意味著對中政策 只能“强势”。美國四分五裂的狀態 只會加劇 這就是大國崛起玄學的問題 歷史上的沒有一個國家可以像中國那麼幸運 三番五次躲過美國扼殺搖籃的機會了。日已落帝國沒有 日本也木有。台灣真的只能聽天由命了 東升西落 三十年河東 三十年河西。

GSA署長都還沒辦法確認誰是美國總統，一堆媒體已經幫拜登宣佈了！ 雖然拜登被GSA拒絕於門外，這位77歲的老人家也是很認真上進，已經自 組團準備打王了👍

還是要逆風留言，感謝團隊辛苦整理這些資訊

本人研究所主修外交，說個笑話：台灣人是真心的關心美國大選選情 大部分的人根本對政治不聞不問，選前1週看個RU-vid影片就以為自己已經懂美國政治局勢。 19年初美國到現在發生了多少社會大事他們根本才不鳥，也沒興趣，現在就來跟個風，風潮退了就換個潮流跟 在那邊「拜登作假票」、「川普是神經病」，兩邊粉絲嘴臉一樣難看，反正過兩週就失去興趣了。 被他國政治跟意識形態搞到自己內部分裂真的是很可悲的狀況欸。現在台灣情勢怎樣也不懂，台灣哪有閒時間給你搞意識形態分裂阿。 一直問你這次大選支持誰，回答不是你支持的又要罵你是憤青或種族歧視狗，最好是真的關心政治。這兩週真的被一堆自以為事的跟風仔搞到很不爽。

B 利益大於一切 這就是現實!!!!!!!!

美國自己內政問題、防疫問題就夠拜登忙了 正常來說他剛當選才沒有時間管台灣

標題和封面都有點爭議，因為美國多州訴訟和最高法院，以及選舉委員會還沒公布結果. 儘管我知道做個懶人包能讓人不用花心力直接了解== 而且我覺得，美國總統的獲勝者，從來不是一個媒體或者一群媒體說了算的. 希望團隊能加以改進.

1973年的拜登30歲 而1973年的川普則是27歲 那時候的川普在他爸的房地產公司當員工，川普那時候有投過拜登 （當時川普是紐約人來推算，畢竟是民主黨的票倉嘛！！！） 而他在1987年以前是支持民主黨的 （1988年開始就支持共和黨了）

發現現在的人壓力是不是很大 七七長期以來的影片風格 常看的人就會知道 就因為這一部的標題讓人會有誤會 就直接認得為是在帶風向 其實有點太小題大作了吧 然後還說退訂 額。。。 真的有必要這樣嗎

他還不是美國總統，沒有270票，沒被承認勝選，沒辦法組織內閣 川普法律戰勝算目前看來不小，威洲目前翻紅了

話說美國的法律都還沒有確定誰是總統，請問你們有什麼立場散佈拜登當選的假消息，打著客觀、理性、反對假新聞為賣點的你們，在這邊帶起風向??怎麼一堆自媒體在這次美國大選就立馬原形畢露，分分鐘成為之前自己批評的人

B 拜登自己說了 對中國的定位是競爭對手 所以我覺得他還是會回到歐巴馬時期的全球化策略 大家一起討論分蛋糕 大家都是可以利益交換的交易對象

馬英九 與喬拜登握手片段　（我不做人了　九　喬　（（ＪＯＪＯ））　）

很奇怪,美國官方從沒有公布是誰當選總統,為什麼台灣很多人都認為拜登當選?甚至幾乎全部媒體都一面倒的跟風拜登當選.一個總統的當選是媒體能決定的?

D、選舉舞弊太明顯，最後改由美國參眾兩院投票決定總統人選，因為共和黨人數過半數，所以川普順利當選。 或是查清大選舞弊，最後川普直接翻盤再次連任。

其實從拜登大量啟用歐巴馬時代的官員，再對照歐巴馬時期的美國外交政策就能知道，情況對臺灣相當不樂觀 在歐巴馬時期俄羅斯以武力占領克里米亞半島重要區域，然後舉辦『公投』吞併克里米亞 當時的歐巴馬政權除了祭出了幾個無關痛癢的經濟制裁外，沒有進行軍事干涉，甚至沒有加大支持美國在東歐的其他友邦，僅『強力譴責』俄羅斯 因此最糟的狀況就是，即使中國發動武力犯臺，在拜登領導下的美國也不會對臺灣進行軍事支援。臺灣在這方面可能得靠自己了

我忽然想起 之前柯文哲去美國參訪的時候 他回來後表示 "美中對抗是美國全體的共識 不會因為政黨輪替而改變" 至於這番話能不能驗證 就得要看拜登上台後的國際方針了

七七團隊可以分享一下美國人投票的時候除了選人也會投proposition，例如這次美國一堆州的大麻合法化。各州的提案不一樣但是票卷常常有二三十個prop搞得像是填答案卷一樣。可以做這跟台灣公投的比較、民意基礎&法律效力等等。

這次美國大選完全暴露了這個國家其實沒有大家想像中的民主和先進 光是郵寄選票制度漏洞百出，讓人覺得不作弊都對不起自己了 再來主流媒體因為討厭川普竟然可以直接忽略打壓有關他的新聞 而社群網站為了舔共也加入封鎖川普審查言論的行列 還有最誇張的，之前爆出來小拜登睡未成年和拜登通中門，不是都有照片影片文字資料 甚至證人都出來作證了，結果咧?FBI辦到哪裡去了!?還是看川普大勢已去 乾脆壓案不辦以示對新主人的效忠?? 美國精神 真的可笑

我认为价值观或者政治体制是披在国家利益外面的一层皮，美国保护台湾也是因为台湾可以对日益威胁其利益的中共进行制约。换句话说即使现在台湾依旧是威权体制，只要中共强大了美国也会做出同样的动作。志祺把价值观放在国际关系中看得太重可能是有问题的

拜登感覺起來還好，但那個賀錦麗真的是相當危險，尤其是在副總統辯論會當時的言論...

77，在一方候選人認輸之前，這場選戰都不算結束，目前在第二回合的法律戰，我覺得你們節目可以做美選爭議在爭什麼？

等法律戰打完再確定誰才是美國總統吧

根據美國政府發佈最新狀況，是川普232，拜登227,票還沒開完，怎麼會有選舉結果呢?

靠誰都不穩，台灣要自立自強啊！

很多人說川普不當選，台灣就保不住， 我倒是覺得台灣有些內部議題已經快自爆了...

從跌倒中爬起來很棒...希望我們的政府也能聽到也能承認錯誤再做得更好...能期待嗎???

只能說發晚了一步，原本拜登確實過270，但北卡重新計票後翻轉，所以拜登跌落270，這是發生不久的事情而已，相信影片錄製跟製作需要時間，在這之前拜登過270票當然沒什麼問題，但尷尬趕在北卡剛翻轉的時候發布，只能說一切太剛好。

美中對立是必然趨勢。拜登或許會取消貿易戰這種作秀式的政策，又或者採取修補與盟友的關係，但是要180度轉去親中是不可能的。好像很多人以為那些親台法案是川普的功勞，卻沒有注意到那些法案幾乎都是兩黨一致支持。美國總統換人其實不會改變美中關係，唯一的差別是川普比較愛嗆聲而已。

最老的新總統?? 要這樣介紹拜登的話這影片應該等明年發吧?? 標題怎不改成最年長的美國總統參選人??? 簡單明瞭捨去誤會! 內容架構設計就已經是在介紹新任美國總統了，還在扯說團隊沒有預測是哪招?

其實一直覺得，如果各種黑幕都是真的，一切都是身為在野黨的拜登在舞弊選舉 那擔任四年美國總統的川普，依然被被敵方陣營隨意的架空、操弄各機關、媒體 他繼續當總統有什麼意義？ 而且，美國從來都不是人民直選，不懂為何現在就在恭喜或崩潰

不用等那麼久啦!!拜登不願意接在英文的恭賀電話就是一個及時的指標了.

對台灣來說，你們少了這個視頻精彩度不足，"2001年拜登說台灣是中國的一部份，台灣要認清自己的地位，不要想獨立" www.c-span.org/video/?165936-1/us-foreign-policy

如果不是川普發動貿易戰，不會有今天美國這麼幫台灣的局勢，要是拜登當初是不可能發動貿易戰的， 由他的言行中就知道他多想要中共的錢，俄羅斯是他的敵人?中國是競爭對手?他要是對抗俄羅斯， 俄羅斯就會親中，他不是不知道，聯俄抗中才是好辦法 他只是想要轉移目標，分散大家的注意力， 然後為了賺錢討好中國，接下來估計他會分階段削弱貿易戰 其實觀察美國基層人的薪水就知道，無論選誰基層的薪水都是一樣，真正差異最大的是企業上層的錢 美國如果不帶頭對抗中國，接下來各個國家都會摸摸鼻子，恢復以前龜縮繼續賺中國人的錢 拜登恢復跟中共的＂競爭關係＂？台灣不會消失，但估計會被擠壓的更嚴重 如果川普這次輸了，恭喜中共恭喜小粉紅，你們這回合贏了

拜登還沒有當選吧

看影片前看到好多負面評論，於是想說一些無關緊要的話 ... 美國其實基本上只有川普的一部分鐵粉和共和黨高層不願（口頭）接受拜登當選的事實，但是最近發現台灣和日本都有好多智力正常的人也覺得選舉還沒結束。個人覺得可能是不太了解美國選舉的過程，又加上因為川普表面上很反中大家就對他比較有好感。 關於選舉其實就現狀來看，川普團隊拿到法院去的 case 總統加起來才幾千張票，一個州的結果都推不翻，更別說川普需要推翻三個州，也幾乎沒有任何站得住腳的證據。 至於大家關心的拜登當選會不會一樣反中這件事，個人覺得目前不需要太擔心。反中是美國國內左右兩邊少有的共識，方式可能不一樣，但是方向大致是一樣的。川普在中國有秘密帳戶，18 年公開表示恭喜習近平無限期連任，內心其實未必有多反中。個人感覺只是川普大嘴巴導致把美中關係惡化的事實放到了台面上而已。

個人意見是不管如何, 對中對台的總體方針都不會有太大變化, 因為誰威脅到美國的地位及既得利益, 那誰就是美國的敵人~~ 不會管是甚麼樣的國家~~ 所以對台灣而言, 重點真的不在這次大選是誰當選, 而是在兩邊都要你硬作選擇的情況下, 我們的政府如何因應這種強迫選邊跡象愈來愈激烈下的局面... 如美國提出希望在台建立軍事基地時...

志祺是哪一邊的很清楚了,舞弊隻字不提,反而直接喊新總統了

想想上次川普當選時，也是一堆人覺得他跟中國好什麼的... 但事情沒碰到也說不準會怎麼樣...人算不如天算... 有時局勢會怎麼走，也不見得是美國總統在主導，可能他也只是反應的一方... 說到底，美國不管哪個人當總統，都是追求他們自己的利益，不需要過於期待什麼，也不需要過於擔心什麼，因為除非你能真的有辦法做到些什麼，或是在做相關的投資或工作，不然煩惱那些都是多餘的...

請更正，作弊還沒釐清 搞什麼

A，繼續對中強硬。這是美國智庫長期對中得出的結論，不是那個當選總統就會改變的，頂多做一些修正而已。

美國選舉跟台灣比起來，台灣的好多了

我有一種感覺 中國無論對誰表達善意，川普都會乖乖的去跟那邊鬧掰。 所以中國只要對所有人都表達善意，川普就會跟全世界鬧掰。🤔

普遍認為?還是主流媒體認為?又或是左派媒體認為?

他們感到開心，因為他們的利益不是站在台灣人的一方！所以一點也不奇怪！

看到一堆817還在崩潰嗆退訂 真的快笑死 當年韓總被罷免 含粉集體崩潰 就像817集體崩潰川普被罷免 哈哈哈 不合你意就嗆退訂 這就是可笑的台灣價值

因為這邊是少數不是清一色罵川普的頻道, 所以我想藉個機會也幫川普說一點話. 很多人都說川普種族主義, 民粹主義, 白人至上, 反對女權. 基本上所有現在流行的負面標籤都被貼上去了. 但講到這些, 其實說真的聽了那麼多, 你真的能具體指出來一些實際行為嗎? 是他取消黑人特殊教育名額嗎? 這本身就沒有必要. 你如果有能力有成績, 那不管你是甚麼族裔你都能拿到名額. 變回擇優錄取是很合理的. 還是要說他強硬的移民政策? 你知道進來美國的非法移民很多嗎? 用合法公民的納稅錢去養非法移民本身就是不合理的吧? 或著是他開嗆國會某四人組女議員呢? 那你知道這個四人是激進極左派嗎? 他們的政策想法非常的左, 是想把美國帶往極左共產主義的道路. 反對墮胎合法化嗎? 一是這個本來就比較有爭議, 再來川普也支持在性侵或亂倫的情況下可以例外, 這不是一個大問題. 反過來, 川普的經濟政策使非裔受惠, 貧困率下降, 工資增長. 而且限制了非法移民, 反而能使非裔公民的工作不會被搶走, 反而能使他們的教育資源不被搶走. 還有其他我就不多說了, 就是舉了一些例子 最後, 我也是台灣人. 一開始我也只是因為反中而支持川普. 但當你去看一些主流媒體淡化不報的政績, 也許你會對他改觀.

怎麼沒講到拜登的醜聞呢?他唸大學時也抄襲論文,差點不能畢業

B 在辯論時拜登就說過對中政策是讓中國遵守國際條約，中共遵守規則這件事本身就是一個笑話，更不要說中共一定會很高興叫大家遵守一中政策

拜登還沒當選吧?

這也太簡短了吧，拜登跟克林頓基金會的關係、在他就任副總統時放任空殼中資入侵華爾街、亂倫及戀童、操縱媒體等醜聞，都只是輕輕帶過或是隻字不提

不是我悲观，如果拜登真的当选，台湾的各位就请自求多福吧……

俄羅斯入侵克里米亞，歐巴馬只有口頭譴責，拜登親中，中共打台灣應該也只有口頭譴責。

兩岸會不會開戰取決於中共什麼時候要跟美國翻臉 跟美國總統是誰沒什麼關係

簡單分享下個人意見，個人意見是跟77差不多的 也就是靜觀其變，畢竟拜登的實際作為我們了解的信息頂多集中於外交方面 推測的也頂多只有恢復國際合作和打壓中國這兩個而已 對於美國國內的政策，一律不清楚 對於他是否維持以往一貫維穩美國地位的作風，也是未知數 但大改trump的政策，是肯定的 所以應該要做一定是先做好自己，trump這樣過激的作風，拜登不可能坐視不理，其餘要做的只要是等待就好了

拜登自從11月3號以來，從來沒有確定勝選過。只是他個人和一些無良媒體宣佈勝選。真正的勝選是要川普宣佈失敗，退出選舉，美國聯邦政府正式承認拜登當選新一任總統。更何況節目播出的現在，開票結果已經回溯，許多地區重新記票。拜登得票仍存在許多問題。希望不要誤導太多人。

有沒有想過 拜登硬盤 中共也有一份。而且有最完整材料。甚至可以是利益輸送完整材料。可以完全挾持拜登。拜登上台結果就是會到奧巴馬時期 只會道德譴責中共 然而生意照做。 中共也懂 拜登你要道德高地嘛 美國人民需要道德制高點 就配合拜登演戲 拜登你譴責沒人權 我就說你干涉內政 底下生意照常運作 依舊 發大財 不會有實質行動對付中共。 你認為美國不帶頭對付中共 其他國家誰敢動中共？也就口頭譴責吧。印度為什麼現在跟中共談判？無非就是川普可能不在是總統了 沒川普撐腰 印度就縮了。美國不帶頭南海自由航行 那個國家敢去南海自由航行？回顧四年川普才是真帶頭實質對付中共 其他國家才敢硬起來懟中共。 對付恐怖份子 川普也懶得跟你廢話 直接斬首行動 如果是奧巴馬 還在撒幣給伊朗 花錢買和平。 這個世界就是要這種不要臉的人做實事對付中共。一頭說維尼熊是好友 回頭反手就是一個制裁。 歐美左派給人感覺就是 吃肉但沒見過肉是怎麼來的 享受和平但不知道和平是用武力來維持的。 難怪日語的左派 叫做 和平白癡

中美对抗是大势所趋，不是换一个总统就能改变的，就算美国换一个今天刚移民美国的华人当总统也是一样，区别的只是手段罢了。

肯定B，要強硬的話辯論會的時候就不會正副後選人都很巧的閃過中國相關的提問

看到討論串中有人提到了GTA6 🤣 一直期待著 GTA6上市的我 其實也是有一點期待著 川普 不續任 🤣🤣 只是這支影片確實傳達到了一種 悖離事實 的訊息 事實上 拜登 確實還不是"新任"美國總統 (從各方面來說都是😎) 但這支影片卻似乎用了各種 肯定 的言詞來表達此時此刻拜登已是新任美國總統 (哪裡來的自信🤣🤣🤣) 太早了啦 🤣 雖然我也很期待 🤣 沉住氣吧 志祺七七 X 圖文不符 團隊 🤣 只能說這果然是一支十分年輕的團隊 🤣 資訊蒐集的廣度與事實查證的能力都有待加強啊.... 或許等到 2021年1月20日之後 🤣 一切都已成事實了之後 🤣 到時候再來吧 🤣 看到這支影片的時候我真的笑到不能自己 🤣 怎麼會用自己的商譽來開玩笑呢 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

我比較好奇賀錦麗的立場耶，新聞比較少。因為拜登被質疑失智之類的，感覺賀蠻有可能有較大權力？

敗登還沒當選

有一個陰謀論是說川普故意要讓他們做票，這樣川普才能比較好抓出所謂的沼澤政客，但因為美國的左媒太多所以導致大家都覺得拜登已經當選，加上推特的一些通訊軟體禁言川普，所以讓大家覺得拜登已經要進白宮了，事實上美國的法院還沒把總統大權交給拜登，所以不要再說拜登當選了，拜登並沒有當選，而且現在還有可能遭遇牢獄之災呢!

只有我覺得拜登的形象 跟我們柯文哲很像嗎 一樣親民

我不知道這集是在說什麼 要了解這些 不是一早在兩位侯選人在拉票的時候就該分析了嗎？對阿...我們觀眾是比較了解川普 可是你們現在卻用新未來美國總統來介紹拜登不會很奇怪嗎 會有人不了解川普的對手嗎？就算真的不了解也會因為Hunter而知道吧。到今天又來重新介紹一次拜登而且稱呼為「新總統」「對華政策」什麼意思？他當選了嗎？ 聽到又來介紹 參議院和眾議院那段我stop了 選舉都開始了那麼久了 這些知識又來溫故知新...？看不懂這集的意義何在

然而拜登已經從290多票掉到250多票，今早有消息拜登只剩下220多票了， 現在會說拜登勝選純粹是左媒不想要大眾知道，拜登其實現在已經被拿掉六十多票。 (當然不光主流媒體還包含社群媒體)

0:39 為什麼遺漏了我們廣大馬來西亞人民敬愛的首相😭😭😭 強烈抗議！ 強烈抗議！

拜登 團隊都要放歐巴馬時期的親中官員 會對台灣好嗎? 呵

如果你是支持中華民國台灣維持主權獨立 支持中國走向民主開放的台灣人或華人 我實在想不出反對川普連任的理由... 川普或許言行粗鄙讓人討厭 自以為是的輕忽了肺炎疫情 但這些都是美國人的家務事.. 在國際格局上 川普毫無疑問的是台美斷交以來 對中華民國台灣最有善的美國總統 加強台美多方面合作 提升台灣的國際地位與重要性 他也是幾十年來 第一個正視美國對中共戰略失敗的美國總統 想藉由經濟發展讓中共獨裁政權"和平轉變" 不但是徒勞無功 更是養虎為患.... 一部分台灣人為了反民進黨 對川普落選冷嘲熱諷 只要民進黨支持的 他們就反對 國家的總體利益好像不在他們的考量之內......真的蠻好奇這些人的中心思想是什麼?

感謝開頭那句，最老的新總統，讓我關掉影片省了12分58秒。功德無量🙏

志祺在前面影片幾分鐘對於拜登的分析是否有點太偏頗？只挑一個了一個好的跟好幾個負面的面向來說，這樣或許是不是不太公平？如果真的想要深入探討誰當總統比較好，是不是應該也站在國際以及美國公民的角度來分析兩個總統候選人過往的經歷？台美關係只是美國總統大選中的一小部分而已，志祺怎麼不針對雙方的政策方向做分析？氣候變遷、種族問題、還有健康保險相關政策都很值得好好討論。這一集的分析感覺只是為了要迎合台灣現在反中的聲浪，增加點閱率而已！ 而且美國總統大選不管誰上了，身為台灣人的我們本來就要靠自己對實力來證明我們值得人家親睞，而不是單純靠買美國含瘦肉精的豬肉或是軍事武器。志祺是不是應該要分析看看我們在拜登上任後可以做些什麼來增強我們自己的競爭力比較有意義一些？

C 每每看到那些嘲諷的言論就覺得很心寒 大家努力這麼久，身邊的一些朋友這幾年似乎對政治比較理性一點了 但卻因為川普而各個韓粉化，我真的是看了滿頭問號 不管是誰當選，我們要做的事情從來都沒有改變過 身為年輕的民主國家也請不要太自以為是地去批判美國的民主 理性討論分析各種可能性當人很OK 那種「你就是作弊」「死人投票啦」的情緒言論請省省 這種不理性不就是前一陣子大家最討厭的行為不是嗎？

個人是很擔心拜登當選的 假設美中真的停戰了 的確,當下大家會好過很多 但,同樣的這點也適用於中國 這無異於養虎為患 這次的停不停戰是美國說的算 等於說明美國還是保持著領導國際的地位 那下次呢? 以共產黨的手段和中國的成長速度 假設真的走到了中國說了算的那天 那還會是只打打貿易戰嗎? 世界大戰,即便大家在不願,該打那不還是得打 台灣自然不用說了,直接原地回收 個人覺得,大家都太樂觀了 危險就應該扼殺在搖籃裡 否則代價只會隨著時間越來越龐大 這邊我得強調一下 個人是反共不反中 我不希望看到中國在錯誤的道路上越走越遠 中國小粉紅很愛提自己五千年歷史 這邊先不去嘲笑他們詭異的邏輯 五千年歷史應該足夠證明 獨裁是多麼的不堪 這是一個多麼愚蠢的體制

啊拜登不就添共...還一堆藉口

C."一廂情願"是自欺欺人的自我安慰手段，我沒資格選邊站!!! 1.強硬政策迫使中共更趨近武力犯台，類似因芒果乾而凝聚出的獨立意識。 (打不贏美國就拿台灣出氣，還有藉口割國內韭菜) 2.姑息政策能換得貿易互惠，以經濟成長換選票合乎政治利益。 3.若俄國仍為主要假想敵，則攏絡次要敵人以削弱主要敵人更為上策。 (以能夠控制中共發展為前提) 以上~~~

拜登還沒當選

“你相信世界上有魔法嗎？” “當然！不然拜登是怎麼召喚那麼多死人去投票的”