[新三国]关羽斩颜良诛文丑 

1:30 “来者何人？本将不杀无名之辈”，关羽不答，结果颜良遵守诺言不杀他，结果反被关羽所杀。颜良守诺如金，真大丈夫！

大學時某個研究三國志 的教授，他說關羽肯定是漢末至三分天下中這幾十年間的第一武將。 不是用單挑來決定武將的價值，戰爭的目的不是打擂台而是殺死對方。 而是因為關羽是唯一帶過步兵，騎兵，水軍，從訓練士兵到領兵作戰都有記錄。 整個三國時期他是唯一一個三種兵種都能統兵的大將。 赤壁之戰後，東吳要攻打南郡的曹仁。 關羽只帶2000的東吳水師，就延著河川邊打游擊戰邊遊說反曹勢力騷擾曹軍，阻止曹軍援助曹仁一年多。 這代表他連帶水師以少打多的游擊戰也很擅長。

顏良的重生冷卻到底多短啊 這樣復活🤣🤣

你錯了 正史是有記載關羽斬顏良的 三國志 蜀書關羽傳 紹遣大將顏良 攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

文醜已經很強了，一人獨戰張 徐 不落下風，只能說二哥和他們的武力確有差距，難怪後來二哥敗走麥城時，劉一臉不敢置信的樣子！……🤣

文丑都好勁，可以同時應付廚房同醬料。

羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首而还，绍诸将莫能挡者。--《三国志》 汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。--《英雄志》 这是史书中两人战斗力的差距，差了不止一点点，吕布怎么能和关羽比？ 清代赵翼的《廿二史札记》卷七关张之勇的部份，详细整理了古人以关羽、或关张用作皆为勇将代名词的资料，并且认为“汉以后称勇者必推关张”。

正史的刺颜良更精彩。 羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。--《三国志》

关羽 交通意识确实好 每次都不酒驾

二哥的跳刀真狠 百斩百死

Phim trung quốc rất hay cảm ơn nhà sản xuất 🎉

官渡之戰時，袁紹手下大將顏良不慎被關羽於萬軍之中取了首級，文丑隨後出戰，與曹軍對峙，曾以一人之力擋下曹操手下張遼與徐晃兩員大將。而他在擊敗張遼時，用的是箭術。當時文丑先是一箭射中了張遼的頭盔，第二箭射中張遼的坐騎，使得張遼無力再戰

正史中 關羽並不是單挑顏良.... 而在顏良已經在萬軍中交戰~~關羽衝進萬軍中殺了顏良

@o467138g 是編劇問題... 張遼和徐晃在正史戰力拍得住正史的關羽... 只是演義神化了蜀軍很多人

我是顏良的後代，爺爺說我們只能叫他紅面仔，不能叫關公，意思是說仇人。

為將者, 有分帶兵布陣型的名將, 如周瑜, 呂蒙, 樂進, 李典, 司馬懿, 魏延等, 也有戰陣上衝鋒殺敵的猛將, 如呂布, 華雄, 許褚, 典韋, 馬超等, 而張遼武藝不下於關張, 徐晃武藝不下於許褚, 張遼徐晃是少數能帶兵打仗又能單挑的智勇雙全名將, 他們跟文丑打, 應該只是牛刀小試, 如果真要拼命單挑, 徐張兩人應該都能和文丑一搏

曹操:馬的 他又不先喝我的酒QQ

自从关羽温酒斩华雄之后 曹操对关羽是真钟情

我怎麼感覺關羽那刀是直接往文丑的GG砍下去(?

这戏拍得也跟三国演义有出入，三国演义里写的是 颜良没有在阵前，关羽出阵的时候，河北军如波开浪裂，而颜良在中军，没有要求单挑，当时颜良在麾盖下，是准备问关羽话，颜良要出军 辞别袁绍的时候，投靠袁绍的刘备曾经叮 嘱颜良：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼、卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可 教急来。” 有此嘱咐，因此颜良见关羽前来，还以为是来投奔呢。没打算迎敌，结果被关羽轻易取了性命。死得冤枉，其始作俑者就是刘备。

汜水關前溫酒斬顏良 虎牢關前三英戰顏良 官渡之戰斬顏良誅顏良 後來更是過五關斬六個顏良 這顏良繁殖的速度挺快的阿

張遼演得太虛了,好歹他也是合肥之戰逼退孫吳的猛將.

文醜曾經跟趙雲大打平手 演義／原文：文醜驟馬厲聲大叫：“快下馬受降！”瓚弓箭盡落，頭盔墮地；披發縱馬，奔轉山坡；其馬前失，瓚翻身落於坡下。文醜急撚槍來刺。忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文醜，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文醜大戰五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文醜撥回馬去了。那少年也不追趕。 可知趙雲與文醜戰，足以使文醜分不出神去殺公孫。然而瓚部下救軍到，人數優勢，狀況大好，文醜可以很自如的撥回馬去，可見無敗相。趙雲不追，可見無把握立殺文醜。

稟丞相 末將願將他"手機"取來

說實在的..電視工作幕前幕後20幾年..看這齣戲..有點感慨!! 個人觀點來看..這齣戲最重要的3個人..劉關張..實在選的很差!! 除了造型適合之外..無甚可取!! 劉備關羽..整齣戲有百分之八十的視線..是看地上..劉備講話..永遠是唯唯諾諾的態勢..張飛則是永遠瞪大眼睛扯開嗓子講些不關痛癢的對白!! 這3個演員是這齣戲最大的敗筆!! 當然 出色的演員還有很多!! 總體而言..這齣戲的戰爭場面..呈現了史詩級的壯觀與寫實..實在是電視觀眾的眼福!! 是不可多得的好戲..但是..我相信..應該有很多跟我一樣熟悉三國演義這本小說的觀眾跟我有同感的一點就是..導演有些戲改的太離譜..即使是為了戲劇效果做改變..也無法說服觀眾!!

關羽拿偃月刀、張遼拿...鉤鐮刀?徐晃拿鉞， 整個看起來文醜的槍佔了下風，可這文醜也夠厲害才擋得住。 不過我怎麼沒聽說過張徐兩人武藝不如文醜...

關公斬文醜，不是演義小說先有的 晉《二王尺牘集》：(關羽)覓跡求功，刺顏良於白馬，誅文醜於南坡，丞相(曹操)厚恩，滿有所報。 晉代就有人認定文醜是關公斬的

關羽斬文醜的情節跟我看過書面的故事有所不同,當時文醜與關羽正面打鬥交鋒時,不到三回合,文醜因膽怯,撥馬沿河邊奔跑,赤兔馬速度快,文醜的人頭就落地了.我看電影中,文醜與曹操的兩名大將(張遼徐晃)交戰那麼多回合,還不分勝負,關雨一兩回合就斬了文醜,有點神話了,令人難以相信.故事中說明赤兔馬有靈性,關羽騎赤兔馬一出現,文醜的坐騎就自亂腳步,文醜因而膽怯而被斬.我認為故事中的情節較為合理.

天子驾六 诸侯驾五 将相驾四 曹是承相驾四匹马 良心剧组

怪不得關羽看不起其他人，真的太厲害

忠 義 不是人人可做到的事 唯有人中之龍

正史中 顏良文醜 不弱 是統一河北的名將 而且當時評價很高 還有文醜不是關羽所殺 這只是三國演義的劇情 因為三國演義 以魏蜀吳 為主軸 作者和讀者都把 目光注重 於魏蜀吳 忽略了 袁紹 統一河北的功績 不知道 正史

5:00 這 這 這都是馬的功勞

文丑跟張遼+徐晃打平耶，結果二爺直接一個跳斬把文丑秒了，帥爛

大陸的武術指導在設計這些騎馬打仗的畫面實在很糟糕, 以長兵器廝殺互砍, 應該用長鏡頭帶出武將揮舞兵器的快意颯爽, 但武打畫面盡是局部特寫, 兵器廝殺節奏很緩慢, 根本沒有躍馬中原的大氣與廣闊感...

劉備肯定很後悔和孫權結盟，誰也沒料到關羽最終被東吳所殺 而孫權卻想將此事嫁禍給曹操

Was that Cao Cao under the tent speaking to Guan Yu?

@heng1899 戰場上並非只有單挑而已，也須帶兵作戰……呂布與曹操對侍時，常常被打敗…

那麼問題來了，子龍vs雲長誰更強。1打80萬跟殺河北2個名將比哪個厲害。

天啊 这都是12 年前的事情啦 哎 那时候我刚毕业 专业都是三十多大叔了

那会没有马镫的 所以策马持刃需要非常精湛的骑术

這顯示關雲用技巧贏得勝力不是用力跟他硬打不錯

貌似有点错误阿，我记得颜良被斩的时候貌似是要问关羽什么事情，怎么知道被关羽用雷电战击一刀杀死，但这里却有出来不一样。还有文丑被杀的时候，袁绍和刘备不是在别的地方吗？（我搞错了？）

@a9897889 台灣拍的三國是叫 三國英雄傳關羽 因為拍的太"好"了 到到令人感動 至今還沒重播過

只能说这编剧线路有很大的分裂。按照小说的说法，对颜良的战力事先有所铺垫，先是速斩两员吕布旧将，后是50合战败徐晃，众将肱竦。二哥这时临危从后队到阵前受命：支身策马临敌突刺，确实是胆气豪天勇猛无比。文丑的战力也不错，双战张辽徐晃不惧，为二哥的追而杀之作了铺垫。

問一個問題顏良 和文醜 如果是劉備部下 不就可以統一天下 因為劉備 不是喜歡武功很強的人嗎

أظن أني العربي الوحيد الذي شاهد هذا

關羽是很強 但就是太過狂妄 這也是他的致命傷

畫質好差喔😢😢😢。。。。。

@bamoqi 是說正史沒有 @zjf234 所描述的細節，不是說關沒有斬顏。

I like the part where cao cao talked to guan yu... Totally understood it XD

曹操猛將 剛好最愛 : 徐晃 , 張遼

張遼徐晃打不贏文醜，關羽一招秒殺顏良文醜，表示關羽衝入曹營一刀一將如斬瓜切菜，那曹營還混個屁哦！重點是一刀一將在戰曹營時沒發生過，最唬爛的莫過於三國演義

我靠，传说中的补刀。。。

关羽这个用刀的错误, 是从啥时候开始的? 是罗贯中开始的?

哎呀！這文丑是孫乾啊…斬到自家人

文醜之所以那麼容易被關羽斬下馬，應該不會如戲中那樣，好大可能是文醜在陣中應出關羽，應為是過來找劉備，誰知關羽突然出手斬向文醜

@zjf234 關羽好像是被馬忠生擒的，沒記錯的話

丁义珍....

顏良一上場就GG了

这个拍得还是遵照史实的，三国打仗就是武将对战，然后下面的小兵若看武将战败，就直接投降了，并不会有声势浩瀚的会战

為什麼一次派兩個徐晃跟張遼 打一個 這樣顯得不是輸人家一截嗎？ 然後跟人耗費體力 關羽才出來收頭？😅

曹操暫時體驗神級S卡，效果很好，可惜有時間限制，且充值無效

수많은 삼국지 영화 시리즈중 내가 끝까지 본 삼국지시리즈.ㅎ

香港人真厲害...連顏良文醜都不是對手!!

@leonlee125 分析得很細. 可是戰多少回合這個很難比較. "文丑曾经十回合走公孙瓒，而吕­布也是十回合打败公孙瓒" 這很難說服我文醜就跟呂布一樣強悍 譬如說, 世界杯英格蘭贏德國 1-0, 德國又贏阿根廷 1-0, 這難道說明英格蘭就一定比阿根廷強? 你可能會說足球因為是11人的運動, 其不確定性比2人單挑大. 是的我本來想用乒乓球來做例子可是擔心其他人不一定熟悉. 我只想說這類東西很難用量化邏輯來分析 =)

杀气腾腾的关羽关云长

這文醜顏良命不好，不然可是一等一的猛將

颜良和文丑才不是这么一刀给关羽斩了的呢 太神话关羽了

我二弟天下無敵

这也太难分辨谁是谁了吧 这个画面切换我都蒙圈了

颜良：我大意了啊，沒有閃。年輕人不講武德。 來，騙！ 來，偷襲，這好嗎？ 這不好。 我勸！ 這位，年輕人，好自為之，好好反思。 以後不要再犯這樣的聰明，小聰明，啊。

關公太被神化了，張遼武力很高的

漢中之戰 也是這場景 劇中有很多靠動畫作畫面的 一堆重復

古代很多評語,形容關張為"萬人敵" 也有記載,孫權想為子向關羽提親,娶關羽的女兒,關羽辱罵其使"虎女怎能跟犬子相配" 武藝方面,關羽可不會認低威,看不起其他人也是可能 敗走麥城,本來是打勝仗,向前走了一步,完全沒知會情況下 後面被打了,你前面是敵人,後面沒退路,腹背受敵,還有當時只靠騎馬的報信 你聽到只有一句,就是你從那裡出來的城現在是人家的了 軍心如何,還有兵糧,沒有支援路線,人家不打你,只把你圍住,你就可以等餓死 蜀吳本來是同盟,就算怎交惡也好歹先聲明反面 一來就是搶城,如果關羽沒有辱罵使者可能結果完全不同

文醜其實也不弱，要不是他自視武勇，可能她會把趙雲給斬下，要不然也不會有七進七出的美談了

那是白馬坡一戰，關羽趁顏良對曹作戰時，率領百騎偷襲袁軍後方，顏良欲回師救援時，突然被關羽斬殺

關公好強

曹操若不是生性多疑 必成大器

😂ขอบคุณสำหรับความเมตตาที่มีให้เงาะป่าผู้ค่ำต้อง งับๆ❤ 3:27

跟張遼徐晃打成那樣卻被關羽一刀斃命？！太扯了吧… 赤兔馬長那樣…

@ste0823 馬忠只是聽從，主謀才是呂蒙(以小人招式暗算關公)

关爷~必须帅！

丁义珍穿越啦啦啦啦啦啦啦

關羽如同當年的小項羽，太過自大...再怎麼說人家也是河北雙雄，如果沒有外界因素，至少也能撐個幾回合!

颜良以为对方会报上姓名再上前厮杀结果被关羽杀个措手不及，关羽有违规嫌疑。

關羽一下刀攻擊力很猛，文醜就算正面擋刀也擋不了，除非是許渚，侶布，典偉這類超猛將才能與之匹敵擋下，這一版三國把徐晃跟張寮演的太弱，正史三國中，張寮跟徐晃是可以單挑幹掉文醜，文醜只是鼠輩。

歷史上的關羽有這麼驕傲嗎...

某熊台詞:顏良保熟嗎????😂😂😂

三国志没写关羽杀文丑，后人给写的吧

這就是著名的斬顏良誅顏良，過五關斬六個顏良

ブンシュウと張遼と徐晃いい勝負ですね、関羽に挑むなら張遼と徐晃将軍を討ち取らないと駄目です。楽進だって数々の戦いで経験していたから関羽に挑めますよし、楽進が関羽を討ち取った報告しったら曹操喜んでいたかも。

历代三国题材影视作品角色造型满意度: 央视版三国(导演江苏省出生),角色外形满意度99%. 见龙卸甲(导演广东省出生),角色外形满意度20% 赤壁(导演香港出生),角色外形满意度60% 高希希版三国(导演江西省出生),角色外形满意度30%.

@o467138g 没听过五子良将？

文醜其實沒那麼爛～當趙雲再公孫贊那邊的時候～ 袁紹去打公孫贊～趙雲就跟文醜打過～ 當時趙雲跟文醜打的不相上下

28秒的時候 英姿颯颯 風采絕倫的美髯公 髯鬚都歪一邊快掉了

@heng1899 同感...五子良將戰力與五虎將不相上下...

關羽在當時本來就神化了，不是羅貫中將他神化。羅貫中其實把關羽醜化了，演義中很多描述關羽缺點的情節都是羅貫中的加油添醋。他對關羽是明褒暗貶。 正史也沒有你所說的關於斬顏良的情節，那是根據演義的戲說。你一會用正史否定關羽，一會又用演義否定他，這是評價三國人物的大忌。

颜良文丑其实是上将，就连曹军几个大将也打不赢，只是把关羽神化了

于榮光先生的高光時刻