Тёмный

日本のミサイルは強いのか?大量導入する最新ミサイルとその役割【日本軍事情報】 

日本軍事情報
Подписаться 267 тыс.
Просмотров 459 тыс.
50% 1

■チャンネル登録はこちら↓
/ @日本軍事情報
■コーヒー1杯分の応援ありがとうございます↓↓
/ @日本軍事情報
コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
■X(Twitter)
/ nihongunji
■午後正午の日常
/ @gogoshogo
■日本科学情報
/ @日本科学情報
■宇宙を4K映像で楽しむ「JST GogoShogo」チャンネル
/ @jstgogoshogo
■日本げーむ情報
/ @日本げーむ情報
■インスタグラム
/ gogo_shogo
■午後正午のホームページ
gogoshogo.com/
■企業様、コラボの相談はこちら
info@gogoshogo.com
※情報調査から動画作成まで1か月以上の時間をかけてできるだけ正確にお届けすることを目標にしていますが、あくまでも趣味のチャンネルですので、ご了承の上お楽しみください。
By Ministry of Defence - This file or its source was published by Press Information Bureau on behalf of Ministry of Defence, Government of India under the ID 97941. (direct link)This tag does not indicate the copyright status of the attached work. A normal copyright tag is still required. See C GODL-India, commons.wikimedia.org/w/index...
CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
防衛省・自衛隊ホームページ, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Maryu - Photo by Maryu, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...]
By Gregory Wilson - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Hunini - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Maryu - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Rikujojieitai Boueisho (陸上自衛隊 / Japan Ground Self-Defense Force) - www.mod.go.jp/gsdf/fan/photo/e..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
CC 表示-継承 3.0, ja.wikipedia.org/w/index.php?...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
いたち at the Japanese language Wikipedia, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
防衛省 - 出典:防衛省ホームページ www.flickr.com/photos/9046528..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
きりしま - / 894062424856215552 , CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
出典:防衛省ホームページ www.mod.go.jp/j/approach/defe...
Z3144228 - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Strak Jegan - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...

Наука

Опубликовано:

 

20 июл 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 213   
@YOU_PLAYER_2nd
@YOU_PLAYER_2nd Год назад
海外からの導入もいいけど、国内開発もどんどんやってしてほしいね
@tuftygoat
@tuftygoat 8 месяцев назад
​@@user-qh6vr8ed2kちゃんとアイコン見てコメントしてるな
@user-po3bf7ms5g
@user-po3bf7ms5g Год назад
日本の戦闘、防衛知識。 そしてその意識を高めることが 一番の防衛力になると思います!
@takayudai2233
@takayudai2233 Год назад
JASSM-ERを一度に輸送機から発射することができるラピッド•ドラゴンも早く導入してほしい。
@user-jk1mq6kn1b
@user-jk1mq6kn1b Год назад
爆撃機もってない日本にはホントに有効な兵器だよね
@taichii1120
@taichii1120 Год назад
あれはあくまでも戦闘機で他の追随を許さないアメリカがおそらく大した対空装備を持たない中東諸国やテロリスト相手に使うようなもので、完全なハイエンド装備の人民解放軍相手には正直分が悪いと思いますね...
@yoshiakihirata8962
@yoshiakihirata8962 Год назад
大型爆撃機・ステルス爆撃機は米・中・ロシアしか持っていない。ところが哨戒機は爆弾や機雷を投下することができるので半ば爆撃機の様な物です。 わざわざ高価なシステムを導入する必要は無いのでは?今でもF-2或いはP-1・P-3にそれぞれ4発の対艦ミサイルを搭載できるでしょうから。
@Ishigoogl
@Ishigoogl Год назад
敵国のくせに同盟国ヅラする国の軍隊からレーダー照射されたらお見舞いしてやれますね。
@arabudia
@arabudia Год назад
そもそもそれだけのJASSMを買う予算はあるのか?
@AOMOAOMOA
@AOMOAOMOA 2 месяца назад
ASM-3改って2025年度に装備化とあるけど、情報が出てきていないように思える。
@Dr.SF.
@Dr.SF. 6 месяцев назад
F-1の後継機として日本は当初は自主開発機(カナード付きデルタ)の予定が「日本は何故F-16を買わないのだ」というアメリカの横やりが入ってF-16ベースの共同開発になったというのが本当の経緯だった筈です。
@ANPNMNfan
@ANPNMNfan Год назад
どんどん開発と配備が進むのは良いことだけど、それにともなう兵站と既存兵器との互換性、生産能力は十分なのか心配…
@user-rq5tz1yq2d
@user-rq5tz1yq2d 6 месяцев назад
勿論それにも手がついているよ。 今全国で弾薬庫の増設が始まっているが、 我故郷の島ではSSM部隊配備と共に大規模な弾薬庫3本が掘られたが、 その後2本追加され更に来年度も2本追加の予算がついている。 しかも海岸部では兵站拠点を建造するべく環境アセスメントが実施され、 来年度から設計が始まる事になって居る。 軍港も作るプロジェクトだからね。
@toarugirl123
@toarugirl123 Год назад
ドローンに対してミサイルを使ったら費用対効果が釣り合わなすぎるからレーザ防空兵器、電波妨害装置の開発も頼みますわ〜
@yesyes0327
@yesyes0327 Год назад
こうしてみると日本はたくさんのミサイルを保有してますね。 今回も勉強になりました😊 相変わらず美声ですね😉
@fedorovski6485
@fedorovski6485 Год назад
4;03 アメリカの主力(当時)と同等の力を持った上に価格の差がアメリカの僅か2倍しかないのは、やはり開発者たちの頑張りが大きい...
@papikonoyounaaisu
@papikonoyounaaisu Год назад
4:03
@ryustg5434
@ryustg5434 Год назад
僅か2倍…?
@gumigumi7178
@gumigumi7178 Год назад
参考になりました
@xzi9520
@xzi9520 Год назад
日本の兵器がアメリカと比べて高いのは、生産する絶対数が圧倒的に少ないからではないでしょうか。 生産する絶対数が少ないために、開発コストが分散されずに1個当たりの単価が高くなってしまう。 政府が自国通貨建てで生産させて調達している以上、1個当たりの単価が高くても大きな問題にはならないのが現実です。 政府には自国通貨の発行権がありますから。 今、1000兆円以上の政府の赤字がありますが、通貨単位が自国通貨の「円」である以上、どんなに増えても、政府が困ることはありません。 何故なら外国から返せ!といわれることがありませんからね。
@mayuminakanohara2116
@mayuminakanohara2116 Год назад
だったら1000京円くらい印刷して世界経済を牛耳れますね
@hyamazaki7193
@hyamazaki7193 Год назад
確かに日本の国債は自国通貨建てなので、発行しすぎて政府が財政破綻するということは理論上あり得ないのは事実です。 ただし、国債発行もあまりやり過ぎると行き過ぎたインフレになるでしょうから限度はあるでしょうね。
@yukki896
@yukki896 Год назад
⁠​⁠​⁠​⁠@@mayuminakanohara2116なんで自国内の借金で政府が困ることはないって話で世界の経済を牛耳れるってなるの?
@cerubkerub
@cerubkerub Год назад
​@@mayuminakanohara2116円が世界共通通貨にならない限り無理だよ
@user-zk8qp9rr2x
@user-zk8qp9rr2x Год назад
第一次対戦後のドイツをご存知ない?
@peenattsule
@peenattsule 11 месяцев назад
国の防衛は、ただじゃありませんね。この物騒になった世の中で安全を確保するために、お金がかかります。増税しても防衛費増額に賛成です。
@AB-lz3ot
@AB-lz3ot 10 месяцев назад
大反対ですわ。防衛費のために増税なんて狂ってる
@user-dx2vb6xw7l
@user-dx2vb6xw7l Год назад
JNAAMとか高速滑空弾も気になりますね。
@正詞
@正詞 4 месяца назад
未だ位置づけが難しいのかも知れないが、最先端ドローンの用兵と開発も一緒に聞きたい所
@user-kp4vh7ht6r
@user-kp4vh7ht6r 11 месяцев назад
某ミサイル開発者の弁だが「欧米のミサイルメーカーとは試射数が違う」 例えば命中率50%というテスト結果で2発射って1発命中と100発射って50発命中では同じ命中率でも次元が異なるそうだ。もちろん日本は前者。もっと開発費増してあげたらいいのにねぇ。
@holyrosecross
@holyrosecross Год назад
早期警戒衛星が必要な段階。 レーザーの実用化しないと数でうち負ける。
@user-kj3vw3sl9f
@user-kj3vw3sl9f Год назад
新兵器もいいけど自衛隊さんは、まず、武器、弾薬を揃えて欲しい
@karashi-e6c
@karashi-e6c Год назад
あと人員
@user-nv4lr6rl8i
@user-nv4lr6rl8i Год назад
とりあえず、弾薬は まず、戦車、機動戦闘車、 現状のイージス艦及び 地対空ミサイル迎撃、 (弾道巡行、及び航空機迎撃用) 陸海空、対艦用 (現状兵器) 後は、自走砲、 (99式及び、19式) 多連装ロケット 中距離多目的誘導弾、小銃などを大幅に増やす、 新型兵器は一旦、後回しに すべきだ。
@user-oy8qw8ot9j
@user-oy8qw8ot9j Год назад
自衛隊のミサイルは優秀に感じます。 ミサイル中に搭載されているレーダーもしっかりしていそうですね。 米国からのライセンスでも丁寧に作り上げると思いますね。
@strikeeagle451
@strikeeagle451 Год назад
どんなに優秀でも、所詮弾は弾。 数がそろわなければ意味がない。 多少目おとりする性能でも、数がそろえば脅威になる。 日本の弱点は今も昔も数。 性能だけで数に対処はできないよ。
@klpoi87
@klpoi87 11 месяцев назад
弾の数を増やすと共に、食糧自給率を大幅に上げるのは必然。大量の燃料や兵器の材料を輸入して、地下に分散貯蔵するひつようがある。
@taichii1120
@taichii1120 11 месяцев назад
別に一本を丹精込めて作っても意味がないと思います 極論100%理論値通りに打てるミサイルを1本作るより、80%しかまともに機能しないがミサイルを1万本作ることができる能力を持つほうが戦争をやる上では重要です
@tatsu_SF250
@tatsu_SF250 11 месяцев назад
​@@klpoi87どれだけ食料自給率を増やしても農作物を作るための化学肥料、家畜を育てる飼料はどう足掻いても海外からの輸入に頼らざるをえないと思います。 個人的には最低2ヶ月絶えられる備蓄や有事の効率的な配給の訓練をしたほうが良いと思っています。
@kta7843
@kta7843 7 месяцев назад
​@@strikeeagle451☺️日本海海戦で対ロシアに勝てたのは、日本の方が優れた船と砲を持っていたから。 😖ロシアが日本海海戦で負けたのはその悪い武器を大量に持ってきていたから。 😊また、対中国戦に対応するなら、アメリカなど自由主義国との連携などシステム思考が重要。 😁もし、数が欲しいときは連携思考で数を増やす。日本の得意は精度・精密、高性能。 😱決して、日本がー、日本だけでー、など考えない方がよい。
@user-tf3xy4vl1n
@user-tf3xy4vl1n Год назад
コスパ最強のJDAM-ERにレーザー誘導も付けて移動する目標も狙えるやつも実験してたけどまだ完成してないのかな?
@GALM1695
@GALM1695 Год назад
岸田政権は増税や物価高の件で評判悪いけど、敵地攻撃装備を導入した点は評価せざるを得ない。 今までの政権は自民系であれ非自民系であれ口では「脅威に対応する」とか「国民を守る」なんて威勢の良い事を言うけど、攻撃兵器の導入には及び腰で検討だけして毎回後回しにしてたからね。 その結果、北朝鮮ミサイルの性能は向上し中国の軍事力も無視出来ない状態になった。今後はロシアの脅威にも対応しなくてはならないのに何ら手を打たなかった。
@sakudou01
@sakudou01 Год назад
準同盟国の英国と共同開発していて昨年2022年に試射試験実施予定だった、長距離空対空ミサイル「ミーティア-改」の試験結果はどうだったのでしょうか? 何時頃から量産・配備になるのでしょうか?
@user-ir4kn7bk5k
@user-ir4kn7bk5k Год назад
令和4年度のLCCに記載ありましたが、技術開発のみ行い本開発は実施せずとのことです。
@gare556
@gare556 Год назад
ありがとうございます!
@taka02jin68
@taka02jin68 Год назад
動画更新ありがとう
@Heuroya
@Heuroya Год назад
ミサイルはNATO規格に合わせて製造すれば輸出できる可能性が高い。
@CHINEN-MASAKI
@CHINEN-MASAKI Год назад
ありがとうございました。
@user-pj5tj1xr2y
@user-pj5tj1xr2y 11 месяцев назад
登録しました! これからも情報 お願いします♪
@user-db5qv2tw1x
@user-db5qv2tw1x Год назад
いくら性能が良くても大量の物量には勝てない🤯
@kothe142
@kothe142 Год назад
核兵器にもね
@user-rr4kl5wh9s
@user-rr4kl5wh9s Год назад
アメリカ軍「え?」
@user-ey1zu5xh4j
@user-ey1zu5xh4j Год назад
先手必勝
@acountgmail8354
@acountgmail8354 Год назад
過去の反省、日本は反撃できる核を持っていないから原爆を落とされている。
@Mr-ye1cn
@Mr-ye1cn Год назад
大出力レーザー兵器の実用化が待たれる
@user-qm2ow6vd3y
@user-qm2ow6vd3y Год назад
ならず者のロシア、中国に対抗出来るミサイルが欲しい。また、優秀なミサイルを作り友好国に売りたいね。
@naokisato107
@naokisato107 Год назад
聞き取りやすくて良い声ですね~。ミサイルはほぼ知らなかったので勉強になりました。
@show_kazitani
@show_kazitani Год назад
相変わらず朝早ッ 夕方観るわ❤
@user-lq3jg3ik8n
@user-lq3jg3ik8n 9 месяцев назад
凄い❗今後どんどん進化していくどこまで楽しみだねブラボージャパン
@user-iu2dn4fn7o
@user-iu2dn4fn7o 4 месяца назад
数も沢山揃えてもらいたいものです
@kazuyasu7206
@kazuyasu7206 Год назад
休日アップ有難うございます。コストどこまでコンパクト化できるか重要ですね👍
@nanaminn_hayato
@nanaminn_hayato 29 дней назад
イージスアショアの導入が上手くいってればより良かったんだけどなぁ
@yangoe8513
@yangoe8513 11 месяцев назад
どんどん予算を注ぎ込んで欲しい分野だと思います。
@yhira2010
@yhira2010 5 дней назад
日本はこれ以上の空母は控えて、大量のミサイルとドローンを運用するミサイル無人航空機母艦を開発装備すべきや! 陸上の航空基地やミサイルサイロや空母の飛行甲板を侵略初期にやられたら何もできんくなるで。 なんならその母艦も、シージャック防止システムを備えた無人機にしてもええかも。
@takuya-ohno1225
@takuya-ohno1225 Год назад
出来れば、核兵器に対抗できるミサイルを開発してほしいですね!
@user-cd9wj1hg6b
@user-cd9wj1hg6b Год назад
The Tomahawk's only drawback is that it takes 1 hour to reach a subsonic speed of 900 km/h. Chinese ships have weak radar functions, and there are many opportunities to destroy them. You can get away with Mach 1. It is cheaper to develop than to buy. A 15kt ultra-compact nuclear warhead that can be developed for a long period of time would be sufficient, but satellite guidance would be difficult to escape.
@user-el6hy7uz3v
@user-el6hy7uz3v 11 месяцев назад
むつかしいの
@user-tt1es6wg8f
@user-tt1es6wg8f 10 месяцев назад
1発売ったろか? 2000万円でええで!
@user-qs4kb9jq4z
@user-qs4kb9jq4z 11 месяцев назад
海外からの輸入もしつつ国産ミサイルの改良も進める 大変だろうが防衛省ならびに自衛官の皆々様につきましては、是非それら2つを同時に進めて頂きたい次第 俺も大学卒業したら微力ながら自衛官として国防任務に携わる予定ですんで
@user-wt2ci3mq4k
@user-wt2ci3mq4k Год назад
軍事にしても政治にしても何にしても急激な変化は悪影響をもたらす。 日本にとって全てがあまりにもタイミングが悪い。 変わるにしてもプロセスが最悪。 よくよく考えると、だいたい全部アメリカのせい。
@BBS335
@BBS335 Год назад
日本の携帯式地対空ミサイルではビジュアル誘導方式兼用も有った気が・・・?
@user-vn9jr2my7c
@user-vn9jr2my7c Год назад
これを非常時に発射する法律が日本に無い
@user-cd9wj1hg6b
@user-cd9wj1hg6b Год назад
Thank you for your valuable story, I think it is unreasonable for one country to develop defense missiles.I think it is unreasonable for one country to develop defense missiles.I think that 15 trillion yen in defense spending is too expensive to set up a system where half is used in Japan and half is exported, but the era of 5 trillion yen is too long. The defense industry, arms development companies, and civil engineering and construction companies will be revived. Foreign assets of 400 trillion yen and US bonds of 300 trillion yen should be used.
@ghgjjggj9386
@ghgjjggj9386 Год назад
高速滑空弾と極超音速誘導弾は?
@kzs3734
@kzs3734 Год назад
ウクライナ見てればわかるけど、やっぱ戦争は情報と物量が全て。ライン生産でどんどん作ろう
@user-tq1si1tg8c
@user-tq1si1tg8c Год назад
その前に外交な国内の資金作らないと。脳みそ筋肉じゃ北にも勝てないぞ
@user-rb3gl9ss2l
@user-rb3gl9ss2l Год назад
トマホークに 核弾頭をつけた 無人潜水艦5000隻 配備しましょう😊
@gm_teshdo427
@gm_teshdo427 5 месяцев назад
えぇ……
@shouhai53
@shouhai53 Год назад
ウクライナ戦争みて思ったのは質よりも量が無いと継戦できない
@user-py8mc6lz3s
@user-py8mc6lz3s Год назад
おはようございます。
@user-on3jl4xu1k
@user-on3jl4xu1k Год назад
甲虫の4枚羽根じゃないけれど発艦時に背中におおきな複葉を張って複葉機よろしく短距離発艦する工夫は出来ないかな。一機で10機のドローン機を受け持てば、空母1隻で100機近い発艦が可能で夢が膨らむなあ。
@user-dv6ww7fe3h
@user-dv6ww7fe3h 9 месяцев назад
防衛だけでは量で負けるのでピンポイントでプーさんを狙える武器が必要ですね。
@user-cd9wj1hg6b
@user-cd9wj1hg6b Год назад
貴重なお話有り難う、防衛ミサイル開発1国で高額なのは無理ないと思います、半分を日本で使い半分輸出来る体制とるのは防衛費15兆円が妥当と高額過ぎると面割れますが5兆円の時代が長すぎ防衛産業、武器開発企業、土木建設企業が衰退し予算削るか廃止まで追い込んだ、弾丸ミサイル極端に不足、大きな資金は分割払い、これだけで正常に戻すのに5兆円は消える、残りは5兆円でも足り無い、20兆円でも少ないが防衛産業、武器開発企業、土木建設企業が復活する、海外資産4百兆円、米国債3百兆円使えば良い。
@jojolyne
@jojolyne 6 месяцев назад
憲法がね。
@tonyyama6462
@tonyyama6462 Год назад
それでも中国の飽和攻撃に耐えられる物量が揃うのはいつだろう? それとも未来永劫揃わないのか?
@SUSHIumasugiruze
@SUSHIumasugiruze 11 месяцев назад
憲法九条がある限り叶わないだろう
@izumi8166
@izumi8166 Год назад
レーザー防空って今どこまで進んでいるかきになりますね。レーザー防空でミサイルを落とせるようになればかなりいいのにとか思っていますがどうなんでしょう。
@kazuyasu7206
@kazuyasu7206 Год назад
三菱重工業がレーザー弾成功した話、つい最近見たような…
@soth8216
@soth8216 Год назад
射程が短いと聞いた気がしますので、正式化はまだまだ先かと。
@toarugirl123
@toarugirl123 Год назад
今世界各国で開発されてるレーザー防空兵器は主に対ドローン用やからな〜ドローンと違い高速で飛翔するミサイルを撃墜する技術を持つにはもう少し時間かかりそうやな〜
@pc9848
@pc9848 Год назад
レーザー防空はハマスが作っているような手作りロケット弾を破壊するためのものだというイメージがあるんだけど、正規軍のミサイルにも対応できるの?
@user-fy6zk8px5v
@user-fy6zk8px5v Год назад
現時点で実用化の目途が立ちつつあるレーザー防空は対ドローン、または対ロケット・対迫撃砲弾クラスですね 国内ではDSEI2023にて三菱が対ドローンレーザーの実物と実験動画を公開しています ロケット弾や迫撃砲弾を迎撃できるレーザーとしてはイスラエルがアイアンビームを開発中で、2024年実戦配備が予定されています 米海軍においては既にODIN(AN/SEQ-4)と呼ばれるレーザーが複数のイージス艦に配備済みであり、これは物理的な破壊ではなくセンサー破壊を目的とした低出力レーザーです これら以外にも各国で低出力~高出力まで様々な開発計画が進んでいます 対弾道弾迎撃用としてはかつてアメリカがABL計画でAL-1を開発していましたが、これは落ちてくる弾道ミサイルを迎撃するものではなくブースト段階の弾道ミサイルを攻撃するものであり、実用性の低さと開発難度から開発中止となりました
@VerSi-ly8jp
@VerSi-ly8jp 11 месяцев назад
攻撃するなら装着数に限りのあるミサイルより、無限レーザーで照射した方が早くね
@user-jm6wz2eh5r
@user-jm6wz2eh5r Год назад
ロシアも対抗せねば…
@user-uy7dv9wp7z
@user-uy7dv9wp7z 6 месяцев назад
ミサイル防衛は大変重要な事です。ウクライナ戦争でもハッキリしてるように保有数が重要です。 そして量産することで価格を安価にする事が必要です。そして発射訓練も増やして技術開発、改良を加えて より優秀なミサイル防衛を視野に入れて防衛を進めて頂きたいです。それらの製造工場が攻撃対象になる事も考慮する必要もあり、分散体制を整える事も必要です! 敵国からのミサイル攻撃に堪え得る弾薬庫、シェルターの確保も必要だと思います。現在の世界情報を考えると日本はその点が無頓着な感じがします。
@user-yp5kb1xf3u
@user-yp5kb1xf3u 11 месяцев назад
陸自用地対空ミサイルを艦対空(艦)に改造して、護衛艦の甲板上に陸自の車両を並べれば、一気に護衛艦の防空能力が上がるんじゃないかな?
@bemenaign5361
@bemenaign5361 10 месяцев назад
それ甲板にVLS置いてるのと何が違うんです…?
@yasushifukai4212
@yasushifukai4212 11 месяцев назад
三度見です。最後の画面のF-35機体表面のナミナミ模様、米の開発力の高さを表現してます。
@user-dr8ts7fy9o
@user-dr8ts7fy9o Год назад
ミサイルによる防御システムに最近開発されて、試作器が発表されたレーザー兵器とレールガンによる防御システムが合体すれば、防衛力は上がると思われます。
@user-cd9wj1hg6b
@user-cd9wj1hg6b Год назад
トマホークの唯一の欠点は速度が亜音速時速900kmでも、到達に1時間かかる、移動できる戦車はトンネルに入れば逃げ切る、固定された基地動かない物体なら有効だが、船舶等は優秀なレーダー機能なら逃げ切れる、チャイナ船舶ならレーダー機能弱く、破壊出来るチャンスは多いに有る、マッハ1でも逃げ切れる、買うより開発したほうが安価だ、マッハ5以上で千km以上小型で良い百機百億円なら1年以内に開発できる、超小型核弾頭15k㌧1発搭載出来でば良しで衛星誘導なら逃げ切れる事は難しい。
@RX78004
@RX78004 Год назад
桃白白「北東に2300kmか・・では30分ほどでもどってきますので」 極音速で移動する
@piedpiper1567
@piedpiper1567 Год назад
財務省「性能が上がった?じゃぁその分、調達数要らないよねw」
@user-cd9wj1hg6b
@user-cd9wj1hg6b Год назад
It is enough to focus on one missile that can fly over 10,000 km or more than Mach 5 and can be loaded with 15 kton class. Small nuclear warheads are always imported first when needed.If there are 1,000 small nuclear warheads procured from domestic US bases, they will be able to survive for the time being. A small nuclear warhead can destroy any large object by detonating it nearby.
@user-dl2xj4np2e
@user-dl2xj4np2e 6 месяцев назад
気持ちいいぐらい外国製に置き換わっていってますねw
@user-im8fd2ju2n
@user-im8fd2ju2n Год назад
日本をイージスアショアだらけにして欲しかったなぁ。 SLBMの開発はしないのかな...?
@user-tq1si1tg8c
@user-tq1si1tg8c Год назад
資金もそうですが。一番大切な迎撃率に問題あり高い金だしてポンコツ買ってどうする。当時の河野防衛大臣の判断は正解です
@shin-sc9pz
@shin-sc9pz 11 месяцев назад
防衛費より大事なSDGsに7兆円も使っているのです??
@user-rk4kf6sl4e
@user-rk4kf6sl4e Год назад
ライセンス生産みたいなのばっかかと思ってたけど結構自国生産してるんだな
@user-ze2lt8pn6f
@user-ze2lt8pn6f 3 месяца назад
防衛省は2000km飛距離の12式地対艦ミサイルは2025年迄に配備すると言っていましたが現在どう様な進行状況か教えて下さい。
@rug01pinkish9
@rug01pinkish9 Год назад
数が足りない‼️
@taKataka1122
@taKataka1122 Год назад
有事は無いのが一番。ミサイルは本当にこの世から無くなれば一番いい。
@user-kp6cs4el2w
@user-kp6cs4el2w Год назад
有事にならないようにミサイルを大量配備するのが正解ですけどね。
@user-sw4bh8rg5c
@user-sw4bh8rg5c 5 месяцев назад
ミサイルはコストが 掛かる。 これからはドローンの無人飛行機がコスト面をみても、主役になるのでは。
@user-bp9cj2cm1j
@user-bp9cj2cm1j 10 месяцев назад
毎年一定数生産しないとコストダウン出来ない!
@pieceone4142
@pieceone4142 Год назад
まずミサイルと物量を大量に準備して下さい!!! ウクライナのロスケ軍からの侵略戦争をよく見て下さい!!!!
@Saitama-kenmin
@Saitama-kenmin Год назад
仮にどんなに良くても、数が足りねぇんじゃなぁ〜🙄🤨🤔
@user-go5gt8zc3c
@user-go5gt8zc3c 7 месяцев назад
イッパツいくら? 変な意味じゃないよ😅
@ZAWA0815
@ZAWA0815 7 месяцев назад
数百万円位だと思う
@arahard25017
@arahard25017 Год назад
なんか不安なんですよね。 いざ実戦になったらロシアみたいに手抜き・中抜き・水増し・改竄してたらと思うと 技術者は信用できても、役人連中がなぁ…………。
@toarugirl123
@toarugirl123 Год назад
ビック◯ーター!
@civilissouls
@civilissouls Год назад
「技術者は信用」できるよね、うんうん… MRJ… 軌道輸送ロケットの連続失敗… 自動車メーカーの改ざん祭り… うっ、頭が
@toarugirl123
@toarugirl123 Год назад
@@civilissouls 秋田でのロケットエンジン爆発も忘れんな〜
@bookcat5147
@bookcat5147 Год назад
@@toarugirl123秋田のは試験だからあれでいいんだよ。実験なんだからできるだけ問題点が抽出できれば本番の成功率が上がる。むしろ実験がうまくいきすぎると問題点の発覚が遅れて後々大惨事になりかねない。
@user-di3zf3lp6w
@user-di3zf3lp6w Год назад
@@toarugirl123 H3の方が問題、本番で失敗するのはアカン
@user-mu7dk4pi5c
@user-mu7dk4pi5c 8 месяцев назад
他のチャンネルで言っているかどうか、分かりませんが、ふるさと納税の防衛省版を多くの人にアピールするのは、ユーツベの考えに反するのでしょうか?私は、もしもふるさと納税の防衛省版が出来たら、実行したいと考えています。
@King-of-Pugs
@King-of-Pugs Год назад
日本の有名なミサイル プ⚪︎ウス
@user-bo6bc6ew5y
@user-bo6bc6ew5y Год назад
そうですね。プLIウスミサイル❗
@user-kp6cs4el2w
@user-kp6cs4el2w Год назад
誘導はドライバーの目視による。
@KR_chon.chorera.CHN_chancorona
@KR_chon.chorera.CHN_chancorona 11 месяцев назад
オモシロイ、オモシロイ
@tomoyaokano1081
@tomoyaokano1081 7 месяцев назад
制御ガキもなのでジンバルの性能に依存しそうだ。えユイーNECが強そうだ。湾岸戦争の時にミサイルの制御基板で特需が起きていたが。東芝や航空電子で起きていたなぁ。
@LandCruiserSeventy
@LandCruiserSeventy Год назад
ちゃんと飛ぶんですか?日本製と言われても最近では大丈夫なの?って思ってしまう😂
@japanesepeople8933
@japanesepeople8933 Год назад
ある大企業のとある事業部で 派遣として従事している。 航空機関連の事業部から ある社員が応援派遣で来ていたが, 使い物にならず,ミサイルに関連 する事業部に飛んでったよ。 飛ぶという意味では 才能があるのだろうが, 彼がミサイルに関連する 事業に従事すると思うと 日本って大丈夫❓ とてもとても不安になった。
@MINERAL109
@MINERAL109 Год назад
心許ないなー、わーくには
@sa0238
@sa0238 Год назад
税金使い放題で軍人さんは楽しいだろうね。
@user-kp6cs4el2w
@user-kp6cs4el2w Год назад
自衛隊の最大の敵は予算不足だけどね。
@user-id2xh6lh3y
@user-id2xh6lh3y 8 месяцев назад
ミサイルの射程距離が短いせめて3000キロほしい今のミサイルごみ、やくにたたない、
@american6293
@american6293 Год назад
ステルス戦闘機とか近距離の地対空ミサイルで捕らえれるの?捕らえれないならいらなくね?
@ratel4179
@ratel4179 Год назад
ステルス機もレーダーに映らないわけではない。映りづらいだけ探知できれば攻撃できる。
@toarugirl123
@toarugirl123 Год назад
ステルス機といえど数十キロ(近距離)まで近づいたら探知されるで〜
@user-zb1zh7wn4l
@user-zb1zh7wn4l Год назад
ステルス戦闘機しか持ってない国はそんないないと思うし配備する意味はあると思うよ。それ以外にも弾道ミサイルや巡航ミサイルを迎撃するっていう役目があるからね
@Yamori10
@Yamori10 Год назад
ステルス戦闘機はあくまでレーダーの反射を極限まで下げただけだから普通に赤外線を出すよ そもそもステルス戦闘機の意味は 敵のレーダーに見つからないようにしてるだけだから ミサイルの追尾とは話が別
@user-dx2vb6xw7l
@user-dx2vb6xw7l Год назад
可視光で探知って言ってるじゃん……
@user-sw2de8hc5i
@user-sw2de8hc5i Год назад
超高速ミサイルは迎撃不可能と言われてるから、報復用の潜水艦核武装させるのが1番確実で早く低コストな防衛だと思います。トランプ政権のとき日本核武装容認だったチャンス捨てたんだよね。
@user-lz9kf1ci5c
@user-lz9kf1ci5c Год назад
核兵器の保有が最も効率的。
@wolfewave6780
@wolfewave6780 Год назад
中国共産党が、この動画を見る事が心配
@uxtxtigif
@uxtxtigif Год назад
今の日本共産党に影響力なんてないから大丈夫
@shunciy7161
@shunciy7161 Год назад
かなぜに?
@user-yr3be6hd4d
@user-yr3be6hd4d Год назад
何があっても武力行使しない日本は張子の虎でも良いと思うけど
@user-ih2wi1it1g
@user-ih2wi1it1g 3 месяца назад
最新迎撃ミサイルがいくら日本に配置されますか。敵のミサイルはどれだけ日本を狙っているんでしょう。撃ち洩らしたら、仕方ないからお釈迦ですか。
@watashi893
@watashi893 Год назад
こりゃあ無理です。相手は大陸から3~500発位を一斉に撃ってきます(既に技術獲得済み)戦術的にはVXやクラスターを交互に用いるため空中激破したらしたで現ミサイル防衛体制では防御不能です。また一部迎撃した結果、我に別の被害が及ぶように計算されており、我が国が先手攻撃に踏み切る以外に方法はありません。また国内に潜伏するテロ分子が全国同時にガス攻撃をした場合の対応も研究されていません
@user-dx2vb6xw7l
@user-dx2vb6xw7l Год назад
そのための12式能力向上型だろ~?
@kurumariyo
@kurumariyo Год назад
3~500発を撃とうと思えばすぐ撃てるんですから、撃たせない為の先制攻撃というのは無理ですよ。 ただ、めちゃくちゃに撃たれて命中してしまっても即座にやり返す十分な敵基地攻撃能力が抑止力になるのでそれは必要です。
@hitonis6371
@hitonis6371 Год назад
旧式ミサイル購入の間違えでしょ
@mcpawa5948
@mcpawa5948 Год назад
何回でもいうが12式改導入までの繋ぎだから 1日2日で作って配備なんてできないし
@yukupovaccinated4
@yukupovaccinated4 Год назад
日本が購入するトマホークはブロックVだから最新型ですよ
@user-hl7jj2ls8i
@user-hl7jj2ls8i 8 месяцев назад
今も昔も物価は、高く賃金は大安売りだね。誰が儲けているんだろう。
Далее
Ranking The Most Painful Crashes
00:19
Просмотров 3 млн
How to Soldering wire in Factory ?
0:10
Просмотров 1,8 млн
Самый быстрый пылесос!
0:30
Просмотров 23 тыс.