日本海鮮還能吃嗎?核廢水排海到底有多危險? | DW一看你就懂 

先定義一下，一般核電廠排出的是冷卻水，而日本排出的核污染水。 第一：一般核電廠排出的冷卻水裡的氫原子經過反應爐後，會吸收中子形成含有氘或氚，成為有放射性的重水。 第二：日本所排放的核污染水確實有接觸過燃料堆，裡面也「曾經」有其他對人體有危害的放射物性物質，不過日本在排放之前有讓這些核污染水經過ALPS（多核種去除設備）的處理，裡面只剩下冷卻水裡同樣存在的氘和氚，以及極為少量不構成威脅的碳14。 這些核污染水經過處理後，基本上就是跟冷卻水沒有差太多，既然冷卻水都能排海了，這些處理過的核污水也不會有什麼疑慮。 你說這些含有氘跟氚的水為什麼不做利用，第一個原因是因為這些是海水，你說的什麼灌溉或畜牧使用肯定是行不通的，我相信你也不會喝海水或是用海水種田吧。第二這些水裡面氘跟氚的含量還是比一般的水高，能排出去讓海水來稀釋是降低風險最好的辦法，畢竟這些核廢水裡氘跟氚的含量已經比飲用水的標準還低六倍，在經過大海的稀釋後是最沒有安全疑慮的方法。 簡單來說日本排放的核廢水裡的氘跟氚極低，低到對人體沒有什麼危害，更何況中國福建的核電廠只是排放冷卻水，裡面的氘跟氚含量就已經遠超你們心驚膽顫的日本核污染水數十倍，日本的核污水相比起來根本小菜一碟。

有一點長希望你能看完，如果大家都能深入了解事情原委，就不會被別人誤導，錯誤的想法也能解開

@@MW-mq9qs 因为是海水所以不能用作灌溉或畜牧，这个没有问题。那么如果ALPS如此有效的话，将过滤后的水继续用来冷却堆芯，达到循环使用就不会再产生新的库存问题了，为什么没有这样做？

@@SingleLew 這部分我沒有有效的資料來源，不過就從一般核電廠的冷卻水不會重複利用來看，應該也可以得出核污染水不能再次冷卻的同樣答案 我個人的猜想是因為變成重水吸收中子的效率變差

​@@MW-mq9qs一般核電廠用的是海水當冷卻水，但福島核電廠這核污水是經過處理後已達到一般飲用水的安全標準，請問這飲用水的品質還會是屬於海水無法使用？ 既然是飲用水的等級那當成灌溉用或直接排入水庫有何不可？非得排入大海？你能保證這裡面沒隱瞞更多對人體有重大危害的放射線或重金屬物質嗎？ 搞清楚日本政府說這是何種等級的『處理水』，與他們的做法根本就有所矛盾！人體能當作飲用水的品質只有淡水而非海水！

是的，明明污水，却说是废水，

是的，有立场可以理解，但是这种莫名其妙的东西真的不能接受。

因為氚只可稀釋,只有稀釋後再排往大海再待其衰變

吃不起跟不吃是兩回事

@@GreenteaChiang thtrhrhryh trhhh rthfhfgjju 習近平＝Winnie-the-Pooh　天安門事件

為何每日中國污水處理廠處理的污水不用於灌溉?道理相近,但最重要是氚只可稀釋,以大海將它稀釋再衰變,即使氚濃度低至排放標準,甚至達至飲用標準,將它們排至大海再衰變不是更安全嗎?此外,一個中國經常問但又非常令人無言是為何不排各內河,答案是......處理水是海水.......很難理解嗎?近海邊冷卻水當然是海水~

@@donaldyip498其实，那个alps系统原本是一个海水淡化系统。你可以去看一下那个机器的设备说明书。他们公布过那个机器的工作原理。 此外，排海也并非最经济实惠的方式。东电自己用的是水泥块。也就是固化掩埋。这个见于日本记者对东电内部的采访和新闻照片。 简单来讲，你多看一点。虽然其实这些大概你找不到，找到了也看不懂。因为普通人就是缺乏相关知识呗。

@@hayashi4我選擇相信由多國專家組組成權威國際原子能總署多於坊間無名無姓網紅。既然有韓國俄羅斯及其他實驗室持續監察處理水成份及alps運作，只要經過alps處理核污水排放時符合標準，自然是alps有效。日本這一次開放韓國，邀請中國監察，我有信心

中國：。。

中國下水道不連海？ 也是過濾後使用或排放，你當下水道的水永遠放在那嗎？

每次看到"某些"中國人的留言我就笑昏在我的沙發上😂

洗脚水可以排入大海，那你喝洗脚水吗？

2023年視頻『中國🇨🇳下一代滅絕，轉基因氾濫大量幼兒患絕症』 轉基因食品的危害已被各國研究實驗廣泛證實，先進國家早就嚴禁轉基因食品出現。 共產黨🇨🇳官員吃的都是特供天然食品 ～ 而廣大中國民眾三餐吃「共產黨🇨🇳宣傳沒有危害的轉基因食品」🍲

你想简单了，核污排海带来的影响是不可测，不可逆的。这样弄人类迟早会给人类自己玩死

这些东西万一通过海洋进入内陆怎么办？海里被污染，海陆两栖动物又吃了海里的，层层传递到内陆，到时候没有一片干净的内陆土地，最好的办法是让日本政府自己把这些水解决掉，喝掉也好用掉也罢，这些污水不能流出日本就行

最大的困惑就是要很长时间才能看到他是否会有影响

俄罗斯 苏联不处理就排

最大的问题是，海水里面一排，以后还有能吃的海鲜吗？

能饮用为何不自用这句话我到处看了无数遍，就是没有一个人能回答，

排放海水到內湖???

@@emhgarlyyeung 因為是海水.......

@@donaldyip498 海水可以淡化，新加坡、以色列就一直有淡化海水

@@user-bh7ck1pc4o 其實你知不知道排大海處理的原理？正如我們污水處理後不是排內湖，而是排往大海。大海處理污染物能力不是內湖可以比較。

為何要挖人工湖再排放海水至內湖?留意國際原子能報告詳細解釋為何接受日本方法及有關評估.可以大膽說一句:超過9成反對日本排污評論,包括不少學者及機構沒有看過報告並作出違反事實的批評,例如不斷將字眼集中處理水及核污水,強調日本排放污水經過爐芯有放射性污染物,一般核廢水沒有接觸爐花,雖然此是事實,但卻刻意令人懷疑國際原子能組織沒有檢測放射性污染物而只檢測氚 事實是國際原子能機構及韓國每日檢測處理水是有包括放射性污染物及氚,在他們報告有非常清楚解釋,但坊間卻刻意誤導

@donaldyip498 那就奇怪了，你为什么不提国际原子能机构没有注明核污水排海是安全的呀？而且，2011年那些核污水中含有64种放射性物质，请问一下为什么报告没提氚以外的放射性物质例如碳14， 锡126，碘129，镅243，銫135，等等都不在报告中提及，这些放射性物质才是最危险和对环境生物最有害的，这些物质不可能突然消失，请帮忙解释一下。

说这么多，这么有信心，排在自己国家就好了，不要浪费大家时间

@@jianfenglu3312 問題是日本符合國際標準但不准排放，可否暗示其他國家有權阻止別國按照標準排放核廢水？是的話全球核電廠不可以排處理水了

@@eveleung8855 先定義一下，一般核電廠排出的是冷卻水，而日本排出的核污染水。 第一：一般核電廠排出的冷卻水裡的氫原子經過反應爐後，會吸收中子形成含有氘或氚，成為有放射性的重水。 第二：日本所排放的核污染水確實有接觸過燃料堆，裡面也「曾經」有其他對人體有危害的放射物性物質，不過日本在排放之前有讓這些核污染水經過ALPS（多核種去除設備）的處理，裡面只剩下冷卻水裡同樣存在的氘和氚，以及極為少量不構成威脅的碳14。 這些核污染水經過處理後，基本上就是跟冷卻水沒有差太多，既然冷卻水都能排海了，這些處理過的核污水也不會有什麼疑慮。 你說這些含有氘跟氚的水為什麼不做利用，第一個原因是因為這些是海水，什麼灌溉或畜牧使用肯定是行不通的，我相信你也不會喝海水或是用海水種田吧。第二這些水裡面氘跟氚的含量還是比一般的水高，能排出去讓海水來稀釋是降低風險最好的辦法，畢竟這些核廢水裡氘跟氚的含量已經比飲用水的標準還低六倍，在經過大海的稀釋後是最沒有安全疑慮的方法。 簡單來說日本排放的核廢水裡的氘跟氚極低，低到對人體沒有什麼危害，更何況中國福建的核電廠只是排放冷卻水，裡面的氘跟氚含量就已經遠超你心驚膽顫的日本核污染水數十倍，日本的核污水相比起來根本小菜一碟。

肯定处理不好，提纯成本很高。

@@Mikupigeon 日本可是个缺水的国家，他们可以拿咸水做卤味。

​@@Mikupigeon海水淡化比Alps 容易太多

海大还是湖大。还要稀释吗

@@Mikupigeon gffghfghghg fghhfghg thy6y6uyr5rhh 習近平＝Winnie-the-Pooh　天安門事件

你說得很對，約240天這些核汙水會隨著洋流到達中國，記得呼籲國人不要吃海鮮，抵制任何販售海鮮試圖禍害中國的奸商。

2023年視頻『中國🇨🇳下一代滅絕，轉基因氾濫大量幼兒患絕症』 轉基因食品的危害已被各國研究實驗廣泛證實，先進國家早就嚴禁轉基因食品出現。 共產黨🇨🇳官員吃的都是特供天然食品 ～ 而廣大中國民眾三餐吃「共產黨🇨🇳宣傳沒有危害的轉基因食品」🍲

@@darkpsyclassic 🇨🇳共產黨要中國人喝～ 14億人，誰敢不乾杯？

@@darkpsyclassic日本排放的是核污染水 不同于普通的核废水

@@darkpsyclassic 你脑子好像已经变异了建议去查一查

有点科学知识都知道，除非文盲及文咳。

幽默個毛綫。看似理性客觀，潛臺詞不就是沒有危險嗎？這人證明沒有危險這個觀點了嗎？這人倒是潤到德國去了，中國怎麽辦？密歇根湖裏的魚由於長期排放重金屬污染裏面的魚都不敢吃，日本是不是想把太平洋搞成第二個密歇根湖？

@@peutetre211 “密歇根湖裏的魚由於長期排放重金屬污染裏面的魚都不敢吃”，这是真的，我认识一个喜欢钓鱼的华人教授，一起吃饭时聊天，他和我说和他一起钓鱼的一个美国白人告诉他鱼不能吃，让他不要带回家。

日本这次排放的是核泄漏污染的冷却水，直接接触过的。和其他核电站使用的冷却水不一样

核电厂的正常冷却水也会定期排放

@@Cyunkeg2044 洗厕所的水和粪坑里的水能一样么？

核反应堆在不停的发生核反应，不用海水冷却的话会发生爆炸

熔融状态的堆芯烧穿建筑，到地下去了。

所以你家自來水是大便水過濾完來用的嗎

@@309fa2 你家用海水煮飯洗澡嗎?

​@@309fa2既然不能做自来水那就用来冲厕所冲大便，淋花，总可以了吧。你还要辩解吗？

@@user-spiderman336 那你也要有相對的運水設施跟管道，日本並不缺水，不需要花這種成本把海口的水運回去。

​@@user-spiderman336兄弟，你拿海水浇花？

运输成本呢 ？

​@@asaf9182比目前日本为了排海修一公里的海底隧道低

不要將衛生議題簡單分類成政治議題,COVID19還吃不夠教訓嗎?3年封控及病毒共存,相信那一種更符合科學及現實需要不用再證明吧,以政治凌駕科學是非常危險,病毒幅射才不會理會反中不反大,DW內容符不符合科學,有沒有隱瞞其他問題才是重點,這次日本排放是有科學根據,所以歐美,以至大部份國家才解除日本食品限制

其他放法有一定危險性,如地下儲藏會污染地下水,日本是地震帶會有危險,地下水稀釋能力比大海差很多;蒸氣放法會令除了非常高昂不符合成本效益,污染物流各更難觀察,記緊此次日本排放是有國際原子能機構背書,世界各國雖不支持,也不反對(反對只有寥寥數國),反駁前請細閱報告(有多種放射性污染物檢測,只是氚不能排走所以要稀釋再排出)後再反駁

某国宣传的气排，自己新闻里也说了，对此国际有正反意见；认为只适合作为过滤，而非排放手段。而且包括电解在内，难道就不需要多耗电吗？即温室气体问题，正如核能源与传统能源的争议--ps.看新闻？呵呵，直接pass；主要看科普类(大陆外居多)，虽然不完全吸收。

@@plug-vp5wz 我也閱讀一些文章說明氣排成本高,不穩定,易發生爆炸及污染物難追蹤

是啊 強烈反對 全部海鮮都禁止了 沒人吃了

@@chitingchen7471 只有中國強烈反對，歐盟等國是解除入口限制

問題不在於字眼,在於處理後排放水的成份!處理後水受到國際原子能機構及韓國等定時監察

而且听说喝了这种高级的水，晚上钉钉会发光的好好玩的哦？？！！！

数据东电提供的，采样东电采样的。提前准备好，没有氚的水都可以干出来。

@@user-pc6ep1dh9s 原子能機構這麼死蠢？ 如果你認為你說的是真，以後不要吃海鮮並抵制所有海鮮的攤販，因為妳說的核汙水肯定會流向全世界。

國際原子能超好騙👍哦

@@Allen-yt7iz 原來和中國一樣一直是謊言虛假在你的認知下？因為有中國參與更坐實了

不用骗是合作~美欧操控~美国卖澳洲核潜艇的时候我们就看清了所谓核不扩散，原子能机构的监督的方向明显有偏袒。这种被欧美操控的国际组织太多了~日本每年杀掉多少鲸鱼用来放到餐厅来做科学研究，美国在太平洋扔了多少原子弹。最可笑的就是西方天天谈环保现在遇到类似福岛核电的问题上环保不值一提，秉承的宗旨就是别人在排我也可以。把核污染水过滤稀释操控国际组织背书制造舆论。却不谈这个动作其实就是为了省钱，祸留子孙。@@Allen-yt7iz

第一 不相信联合国 不相信国际原子能 以及在内的所有国家的专家 第二 不相信检测结果 包括报告 以及福岛周边（韩国设立）监测点 第三 强调核污水的危害 远大于冷却水 但不关注其排放的具体辐射数值 （实际辐射值 低于中国冷却水的排放标准） 第四 利用和日本历史上的恩怨 制造谣言鼓动民气 包括排放使得海水变色 日本700亿收买 等等 第五 苏联老大哥 俄罗斯 没有监测数据 没有建造储水罐等待（氚）半衰期 没有处理设备 直接排海 但如此关心人类福祉的中国 从没放过一个P 第六 以中共国对自己国民的态度 （重金属普遍超标）食品安全问题涉及之广 孩子的奶粉都做不好 甚至鼠头鸭脖还要指鹿为马 而它现在极力强调日本排海的危害以及不负责 真的是为了保护大自然么 呵呵呵

对，以后核武器也可以随便用了，因为核辐射可以随意被 所谓 净化了？！

他们喝个一年后绝症死了

第三条不是脱裤子放屁吗

@@pplin3247 好主意，以后沾染了核辐射的东西都丢海里，然后海水就参照福岛标准“净化”。

1> 污、废，除了区分来源，主要就是成分、浓度不同； 2> 福岛水罐里的，大多数仍未净化到排放标准； 3> 净化还要钱、和时间。 a> 当时跑自然界里了； b> 循环水里； c> 未净化毕，罐头里； d> 净化毕的，压缩体积等，即变成了“咖啡”渣

当年的核污水就在储罐里啊

事故一開始的那一批水都直接流到海裡或福島的土裡了.

問題是德國拒絕進口日本核食品啊

日本福岛的核污水中含有60多种带有放射性质的核辐射物质，日本自己的电视台报道，这些污水有 60%多都超标。

240天這些核汙水就會抵達中國，你最近多吃點以後不要吃了。

我去，我去，只要机票你给我报销了就行。

我也想去，頂樓可以報銷嗎

Please, how do I go about it? am still a newbie in cryptocurrency.

Since I started my investment of $7,000 with Mrs Laura, I am now having $29,450 in my portfolio.

The media has it that she's one of the best broker with breaking records in the crypto market and yes, she won my heart. She just gained herself a new client.

Make a note to Mrs Laura Jennifer Reeves regarding your interest in Cryptocurrency investment.

She's mostly available on WhatsApp

因為歐州不進口日本核食品，所以對歐州無害。主要是出口陸港台

那是说国际原子能机构不可以相信？ 我们的政府更加公正？

牆內媒體說的話，你相信便是事實。（把難以讓其他國"長期"進駐檢測改成不讓鄰國檢測，實際上邀請了十多個國家定期派專員檢測）

​@@waltpan4193美国卖核潜艇的时候，原子能机构就傻逼了。啥核扩散都不提了。。。这种机构😒

國際原子能機構不是檢測了嗎？ 鄰國是哪國？ 你們排放核廢水有沒有讓日本檢測過？

刚才视频里不是说了嘛，欢迎独立机构随时检测。也就是说，只要你愿意，你也可以去检测。

就是人类排放的核辐射

中國：。。

中國核廢水都是這樣處理的嗎？ 難怪號稱元素週期表沒吃遍，沒資格說自己中國人

@@nmslese 中国台湾省是这样的 祝你们福食吃饱 福水喝饱

@@user-tf1wi9bz9f 洗肾率世界第一的中国台湾省是这样的 听说你们前段时间还在造谣幼师给小孩投毒 你们的文化是多喜欢撒谎 造谣呢

你認為自己專業知道凌駕國際原子能組織專家組及世界各國專家嗎?為何世界各國解除日本食品限制,歐盟也在日本宣佈排放處理水後解除日本食品限制,那些國家專業人士為何大多接受

​@@donaldyip498呵呵，1原子能机构收了钱。(这可不是中国污蔑的，外国媒体自己爆出来的)。2世界多数支持？除了美国，日本的爸爸，还有一堆美国的儿子孙子，那个不反对？大家都因为美国敢怒不敢言，你别揣着明白装糊涂，你要支持你多吃点，毕竟台湾进口日本海鲜了。

一位关心中国大陆的繁体字网友！爱来自呆湾。🤣

@@caiwushuang40 您好，我來自香港

​@@yayhah24中國網友都那樣，您別見怪。😅

@@nmslese 不會，翻出來多看看世界是好事，好好享受民主世界的自由觀和自由討論（習慣了他們便回不去 😆）

海洋環境生態司長，若是生在文革時代早被學生用皮鞭抽死了。

多看些公視吧！。。 少看些賣台中天、賣台tvbs！。。。

就是經過同意過濾後的水沒有危害性，日本才開始制定排放的流程，不然拖12年、花大錢蓋一堆儲水槽，你以為是為什麼？ 要耍無賴，還跑這些流程幹嘛。

@@user-tf1wi9bz9f 沒有危害性是日本自己說的，國際原能總署沒有為其背書，也就是說核污水是有問題的。它不是只有氚而已，但日本卻只說氚含量，沒有老實交代其他數據。 日本就是耍無賴。

@@user-tf1wi9bz9f撒谎精。

这个日本核污水不是排放一两天，是三四十年，而且福岛核溶心美熄灭还在燃烧，日本核污水会几百年地继续排海，你说安全不安全？变异不变异？还支持核污水排海不？

@@emhgarlyyeung 你點明問題重心了!核溶芯問題!請問不處理掉放在核電廠堆積如山的冷卻水,如何拆掉核融芯?中國提出數項方案,可惜不是成本高昂難以持續(萬一日本負擔不了是不是全球一齊分擔?),就是可行性不佳,甚至造成更大問題,(污染地下水,難以追蹤等等)我想問你有沒有辦法瀏覽國際原子能機構網頁?當中有很詳細解釋,報告也列明處理水當中放射性污染物成份有多少,所以口口聲聲污染水處理水等字眼是轉移視線,全球一直著眼於處理水污染物成份,只是氚是不能過濾,所以好像只在乎氚,事實是有檢測其他污染物