日東駒専より厳しい地方私大の現状！ 

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『東大数学の発想と検討』→　amzn.to/45u2VpD ☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』 →amzn.to/32vSfvV ☆『大学受験 教育系RU-vidrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

旧帝国大学の周囲にある私大と、駅弁国立大学の周囲にある私大との格差がすごい

日東駒専産近甲龍の中でも京都産業の落ち込みがとりわけ酷いです。 トップの学部でも偏差値45しかなく、2教科入試ですら偏差値50の学部がひとつもない状況。 今後は同じ大学群であっても立地や人気、特徴などで格差がどんどん広がり、いわゆる「日東駒専」「産近甲龍」といったグルーピングも形骸化して意味をなさなくなると思います。

各々の大学には各々の役割があるはずですが、この状況では役割を果たすことができなくなってきているような気がします。だからこそ、東大京大は、しっかりとした大局観と倫理観をもって、行動する必要性が増していっているように思います。しわよせの裏返しは必ずトップに向かうようになります。

関関同立や産近甲龍、日東駒専や大東亜帝国は、前期（一期）に大量に合格者数を出すので、週刊誌などにおける公表倍率が低めに出ることが通例。対して、早慶上理＆MARCHは前期の合格者を絞る傾向が見られ、代わりに大量に追加合格を出す傾向が強いことに要注意。

南山大学は長いこと「中部地区No1私立文系大学」に胡座をかいて、広報にも学内教育にも設備改善にも力を入れてこなかった。年とった南山卒の先生の間では有名な話。 就職では一部の卒業生が、全国区で頑張っているが、就職課の職員でさえ「東海地区では南山は最強」と言っていた。 ポテンシャルが高い学生が多いのに、自身がお山の大将になっているのに加え、 大学も怠慢を続けたから、凋落してきたのも必然なのかもしれない。

10年前に大学全入時代と言われたけど、あるべき姿になっただけだと思う こう言う時代だからこそ、進路指導がしっかりすべき

各地域に国公立大学はあるから、多少私立大学が減っても人口考えたら仕方はないみたい。文化財やに精通した大学は趣味で学びたい定年した人の学びの場にもなるみたい。奈良大学とかはそういう方向もありそう。

地方旧帝受ける人は、地方私立に受験する学校ないですよね。私大は関東マーチ、関西なら関関同立くらいになってしまう。

「共学、共学」って言うけれど、広島は女子の場合、私立選ぶんだったら修道より女学院か安田を選んだ方が就職出来るよね。 ただし広島で就職する場合のみ。

当然成るべくしてなったというか、私立の大部分はFラン化するのは間違いないし 既に学力を必要としない入試が主流になってる理由

このまま少子化が進むと、今から30年後は日東駒専が大半がBFになってMARCH、関関同立でさえ一部不人気学部が偏差値45以下になる、地方私大は産近甲龍や南山、西南などでもかなり多くの学部がBFになっているかもしれませんね。。 その一方で、国立医学部や東大、京大などの最上位大学、学部は30年後もほぼレベルは下がらないでしょうから、ますます学校間格差が拡がる気がします。 極論、私立は早慶以外はどこも厳しいとかにすらなるのかなと思います。

地域一番店は地域密着で生き残る戦術だよね🤔

8:52より前に名前のあがった大学は、地方私大とはいえ都市圏の大学と言えるので、受験生の数や偏差値が低下をもって厳しいというよりは、各大学の努力が及ばなければ将来淘汰が進んでも仕方ないと思います。 逆に8:53～の大学は、本当の意味でも地方私大と言えるので、教育の振興という視点ではロケーション・後背人口によって学生が不利益を被らないよう、改善・支援が必要だと考えます。 本当の意味の地方私大は、その私大単独で教育機関として運営していくのは、もはや無理があると私は捉えています。 文部科学省が関与のもとに、地方私大と都市圏有力私大との間で系列化やオンライン講義などの提携化などを推進し、地方私大の教育機関としての向上をはかってはどうでしょうか。 「成城学園青森大学」、「金沢星稜大学（立命館大学提携校）」といったイメージです。

たとえFラン大でも高卒、専門卒、短大卒よりは給与も昇給も上とみる。従ってFランと揶揄されていても需要があるわけで全てがなくなることはない。日東駒専、産近甲龍よりも下の大学は統率や規模縮小は免れないが全てがなくなるようなことは考えにくい。それよりも学習塾の統率や規模縮小の方が深刻なのではないだろうか。他人のことよりも自分のことを心配したほうが良いのではないだろうか。学習塾業界は就職してはいけないブラック企業ランキングのはえある第2位に選ばれているのだから。

笹川くん、コバショーより学歴ネタ詳しい説

南山や西南の看板学部の外国語学部も厳しいのは正直、ショック、、、

偏差値が低い大学であっても教授の質や教育スキルが悪いわけではない。これは予備校の講師は否定できないところであろう。 また、よりマンツーマン教育の環境に近い大学規模なら学生の資質に会った教育が可能となることも否定出来ないであろう。 大事なことは、学びたい学問を受けることができる教授がいるかであり、大学に入学してから如何に学生の資質を伸ばせる環境下にあるかである。これは偏差値では図ることはできない。 偏差値だけで「いい大学」「悪いとは言わないが残念な大学」を拡散、助長するのは浪人を増やすための予備校業界の経営戦略である。 少子化の波を受けた社会では「大学で何を経験したか」「何を学んできたのか」という個人のヒューマンスキルをじっくり重要視して採用することになるから「偏差値が60以上の大学＝有名企業に就職できる」という構図は崩れる。 また、ITの進展により地方と都市部の情報格差はなくなるから、大企業であっても地方採用が増えるのは間違いない。企業にとってその方が結果的にコストパフォーマンスが高くなるからだ。 しかも、都心部では日本経済の根幹となる精密部品産業、素材産業は建てることは出来ない。ネットワーク社会ではIT産業は地方、都心部の距離的垣根はなくなる。 従って、大規模の企業であろうが、中小規模の会社であろうが、雇用確保先は地方に求める傾向が強くなるのは間違いない。外国人労働者は増えても指導、監督できるのはコミュニケーション能力の高い日本人労働者であることは今も未来も変わらない。 一過性の偏差値だけで良し悪しを語るのは、まだ社会経験をしたことのない学生の発想から抜け出ていない人の「単純な暴論」と受け止めた方が良い。 当然の話しではあるが、偏差値だけを意識し浪人して希望する大学に行ければ良いが、その保証を予備校はしてくれない。 コストパフォーマンスの悪い方向を選ぶか否かは、合格率の確率論に人生を賭けるかは、じっくり考えて賢い選択をするべきだ。 偏差値や競争率だけの情報で人生の進路を誤らせるのは勿体ない話だ。

大学無償化が実現したら東京の私大に人気が集中するから、むしろ日東駒専は難化しそう。

目標は高く！

成成明学の文学部ですら来年偏差値47.5出るのではないでしょうか?もうMARCH未満はどこも偏差値50未満が出て終わりということですね。

11:25 徳島文理大学が募集定員を半分以上減らしたとしれっと言ってます 23年度入試で半分以上入学定員を引き下げ、実質倍率を1.7に維持したってことか そのままでは定員割れか。慧眼だな

新課程を避け、安全志向になり地方国公立の倍率が上がるというのは考えられますか？

南山なんか…昔マーチと変わらんかったからね

南山は下がりすぎです、、、愛知の私大は名城理系くらいが望みです。

ガチ一橋大学合格スケジュールを教えてほしいです。 来年から高校生になり夢である一橋大学に通うために参考書などを教えてほしいです、また難関大学に通うために塾に行く必要はありますか？

本当に勉強苦手な人はボーダーフリーも短大も専門学校も無理だし、基準足らずに落ちる事もあり得ます。 せめて、中学生、小学校高学年のぐらいの学力と意欲がないと。 すべてとはいいませんが、高卒で就職する人ってどういう人というのかを考えていただければ… 学歴厨多くて感覚麻痺してる人もいるかも知れませんが。

地方に行けばいくほど私大の状況は厳しいと感じる 西南、南山の次は関西私大 関関同立も年々レベル低下で同志社以外は偏差値55の学部がメインになってきてる これから受験人口の減少と東京一極集中がいっそう加速すると東京以外にまともな私大がなくなることもあながち間違いじゃないかも

当方、小樽商科大学卒だけど北海学園は確かに学生の上下差激しすぎる。北海学園のトップ層は前期北大&後期樽商落ちだから、前期で樽商受けてたら受かってた可能性のある子はチラホラいる。推薦組は中学レベルの学力だが

逆に言えば地方ではそれなりに評価されてる大学に、低偏差値で入れるチャンス。大都市圏の落ちこぼれはFランに行くより地方の大学に行けばいい。 まあ知らんけど。

日本全国Fラン祭り 偏差値とか無意味な時代の到来

仏教系とキリスト教系の大学は仏教学部や神学部があるけど、その学部だけはFラン大みたいな大学は多いと思うけど。

親の「南山行けば良い」っていう反対を押し切って、MARCH行った俺は慧眼だったwマジで東京で南山知ってるやつなんて誰もいない。

地方国立はまだまだ頑張ってる方だけど、最近できたほとんどよくわからないような地方公立と地方fラン私立はひどすぎ。税金の無駄

地方私大の中でも、各都道府県のトップ大は、関東圏や関西圏の下位の私大よりは安定的にはマシだと、「全国の大学に全部行った男」先生が動画で仰ってましたよ

やっぱり、北海道トップ私大＝北海なんだなぁ。 まぁ、総合私大ならあってはいるとは思うけど。 単科私大よりであれば、天使か弊学な気がするんだよなぁ。 個人的には、天使と弊学が双肩だと思うんだけどね。 （學問領域は全く違うけど。）

西南大の法学部は旧司法試験にコンスタントに通っていたりして 『九大文に受かって西南法に落ちた』 くらいだったのが，いまや法科大学院の維持すらできなくなる程に残念なことになりました……．一体何があったのでしょうか？

産大は、一応京都市内にあるとは言え、立地は不便ですね。

経済的に下宿できない人の受け皿なら分かりますが、「教職員を利権を守るため」の公立化はやめてほしい。

広島修道大学は数学の標準問題精講に結構問題載ってて難易度もそんなに簡単じゃなかったからこの偏差値は意外だ。

東北学院と広島修道に関する分析において、ゴバショーさんが抱かれている「人口」に関するイメージが面白い。 ◉仙台市110万人

産近甲龍の龍谷大学は、文学部の中に真宗学科や仏教学科があり、それらが偏差値的には足を引っ張っている(大学的には建学のルーツの学科なので切ることは出来ないが)ので、偏差値の巾で比較されるとどうしても産近甲龍の中でも最下位の偏差値が出てしまう。

大変だね、総合型、推薦、専門塾にしたら？

小学生時代に「クラスの頭良い人ランキング」のトップ10入りを逃がした人がたどり着く場所

ここにのってる大学はまだマシ。

昔河合塾がやっていた難関15私大模試で対象になっていた大学は 慶應 早稲田 上智 同志社 関西学院 立命館 関西 明治 立教 青山学院 中央 法政 学習院 南山 西南学院 だった、南山と言えば上位校の印象が強い。

巷に語られる「私大のレベル」というのは私大のある都市の人口やブランド力に左右され優秀な教授陣や充実したカリキュラムとは関係ないのが日本の私大の現状

てか…関関同立も怪しいけどな…実際偏差値下がってきてるからね

四国には地方有力私大さえないのか……

国公立私立問わず、今の時代にわざわざあえて地方に留まる価値はないと思う。

まあど田舎駅弁文系も偏差値50なかったりするし、元からこんなもんちゃうか😂

南愛名中はほとんど差が無くなってるみたいだね。 特に中京の伸びがすごい。

地方私大はこれからも衰退していくのでしょうね

日本の大学が多すぎるんや

入学定員減らせばいい事。

東京は偉大だな

やっぱり…都内の成成明國武以上を狙うべき

地方に良い私大？かろうじて同志社大学

偏差値ってオッズみたいなものなのに「地方私大は人気がない」とか言ったらそれに拍車がかかると思わんのかね… 塾や予備校って自分たちの利益だけでなく少しは社会のことを考えてほしい