日経ビジネス_銃規制反対派のリアル 

映画｢トレマーズ｣を見たら何となくわかった。

日本の場合、人が少なく田舎であるほど治安がいいイメージだけどアメリカでは当てはまらないのかな

@@ram610182773 アメリカには不法移民とか未逮捕の犯罪者とかがまあまあいるうえ、州を跨ぐと法律まで変わってくるので田舎を隠れ家にしようとする危ない人も多いらしいです。

@@ram610182773 アメリカも田舎の方が治安がいいよ。実際に車に鍵かけない人も多いと聞くし。都会はすぐパクられるけん。 ただド田舎に警察が来れないはマジ。

都市部でも市によっては自前の警察を持っていないため時間がかかる事もあるようです。

携帯できない場所って言っても州とかそういう規模の話しだろ

@@daihuku494 そうだよ

そりゃそうだ。　世界に恨みを持って誰でもいいから撃ちたいって考える人間が、撃ち返してくる人間がいるとわかってる場所でことを起こすか？ｗ

(ФωФ)…👍 本当、それ。 今更だから、規制よりも生かす事を考えた方が早そうだ。

それもそうやけど日本と違って犯罪者の銃保有率が高すぎるから民間人から簡単に奪えへん

そうだよなぁ、、じゃあ移民規制も無理ですね。

@@user-gc2of4kw1f そうなんよね。日本で例えるなら車規制するようなもんやからなぁ。 飯塚幸三みたいに車を凶器にするやつおるけど上手いこと利用したら経済を活性化できるし人類に利益をもたらす。

@@Lirack アメリカにおいてはね。日本はできるかもやけど。(別に俺は日本に移民受け入れないべきって言いたい訳では無いよ。)

日本が昔刀狩りをしたように今銃規制すればすぐに銃犯罪がゼロになるとは思わないけど10年、20年、30年経つにつれいずれ無くなると思うんだよね。

でもそれまで犯罪が増加するし 刀狩りの比じゃないほど人口も銃もあるよね ってなったら自分が生きてる間になくなるか そもそも国があるかさえわからん

@@user-sg9of7kq1y かなり圧政レベルで規制かけて銃の回収などしないと焼石になるだけかと…。 現状麻薬みたいなやめられない状態になってるから、中途半端に規制入れて新しく入手できなくしても効果が薄いかと。

@@nereid3611 文章理解してから返信しろよめんどくさい。 いつかやんなきゃずっと続くんでしょ？だから今まで銃犯罪起きてるんでしょ？今規制すればいずれば絶対今よりも良くなるでしょ。なぜわからない？ 昔のことだから知らないけど多分刀狩した直後とか、隠し持ってる人が犯罪犯したりとかあったと思うけど、今も刀持って犯罪するやついんの？って話

銃は刀よりも遥かに手軽で殺傷能力が高いから、刀狩りのように10年も20年も掛けてられないだろうね

逆に危ねえ場面もあるからケース・バイ・ケースとしか言えんよ。仮に僕が銃を持った犯人の視点で、民間人が3人目の前に居たとする。 そのうち2人は非武装もしくはコンシールドキャリーで1人は明らかにオープンキャリーで銃を持っている。なら僕は真っ先にオープンキャリーの奴に武装解除を命令するか、 銃を持った奴を撃ち銃を持っていない奴への見せしめにする。合理的な行動だよね？ 一方で、コンシールドキャリーが認められるという事はケース・バイ・ケース。 全員が武装している可能性を持つ。実際に銃を持っていなくても潜在的に「持っているかもしれない」プレッシャーを与える。 これは犯人の選択肢を絞る事になるよ。あくまで犯人が強盗などが目的で殺傷はやむを得ないにしても避けたいと考えるなら襲う対象を選ぶのを難しくする。 一方で殺傷それ自体が目的なら判別出来ない相手を容赦なく撃つという方向でエスカレートさせる場合もある 尤も、それは警察などの防御型の潜在的攻撃者にも当てはまる。オープンキャリーなら武装解除を命令するか状況次第で撃つ。だが、コンシールドキャリーならわからないので銃を抜きそうな動作(例えば、ポケットや懐に手を入れる行動)で早まって撃つかもしれない (とはいえ、仮にコンシールドキャリーを規制しても犯罪者が律儀にオープンキャリーするとは限らないので実質的にはどのみち変わらないとも言えるが)

実際日本の警察官は、ホルスターに入っているとは言え、 見える様に銃を携帯している。

​@@user-oo8ko6gf8mたしかに、近くに拳銃下げた警官おると結構緊張感すごい

隣国で合法的に銃が手に入るからな。。 島国とは違う問題だな。

銃を扱う人にとっては鉄則です

分かる！！！

アメリカにおける銃規制議論はずっと以前から行われていることですよ。1999年にコロンバイン高校銃乱射事件というものが起こりましたが、おそらくそれよりももっと以前からあったことでしょう。

在米韓国人による銃乱射事件でも規制されなかたデス．

全ての犯罪者が銃を手放さない限り規制なんて逆効果

@@user-ws9nf3pr3r 日本でもヤクザは銃を持ってるけど 自衛のために銃を求める市民はいないよ

@@christmassuy84 まず、アメリカと日本を混合することをやめようか。。 動画でも言われている通り面積、国民性、流通量、武器の種類・質何から何まで違う。 貴方が言ってるのは、アフリカ人が日本で交通事故が多いから車乗らんとけばいいじゃん実際アフリカでは車みんな乗らないしって言ってるぐらい頓珍漢な事。(意味合いは違うが...)

銃はアメリカの文化

@@user-iv6hr5vr9y this is America

正直こっちまで弾が飛んでくるわけでもないしね。好きなだけドンパチしてくださいと。

@@xaguyxa 言い方をもう少し考えような😅

日本サイコー、秀吉様ありがとー！

戦前までは日本も結構緩かった。秀吉の刀狩りまでは別に誰の許可もいらなかったし、江戸時代でも地域によって銃による狩猟を認めてた。関東なら秩父や伊豆などが有名。

更に深く言えば江戸時代の刀狩りだな。零に出来ないなら逆に皆が武装しなきゃ駄目なパターンが今のアメリカ。反対とか寝言に近いですね。煙草はほぼ排他出来たけど逆に麻薬が増えもう爆笑。我が国も合法ドラッグとか結滞なの増えつつしかもDQN猛烈増殖中で面白い。煙草臭いんですけどってなら近寄って来るな人の密集する所に来るなよ。そんな奴に限って我がは殺虫剤の様な毒ガス見たいな香水付けてる。。

もちろん銃を規制し誰も持っていなければ犯罪は無くなるが、規制して銃を手放してくれる人は善良な市民だけというジレンマ

日本では非合法に入手した火器での犯罪が少ないからねぇ

@@yo2trader539 明治時代では配達に従事する郵便局員は拳銃を所持するのを許可されていました。 強盗対策だけではなくイノシシや野犬などから身を守るためでもあったそうです。

前科持ちも色々事情があるからな。 仕方なく人殺さないといけない状況で、復讐されて銃がなかったらそれも問題だろ？ 人権的に問題じゃないかな。

みんな持つべき

@@-kameruxun3381 流石にケースバイケースでしょ。

前科持ちは銃所持者に抵抗できずに殺されろってことかーってなるんじゃね

@@-kameruxun3381 そもそも憲法は政府への対抗手段として認めてるから犯罪者が護身用に持っていいとはならないと思う。

日本も多少は銃規制を緩和すべきだと思うけどね、アメリカみたいに緩いのは困るが必要以上に厳しいのも如何な物か

@@Alturako 必要なくないっすか？

@@user-pc7rl6rq7b 主語が無いからどっちの事か分からないんだが、銃規制が必要無いと思ってるのかそれとも銃規制の緩和が必要無いと思ってるのかどっちかな？

@@Alturako 確かに。人に撃つことはなくっても、猟銃も簡単には持てないから熊とかの被害が結構あるし、、、、 猟銃の規制は少しだけでも緩和すべきですね。。。

急に規制すると困ることがひとつあって、銃に関する仕事をしている人達が沢山失業するんだよね。

バンクーバーで警官が腰に銃ぶら下げてるの見てぎょっとした。 生で見る銃は怖かった。 あれで頭打ったら簡単に人殺せるんだなって。 なんか死が身近なものに感じた。

@@kzymsd7532 日本でもぶら下げてるだろ

@@user-fn3io4fq3b ほんとだよなw

@@user-fn3io4fq3b いや違うんだって！ なんか空気管が違うんだよ。本当に肌で感じる緊張感っていうか。 銃社会行ったら少なからず体験できると思うよ。 中心地から徒歩数分にホームレスがたむろする危険地域があるし、 街中での喧嘩なんて少なくないし、中指立てながらカーチェイスとかもあったし。 ていうかそもそも日本とは持ってるやつ違うでしょ。 もっとでかくてごつかったよ。 日本のしょぼいやつじゃなくて。

@@kzymsd7532 でも実際日本の警察が持ってるようなしょぼい奴でも人は氏ぬし、そういう隠し持てるクラスの小さくてしょぼいポケットに入るような銃での死傷者の方が、デカくてゴツい戦闘用！って感じの銃よりはるかに死傷者出してるのが現実だったりするよ 逆に、銃社会の環境に於いては見えるように持ってるって事自体がむしろ優しいまであるよ

それは銃規制後の取り締まりの問題で、銃規制反対の理由にはならんよなｗ

一部が持ってるのが問題なんじゃね？

​@@udon69 ？

@@udon69 ​ 銃統制が現実的に可能か？という視点は、銃統制施策を実行するか？の議論に入ると思います。

銃の所持が犯罪になれば遥かに取り締まりやすくなるだろう

そりゃネイティブだからな

@@ASMR-kt3wo ネイティブは聞き取りずらいな？

@@ASMR-kt3woネイティブの中でも聞き取りやすいってことだろ、国語学べ

高二でこんなディープな話題に触れてんのかw やるやん

そこまで銃規制に興味が有るなら、 是非マイケル・ムーアの『ボウリング・フォー・コロンバイン』を観ることを薦める。 今のこの問題の深層の一端が描かれているし、今の日本がそれに近い状況にある事も理解できるだろう。

こんな事で気持ち揺らぐ時点でアナタ犯罪者予備軍ですね🤪💦(笑)

>マシンガンに切り換えれる部品はメール便で購入出来ます >田舎のガンショーでは無許可銃器の売買が公然と行なわれ、警察も黙認しています どっちも、少なく見積もって20年とか前の話だと思うんですが＾＾；(20年をだいぶ前と思うか、まだ最近の出来事と思うかは人それぞれですが) あ、マシンガンに切り替えられるパーツってのはバンプファイアストックとかの事を言ってます？あれは4年ほど前に禁止されましたけど、バンプファイアストックについてはメール便よりネット通販の時代じゃないですか？

​@RTX3090が壊れたSmile_Hex

通報して15分以内に警察官がかけつけるって日本ぐらいしかないからね 外国は死体にされてからノコノコやってくる

政府も何しても安全なんだよなあ… 山上みたいに自作しないといけないから

銃OKな国はアメリカだけだわｗ アメリカが世界ナンバー１の国 俺はアメリカが良かったわ 日本が世界ナンバー１の国だったら日本でいいけど 今や中国にすら抜かされて、北朝鮮にいつもちょっかい掛けられる情けない日本 明治維新以降100年間何も成長してない国 アメリカのおかげで金だけ稼げて、今では金も稼げなくなった絶望

どんなやつに支配されてようが安全圏から山上が現れるまで他人任せでいいもんな

​@@Akasatana12253 あなたと同じく？です

1番は麻薬だな。

逆に言えばそういう問題を国レベルでは解決できないから、解決する「自由」を与えることになるんだろうな。 自分は自分で守る。国は守るための権利と自由は保証するというやつ。

@@DamonSalvatore-bg6tk 薬物問題の完全解決はそりゃ無理だわ。 ただ、銃より麻薬の方が遥かにヤバいしもっと問題にすべきやって事。 ホームレスやギャングどころかエリート層や大学構内、麻薬やってない一般人に薬盛って仲間入りさせたりと君が上で書いてる事以上に ヤバい事なっとるんや。 後、大麻は麻薬だよ。大麻取締法が勘違いの原因になってると思うがあの法律は 麻が布の原料になるから、薬物の用途以外で使えるように制定しただけであって大麻は麻薬だよ。

@@DamonSalvatore-bg6tk 確かに薬物反対派はリベラル系の方とかオープンに受け入れてるね。 んで、薬に頼って生きてる人も多いから全員は受け入れないのは間違いないと俺も思う。 格差社会についてはもうかなり前から言われてるからバレてるし、資本主義だからこそ格差が生まれ、それこそがある種の自由 だからサンダース上院議員を推す人以外は受け入れてるよ。あと、カナダはわからんが米国内では米国は完璧じゃない、資本主義も 完璧じゃない事は理解してるで。 規制に関しては逆だ。長い間規制されてないんじゃなく、長い間規制してきたんだよ。実際アメリカ国家、連邦法は大麻は禁止にしてる。 ただ、大金をかけていくら規制しても無くならないから、多くの州では合法に変えてる。 確かバイデン大統領も完全合法に動いてた気がする。（ここハッキリ覚えてない・・・） 後、利益についてはもちろんある。合法にして政府が管理した方が無法地帯になるよりかマシって考えたみたいに。 結果、規制に使ってた税金が浮いたっていう利益はある。 後、残念な事に中国並みに麻薬を規制しても麻薬は莫大な金になるから中国国内ですら無くなってない。

いや、本質的には、これが問題ではあると思われる。犯罪者がいるから対抗するために銃が必要という論理は全く正しいし、ミクロ視点では現実的な自己防衛としての銃が必要なのだと思う。他方マクロ視点ではそもそも犯罪者をへらすことを考えなきゃいけない。

ズレてはいないよ、銃規制を推進する人って大概社会的身分が高く、治安の良い環境で済んでいるので強盗など襲われたことが一度もない僕ちゃんやお嬢様育ち 銃の所有なら隣のカナダってアメリカと同等だがこんな事件は起きない。 やはり格差社会が根本的原因だと思う。

まあでも、スラムがない国なんて存在しない。日本においてさえもね そして多分アメリカはもうそういう弱い部分の経済までは立て直せないだろうな

日本は規制されたけどな

@@user-dr3qv6hx5h しょうがないよアメリカは日本と違って歴史が浅いから

@@user-dr3qv6hx5h 間違いでしたね。

@@KN-qm6bi 日本の方が銃の歴史は長いけどアメリカほど使いこなせなかったからな 戦後規制が緩いあたりは銃子供のプレゼントにあげる人もいたみたい

@@reiwatetki.perfume_jpn ？

そして戦後ＧＨＱが占領政策の一環として民間から銃を一掃した。

銃の存在を感じない日本に安心感を感じるよね

それが日常！！

戦場だよ 日本が安全なだけ

家畜の安心感も満々だと思う。

最高やん！

純⁈

怯えてるだけじゃダメ、逃げなきゃいけません。

いい国だ日本は

日本は事後処理が基本だから別に助けてはくれないぞ。 呼んでもすぐ来ない癖に護身用に催涙ガスや警棒持ってると気分次第で逮捕されるから、通り魔とかには殺される可能性が高いゾ。

ワシントンDCでは非常に厳しい銃規制が敷かれてます。 支配者層は税金と法律を使って身を守りながら、国民には自由と自衛の名の下に銃を買わせて私腹を肥やすというシステムです。

スマホを持っている全ての人は管理されている。政府が本気で銃規制するかしないか、意志次第だ。政府の意志が今の社会。

日本でもそうじゃん 銃で反撃されないからすぐ他人を自殺に追い込む 銃で反撃されないから何億円も寄付させる 政治家は力を持たない小市民の意見なんか聞かない 企業は力を持たない労働者の賃金を上げない 日本は平等ではない 誰かが誰かの人権を常に侵害している

それな

一昔前はフィリピン等東南アジアで密造された拳銃なんかが密輸されてたりしたしな。 東南アジアの熟練の銃職人が作る銃はな、密造かつまともな製造機械が無いからってハンドメイドで作ってるくせにちゃんと撃てるし当たる。正規品ブランドに拘るんじゃなきゃ、密造でもやるこたぁやれるってわけよ。

それこそ徳川幕府が行った生類憐みの令くらい強硬姿勢で望まないとアメリカ人に刻まれた銃への意識は消えない

なんで排除前提なん？

人は手にしたものは使いたがる。金を手にしたものは金を使いたがる、権力を手に入れたものは権力を使いたがる、核を手に入れたものは核を使いたがる。

銃がなければ銃によって失われる命はない。単純なことだ。

@@user-lz5km3fv8e どの道無法者達は持ってるから意味ない定期

銃は持って引き金さえ引ければ赤ん坊でもおばあちゃんでも猿でも人を殺せるからなあ

@@user-hx4iy5nq8m 実際、最近も小学生がクラスメイトを銃撃した事案が話題になった。

良いじゃんｗ銃口の前では皆平等だぞ！

@@sam5D5D6 何がいいんや、、、

​@@user-hx4iy5nq8m 暴力的な男に対して女子供でも同じ力で自衛できるってことじゃない？ｗつける意味は分からんけど。

撃てるのはでは 細かくてすいません

人に撃つのは ね

銃所持志してますけど、撃たれたくはないですね。

@@jtrip486 無視されてて草

撃たれる覚悟があったとしても撃ったらダメだね。