早慶を滑り止めにすることができる国公立大学ガチ考察【ゆっくり考察】 

滑り止めって落ちた時に効果を発揮するものだから、不合格者の併願成功率を見るのが実態を現すよな 俺の周りで東大落ちた奴は大差落ちでも早慶受かってたけど、京一工落ちは僅差落ちじゃないと受からないイメージだったから、この動画のデータは体感と一致する

僕は1980年代に受験したが、一橋を受験した人は早慶と両方合格するか、一橋が残念でも慶應は受かったとかいう人が多いと思ってたから、この動画のように最近の話を聞くと併願成功率が意外と低いのに驚くから、早慶を甘く見てはいかんのだな。今の受験生の方が大変そうだな。

理系で勉強したいのなら、旧帝は別格です。 他は、東工大や筑波とかも研究費多いし。 大学院前提の、理系なら私立より旧帝や東工大や筑波です。 あと、ぶっちゃけ旧帝の大学院や東京一工や横国とかの就職は、企業からゼミや研究室に直接求人が来て、教授推薦で決まりますので、一般のエントリーからの就職とは異なります。

早慶蹴って地帝に行きましたが、体感的にあってる感じがします。入学してみて早慶蹴った人は意外にいましたが、何もせずに滑り止めとして受けたっていうより、浪人してたりしてしっかり対策してる人が多かったです。自分も一浪していてそれ以上浪人できないので、直前は早慶の過去問を解きました。どっちが上かどうこうは措いておいて、問題が違い過ぎるから、何もしないで併願すると多分上手くいかないでしょう。浪人率が下がっているから併願成功率は下がっていくのではないでしょうか。逆に言えば、旧帝志願者はしっかり対策さえすれば地帝でも滑り止めになるとは思います。

一橋落ちの早慶落ちでMARCHという話はよく聞きますね。

早慶を一括りにするのが1番良くない、理工と他で変わりすぎる

自分の志望に合わせて大学・学部・学科を選んだのに、他に受かった所がなくて、仕方なく(あくまで相対的に）偏差値の低いところに通っているように思われるのは、本当に心外ですね。とにかく他人の持ち物（ここでは「学歴」があたる訳ですが）にアレコレ言わなければいいだけの話なんですよ。それくらい、常識のある大人なら当然のことでしょう？

共通一次を受けた僕はどうコメントすればよい? 北大文系出身ですが、今は道外の受験生が幅を利かせて3分の2くらいです。全然地元重視じゃない。僕の在学中は道内と道外で半々だったのですが。

東工大生です。早慶理工両方受けて、片方受かって片方落ちました。

東大以外の早慶併願成功率が意外に低いのは…撃墜者が東大合格者だからです。東大合格者が早慶の試験会場に大挙して座っているのだからそりゃなかなか勝てないわ。でも…早慶の試験会場で他の国立本命者を撃墜した人達は…東大に進学するので…早慶はひやかされただけ。後…京大から…二次直前にノコノコと東京に滑り止めを押さえに出かける層は…京大合格に自信がない中下位層なので…東大合格層に撃墜される者が多くなる。このあたり日帰り予行演習として普通に上位層も受験する東大とは少し事情が異なる。

関西の場合、京大、阪大、神戸大の合格者数で高校の格が決まる。神戸や奈良の超進学高校の場合は学費に余裕のある家庭が多いのか、東大文系受けて落ちると早慶行く。受験界推しの早稲田政経と慶應経済多いが、早稲田の場合は失望して仮面浪人も多い。ただ、このような超進学高校は出来が違うのでほとんどが東大受かる。 大阪は名門公立高校が天下とっている。ただ、経済的に余裕ないので、私学は受けない人も多い。京大オンリー。ただ、一部は早慶も受ける。いずれにせよほとんどが京大受かるので、結果として早慶進学者は少なくなる。(橋下氏は北野の下位) 関西私学で名門は昔は関学、同志社の順(立命、関大はレベル低かった)ただし、レベルは昔は立教、青学ぐらい。だから、京大確実の人はそもそも受けない。 関学、同志社併願主力は京大記念組と阪大、神戸大志望。落ちて同志社、関学行くのは男子では阪大、神戸微妙層。(女子の場合は諦めて進む人もいるが)そんな訳で関西私立にはプライド高い大阪名門高校からはあまり進学しないのです．(ビリレベルでも同志社は受かるので) なお、私は神戸の一流半私学だったが、東大は別格でクラス１番でも保証はない。京大は２０人ぐらいで、上位からほぼ確実に受かっていく。(１人滑って早稲田政経)阪大、神戸は普通の人はみな受けるが、確実層から記念組までいるので合格率は高くない？関学の方が当時はブランド高いが、中学受験で同レベルランクの関学選ばなかった人が多いので、滑って同志社行った人が多いです。 学費余裕がある人が多いのか慶應が人気で、神戸と併願で両方受かり皆神戸大行った。慶應法、商はまだ易しく、神戸微妙層が合格し喜んで進んだ。(慶應ブランドでその後得した人も多い？)

早慶と秋田国教大の併願なんて僅少だろうし、いても特殊な英語マニアでしょう。だから両方受かって早慶蹴るなんて奇特な人もいるだろうが一般性はない。英語教育メインの後者が商社や外資企業あたりからの評価･採用ポジすら早慶の足元にも及ばずそれ以前に政財官メディア文化各界での実績が次元違い。まあそれ言えば東京外語大だって五十歩百歩だけど。

少し前の東大入学ですが、世間が思ってるほど早慶を滑り止めに使ってなかったですよ…40人程のクラスで10人位じゃなかったかしら…早慶落ちた人もいたけど元々行く気無いから対策しなかっただけ みたい…

後半で「早慶は旧帝と違ってマーク式や選択式」と言っているけれど、理系の数学なんかは、国立と同じ記述式だし、理科や英語の問題傾向も国立と変わりない。理系の場合は、早慶の入試問題向けの特別の対策は必要ありません。旧帝大合格者でも早慶理工になかなか合格できないのは、対策の有無ではなく、単に英数理の学力が足りないからです。

申し訳ないですが、芸能人エスカレーター進学組(嵐櫻井、エグザイル岩田)のイメージで慶應はレベルがダウンしてるイメージです。芸能人は安易に大学入れてしまうとダメですね。

早稲田の入学金返して…(30年振り二回目)

実際5教科7科目も勉強してきた東京一工志望勢が滑り止めで3教科しかいらない早慶にいくのは落差が大きすぎて本人からしたら割とまじで地獄という..

文系なら 早慶＝阪大だしなぁ それ以下なら早慶のほうが上かな

滑り止めに良い大学と言うと、第一志望よりは難易度が低く、第一志望と地理的にそう離れていなくて、第一志望に準じるネームバリューを持っていることであろうか。そうすると、首都圏を除く人々にとって、東京一工志望の実力者でない限り、早慶を滑り止めにするのはコスパがよろしくないように思える。中には孟母三遷する親もいるかもしれない。

早慶は1920年の大学令により同日、正式に大学になったが、私大第1号であり、慶應は経・文・法・医学部が認可され、早稲田は政治経済・文・法が認可された。また、慶應医学部は私大医学部1号であり、東京慈恵医大が私大単科医大1号である。大阪大と名古屋大は世界大恐慌後の1931年に正式に帝国大学になったが、大阪大学医学部は緒方洪庵の適塾を源流としており、阪大文学部は江戸時代中期の懐徳堂に流れ着くらしい。適塾は福澤諭吉が塾頭として頭角を現した場所でもあり、一橋大学の前身である東京商科大学は渋沢栄一が創立したが、福澤諭吉も共同設立者の一人である。早稲田大学の前身の東京専門学校も創立時は東大8・慶應2の教員の割合で開始された。初代東大総長が慶應義塾出身者であるなど、慶應は昨今少科目入試で揶揄されてしまっているが、昔になればなるほど凄かったかも知れない。

慶応は国語ではなく小論文だから、実質２教科。なので偏差値は高く出る傾向があることを忘れてはいけない。

Fラン私立の情報系出身者としては 有名私立大学より知名度やランク関係なく 国公立大学の方が羨ましいです。

医科歯科という裏番が、科学大になってどうなるか

東大も京大も、早慶併願率は理系は高いけど、文系は落ちまくってますよ

これからも東京一極集中が進むから、ますます東京一工しか早慶には勝てないだろうな

「蹴り飛ばせる」と「滑り止めに出来る」はかなり差がある。 蹴り飛ばせるで言えばTOCKYクラスでもW合格したら早慶を蹴る選択肢も十分選びうる。 滑り止めに出来るという意味では、東大志望と京一工合格レベルの受験生だけ。逆に東京一工志望と、科目絞って対策してる専願勢を相手にしないといけない地方旧帝・TOCKY志望は、早慶に引っかかることはあれど滑り止めには出来ない。

早慶蹴り国公立医学部です。母校は早慶合格しても浪人して東大、医学部目指します。。それでもダメなら仕方なく早慶なるかな。

京大受験生はそもそも早慶を受けないで、同志社や後期国公立を滑りどめにする人が多い。早慶を受ければ受かるけど受けないで京大に受かっている人はかなりいる。その人たちが早慶受けたら京大の早慶併願成功率はもっと上がるはず。

慶應の学長が自分の大学を専願する人に入ってほしいって言ってたけど、確かにその通りやな。入試内容も国立とかなり変えてある(特に英語)し、最初から早慶行きたかったら推薦制度活用したほうが楽やもんな。早慶対策を最初から比重重めでやらないと厳しい内容になっとる。

そもそも地底と早慶両方受けるって行動パターンがよく分からんな 金あるなら早慶専願の方が絶対いいし、金無いなら地底専念でいいと思うんだが

早慶落ちが早慶馬鹿にしてる図見ててほんまおもろい。 所詮私文と言いながら落ちる高度すぎるギャグ

1984年、一橋大落ちの慶応大商学部OBだけど、併願して、早慶（上位学部）に8割以上合格できるのは東大合格者のみ。京大や一橋大は6割程度。4割は早慶に落ちる。併願して、慶応大医学部は、東大理三合格者や京大医学部合格者の半分は落ちる。と言う。これは1980－1995年の話です。今は知らない。

早慶１学部の合格率かあ、滑り止めで早慶複数学部受ければ合格率はかなり上がりそうだが。。どうですかね？

九州大学の文学部も一応、慶応商Aいけそうだな。

四天王で一番きついのは京大落ち同志社でしょう

一浪東大落ち中央法のワイのライバル涙目

東工大、早慶すべりがち

旧帝本命の子は早慶受けない。東大目指して、早慶に行く子が増えてるんだよ。東京が良いんだな。京大人気が低迷して、早慶がよく見える感じだね。

関西中高一貫ポワイの高校の京大志望、ポワイも含めてほぼ全員早慶受けたよ🤓

早慶一般受験合格者と推薦が混ざってるから話がおかしくなる　あと学部もね 私立高校の特選コースの特待生試験の偏差値をコース全体の偏差値にして更に学校全体の偏差値みたいにしてる手法だな。お馬鹿高校が県トップ偏差値として上がってしまう

私は記念受験に早稲田の先進理工学部に合格したけど高いので蹴りました。友達はスポーツ何とかに合格して、これから高田馬場だ～‼️と喜んでいたら所沢だったという💦 私は横浜国立大学に行きましたが何か？学費が安い❤図書館も22時近くまで空いてるし周りに遊ぶとこもないので勉強に集中できる。横浜国立大学最高ですよ🎵是非‼️

早慶理工はコスパ悪いな。 難易度の割に研究施設が宮廷以下で結果宮廷の方がいいと言われる始末。 早慶は学内の学力差も激しい 早慶理工一般組 > 宮廷上位> 指定校早慶 > 宮廷下位 > 早慶内部進学組 > 帝京平成大学　くらいの差はある

これ見ると東大不合格者と京大合格者が同じレベル帯で東大、京大のレベルがかぶってないのが分かる

早慶理系が併願になるのは東大京大東工大までです。地底？論外です、お帰りください。あなた方東大京大東工大諦め勢なのに、何を言ってるんですか。早慶理系は東京一工を受ける資格があった人が集まっています。負け組地底とは訳が違う。明確に、早慶理系>地底理系であります

高校入学以来理数系を捨て英語国語社会だけの勉強に集中すれば、公立3番手高校位までなら早慶楽勝。

理Ⅳのこと闇鍋とはｗ ちなみに理Ⅲ＞理Ⅳ＞理Ⅰ＞理Ⅲですよ

早慶は旧帝大か東工大のいずれかが二浪しても合格できなかった場合にのみ仕方なく行くところ

京大受験生の多くが同志社受ける　早慶は滑り止めにならない

出所不明の統計データっぽいものを使うのはどうなのかな。 確認出来る情報源があるのでしたら明示して頂けるとありがたく。 それはそれとして、早慶を受ける人の大半は地元民です。別な言い方をすると、東大以外の旧帝受験者の大半は早慶に興味はありません。併願する人が少ないのにそれっぽい併願合格率データが出ていることから見て、ああ捏造されたのだなと、思ったりやはり思ったり。

天才なら大丈夫、秀才では無理だな

私の時は大学のゼミの仲間は早慶合格した奴が多かったな。私も第一志望じゃなかったから早慶は過去問しかしなかったけどね。 今は知らんけど。

とあるチャンネルでは受かるかどうかは別としても地方帝大おろか筑波とか横国にも早慶蹴られてるって 特に人数が多い理系なら

国立大の序列は、国によるラベリングだと以下の通り。 ⬜︎国際卓越研究大学 東北大 ⬜︎指定国立大学 旧帝大（北大除く）、科学大、一橋、筑波 ⬜︎地域中核、特色ある研究大学 北大、千葉、神戸、金沢、広島、岡山等 ⬜︎その他

早慶は、千葉、金沢、広島大学なども志願できない人たちと同じレベルが実態です。

昔は慶応もセンターだけで合格もらえたのに今は面倒やな!

早慶理工=阪大レベル 早慶文系=埼玉大レベル

東大に突進し失敗して早慶組多いよなー。。。そこまで東大にこだわらなくても、東工大、一橋、京大あたりに確実に受かっておけば早慶、MARCH、になっちまうよりはだいぶマシだと思うが。。

国立志望は早慶に受かりうるけど早慶志望は国立に受からん。これがすべて。

地方旧帝は慶應早稲田の滑り止め😂

ちな関西から慶早進学する人は京大阪大ですら滑り止め、芦田愛菜がいい例😊

理工系なら電農名繊や豊橋技術科学大学や長岡技術科学大學院卒よりも劣る。偏差値だけで判断しない方がいい。

金岡千広も蹴れるかと 同級生が蹴ってました。田舎四国の大学受かった人が慶應にするか迷ってましたね その子女子で下宿費用と東京暮らしが不安だからというので愛媛大学に行ってました 慶應も愛媛以下と判断されるレベル

祖父が明治時代の理財科。よく、諭吉をからかい、みんなで、空教室から、ホラを、福沢、ウソを、言う吉、と、からかうと、型相変えて、下駄持って、追いかけたそう。みんな、余裕があり。

東大慶應早稲田＞一工京大＞地方旧帝

ただぁ、早慶第一志望は国公立合格0%

慶應って2教科😂

逆に早慶合格者が国公立大学受けた場合の考察も必要 旧帝は受からずせいぜい横国レベルじゃないか

早稲田の理工からすれば、ド文は論外！ 東大文1も京大も、況やド文の塊の一橋など論外！