勝手に付属校にされて除外された早稲田高校、、、、

井の中の蛙大海を知らず →京大文系卒

皆さんは東大と京大両方受けられた時期があったのを知ってますか、自分は私立文系で早稲田四学部でバカ商と言われていた商、できるやつは京大を滑り止め？でダブル合格で東大と羨ましい戦果、京大が東大の滑り止めになると猛反対していたのが情けない。

併願で慶應が偏差値80に近いはないと思う

一般の慶應商学部蹴れるのは、東京一ぐらい。ほかは蹴れない、これをわかっていない地方の人、多すぎ。

旧帝下位の文系だけど早慶ちゃんと落ちてます(笑) 早稲田は英語は文章の難易度高いし、得意なはずの世界史も聞いたことない単語ばっかり出てきてわけわからんかった…国語は少し易しめかも 慶應に至っては問題が特殊すぎて最初から諦めてた… 正直早慶に受かる実力はなかったんだけど、当時は学歴厨でプライド高くて「マーチ受かってもどうせ行かないから受けない」って言って私立は早慶しか受けなかったんだよね…今思うと恥ずかしい

旧帝下位の大学だけど東大落ちた人が後期で来てた この大学に前期で落ちた人が後期で入ってくるっていうのもあったけど

慶商辞退して東北文系行ったけど、意外と早稲商、慶商蹴りは見かけた。

東大合格レベルからすれば早慶は滑り止めだが京大一橋勢からすると限りなく併願に近い。数を受けて初めて滑り止めに近くなる。

早慶の研究力はよくバカにされる地方国立より下だから、研究第一なら国立一択やと思う。 研究でなく就職に重きを置くなら早慶行った方がいいかもね

日本の教育の未来のために推薦入試を今すぐ廃止すべきだ！

京大総合人間学部合格、早稲田先進理工合格なら早稲田行く人多いんとちゃうか。

3教科を必死に頑張る人たちに、５教科７科目受験者のうち、真の優秀者以外は勝てないのが現実

貴重な国立の枠を地帝に使いたくない層も多いですね

東大京大落ち→２割が他の国立大､２割が早慶､５割がＭＡＲＣＨなどというイメージでした。

地方旧帝落ちもやってほしいね

早慶一般だけど正直なところ入ってからコツコツに勉強したり、要領よくテストを詰め込む能力は推薦組の方が高い あと推薦組は3分の2くらい美男美女 文系一般組（特に男）は入ってからダレてあんま勉強しなくなるやつが多い

都内の感覚だと、東大の滑り止めは、多くの人が早慶を受けるが、後期で東北や九州などを併願する人はほぼ見なかった。（後期は出していない人が多かった） そういう意味でも、早慶の上位学部＞地方旧帝の感覚ではある。

社会人として中途採用を多数やってきた立場では、国公立＞早慶　です。 金融機関の投資部門で採用をしてきました。国際分散投資のファンドマネージャーの経験者か、その候補のジョブ型ポジションで、数学や統計学の基礎レベルは理解できることが必須で採用してきましたが、早慶でも統計学とか基礎レベルでも全然ダメな人が少なくないです。採用は注意を要します。国公立出身の方が断然安心して採用できます。 あくまで私の経験則ですが、早慶に限らず、私立出身を採用するのは、難しいです。文系は勿論、理系も怪しく思っています。中途採用なので使えない人材を雇う訳にはいかず、ハズレは困るのですが、私立は人材クオリティの振れ幅が大きく、地雷原のように大学名にそぐわない人もたくさんいます。 例えば、千葉大学とか、広島大学とか、大阪公立大学とかと、早慶のどちらかを採用するとしたら、安心して採用できるのは、前者の国公立です。 そういう私自身は私立出身なのですが。。。 でも、採用では人材エージェントにお金も払うので、ハズレが多数混ざるところから採用するのはきつい。神経を使うし、面倒なんです。 世の中、ゼネラリストよりジョブ型重視になってきています。ジョブ型だと、本当の能力スキルを見るようになってくるので、入学前から能力が高いか、大学でちゃんと教育されないと厳しいです。その点、私立はダメなので、相対的に今後厳しくなっていく気がします。何しろ、大学受験は推薦だらけ、試験科目は文系なら数学なし、入学後も授業は大教室で大人数、試験は簡単、適当な卒論を書いても卒業させてくれますからね。入学者の選定がいい加減なのに、入学後もちゃんと教育しない。国公立と比べて、もう少しちゃんとするべきと思います。

作り話は矛盾が色々出てきますよ。

制度としてはおかしいけど個人の視点で見たら指定校で実力以上のところ行ったほうが絶対良い。雲の上の大学に行かない限りは大体は卒業できる

大学ランキングは入る難しさより入ってからどれだけ研究成果出したかどうかだと思う。私大理工系ってほとんど成果ない気がするが。

関西では京大落ちで北大後期はよくある。国立万能の土地柄で、東京行くのも東大、一橋、東工大、医科歯科大以外では慶應ぐらい。早稲田もあまり人気ない。(受験界で評判のため早稲田政経も多いが、総じて慶應の方がイメージいい)しかし、東北大や北大には昔から行く人はいた。旧帝大の威光が通じる風土ある。(名大は新しい。九大は西に下る感じかあまり聞かない) 　昔は京大落ちると関西では二期校の大阪外大ぐらいで、ここは地味な大学だった。(理系は名古屋工大)今は、後期に色々あるから、真に実力ある人には救いになると思うが、それでも京大確実層には不満だとか聞く(神戸大後期でも 世間的には通るが、本人は不満) 　関西私学は世評がそれほどでないので 京大確実層はまず行かない。京大記念層や阪大、神戸大妥当層以下で落ちた時に同志社、関学も考える。立命、関大は大阪市大、大阪府大層という感じだった。(今でもあまり変わらないとか)

早慶って科目数が東大、京大より少ないから三科目特化の怪物がいるよ。受験科目だけなら東大、京大と互角でしょ？

関西の場合は京大の代わりになれる私立が無いから、どのタイミングで見切りを付けて阪大神大に志望を変えるかが鍵ですね。

近年は国立至上主義ですが、自分の頃は遥か昔ですが、東大京大の次は早慶、一橋、東工大、阪大が横並びの感じで早慶もそれなりのポジション。それ以外は旧帝でも早慶のほうが人気があったし難易度的にも早慶のほうが難しかった。

東大落ち慶早＞＞＞＞＞＞＞＞専願京大

分かってはいましたが、関関同立はほぼスルーに近い　笑

国公立が後期日程を廃止するところが増えた背景は意欲の問題だと思う。いくら地頭良くても仕方がなく感があるやつや仮面されたら嫌だろう。総合型なら後期で入学した学生に比べたら地頭は劣るけど前向きな学生が来てくれる。 私立については近年は推薦で定員を確保しつつも国立落ちをどうにか拾いたい大学が見受けられる。高学力層なら私立専願ではなく5教科7科目勉強した国公立志望の頭脳や姿勢が欲しいんだと思う。

5:43あたり、横国の説明でタイトルが筑波になってます。

大半の一般の人にとっては、知っている大学の名前なんて早稲田慶応とせいぜい東大くらいだよ。世の中には、まだまだ大学受験の経験すらない人々が相当数いるんだよ。

国立大の序列は、国によるラベリングだと以下の通り。 ⬜︎国際卓越研究大学 東北大 ⬜︎指定国立大学 旧帝大（北大除く）、科学大、一橋、筑波 ⬜︎地域中核、特色ある研究大学 北大、千葉、神戸、金沢、広島、岡山等 ⬜︎その他

私は近所の小学校に上がるまでは、知っている学校の名前と言えば早稲田くらいでした。

京大落ち同志社はほぼ間違いなく神戸後期も落ちている。大阪公立後期にしときゃよかったね。 って層もいるにはいるが、まあ大阪公立後期でも受かってないだろうってのが大半。

東大京大落ちて 筑波、横国で満足するのだろうか？

一橋が全学部後期入試をやっていた時代は前期東大落ちと一橋専願前期落ちで死闘が繰り広げられていた。なお、一橋専願組の後期合格者も多数出ていた

前期で東・京・一・工がダメだったら、後期国立は筑波・千葉・横国の３つのどれかだよ

早慶理工=阪大レベル 早慶文系=埼玉大レベル

24:30

京大落ち早稲田政経は勝ち組のうち入るのかな？ 自分の姪はそんな感じだったなぁー。

29:15

42:15

専願早慶=指定校早慶=東大落ち早慶 もともと東大志望の奴と同じ大学に入れるってお得感エグいw指定校ってマジでコスパいいよな😮

農工

唯一無二の東大京大なのでそれ以外だと本と妥協なんだろうけど

京大落ち同志社はしゃーない

京大落ちって一橋後期受かるのか？

後期と言えば昔あった東大後期の数学はロマンの塊だった…東大京大でも10年に1回でるかどうかのD＃（大数基準で）のオンパレードで今の京大特色入試クラスだった…あの有名な1998年大問３「グラフ理論」も当然後期出題だった。そういや京大特色入試合格者体験で、奈良県立医科大の過去問でトレーニングしてた、と言っていた人がいたな…

山梨大学の医学部は浪人のために休学を許してくれるらしいので、それも倍率を上げる要因の一つですかね

雑誌の宣伝によるとZ会も多かったみたいだが、そういうのは掛け持ちで入ってる者も多いのか