Тёмный

时事大家谈: 中国回应蒂勒森,南中国海难免一战? 

美国之音中文网
Подписаться 2,1 млн
Просмотров 35 тыс.
50% 1

美国当选总统川普的国务卿候选人雷克斯∙蒂勒森上周在国会确认听证会上,指责北京“在南中国海的造岛和军事行为,与俄罗斯吞并克里米亚相似”。蒂勒森还表示,“美国必须向中国传递明确信号,停止岛礁建设;不允许中国靠近这些岛礁。”这是迄今为止,包括美国本届和下一届政府官员中,就南中国海问题发表的最强硬言论。中国官媒立刻做出回应,称只有“战争”才能阻止中国进入南中国海。2017年美中两国在南中国海的对立是否可能引发进一步的冲突?再过三天就要上台的川普政府在南中国海问题上可能采取什么样的不同作为?
文字报道: goo.gl/lXcICs
美国之音中文网视频 - www.voachinese.com/a/io-201701...

Опубликовано:

 

16 янв 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 150   
@haiyashiyurt6286
@haiyashiyurt6286 7 лет назад
海南王先生背的書和CCTV一字不漏,100分!
@bjbdbsr1
@bjbdbsr1 7 лет назад
夏明背诵的书和VOA的一字不漏,100分!
@teritanghansen8744
@teritanghansen8744 7 лет назад
haha
@MK-tq8oh
@MK-tq8oh 7 лет назад
Haiyashi Yurt 来自海南的王先生家住北京东三环
@jjasonorth1047
@jjasonorth1047 7 лет назад
隔壁老王 呵呵……
@cnlzf
@cnlzf 7 лет назад
美国敢在南海与中国动武,那就是美帝崩溃的末日来临,世界将又多出很多北美小国!中国则将成为世界老大!
@wenlu4723
@wenlu4723 6 лет назад
夏明教授对南中国海的分析值得中国百姓的关注。
@abcde8224
@abcde8224 7 лет назад
挺陈教授,一个理性的学者对夏叫曽不评价,汪情卫的后代
@wr4892
@wr4892 7 лет назад
商人是个刻板标签,贴着标签思考问题本身就是问题
@user-er7df5ct7y
@user-er7df5ct7y 7 лет назад
别无选择,只有用流氓的方法打残流氓!要让流氓知道,流氓不是那么好当的。
@user-pz2mu1xh9m
@user-pz2mu1xh9m 7 лет назад
▲民主主义的利刃--美国的民主传统 “每一个在中国的美国兵,都应当成为民主的活广告”--1944 年毛泽东与谢伟思①等人的谈话   美国已经干涉了有它的军队和物资运入的每一个国家。这种干涉不一​​定是有意的,也不一定是直接的。但是只要有美国的影响存在,干涉仍然是客观存在的。假如美国坚持把那些武器给予包括共产党在内的所有抗日军队,那就不是干涉。如果美国只把武器给国民党,实际上就是干涉。因为它使国民党有可能继续反对中国人民的意志。 “干涉”,[毛泽东指出,他对这个词是有异议的,因为这个词用在下面这种情况下已失去了它的原意。 ]以增进中国人民的真正利益,就不是干涉,它将为中国广大群众所欢迎,因为他们需要民主,只有国民党才反对它。   美国现在的地位完全不同于珍珠港事变刚发生的时候,不再有任何需要或任何理由去栽培、哺育或抚慰蒋介石。美国可以告诉蒋介石,为战争计,他应当做些什么。美国只能在蒋介石顺从美国求的条件下帮助他。美国人发挥美国影响的其他方法是多谈论美国的理想。在中国或在美国,每一个美国官员和任何中国官员谈话时,可以谈论民主。类似华莱士的访问就提供了良好的机会,这种机会应当更多一些,不要错过孔祥熙在美国的机会。   每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之,中国人尊重你们美国人民主的理想。   [我提出,把我们军队当作一支政治宣传部队来使用是不允许的,我们没有象共产党政治部那样一类教育军队和指导这类工作的机构。 ]   即使你们的美国士兵不作积极宣传,但只要他们出现并同中国人接触,就会产生好的影响。正因为这个缘故,我们欢迎他们在中国。国民党却不是这样,它需要把他们加以隔离,不让他们知道事情的真相。现在你们究竟有多少美国观察员在前线?我们乐于让你们的人到处走走。国民党却担心大量美国人在中国的影响,他们害怕美国人登陆仅次于他们害怕苏联参战。   从相反的另一方面来看,有美国人在场也是好的。如果美国分布得很广泛,他们对国民党就会产生一种约束作用,国民党要制造麻烦就更加困难。昆明是一例子,那个地方已经变成自由主义思想和学生自由活动的中心了,因为在这么多美国人的眼皮底下,国民党是不敢逮捕学生和把学生投入集中营的。拿这一点同西安相比,西安的美国人非常少,特务就横行无阻。美国刊物对国民党提出批评是很好的,它的效果不可能马上就看得出来。甚至看来常常会暂时地产生不良反应。但只要它是光明正大的(如果它是光明正大的话,国民党就会辨别出来),就会引起国民党犹豫考虑,因为国民党需要美国的支持。      -- 中共中央党史研究室等编《党史通讯》      1983 年第20-21 期 ① 谢伟思(1909-)美国人,时任中印缅战区司令官兼蒋介石参谋长史迪威将军的政治顾问,1944 年7 月陪同美军观察组到延安。主张美国政府对国共两党一视同仁,因而在五十年代初的麦卡锡主 义逆流中遭受迫害而被停职。本文选自谢伟思访问延安后给美国政府写的一篇报告。 ▲要『共产党』兑现政治承诺。 。 。一个政权承诺人民的事,没有实践。 。 。就是骗子政权、流氓政权、无赖政权。 。 。 。 ▲▲中华人民共和国宪法:第三十四条中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。 选票是公民的权力;选票是民意的聚集;选票是试金石;选票是鞭子;选票是平民的护身符;选票更是紧握在平民手中的投枪!选票给予公民尊严!没有选票;你也许只能上访;死爹喊娘,向你祖宗喊冤,就这么简单! ▲▲▲中华人民共和国宪法:第三十五条中华人民共和国公民有言论,出版,集会,结社,游行,示威的自由。 ▲▲▲▲中国公民让我们结合汉、满、蒙、回、藏海内外华人一起把『共产党』赶出中国。 。 。中国公民加油 中国人请你大声说出我们要全民直选中国国家领导人....加油 自己的中国自己救、自己的香港自己救、自己的台湾自己救。 。 。要自助、人才助、天才助。
@maofangjushi4711
@maofangjushi4711 7 лет назад
不要以为“阻止中国靠近这些岛礁”只能用战争来阻止。这样的思维方式太狭隘,没有创意。不要低估美国,特别不要以为川普是个傻子。
@bjbdbsr1
@bjbdbsr1 7 лет назад
1夏明说美国因为菲律宾在国际仲裁法庭胜诉所以掌握国际道义是错误的--所谓国际仲裁法庭是基于联合国海洋法公约作出的,美国没签署。 2菲律宾自己都不提南海仲裁的,你美国非声索国更没资格提。 3中国拥有南海但是并没有禁止货船自由同行,而美军经常以自由通行的理由入侵中国领海。
@wy2528
@wy2528 7 лет назад
美国对于伊朗,古巴之类的尚且喊了半天没有打,打中国?
@stevewkcheng
@stevewkcheng 7 лет назад
期望看到美日韓台越和中國在南海大戰,看看中國的軍事究竟有多利害。
@Schwanengans
@Schwanengans 7 лет назад
埃克森美孚的前首席执行官关于南海岛礁的说法毫无专业性,和一个不负责任的网络发言者的水平差不多,美国没有在南海上当主宰者的绝对力量,想逼一个核大国从自己的领土上撤退,蒂勒森应该读几本有关核大国战略的书。蒂勒森连枪都没摸过,或者只在子弹房里摸过枪,他的计算器之前算的大概都是油价和汇率,他根本就没有算过一块土地值多少鲜血和生命这样的账。
@nicholasserratt5163
@nicholasserratt5163 7 лет назад
夏明是个聪明人,他在美国也了解美国的强大
@zhendongliu1301
@zhendongliu1301 7 лет назад
不明白这么多人想要灭了中国,每个国家的发展都是为了自己的国家和人民能够过上更好的生活和不受别人欺压。你们这样移居国外的富人,你们去别的国家生活我们理解,每个人都有选择自己生活的权利,但是请不要帮着别国一起来打压自己的同胞行吗?看在都是一个老祖宗的份上。如果今天共产党被灭了,国内肯定会发生大的动乱,最后受害的还是中国老百姓,如果中国现在被灭了,对世界没有任何的好处。
@jiaxinwu7843
@jiaxinwu7843 7 лет назад
克里米亚不是俄罗斯的领土么,俄罗斯要回去关美国什么事?台湾是中国的领土,两岸关系如何处理,又关美国什么事?受到美国关怀过的国家有哪个是有好出路的?isis的问题,美国不应该负责任么?为了打击敌对国家,美国无所不用其极。
@zhiyongchen4916
@zhiyongchen4916 7 лет назад
此时谈川普的战略还早吧.把美国自身的矛盾得已解决完善最说吧.
@user-qn9sc3ck4i
@user-qn9sc3ck4i 7 лет назад
該發生的事 就讓它發生吧!
@user-wq3gc6ih4g
@user-wq3gc6ih4g 7 лет назад
中國與美國.就經濟或軍事的實力.應該都是3比7.要打的話.肯定是先經濟戰.誰輸誰贏就不必我說了
@seekwangbay4754
@seekwangbay4754 7 лет назад
广东的梁先生分析的很好,会毁掉岛礁。
@yef66
@yef66 6 лет назад
See Kwang Bay 胡说八道!你就是用核弹也不可能摧毁一个十几平方公里的小岛!炸平了,再把国内每天产生的大量垃圾运过去正好用来扩岛!普通炸弹起不到什么作用!看是美国运炸弹快还是我们运垃圾快!我们可以天天运送垃圾!
@yef66
@yef66 6 лет назад
别忘了,美国的炸弹每用一颗相当于我们运送多少次垃圾的成本!让美国总统去炸我们的垃圾岛吧!过一段时间后垃圾岛就会变成美丽的热带小岛!
@liangchen7323
@liangchen7323 7 лет назад
夏明,中国不会和你美国谈的,只有你美国求中国。中国求你美国什么?
@repivonex
@repivonex 7 лет назад
本来想吐槽一下陈刚的。结果看了下留言想说算了,已经被吐槽得好惨。--新加坡人
@liuweiliang618
@liuweiliang618 7 лет назад
陳教授是"中國新加坡籍人?",我都想解釋新加坡自古是中國不可分割的一部分XD。
@guoxiaoyu
@guoxiaoyu 7 лет назад
夏教授偷换了很多概念,狡辩水平直追方舟子啊。佩服
@liangchen7323
@liangchen7323 7 лет назад
南海甲午战争至194 9到今天都是中国领土。
@kevinfu7021
@kevinfu7021 7 лет назад
我认为主权问题同民主国家,非民主国家无关。中国已经失去了外蒙古,藏南地区,缅北,外东北,外西北,库页岛和台湾。不能再失去南海,东海,黄海。另外日本和南韩两个都是民主国家,为什么他们之间还在争竹岛,独岛的主权?难道一个国家民主了,自己的主权也可以不要了?所以我虽然反对以及不认同中共专制独裁,但在主权问题上,我只能支持中共。因为一个国家的主权同民主国家,非民主国家无关。就像二战时期很多人在内政的一些方面不认同执政的国民党政府,但是在主权问题上人民还是支持国民党政府抗战,维护中国的主权完整。
@yef66
@yef66 6 лет назад
习禁评的扩岛是唯一让我点赞的事情!过去5年习禁评基本上都是倒退!可惜扩岛的数量太少了!
@kimkuilie928
@kimkuilie928 7 лет назад
說南海是中國的,這才是真正的無知!主權國家的領海是12海里,南海有多大?你倒不如說整個太平洋整個地球整個宇宙都是中國的!
@TOM-hl4md
@TOM-hl4md 7 лет назад
对,还是陈破空分析的透彻,希望出来讲讲
@attilahistory
@attilahistory 7 лет назад
中共大陸(是中國的一部分)高官們的子女後代大部分都身在西方國家,而且拿了外國護照,當中美國籍的佔多數;一旦開戰,這批大陸人怎麼辦?!回去大陸嗎?可是他們在美國境內有資產.........!!
@zanedong854
@zanedong854 7 лет назад
不要希望蒂勒森有什么作为,他不过是嘴上说说而已。他不是杜勒斯,川普也不是杜鲁门。
@cynthiahsu3656
@cynthiahsu3656 7 лет назад
美國之音這個節目, 基本上是為美國的策略作粉飾辯䕶的, 立埸並不公允.
@user-jc2lp4be2h
@user-jc2lp4be2h 7 лет назад
作为一个评论员居然能飙出无知两个字出来,我真是佩服啊,原本就是你在揣摩人家的心思,居然能自圆其说出无知二字
@qiaomu2631
@qiaomu2631 6 лет назад
连一个朝鲜都搞不定,还与中国打仗,可笑
@paulhan6119
@paulhan6119 7 лет назад
g
@user-gi9mi7zl9v
@user-gi9mi7zl9v 7 лет назад
这个鸟人涚的是真的吗?😀😀
@liangchen7323
@liangchen7323 7 лет назад
夏明乱吹牛。
@chewnlamb3791
@chewnlamb3791 Год назад
智障啊,我一直dislike這個channel和block他,為什麼還會繼續推薦
@zizhengzhou6411
@zizhengzhou6411 7 лет назад
是亚洲面孔不太好化妆么?为什么美国之音亚洲面孔女主持人都这么丑啊
@kevinfu7021
@kevinfu7021 7 лет назад
我认为主权问题同民主国家,非民主国家无关。中国已经失去了外蒙古,藏南地区,缅北,外东北,外西北,库页岛和台湾。不能再失去南海,东海,黄海。另外日本和南韩两个都是民主国家,为什么他们之间还在争竹岛,独岛的主权?难道一个国家民主了,自己的主权也可以不要了?所以我虽然反对以及不认同中共专制独裁,但在主权问题上,我只能支持中共。因为一个国家的主权同民主国家,非民主国家无关。就像二战时期很多人在内政的一些方面不认同执政的国民党政府,但是在主权问题上人民还是支持国民党政府抗战,维护中国的主权完整。
Далее
06/29【美中对标】小镇数学家如何炼成?
26:43
日本天皇夫妇访问牛津大学
1:01
Просмотров 2,7 тыс.