星期日眞的錯了嗎？小心，別被編劇忽悠了【崩鐵角色考據】

高原守

Подписаться 4,8 тыс.

Просмотров 12 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Игры

Опубликовано:

10 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 111

@user-hy4gh8fz3x 2 месяца назад

流螢與知更鳥的意思是就算不能成為全宇宙的英雄（世俗與社會的價值觀與無意識的潛移默化下的英雄概念），也能成為自己個人的英雄，感受自己選擇，實現自我的自救，以及不應把夢境當成全部，就像不應該把戰備糧與營養品當成正餐，避風港不是終點，也不應把現在這餐當成人生未來最後一餐（以有限的經驗預知不可知），而星期日的計畫是把人都關進虛假的夢境（且無法意識到自己在做夢（來自劇情中也就是發現夢境有bug才能醒來）），也就是變得無法辨認現實與虛擬的，也就是實現真正的現實世界了，但這同時也代表了人失去了個人選擇去向的自由，還有被他人擅自決定成弱者，擅自被指引了唯一的未來，多少的故事都發跡於絕境中，誰能肯定眼前的弱者必然不會成為英雄，而弱者在秩序中雖然不會再被壓迫但必然會追尋自我價值，這之中必然會再出現強弱，因此虛無重估一切價值，人應專注於自己所認可的意義，人會被迷亂的事物紛擾，但不應輕易改變清醒的信念，人生還未到達約定好的終點，不必緊繃的「超越」，但必須擁有屬於自己的「開拓」之道。

@envywang9999 2 месяца назад

說的真好，2.2最後黃泉重新問出那三個問題的時候並不能選擇答案，我就在想那是屬於開拓的答案不是適用所有人的答案。

@kue8427 2 месяца назад

在星鐵感覺主角不是單純的攝影機了

@TTT-ud3qk 2 месяца назад

@@kue8427 不知道选择去那个星球会不会真的影响版本，我选择了海洋

@user-lu8zu2dy9h 2 месяца назад

我在想不能选答案是不是因为已经选过了，答案是自己之前选的

@kingu6561 2 месяца назад

答案是2.0自己選的

@envywang9999 2 месяца назад

@@user-lu8zu2dy9h 雖然但是還是想給出自己的答案

@user-hy4gh8fz3x 2 месяца назад

對於依照過去有限的經驗而停下腳步與追求完結確定的美好，而與之相對的開拓與對生命過程中還未證明的可能性保有積極希望的選擇，也就是不可預測的未來事件，這或許是崩鐵對這消極的世界所調合的不協和音。

@SuperBoy238 2 месяца назад

老實說，星期天的說法固然讓我心動，但各位看看共產黨和孔子提出的大同社會論，算上星期日的理想，這三者的前提都建立在不考慮人性與供需問題上，他們硬要這麼做勢必能在短時間內造就大家的共同幸福，但長遠來看是不切實際的，遲早會面臨更大苦難的。想打破弱肉強食規則固然是個好理想，但理想終究是理想，現實不會因為你的憐憫而讓會死去的人活下來，生存本就是殘酷且無情的，命運固然不公，若把命運比喻成獨裁者，打破不公你也要有至少等同命運的能力，更要保證自己不會成為下個命運早點面對並接受現實，用盡所有力量抗爭現實，不論成敗，對得起自己就行了

@GEORGE255406891 2 месяца назад

人類對價值的感知終究來自於比較，所以「所有人的永久幸福」這種事情想都別想，這只會導致空洞的沈淪罷了。

@haocover2957 2 месяца назад

其實還有一個我覺得很細思極恐的地方，在第一個結局裡，一定有人覺得這不可能是現實，另有蹊蹺，因為在這個星期日創造的夢境美好的很違和，才更能凸顯星期日期盼的世界雖然美好但是太完美的獵奇感，而主角反而是要去幫我們打破這樣不真實的美，變成不完美的真實，所以其實在故事外的我們已經做出選擇，真實面對一切（第二結局

@fqyee3039 2 месяца назад

有沒有一種可能第一種就是「秩序」被吞併的理由

@superlazy6485 2 месяца назад

所以主角团还在梦里么？

@user-sm2kq6kb3r 2 месяца назад

我倒覺得他雖然說得頭頭是道，但終究只是數百年或著萬年的理想鄉吧就算靠著星核我覺得他想利用秩序來壓制毀滅的星核還是太天真了。肯定只會讓星核得逞的在多年後面臨雅利洛類似的情況雖然這一切都是上帝視角，但因此我覺得星期日理念很好，但實行的方案不足以支撐全程。

@user-gs5dv4iv4t 2 месяца назад

@@superlazy6485我認為目前還只是一個段落而已，第一段夢境我就覺得有不協調感，第二段依然解釋不了一些細節。況且還記得流螢說的，艾力歐的劇本他會死亡三次，即便算上這次可能是她在夢裡用命換來的第二段故事。那還有一次呢？

@StephenC555 2 месяца назад

@@user-sm2kq6kb3r 其實星期日只限於理念好，保護弱者的想法沒有人反對，但是誤以為建個鳥籠就能保護弱者，那就大錯特錯了。星期日的做法是過份保護，用個簡單比喻，想小孩不生病，只要把孩子永遠待在一個完全封閉的空間，食物水空氣等等都經過消毒過濾，但這樣長大的孩子是沒抵抗力的，日後只要有一個意外，得了重感冒就完蛋了。強者弱者也不是絕對，幾年前被視為是弱者的人，不等於今年還仍然是弱者，多數的人都是經過種種經历才會成長。

@user-sx4nn9nm8v 2 месяца назад

我們都玩遊戲而且不單是那種沒得選的線性劇情，而更多是能透過自己的探索和理解去養成、經營、謀略甚至是彼此合作或競爭的互動遊戲儘管大家都能在你的元宇宙裡永遠尋樂、不必賣命，經歷著心想事成一切，但也會出現電子陽痿、缺乏付出後獲得的成就感，在感官疲勞後失去尋找與達成目標的動力失去成長和進化的機會這不是什麼高高在上傲視，但我們都沒有強大能到知道並能給予自己所需和所求的一切

@user-sx4nn9nm8v 2 месяца назад

以往日渡假聖地、臨終關懷的影子去發展為能讓弱勢族群或受災者去投靠、中轉的療養或庇護所，主動且開放的援弱至少有給客戶選擇的權利（乾脆直接變回公司的看守監獄既能人道的拘束人格意識，還能善用其現實勞動資源價值指日可待）

@user-ni9tw5no8u 2 месяца назад

別忘了那個小按鈕叫什麼，互相保證毀滅，AB任何一人按了雙方都會炸，她還特地囑咐一定要在大典開始後按，這代表她已經做好覺悟，如果諧樂大典如期舉行，就代表包含開拓組在內所有人最後都失敗了，她會犧牲自己毀滅整個諧樂大典。

@user-ni9tw5no8u 2 месяца назад

知更鳥與星期天，兩人的理念放到現實缺一不可，前者讓有能者勇於競爭、展現自己：後者讓無能者得到保護、得享安樂，放到現在其實就是各種社福機制跟競爭機制，缺了哪個最終都會造成社會結構崩潰。而且最後太一初夢會瓦解的根本原因，是夢中的所有人確實想要「醒來」，如果他們真的覺得夢比現實更美好，那他們應該會覺得死了也沒差，那哪怕黃泉一刀滅了整個宇宙對他們而言也沒差，都是死我寧願選擇在更幸福的地方死對吧，但大家更願意醒來，也正是因為比起這片過於美好的夢境，還是現實更為重要，一刀回到生存與安全需求上，說明這場美夢並不足以讓大多數人放棄這個需求

@atsusa_aug 2 месяца назад

@@user-ni9tw5no8u 頂你上去

@migo5754 2 месяца назад

其實在夢裡只會被炸醒，不會犧牲

@user-eq9wu3zx5m 2 месяца назад

@@migo5754我覺得他的意思是，因為在夢中害怕死亡，代表他想活著（醒來

@maxasd123 18 дней назад

我覺得這次主角團真的錯了，主角團說弱者不應由強者定義，那該由誰定義，不還是由他們，那他們是不是強者，答案是肯定的，而且遊戲灌輸給我們的觀念就是，【夢是假的】，就是這樣一句不容質疑的話，這句話直接否定了夢中的一切，他們說夢中的幸福是虛假的，而且沒有自由，但肯定比當奴隸好吧，越是絕對的答案就有越多的破綻，也越容易讓人挑出毛病，主角團始終用一種強者的姿態審視一切，用救世主的角色介入一切，然後理所當然地享受喝采，彷彿自己一定是對的，主角團認為現實是美好的(反正就是比夢中好)，但卻沒有想到，這種美好僅存在於少數人身上，那些把現實視為地獄的人此刻彷彿個個都是思想不正確，沒有上進心且應該被唾棄的人，要我說，真正想醒來的人都已經醒了，【他們自己擁有著一座金山，卻想要把所有在另一座金山的人拽出來，然後毀掉另一座金山】

@chienjuihuang8965 2 месяца назад

為什麼開拓者方的辯駁那麼難以被玩家接受因為星期日的理想是以關懷弱者為出發點而電腦前的大多數玩家在資本主義下都是弱者

@Mephisto_Leilanos 2 месяца назад

開拓者方的辯駁無法被接受只是因為星期日承諾周休七天罷了

@TTT-ud3qk 2 месяца назад

不，那个是中二主角的决胜台词，天的人们沉睡是指梦获得所有美好，主角的醒来是说你的梦注定失败

@chienjuihuang8965 2 месяца назад

@@Mephisto_Leilanos 開拓固然偉大世界也需要創新才能前進但是在電腦前的你我又有幾個人能夠挺直胸膛說出 “我的人生為人類的進步做出長足的貢獻” 如果你是這樣的人那麼恭喜你你有一個成功的人生但是更多的是領著中位數的年薪忙一輩子賺到的錢連台北市三房老公寓都買不起的弱者

@user-xg8tk6dj1z 2 месяца назад

我赞同@@TTT-ud3qk

@Mephisto_Leilanos 2 месяца назад

@@chienjuihuang8965 應該這樣說，星期日在強迫整個匹諾康尼的人接受他的想法，所以他的行為已經失了合理性了，更何況他所承諾的世界裡可以說是他的一言堂，他想做甚麼就做甚麼，宗上所述，會認為星期日的行為沒問題，會更偏向星期日的想法的人肯定沒好好的思考過，真的非要說的話，兩邊的辯駁都是有嚴重的錯誤，嚴重的紕漏，星期日的在於那新世界固然美好，但是他的一言堂，且沒有痛苦和來美好?開拓者方的說詞問題在於他們就是那個英雄，那個可以有所成就的英雄，令使、巡海遊俠、星河精、列車的無名客、星河獵手每個都是有所成就或遲早會有所成就的人，但是主角團做出這種行為有其合理性，因為匹諾康尼的人有自己選擇未來的權力，而星期日做為一個非常有理想的反派，他錯就錯在沒有給予別人選擇權，我很常說:「如果可以那最佳的社會制度就是馬克思的共產主義，但那終究是過於理想化的烏托邦，要達成只能是有個很強大的人來引領所有人，或是人類不自私了」很顯然星期日想要用前者的方式來達成，但這種方式的弊病非常明顯，上位者要不腐敗除非下位者有人持反對意見，且次次都敢說出來，同時知曉自己是可替代的，不然只有上位者是完完全全的聖人，但不可能有聖人存在的，真有這種人早成為星神了

@iamyue2001 2 месяца назад

人的自我價值的實現其實也是一種傲慢的強者賦予這社會應該要怎麼樣以此來肯定強者的生活更有價值世界充滿夢境沒什麼不好，AI充滿我們的生活為的也未必是人類活得更好超人可以拯救世界，前提是那個世界大部分的人希望世界存續若一個不值得被拯救的世界裡出現了超人，並強行拯救了世界，那也是獨裁者的傲慢

@stevenpang0423 2 месяца назад

我只能說強制弱不會也不能被消除，星期日過於理想化了，不過不影響他的高度，就如芽衣對大公的評價

@cyano975 2 месяца назад

因為在現實看過烏托邦的實踐是存在漏洞的，平衡不是永恆的，所以我才選擇了自由。我不敢承擔烏托邦失敗的風險

@mmmm-yt3vz 2 месяца назад

不是自由而是维持现状吧，说的真高尚

@cyano975 2 месяца назад

@@mmmm-yt3vz 改變不見得是好的，維持現狀也未必多糟。我才不會因為對方給我兩個選項就乖乖二選一呢，傻傻的。在我看來世界從來不是簡單的單選題，只因為看到別人走過的路卻從來沒想過方法適不適合自己就是一種盲從

@harukilee7359 2 месяца назад

真休七天嗎真的從此你是我大哥

@user-tm8vg4hv6m 2 месяца назад

雙方就單純不同立場看待一件事雙方都沒錯，但都不認同對方所以只好看誰才是最後站著的人。對於弱者來說星期日給予的選項是更好的。但是自身有能力的人，那是種限縮發展。星期日少給的是那個讓籠內鳥兒能自己決定離開的權力你的父母讓你在一個偌大的莊園裡可以做盡一切你想要做的一切，唯獨出不去這莊園內，對於平凡的我們來說，在這我們可以永遠安樂的活著，但視野永遠只在這。那麼當父母這庇護你的港灣消失了又要如何立足？

@ablankz 2 месяца назад

杜蘭朵議長既提出了詳細的計畫內容，也沒有強迫所有人接受結果還是被嘎了，周天哥都沒有，憑什麼成功（誤）

@999darkmaster 2 месяца назад

每個人都是自己人生中的主角，每個人都是自己人生中英雄，只要你不認輸、不低頭、只要你還能站起來，那麽你永遠都是自己的英雄。我很喜歡Ultraman Nexus的主題曲《英雄》，裏面就有這句令我印象深刻，并一直奉為人生金句的歌詞--就算跌倒了也沒關係，只要重新站起來就好了，只要能做到這一點，那麽就是英雄。第一次看見星期天說英雄只是少數時，我第一時間就像用這句話去反駁他，只可惜，星鐵不提供這個功能。

@ablankz 2 месяца назад

過劇情的時候一直想到Seed destiny 的劇情，議長RIP

@Liyea1201 2 месяца назад

destiny議長跟大天使眾的衝突跟這個真的很像

@trevorlei5200 2 месяца назад

沒有人可以替別人作出任何選擇，所以重要的是我們的選擇，若你還是選擇現實，就請你勇敢的前進，若不是，也沒有人會批評你，這並不可恥。

@user-vg3qv9ge3i 2 месяца назад

星期日就是個妹控罷了，你看匹諾康妮又回歸同協了😂

@Lanyue123 2 месяца назад

夢主還沒被抓吧？

@user-vg3qv9ge3i 2 месяца назад

@@Lanyue123 我記得其他家族不是已經在抓秩序殘黨了？而且家主可能也早就被星期日奪走了，這也是為什麼在片尾夢主演的是星期日的僕人

@DanDan-qy8qk 2 месяца назад

@@user-vg3qv9ge3i 個人覺得夢主才是幕後黑手，畢竟大典開始前就有一段夢主問星期日知更鳥在哪，所以最初夢主計畫是用知更鳥做祭品星期日只是備選，只要能復活秩序夢主覺得誰來應該都行。

@user-vg3qv9ge3i 2 месяца назад

@@DanDan-qy8qk 我這個主要是看艾利歐的邀請函"烏鴉之死”，還有片尾判斷的，片尾那個星期日的僕人，疑點真的蠻大的，別外在艾莉歐的劇本裡，星期日就是會輸，不管有沒有人攪局，乙太夢其實都是無法長時間維持的，不安定因素太多了

@12345625450 2 месяца назад

感受問題無解覺得遊戲轉場時會出現的一句話很好能做選擇的時候,不要做出會讓自己後悔的選擇

@Hachi5667 5 дней назад

以前設想過一個問題，如果當未來科技足夠發達了，VR所構建的虛擬世界發展到了與現實生活中毫無區別了。在這個前提下將現實生活中的一秒(這裡只是一個代稱，實際上可以將一無限縮小)，無限放大，現實世界由機器人進行維護，生活在虛擬世界的人們，對於現實世界的所造成的危害將無限趨近於零。虛擬世界的人們便不再需要物質維護，天然的達成了馬斯洛需求理論的條件，那麼活著只為了追求自我實現的人們，活得會如何呢?

@_--oo7kh 2 месяца назад

等你好久了！！！

@ErwinAponia78 2 месяца назад

個人其實不反對周天哥的觀點，只是劇情需要打他然後就讓他一定要逼著所有人入夢，沒得選。他根本可以讓人選啊😂願意安生度日在秩序的庇佑下享樂的就留下，不願的就離開。本來可以兩全其美，奈何劇情一定要打。

@ivanmak9327 2 месяца назад

就是就是明明小時候的他都是決定先呵護小鳥等他長大時讓他自由選擇去飛翔所以明顯是可以選擇只是劇程一定要做出對立所以才是現在的樣子

@highone555 2 месяца назад

@@ivanmak9327 星期天後來也講小鳥放出去後沒幾天就死了，弱者一離開保護，很快就不行了

@GanshinSuperPlayer 2 месяца назад

夢注定失敗，除非它能覆蓋所有，正如雷電將軍鎖國許與臣民一夢，又正如滿清閉關鎖國，最後的最後都會有更強的力量將永固的夢破除，所以我認為劇情的發展正如現實的演繹，是你的美好夢境可以壓過我的力量，還是絕對的力量才是終極答案 ? 也可以延伸到共產主義的共融理想鄉對上資本主義的追求整體財富，什麼才是最適合的文明?

@user-cd3bv5iz8j 2 месяца назад

我講真的……所有人都入夢，誰來面對毀滅，根本不現實啊，而且那些不想入夢的人呢？沒有選擇權嗎，就只是逃避而已，一堆只是想休假的，理想鄉固然美好，但你的肉體還是在現實，還不如直接自殺呢

@user-nq3ew6su7k 2 месяца назад

所以星期日才一定會輸阿如果不用管生存強者弱者都在追求自我價值不就等於會一直出現想要追求脫離秩序的開拓者

@guanjie3985 2 месяца назад

花火真成小丑了

@user-bf2vg8qr7f 2 месяца назад

比較像是B計畫

@user-xy3uj4pz5f Месяц назад

沒有對錯，皆是立場之不同

@rihua6205 2 месяца назад

光是弱者發言就讓我很討厭周天哥了，每個人都有得選擇，或許他在生活上並不富裕，但你不能單純地將他視為弱者，每個人都有他自己的選擇，願不願意成為他理想鄉的一份子都有待商確，但說都不說就把人拉進夢裡的舉動只會讓我更討厭他而且我挺好奇這部視頻在B站會不會被封啊

@StephenC555 2 месяца назад

其實星期日是錯了，但錯的不是想保護弱者的想法，而是誤以為建個鳥籠就能保護弱者。這個想法是大錯特錯。天生就是強者很少數，不少有能力的人都是一次又一次的挫敗後，才得以提升。他這樣做最終是跟＂怪獸家長＂無異，小孩是長大了，但經不起失敗和挫折，一有风浪沖一沖就完蛋。

@rcs000 2 месяца назад

黃泉砍爆的夢不是秩序的夢嗎？好像很多人都認為連原來普通的美夢都被砍沒了？

@user-kz4rr1ij7j 2 месяца назад

如果星期日能夠給予選擇的自由，我認為劇情就又能拖幾個版本😂

@chienjuihuang8965 2 месяца назад

必須要強迫把所有人關進去開拓者才有大義名分簡單改一下不想努力的弱者可以選擇睡覺想努力的人去跟周天哥申請醒來愛幹嘛去幹嘛被現實毒打累了再回來睡周天哥的天天星期天樂園永遠歡迎你這樣不就解決了流螢在那邊靠北的誰定義弱者的問題

@user-tm8vg4hv6m 2 месяца назад

@@chienjuihuang8965這個真的幾乎是最優解，讓所有疲憊的旅人能有一個靠岸的港灣。

@nightcirno2151 2 месяца назад

期待下一期！

@trevorlei5200 2 месяца назад

俺也一樣

@honjerry 2 месяца назад

天天快樂星期天

@light2589 2 месяца назад

我只想問，沒人能保證星期天大哥不會變，就像秩序星神也會殞落，美夢也可能有一天被打破的可能，到時，這些沉溺於美夢的"弱者"又該怎麼辦呢?

@user-yg2fq8xn4z 2 месяца назад

这剧情就跟碧之轨迹一样

@TTT-ud3qk 2 месяца назад

看完觉得星铁骂了强度党，给了主角拉了所有平民角色

@user-le4wo9yh3i 2 месяца назад

完全看不懂你這句話的意思=

@kue8427 2 месяца назад

義大利麵應該拌42號混凝土

@julycheng5229 2 месяца назад

你今天這個高速的機器進入中國

@orararararashuba4937 2 месяца назад

中文的壞處之一，文法門檻太低

@jojosans1659 2 месяца назад

應該要說同協主角搬了信用卡課給平民4星80抽沒五星的人吃了義大利麵放屁

@user-wr6lm5tj5u 2 месяца назад

吉伯特，杜蘭朵，一個被抹黑的衰人

@wap2596 2 месяца назад

1. 虽然你理论分析的很好。但是我在狭间看到的那群人被操控的样子没法觉得他们很幸福啊。此外，主角团一直被困在大剧院里幻想自己去别的星球开拓，然而太一之梦连知更鸟的童年都篡改的如此拙劣，它真能把故事能一直编下去吗，能保证每个人的梦境都是幸福的吗？ 2. 况且星期日提出的要用秩序控制全局，那谁主张谁说明，他一点问题解决办法都没有，怎么让我相信他呢？ 3. 歌斐木所谓的“为了公平“就是把强者和弱者全都拉到一个梦境里，那从一个角度来说剥夺了强者的选择权。那么主角团作为强者也必须打破美梦 4. 另外我不相信七休日下通过“兴趣的工作”能够支持所有人都享乐，堕落的人远多于上进的人。别说“用机械就行”，在崩铁世界观下机械也会有意志的 5. 我个人还是觉得真理医生的话能够说明问题“失败的人生也是人生，庸人有权自己走出这样一条路”，以及知更鸟这样为弱者带去希望的方法更具有针对性（以强援弱）。

@zhiwenyao6440 2 месяца назад

虽然但是… 你鼠标能不能别放在知更鸟的人中位置让她看起来像个小八嘎

@user-qc6it5lw7b 2 месяца назад

我又不太懂了，周天哥的「秩序」和貝洛博格的「存護」哪裡不一樣？

@mmmm-yt3vz 2 месяца назад

秩序与存护是存在重叠的部分的，比如牺牲，以强扶弱，只是出发点不同

@xlaws7389 2 месяца назад

我是认同星期日的理念的，如果你站在一个管理者的角度去看，你会发现他简直是个圣人但他的做法不对，这个系统是半永久全自动并且几乎是强迫式的同时还能自己成长这就剥夺了人们的选择权我是不认同的

@veggiecat6695 2 месяца назад

这次做完主线我其实很不爽的点在于，我其实完全站星期日这边。

@andydu5918 2 месяца назад

如果是現實世界我敢肯定主角說的是對的，至少共產已經理論上不可行了，但不可行的原因是沒辦法做到絕對平等跟其他國家的問題，以這種輕科幻的背景來說，有神的存在，神是絕對的、是永恆的這是大前提，神這個概念可以長久存在，借助神的力量可以做到。共產跟孔子的理論都提倡無神論，原因是現實世界找不到神，人還要活著，要好好地推廣又不要讓人變成全部靠其他人的廢物只能把每個人都理想化、神格化，大家都可以做到所有事，或者資源無限。回過頭來說星期日的想法跟做法完全正確，因為她知道自己辦不到永生跟絕對，所以想復活秩序星神，以這個背景去看完全可以，你要把星期日的理想搬到現實，請你先找出一尊星神。主角把所有人打醒這件事其實滿過分的，就譬如駭客任務裡餵了所有人紅藥丸一樣，肯定還是有人想睡回去的，所以最後變成誰的拳頭大顆，誰說話大聲完全理解，不然沒法收尾

@user-sm2kq6kb3r 2 месяца назад

其實我反倒覺得理論上是可行但實行上太困難的點是陣痛的轉變導致的反彈過大。今天一張均富卡打下去那占盡80.90%的資源的人們肯定直接跳出來想盡一切辦法燒卡而現今地球上能創造的資源是足夠讓所有人健康的活下去的但要以現今的地球去完成的話最優質的共產實在是非常難所以可能從零開始的去形成可能比較有可能性的多很多吧

@andydu5918 2 месяца назад

@@user-sm2kq6kb3r 老哥，實行上西大陸已經演一次給你看了。星期日讓我覺得可以的唯一一點就是，他可以降維打擊，而且是你直接不能反抗的那種

@highone555 2 месяца назад

星期日的秩序夢境又不是共產，是實質意義上的將人類從勞動中解放出來，哪有什麼共產不共產的

@user-tm8vg4hv6m 2 месяца назад

星期日的問題是不讓你選，這才是問題你看第一次夢境裡，所有人都是像提線人偶般活著，不是真正的自由你會一直在美夢裡醒不來。對我這人生大概就如此，一直活在美夢裡也許不錯的人來說很棒。但對人生有許多抱負，有很多事想要一展拳腳的人來說他被限縮在這出不去。保護弱者不是錯的，但是孰強孰弱不是你來定義的。

@qiyuan233 2 месяца назад

講主角團替想做夢的人做出選擇完全是詭辯。做個類比，假設夢是一種沒有副作用的“毒/藥品”，吸了長生不老，身體健康，不食人間烟火，但“沒有副作用”可能只是還沒有被證實而已，然後星期日讓夢境降臨+侵蝕現實就等於强制把毒品散播到空中强制所有人吸進去，這就是剝奪所有人的選擇權。而主角團阻止星期日散播“毒/藥品”，這是將選擇歸還給民衆，後續你還想自己去吸主角團也沒權利管你。還不明白的我做第二個類比，警察阻止殺人犯濫殺無辜，然後怪警察是替想被殺的人做出選擇，你怎麽知道有些人活著很痛苦不想被殺，或許死亡也可以帶來安寧？這種情形也同樣是詭辯。

@andydu5918 2 месяца назад

主角團幫所有人做決定件事不太是詭辯。你都假設這個藥只有好處了，所有人當然是主動也要吸，被動吸了也是好像不錯ㄟ繼續下去好了。更何況他不是藥，他是夢你到死都不知道你死在夢裡，只有在夢裡醒來的那一刻才知道他是夢但主角團是直接把所有在嗨的人搖醒，還不讓人重新睡回去ㄟ第二個類比不太好，人死了跟選擇怎麼活著不太一樣

@user-tm8vg4hv6m 2 месяца назад

主角團是要給人們選擇的自由因為星期日的計畫沒有讓人選的自由