星空的琴弦14-哥白尼体系最后的悬案：为什么观察不到必定存在的恒星周年视差？布拉德雷：终其一生却是悲剧 

光譜儀發明後。

让人想到 费马大定理的证明 前赴后继

中國古代的權貴在幹嘛

在發明如何為女人裹小腳、或是研發滿清十大酷刑，真是不學無術，難怪會被八國聯軍。

也有啊，橢圓軌道彗星是會回來的，雙曲線和拋物線彗星就不會。也可能是太陽系外的拜訪者

永乐老师的课越来越听不懂了，快逃一年课了ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

人 才是最大的問題

“几千年来 恒星恒定不动是如此根深蒂固的思想。它代表了 宇宙的完美、上帝的伟大。……结果事实毫不留情的粉碎了上帝创造的永恒。”这里在我看表达的是当时欧洲大部分人的认知。信教人士认知很大部分源于信仰。固有认知不可能是圣经上的哪一段。粉碎的也是人们的固有认知。而且视频里并没有提及“圣经上说”或“宗教人士说”你为什么说“瞎编乱造”。您是觉得当时人们认知中恒星是动的？还是恒星不动是他们自己想象和他们的信仰无关？

@@loxuy 恒星固定不动和神创造的永恒之间，没有任何必然的因果关系，反之亦然。欧洲人当时怎么想，是不是也需要有证据？托勒密编星表目的之一就是要去看看恒星是不是固定不动，难不成他不是欧洲人？哥白尼，布鲁诺，难不成是亚洲人？ 恒星是动的，只是无情粉碎了某些拍脑袋的教廷里的傲慢的弱智，他们如同今天歌颂亩产万斤共残党的人是一回事。怎么就粉碎了上帝完美的创造？这不是胡说八道是什么？

@@loxuy 你说的几千年来恒星不动是人们的固有观念，这句也很扯淡，人类认知远没有这些内容，恒星和太阳月亮一样东升西落，每时每刻都在动，这才是人的普遍认知。哪本经典科学，经典神学，经典其他学里有恒星不动这方面的论证？举个例子让咱开开眼？

@@dumbow68 留言中说到“欧洲大部分人”并没写全部。至于你提到人我也不认为他们是亚洲人。不管是日心说还是地心说恒星层都是要绕着转的。不动是指他们在夜空下不会像星星一样运动。教会所支持的托勒密的地心说把运动的行星分了各层。把恒星定在恒星层，绕地球转不是吗。日心说也一样有恒星层没错。可地心说来的久远的多，当时的影响也会更广。

@@loxuy 我们就不要展开了，我的主题就是汪老师站在一个科学的角度极为傲慢的妄图否认科学之外的事物。这样说够直白了吧？ 科学是有研究范畴的，换句话说有天花板，不能解决一切问题。就科学本身来说研究范畴就是可以证伪的问题。但实际上一旦细究根本，都是建立在假说之上，是当前比较好的解释。举个简单的例子，“刚刚过去的一秒和即将来临的一秒，一样长吗？”，既不能证实也不能证伪。只能假定他们一样长，否则就没有办法研究下去了，也就没意义了。同时也没有更好的替代方案，于是就这么继续下去，不是么？但时间这个概念是所有学科中都不能回避的，这就是科学，有其天然的局限，认为科学就是世界的一切，显然不太“科学”。 这就是我想表达的意思。