是科技還是兵器？稱霸天空的無人機，竟有七成來自中國！？剖析無人機的關鍵科技與反制方法！ 

DJI這麼厲害的原因是，他們累積多年的研發，科技優勢，還有願意讓全球用戶願意買單的商業模式。因為除了無人機還有幾款不同功能的運動攝影機，以及許多相關的周邊產品，這幾年的進步真的很快，個人覺得DJI 還有個優點就是他們真的會針對市場跟用戶需求做出讓人想買單的產品，例如運動攝影機這個產品線，相較於GoPro來說雖然色彩表現可能差一點，但是DJI至少改款的時候有改進網路上討論的產品痛點，例如前螢幕跟觸控功能。 願意針對客戶需求去作改進的這一點就讓許多運動攝影機的愛好者非常有感，反觀GoPro讓人感覺是越來越玩不出甚麼新花樣了，價格也是永遠比DJI貴一些，新款GoPro12 GPS拿掉，感光元件還是一樣的尺寸，畫面調教一下，外殼弄個塗裝就當作是一款新的東西拿出來賣了。 另外，DJI無人機的產品線定價跟性能的定位都適合不同需求的客層，從入門到高階款都有相對合理的價格，去對應不同定位的無人機的抗風等級、避障功能、續航力、甚至是一般鏡頭vs哈蘇鏡頭，還有講求運動性能的穿越機跟控制器，而且每一代產品用個兩三年也不會太落後，總體來說還蠻符合行銷學的市場區隔，產品定位跟定價策略 我猜DJI不只是從產品下手，也從行銷和用戶體驗的各個角度切入，簡單的說就是有什麼需求就做甚麼產品，就連國外網紅或是3C開箱評測對於DJI無人機都是正面評價居多，誰管你是哪國品牌，用戶在乎的大都是好不好用，性能好不好或是能不能拍出更厲害的東西，至於是否真的有安全隱患這件事情，對真的喜歡攝影或是無人機的用戶來說不是那麼重要。 而且DJI市占率能做大，有部份也是因為其他對手的進步明顯變慢，說真的願意去依照客戶需求去作改進這件事情就已經是很了不起了，亦是非戰之罪。 還有DJI的保固做的也不錯，參考網路上的人的分享大都推薦買保固(DJI care)，原因就是非個人因素把無人機搞丟了或是弄壞，不囉嗦直接換一台機器，這點真的玩得很安心。 這些都是DJI許多成功的因素，有深入玩過或是做功課的人大概都可以講出來DJI跟別家產品的優點，說到最後DJI厲害的地方不是只有科技而已，光是聆聽客戶需求，持續專注改進的經營模式，已經比那些看什麼夯就跟一窩蜂跟風瞎投資的企業或是政府好上許多，因為從政治或是軍事角度出發的產品或是產業投資，若是沒有持續和穩定的商業收入，常常花大錢砸下去做一堆自己爽的東西，根本就不會有人願意花錢去買，最後都可能落到成本過高，入不敷出的下場，數位發展部跟數位身份證就最好的例子，聽起來很利害可是資金跟收入都是來自政府的錢，真正的買家跟效應在哪裡？

台灣人真的很會起名字，什麼無人機民主供應鏈，聽到我都笑噴了

華爾街日報新報導，一起看看 www.wsj.com/world/how-american-drones-failed-to-turn-the-tide-in-ukraine-b0ebbac3

大疆就是民用的，像是中东某些敏感空域，大疆直接划了禁飞区，就是宁愿不要一些份额也不想掺和军事。是某些人硬要把民用产品放到战场上使用。无非图人家便宜耐操和可靠性。但是要比较，还是把军规和民用分开比较好。

民主供应链？ 有专制供应链吗？ 以后啥东西都可以挂民主和专制

0:23 乍聽聽成無慘打宿儺，還想說這麼精彩的對戰我要去找哪一隻烏鴉來轉播（喂）

先別嘴砲未來了! 眼前金馬軍事基地被對岸無人機干擾, 還是只能乾瞪眼和丟石頭, 軍方的反制能力呢?

我觉得视频的分析在细节上来讲是有道理的，但是在这个大的题目上来讲则不够全面，期待后续视频。除了实时侦查需求，无人机（包括无人狗等一系列类似形态）在作战时一定是“任务式”而不是“操控式”的，它是个自主的智能体，在领完任务之后即独立完成任务而不依赖跟后面的通信。大家看看自动驾驶就知道了，而战场上执行dog fight等任务的容错率比民用自动驾驶要高得多，所以更容易应用。

大疆成功的是他的軟體實力，飛控，圖傳，避障，精準定位。都在無人機領域數一數二。而且可以針對不同產業修改的靈活性，從民用到工業用農用甚至最近飛聖母峰大本營的。都是在軟體上的領先，不是單純硬體好壞。這點才是台灣目前欠缺的軟體要燒錢而且是很難量化成果。產品要有足夠多的數據去分析，足夠多的軟體人才去寫去做。這幾年在一些熱門產業看到中國企業都是類似狀況，我們在講台灣硬體如何強，結果人家用低一階的硬體做出更好用系統來。舉個例子台灣手機可以做隻同IPHONE 的硬體不是問題，但台灣做不出IOS 也沒用

帥耶 12:52 變成行動基地台 我選B

我認為ABC都要。軍用的無人機跟商用的絕對不一樣，通訊頻段也不一樣。未來一定會導入AI，並且會依照任務分類設計不同類型的無人機，例如，攻擊型或防禦型。即時影像傳輸在競技上會比較需要，導入AI後，或許可以不用一直傳輸影像，也可增加續航力。無人機跟飛彈一樣，我們國家一定要有自己的know how.

无人机入场是在电磁权争夺之后，就像前几天中美搞电磁战整个菲律宾北部无信号一样。另外影片没介绍卫星对无人机的重要性，大规模对据点的攻击主要靠卫星，图传是打巷战用的。

dji真的遙遙領先

A囉 而且應該多在民間訓練飛手!!

很好的科普视频，订阅了❤

讚

战场的胜负，是多种武器的配合，单一武器无法形成战力

很快無人機又會消失在戰場

10:09 他那個反制無人機操作員的方式，要反反制破解很容易，只要在無人機晶片內寫一個random delay就可以打破延遲規律了

台灣加油！❤

又到了我最喜欢的春秋笔法伪科普实意识形态输出的PanPolitics魅力时刻

看起來博主只知道造空拍機和農用機的大疆，中國大陸涉及無人機產業及供應鏈有兩萬家公司，俄國烏克蘭戰爭雙方使用的小型無人機源頭都是這兩萬家庭公司之一，例如所謂歐洲產無人機其實是從中國采購全套零件后在波蘭或烏克蘭組裝直接供應烏克蘭，當然俄國人也在做同樣的事情，全球九成無人機由中國供應，其中大疆占七成空拍機市場，另外兩成是另一家中國公司，剩下才是其他。 我今年六月在深圳看了第九届無人機展，包括各種無人機，各種無人船艇還有無人陸地設備/車輛，以及各種電子戰設備，絕大部分參展商是小型的私營公司（所謂的華强北公司），參展的大公司少於上一届，而且大公司參展產品非常低調。現場有物流通關公司辦理直接發運華沙，基輔和莫斯科的業務。看完你就能理解這些才是真正的無人地獄，比下來美國人只會發明新名詞...老外拍攝的展場影片：ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2To3RrI8u_k.html

無人機這稱呼太廣泛了 台幣不到十萬元的農噴機是無人機 一架造價上億美金的全球鷹 可以比較嗎

亚洲无人机民主供应链中心😂😂😂😂6实在是6啊

打败魔法的只有魔法…

通訊技術目前就是無法克服干擾，防守方只要用最強殺招強功率的蓋台干擾，雖然那是不管對方還是己方都要被干擾到，可是防守方有有線通訊不被干擾的優勢，還是可以使用全蓋台的方式去阻斷對方的無人機控制，而AI剛好不怕干擾，台灣有AI硬體的優勢，我們應該把AI控制應用在無人機上，AI很適合區域防守，AI無人機只獵殺在這個區域裡的人，這樣就不會有辨別敵友的問題存在，比如在敵人搶灘時，我們能規劃AI無人機對區域內有紅外特徵的生物進行自殺式攻擊。

火枪最终战胜弓箭，是因为士兵的社会必要生产（训练）时间大大降低；而无人机战胜人类，智商还在其次，也是因为社会必要生产时间的大大降低（小时vs年）。所以，最后拼的其实就是工业生产能力。

雖然我很討厭中國 但說真的台灣的空拍機法規爛的可以 根本圖利法人 一堆超智障限制就算了 罰款甚至比酒駕還高

以大陆的生产能力，战时能很快生产出上千万架无人机，就问你怎么防？

好影片

無人機在台灣使用是違法的 必須申請審批 還要有駕駛執照

给你补充一下，大疆植保无人机，自动轨迹飞行，载重60公斤，你想想能干啥吧

據說臺灣無人機電池印上臺灣價值就會無敵了 😮

B&C 台海戰爭中無論對中國還是台灣 小型無人機都是沒有什麼用的 俄烏戰爭中那些場景狀況根本不會出現 偵查需求低 殺傷能力差又成本偏高 台灣跟著別人走就很夠了 至於大型無人機的戰場應用 依舊處在很模糊的假設階段 但是技術就差蠻多的了

其实军用无人机很早就在发展，只不过承平日久，在乌克兰战场以大疆为代表的无人机及其战术大行其道，是很多军事专家没有预料到的。但我个人认为，这种无人机在下一次大规模战争中就不会大放光彩了。毕竟，所有人都意识到这种武器的威胁，肯定会大力发展相关防御武器/设备。比如干扰设备，廉价的激光武器。

台灣的無人機永遠沒辦法和中國比，不論成本還是品質都一樣。無人機的通訊晶片和記憶體不需要最先進的製程節點，圖傳軟體台灣也處於劣勢，就算是中大型無人機，台灣在電戰方面也爛的一塌糊塗，國產的電戰幾乎搬不上檯面，目前就只靠貴貴而且數量有限的美製武器在撐而已。但說了這麼多，不代表我們的無人機比較爛比較貴就沒有用，還是要發展，方向是對的，同樣的電戰和偵測技術等反制手段也要精進。

當然是我們全都要

無人機要分應用的廣度跟運用的深度兩方面來說。 廣度是指對各方各業的需求，深度是對自動控制自動航行的能力。 台灣的電腦產業十分發達 而這便是無人機的根基之一，工業電腦的運用也不少，不過軟體開發能力仍需多加強。 無線電通訊能力 影像接收與傳遞 電腦處理能力 自動平衡穩定系統 自動駕駛及防碰撞系統(蜂群戰術時尤為重要) 硬體跟軟體都需要 加強進化 從採購組裝到逐步自研 再到一體化生產 更深度的運用 是大型無人機 還有 長時間浮空無人機(個人覺得可以配合氦氣球 太陽能板 減輕負重 達到長時間在空中服務)做為偵查與通訊中繼站用途。 或者看作是有加強推進能力的浮空艇無人機。 另外我最近想到的是像無人機或機器人 有沒有辦法做到像BIOS+WINDOWS那樣 開機自我檢查 辨認周邊裝置 提取需要的驅動程式 做到同一套軟體安裝在不同的無人機 它都能自動適配 自我調整適應各種動力源(馬達)的扭力轉速等等 知道前後左右如何前進、控制方向等等。

當然是全都要

台灣無人機發展很難的....限制太多 法規限制 零件出入口限制很多關卡,一般人要研究發展很難的...但是政府圖利的廠商就能用最低科技拿到最高利潤 .....再加上空域限制太多了...想玩也要跑很遠...這樣如何培育未來的穿越機作戰人員...

不管反华人士怎么想，反正DJI已经比4年前相比替换掉了绝大多数的电子元器件了，为什么美国突然解禁了DJI，还不是因为既制裁不了，更离不开。

無人機：我打宿儺！？？

台湾才是第一，没有台湾芯片，无人机也飞不起来😂😂😂😂

飛到灣灣會迷路啦 不用擔心 大愛發電啦 安啦❤️⚡️

个人版本的无人机在大陆有另外一个名称叫做航空模型，但是对于陆产的翼龙or彩虹无人机，个人版本的航空模型其实就是玩具。

臺灣就這個體量，能拼成這樣已經很棒了，要和對岸軍備競賽嗎？

我的天啊我只知道我們製造電風扇馬達還算有水準，但是無人機馬達就躺平了．．．．

❤

反对战争！任何形式的战争都坚决反对

这频道改名泛政治更合适

我手機還是哀鳳7….不知能不能撐到7G

下一代無人機的關鍵技術應該就是長效電池

5G吹的到6G又可以吹一次

❤❤❤

啥鬼都要掛個民主實在很反感...

所以以後就有民主外送便當到家嗎(X

我感觉无人机在进攻方比较好用，台湾主要力量发展反制武器应该就好了，因为台湾防守方

tw加油

什么是民主供应链？大陆的叫独裁供应链嘛？

B.選項至少關鍵材料不用被卡脖子。

0:25 我聽了什麼😂😂😂

國軍發明新式反制無人機對策：投石 (x

打不過的，除了自殺無人機，人家無人機航母，無人艇，AI自主編隊自主擬定戰術，台灣早落後太多了。

痾那個眼鏡不是VR設備喔，只是兩個小螢幕

我有一個疑惑,都是自動導航帶彈藥,為什麼無人機可以比飛彈便宜那麼多?無人機還可以手動遙控,是因為飛彈的彈藥量跟飛行速度比較快嗎?

別人無人機、機器人、無人車都佈局好多年了，我看好多同胞還在臺積電的搖籃裏昏睡，中國芯片去年完成去美化，今年年底就會完成純國產，要知道臺積電的設備都是來自歐洲，日本也能自產光刻機了，優勢還能維持多久，唉。

我們未來是一定會遇到海量的無人機進攻的，民用無人機轉軍用也絕對不是什麼能難住軍隊的事情，這又進一步增加了我們遇到的數量與困境。 而再參照哈瑪斯所引發的現象來看，當中共以無人機發動進攻時，我們的民眾乃至於歐美輿論圈，會接受我們以傳統方式回擊嗎？如果封掉我們傳統且過時的武裝，我們又剩下多少能力能回擊呢？ 綜上所述，拿出一個對應、防禦廉價無人機（陸/海上/海中/空，都有可能）的方案會是個很急迫的現況。

无人机还有个好用处，涂中国满大街的摄像头，别问我怎么知道的。

台湾想在无人机方面有发展太迟了，别的不说，就大疆的无人机专利墙这件事，就绕不过去。。。。所以就别想了，还是专心城镇战的准备吧。。。。如果真的想的话

这个频道真的服了。。。。

別人的是什麼我投資韓國的證據買回來了，中國大陸五十萬搶購的菜沒看懂嗎？

（3700年後） 某個洋蔥頭少年科學家用土法重現無人機，只是因為沒有攝影鏡頭， 幫忙去某島嶼，奪取危險石化兵器用。（X

这么说吧，玩电方面的，没有国家玩的过中国

實際上 中國製造業有很多創新 只是台灣媒體不太敢講 😅

无人机对台湾来说是一个重大机遇，如视频说的可以在非对称战争中大显身手

或許我們不一定要搶無人機的硬體市場!可以考慮軟體開發與高階晶片應用發展!打個比方iphone 之所以是iphone 並不是因為簡約的外觀吸引人而是裡面的app 吸引人!或許可以打造超視距自主式無人機讓無人機自己想辦法自己思老策略來完成任務! 或是像尼爾人工紀元的 pod可以自我思考!協助完成任務!

美国欺负一下伊拉克，阿富汗是没问题的。 联合国五常之间是不会直接开战的，顶多就是制裁而已，这是联合国五常之间的安全底线。

我覺得最重要的還是要先把無人機這塊市場做大，當市場大了、有利潤了、成本壓下來了，那就不乏各路廠商進來大展身手，到時候相應的技術都說不定有更進一步的發展

無人偵察機與無人轟炸機在任務定義上是不同的. DJI民用市佔率再高. 主要功能在偵查. 並沒有足夠的非視距與彈藥酬載力. 速度上更難以靠近船艦而不被方陣快砲擊落. 屬於陸軍前線適用設備. 而 "巡弋飛彈" 幾十年前就出現的概念與實物. 現在改名成無人轟炸機也是相同概念. 定位精準度與速度上限是一枚巡弋飛彈性能的指標. 三大衛星定位系統. 我們願意用上俄羅斯與中國衛星的嗎? 海防需要用上的是 高速短程巡弋飛彈. 我們曾經開發到相當程度的階段. 離自主生產並不遠. 現在又想要腦霧迷航到 無人偵察機 上? DJI就算掛上4顆榴彈自由墜落又如何? 葉門胡塞武裝是用 簡易線控飛彈 擊中船艦. 並不是這種拍電影的無人(偵察)機. 只有飛彈才能造成相當程度的傷害. 不是無人飛機多好玩. 我們該認真自主製造 飛彈!! 不能產生足夠炸裂傷害力的彈頭. 是無法阻止任何船艦繼續前進的. 無人偵察機好玩但無效. 事實就是如此.

能玩好无人机先解决自主卫星连通讯吧这方面能真能玩好只有中美

未来激光武器才是王者，希望台湾在激光武器上有进展。

我不相信台灣能造得出什麼，看來下一個A錢的主題是無人機。

為什麼要在紅海競爭呢? 我們還有賽鴿啊。

俄烏戰爭 現在無人機都被干擾的很嚴重

台灣的作戰思維還停留在過去 花大錢買M1戰車 敵軍派出廉價無人機就可以換掉了 主戰坦克的時代過去了

“无人机民主供应链的亚洲中心”，噗嗤~名字挺会起的，供应链还有“民主”的。 跟当年的“矫正回归”一样精妙。

而且還有一個重點就是這頻道很中立，志棋七七有點立場看了有點不舒服😅 那個生質能源有講過嗎？ 阿那個我想看生質能源😮 甲烷那個，我到覺得那個比較有可能。

應該全力發展雷射炮！ 我買的高功率LED手電筒，光線可以點燃紙起火燃燒 調整焦距可以將高溫，照射到遠距離目標

怎麼!為何一定要抵禦中國?不能抵禦美國嗎? 美國這麼霸道

听说台湾用ai发电！ 那台湾是不是已完成永动能源的研发了，因为台湾全是艾呀！

台灣的民用無人機廠商太少，目前只有商用與軍用這種客製化的為主

现代战争打的既不是人也不是无人机，而是科学技术，谁掌握更先进的科学技术谁就掌握战争的主导权，谁就扼住了对方的咽喉

為什麼我覺得傳統的防空碎片炮 + 電腦自己感應尋找目標 在無人機附近炸幾個破片彈 就可以應對大量無人機了呢? 我記得德國 己經有這的的自走"炮"(槍) 上烏的戰場了 無人機那麼脆 一點碎片擊中就掉下來了 在電炮塔還太貴的當下 用傳統的破片彈就很划算了吧??

台灣受限於國際經濟組織加入及發展障礙, 加上國內商用體量太小,發達到爆的便利商店跟外送大軍. 發展無人機關鍵零件供給到國際產業鏈還是近期幾年最能做的. 至於兩岸打起來會是怎樣規模?只能說能上的都上吧. 打下去撐多久,是台灣的選擇.左右勝負還是得靠友邦實際支持.

謝謝！

先問在有競爭對手的情況，為什麼我要讓你知道我在做什麼？ 台灣節無人機技術，為什麼要和對手硬扛？ 今天還沒要打仗，我有好東西為什麼要告訴你？ 等真的開打了，嚇死你也是一招，烏俄戰爭就是這樣，俄羅斯原本三天拿下基輔，結果打了快三年。 記住欺敵也是戰法的一種。 飛無人機要發揮想像力才玩得出花樣，大疆的工程師是很有想像力的，台灣和美國也是超有想像力的科學家和工程師。 常說做科學的，看的見要靠觀測和思考，看不見的就要靠想像力。 觀眾們有想像力嗎？

还要探讨如何发展无人机啊？ 不如干脆买个隐身无人轰炸机啦😂 都有民用版啦 😅ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TdQcFx_nN10.htmlsi=0eo0xounwEfAiZov

有一點令人疑問的是｢一旦中國的入侵艦隊朝台灣突進時..｣，這代表 共軍正準備到攻擊發起線集結，這時我們可以主動攻擊嗎??以俄烏戰爭來看，俄國正在俄烏邊境集結大軍時，烏克蘭並未主動攻擊，而是等到俄軍攻擊時採取防衛性作戰。

頻段跟傳輸速率無關

所以我們國軍有干擾槍嗎?上次怎麼沒把「民用」無人機打下來