Тёмный

最強兵器に?日本開発のレールガン 世界と比較したその威力【日本軍事情報】 

日本軍事情報
Подписаться 267 тыс.
Просмотров 335 тыс.
50% 1

■チャンネル登録はこちら↓
/ @日本軍事情報
■コーヒー1杯分の応援ありがとうございます↓↓
/ @日本軍事情報
コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
■午後正午の音楽チャンネル
/ @gogoshogom
■X(Twitter)
/ nihongunji
■午後正午の日常
/ @gogoshogo
■日本科学情報
/ @日本科学情報
■宇宙を4K映像で楽しむ「JST GogoShogo」チャンネル
/ @jstgogoshogo
■日本げーむ情報
/ @日本げーむ情報
■インスタグラム
/ gogo_shogo
■午後正午のホームページ
gogoshogo.com/
■企業様、コラボの相談はこちら
info@gogoshogo.com
※情報調査から動画作成まで1か月以上の時間をかけてできるだけ正確にお届けすることを目標にしていますが、あくまでも趣味のチャンネルですので、ご了承の上お楽しみください。
By hohoho - self-pictured, CC BY-SA 2.5, commons.wikimedia.org/w/index...
natou - 投稿者自身による著作物, CC 表示 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By YuriyMikhaylovskiy - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Tosaka - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Benespit - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Hisami Kabunomura - I made this illustration myself., CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By VoidWanderer - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By 防衛装備庁ホームページ www.mod.go.jp/atla/research/a...
By 防衛省・自衛隊ホームページ, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
防衛省・自衛隊 - www.mod.go.jp/j/press/wp/wp20..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By VoidWanderer - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...

Наука

Опубликовано:

 

14 мар 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 312   
@mt20041106
@mt20041106 4 месяца назад
素晴らしい内容でした!👍
@beansworship5110
@beansworship5110 3 месяца назад
兵隊がいくら苦行を積んだり、パワハラモラハラに耐えても、技術力で敵の侵攻を予防するし、敵戦力を大々的に削げるし、味方の多くの命を助けることができる。 もっと、自衛隊には技術力を高めてほしい。軍産学で団結して、兵器開発を進めてほしい。
@user-vj4nd4hs8h
@user-vj4nd4hs8h 4 месяца назад
レールガン、レールガンと騒いでいる報告多いけど、いいことばかり騒いでいるものが多い。このような論理的・客観的な報告はとても良いです!
@setsuokatsuta6885
@setsuokatsuta6885 4 месяца назад
ホントでした、一通り聞いて違いが分かりました。
@user-vs3uc3po2v
@user-vs3uc3po2v 4 месяца назад
第一やっと発射テストが出来ただけなのに、もう軍艦とか下手したら戦闘機とかお花畑レベルのコメント書いてる人も多数居ますし
@user-vo6vqS1016
@user-vo6vqS1016 4 месяца назад
お疲れ様です、いつも情報提供ありがとうございます
@user-ll9uy9rk2c
@user-ll9uy9rk2c 4 месяца назад
配備出来るのか、出来ても効果ある兵器になるのか、まだまだこれからのイメージ。
@kawauso_jpn
@kawauso_jpn 4 месяца назад
原爆の無い日本なので選択肢が多いほうが良いですからね。主砲の横につけてもいいし。 散弾でも飛ばせますから対人にも。
@keitaka-th9eh
@keitaka-th9eh 4 месяца назад
対地+対艦攻撃用途のアメリカと主にミサイル迎撃+対艦用途の日本では使用用途が違い、必ずしもアメリカ目標値の砲弾15kg出力64MJまで大型化する必要がなく使用電力もエロージョンの影響も抑えられるのではないでしょうか、現在は砲身耐久の見通しがつき連射実験の研究に移行、砲弾も誘導ではありませんが目標周辺で自壊し破片を広範囲にばら撒くタイプも考慮しているのが発表されたCG動画内で示唆されていました、小野寺元防衛大臣がTVに出演した際にいきなり艦載型ではなく迎撃用途であれば地上設置型から始めても良いと仰っていたので基地防衛などであれば電源や設置スペースもある程度は問題にならないと思います。
@AbramsX-with-SPIC
@AbramsX-with-SPIC 4 месяца назад
範囲攻撃というのは分かりますが、それ以上に、誤差は生じるかと
@user-vi3rp4ps6h
@user-vi3rp4ps6h 4 месяца назад
@@AbramsX-with-SPICだからこそ連射を前提に研究をしているのかと。 10km先だとして5s間隔でS-L-Sっぽく散弾を連射すれば十分な効果が見込めるかと。
@LO-ms2lz
@LO-ms2lz 4 месяца назад
レールガン否定派も勘違いしてることが多いよなあ アメリカが制作したサイズが正義じゃないんだし
@Ishigoogl
@Ishigoogl 4 месяца назад
アメリカは主砲に拘った為にドツボにハマって中止したようですが日本は出来るところから実用化していけば良いようですね。陸上の基地の対空防御なら早く実用化されそうですよね。
@yanayanana2002
@yanayanana2002 4 месяца назад
日本のレールガンの主な用途は中距離防空用でしょうから、300gの砲弾でも十分な破壊力です。弾速が速ければ精度も上がるので射程30-50kmの中距離対空ミサイルの代わりに使うのが一番いい使い方。
@hrsm-chn
@hrsm-chn 4 месяца назад
レールガンは決して魔法のアイテムではないし、これさえあれば無敵の国になれるようなものでもない
@kimijun777
@kimijun777 4 месяца назад
いや、おそらく使い物にならんよ。
@miss-syo-bonnsan2525
@miss-syo-bonnsan2525 4 месяца назад
小型の弾道弾をレールガンで発射、ロケットモーターで加速させれば連続使用できる味方基地遠距離防御兵器が作れるのでは
@user-rk5nt1iw5u
@user-rk5nt1iw5u 4 месяца назад
@@kimijun777誘導できたらだいぶ脅威になるけどな
@kamon535
@kamon535 4 месяца назад
アメリカが開発を凍結したのであれば、現代技術では開発不可能なんだろうな、 武器としては使え無くても、何かに使えるかも知れない
@kenichifujiwara4382
@kenichifujiwara4382 4 месяца назад
@@kamon535 アメリカは崩壊中だよ。日本の民間力の凄さを知らない人が多過ぎだ。70年以上かけて自虐史観に染まったせい?
@takasukesakai9320
@takasukesakai9320 4 месяца назад
たいへんわかりやすい解説ありがとうございました、レールガンはゲームチェンジャーといわれる由縁がわかりました。早期の実用化をお祈りします。
@mcpawa5948
@mcpawa5948 4 месяца назад
まだまだ開発中だということを忘れてる人が多いと思う
@tsato4662
@tsato4662 4 месяца назад
ちょっと開発の端緒についたら「日本の超技術に欧米嫉妬」「中韓発狂」ですからね。
@cerubkerub
@cerubkerub 4 месяца назад
​@@tsato4662君は5chを見過ぎ
@user-kp5wz5sp6t
@user-kp5wz5sp6t Месяц назад
@@cerubkerub そのくらい大げさですよ実際 そんなサムネタイトルの動画いっぱいありますよ ステルス機実証機であるX-2心神もすぐにでも実用化量産で第五世代ステルス戦闘機を凌駕とか調子いい事ばかり言ってましたからね 人も乗れない小型のモックアップレベルの機体に推力偏向モドキエンジンを試作した程度の段階でよくそこまで言えるかと 完成度だけで言えば現時点では韓国のKF-Xのほうがハリボテでも具現化して実際に飛んでるだけ上ですよww 実際はまだこれからイギリスやイタリアとの共同開発で折り合いをつける段階ですけどね(開発が始まったらあっという間に追い越すでしょうけどねww) こういう動画はとにかく視聴さえしてもらえれば内容の正確さはどうでもいいという今のマスゴミと大差ないスタンスで正直萎えます
@haveagoodday560
@haveagoodday560 4 месяца назад
こちらこそありがとうございます。
@masayan1219
@masayan1219 4 месяца назад
レールガンについては日本が最先端走っている! というような考察が非常に多いので、午後正午さんの見解を待ってました❗
@yukimaruCH
@yukimaruCH 4 месяца назад
やっぱ心踊る物・アイデアが戦場での武器・作戦としても重要なんだよな・・・・
@user-rk2zt4wo1p
@user-rk2zt4wo1p 4 месяца назад
レールガンの使用目的がミサイル迎撃なら弾は小さいままでいいんでない? 少し軌道を反らせればいいんだし、洋上だからそんなに周囲に被害は出ないでしょ。
@ATA133PCI
@ATA133PCI 4 месяца назад
今どきのミサイルは、迎撃困難にするために不規則に軌道を変えながら飛んできますし、当然、軌道を修正する機能もあります。 確実に被害を避けるには空中で破壊してしまう以外ありません。
@user-ro4mu9nb7b
@user-ro4mu9nb7b 4 месяца назад
レールガンは、しっかり勉強したいです。ありがとうございました。
@Hiro-px6fo
@Hiro-px6fo 4 месяца назад
ドイツでお手上げだったローターリーエンジン、マツダが実用化しました様に日本に不可能と言う言葉を忘れさせてくれます。機密保持に要注意
@Ishigoogl
@Ishigoogl 4 месяца назад
アップありがとうございます👍護衛艦の個艦防御の対空砲には現在のサイズ感でも良さそうな?主砲クラスだと砲身の耐久性や命中精度や大電力などの問題が沢山あるので実用化出来るところから搭載していくのが順当でしょうか。砲身の耐久性は対空砲なら30ミリガトリング砲のように複数の砲身を使うと連射性と耐久性もよくなると思います。主砲クラスだと弾頭と砲身をカートリッジ式で交換していくとか?炸薬不要で小型化出来るなら砲身に弾倉をセットにしてしまうとか。その後の研究開発で長寿命の砲身が搭載出来るならそちらに換装すると。 将来の軍用艦は皆原子力船になって行くんですかね?運用の全てに大電力が必要ですね。
@KA-im9ms
@KA-im9ms 4 месяца назад
火薬砲とレールガンの砲身の大きさを比べると、ガトリング砲の様に束ねるのは困難だと思うなぁ。 まだまだ研究段階なので今後に期待しましょうか。
@user-tx1jk3sg2j
@user-tx1jk3sg2j 4 месяца назад
NTTが、研究してる光半導体なら、レールガンの弾問題も解決しそうな気がします。
@eggmanx100
@eggmanx100 4 месяца назад
誘導弾ではないので多弾数高速連射できないと意味がない 「当たらなければどうと言うことは無い」と言われてしまう
@roppakaho5430
@roppakaho5430 4 месяца назад
野砲に比べれば移動性が悪い電力が問題
@sig5047
@sig5047 4 месяца назад
レールガンはコスパ面ではほんとに優秀だと思う
@neko2637
@neko2637 4 месяца назад
ごめなさいサムネ牡蠣殻に見える😅
@LEGO_003
@LEGO_003 4 месяца назад
マジやん。オモロ
@mt20041106
@mt20041106 4 месяца назад
🤣🤣🤣
@miss-syo-bonnsan2525
@miss-syo-bonnsan2525 4 месяца назад
見えなくもないの笑えるw
@user-bn4us2gf8c
@user-bn4us2gf8c 4 месяца назад
これまで見たレールガンの情報からは、かなり期待が持てるのかな?と勝手に思ってましたが、相当ハードルが高いことが理解できました。ありがとうございます。アメリカも止める訳だわ。
@user-ef1mu6dr4k
@user-ef1mu6dr4k 4 месяца назад
現在、三菱重工業が開発中のトラックで運べるマイクロ原子炉が2030年に商用化を見込んでいますが、このマイクロ原子炉を戦艦に搭載出来るのでしょうか? もし、出来れば消費エネルギーも問題無く量産出来るのでしょうか? 専守防衛の日本には安価な砲弾で、陸、海で量産すればレールガンは画期的な防備だと思います。
@KobashiMegumi8
@KobashiMegumi8 4 месяца назад
自衛隊での開発は今世紀入ってたからだけど日本の機関としては既に実験してたところあるからな…
@kiiropanda
@kiiropanda 4 месяца назад
イギリスがレーザー迎撃を実用化させつつあるみたいだけど、レーザーは天候面でのリスクが大きい。 レールガンはレーザー、迎撃ミサイルやCIWSと組み合わせて防御に使う兵器になるんじゃないのかな。
@Zero_tetsurou
@Zero_tetsurou 4 месяца назад
レールガンは小型、速射性能が大切では?
@user-cg3xf8bo8o
@user-cg3xf8bo8o Месяц назад
同感です超音速ミサイルに対応するものと思っていました
@pokemon204
@pokemon204 4 месяца назад
レールガンはまだまだ研究段階の印象… どの国も実戦配備してないし評価が難しい
@user-vu1es2ol7g
@user-vu1es2ol7g 4 месяца назад
中国がもう既に開発させました。 日本のをベースにね。
@tofvigil
@tofvigil 4 месяца назад
アメリカとかは撤退したからそりゃ実戦配備されないやろ
@user-xr4rn9uk2u
@user-xr4rn9uk2u 4 месяца назад
日本より2年も早く実験を行っているけどね、相変わらず日本SUGEEE信者は多いな。
@usejehwikuhehejidjcuruehje
@usejehwikuhehejidjcuruehje 4 месяца назад
@@user-xr4rn9uk2uむしろ研究で負け始めてる(分野によっては隔絶してる)危機感持たないとやばいって状態
@cerubkerub
@cerubkerub 4 месяца назад
​@@user-xr4rn9uk2u日本は凄いよ
@user-nu2di9ud2n
@user-nu2di9ud2n 4 месяца назад
日本のレールガンは、まだLevel2ほどという事か…
@Kahsydgejwic
@Kahsydgejwic 4 месяца назад
電磁力でミサイル飛ばすとか、CIWSに使うとかならいいと思う だけど単発式は航空機や戦車にでも載せれるようにならないと実用性低そう
@user-yj9qq6fx5v
@user-yj9qq6fx5v 4 месяца назад
具体的スペックを明かして日米レールガンの比較は好ましい。 他のホルホル動画とはレベルが違う。
@user-sh8dg2qj3f
@user-sh8dg2qj3f 4 месяца назад
レールガンの技術はリニア新幹線や電磁式カタパルトとはまた違うのかな?
@redegg23
@redegg23 4 месяца назад
レールガンってガンダムや宇宙戦艦ヤマトみたいなレーザー兵器かと思ってたら、普通に弾頭を撃つんですねー😂
@user-ge4xv4pl7k
@user-ge4xv4pl7k 4 месяца назад
安価な自爆ドローンやミサイルによる飽和攻撃、弾道ミサイルに対抗するために高価な迎撃ミサイルではなく、レールガンで安価に迎撃できるという側面を重視すれば、軽量の砲弾を沢山発射出来る日本のレールガンの実用性は高いと思います。船に設置しなくても有効な砲身の交換体制が整備できる地上配備ならどうでしょうか。ロマンはありませんが。。
@Kaito5327
@Kaito5327 4 месяца назад
実用化にはまだまだ幾つも壁がある。
@yakitori2007kara
@yakitori2007kara 4 месяца назад
確かこの間電磁波による銃身摩耗問題は解決したと聞きましたが
@user-of1co2fq4j
@user-of1co2fq4j 4 месяца назад
防衛装備庁によると砲身材料に関しては日本が最先端にあるそうです。 電力供給が課題だとされていましたが、誘導技術に関しては話題になったのを聞いたことがありません。 現状では打ちっぱなしの方向で開発を進めているのかと思いますが、弾丸の誘導技術の開発が進んでいるのでしょうか?
@channelseizin
@channelseizin 4 месяца назад
極端な事言うと、弾丸が狙って発射した場所に即座に到達する事が最大の利点なんじゃないの?
@momo-bl9ig
@momo-bl9ig 3 месяца назад
電気は生物だからね 結局始動時間短縮が非戦闘時の資源抑制になり長期戦出来る
@ass0169
@ass0169 4 месяца назад
こういう動画待ってました!👍 これからも楽しみにしています✨
@user-du8ic5zr9k
@user-du8ic5zr9k 16 дней назад
レールガンは迎撃よりも敵基地攻撃に向いているね! 火薬が不要、これが大きい!
@user-qz5mo8pu8g
@user-qz5mo8pu8g 3 месяца назад
スピードで威力があがるなら ぶつければ相手を無力化できるなら、なにかしらの技術で水を砲弾として使うとかできないのかな?(凍らせてとか器?弾?の中身水とか)海水とか発射後も害にならない地球に帰る(あくまで迎撃ようで)
@user-gn6xn3si8n
@user-gn6xn3si8n 4 месяца назад
時速640kmで走行できるアルファードも準備した方が良さそうだ
@user-hp7wh6dl6e
@user-hp7wh6dl6e 4 месяца назад
そのGに耐えられるDQNの育成も不可欠
@Ishigoogl
@Ishigoogl 4 месяца назад
このへんの日本人ならわかる妙なリアリティーが良いですね。
@user-py8mc6lz3s
@user-py8mc6lz3s 4 месяца назад
プリウスもミサイルとして使おう
@user-bx4qp5st9t
@user-bx4qp5st9t 4 месяца назад
弾丸が安いのがメリットですね。 連射が可能になると実用化に近づくかな。
@nanaminn_hayato
@nanaminn_hayato 4 месяца назад
川崎のバッテリーとレールガンの相性は良さそう
@hiroshi19600530
@hiroshi19600530 4 месяца назад
将来的に地球・月・火星へのマスドライブには有効だろうが大電力を使う方法ではレーザーや電磁パルス関係が有効では?
@user-ut3ri1vd1q
@user-ut3ri1vd1q 3 месяца назад
レーザーシステムは天候に左右されるという難点があるのでレーザーシステムと電磁砲の両方を開発してるのは良いことだわ。 研究中の中口径電磁砲では調整破片弾や誘導砲弾も使うようなんでより遠距離の誘導弾迎撃や対艦や対地攻撃も期待できそうだ。より早く実用化予定の小口径電磁砲はCIWSとして使われるのだろな。
@user-lc3qw6cs5y
@user-lc3qw6cs5y 2 месяца назад
誘導で精度を補うかそもそもの精度を上げるか。弾頭拡散させて命中率アップ、威力は初速で補完とかアプローチ方法はありそう。レールガンの次はサイコガンお願いします。
@batta1583
@batta1583 4 месяца назад
レールガン考えた人すごい
@rlab_official
@rlab_official Месяц назад
使い道。メリットに気づいてないと、って話ですね。兵器、もとい、技術にはその意味があります。
@user-xo6vi1ry9h
@user-xo6vi1ry9h 4 месяца назад
もう開発の目処がついてるんだな。
@PattayaS6
@PattayaS6 4 месяца назад
日本のレールガンはCIWSの長射程版として小口径のまま実用化を目指すのかと思ってました。 弾丸の誘導が必要なら素直にミサイルで良いですよね。
@user-cg3xf8bo8o
@user-cg3xf8bo8o Месяц назад
同感です超音速ミサイルに対応するものと思っていました
@user-li2uc3gz3s
@user-li2uc3gz3s 4 месяца назад
レールガンに続いて波動砲やハイパーデスラー砲を開発してもらいたい。
@user-br6rv5xk8b
@user-br6rv5xk8b 4 месяца назад
アメリカの軌跡を辿っているようなもんなんか
@user-oe1oo6qc5d
@user-oe1oo6qc5d 17 дней назад
主機に軸発付けるにしても大改修
@user-kb5mf5hr5p
@user-kb5mf5hr5p 4 месяца назад
対ドローン用なら、弾速は遅くてもよいと思う。 自在に帰れるのが 電磁式のはず。
@takeharumatsumoto8757
@takeharumatsumoto8757 4 месяца назад
性能の面で火薬式を凌駕することを求めず、火薬式と同等の性能を低コストで実現する方向は選択できませんかねぇ。
@user-tg4kj5xt8f
@user-tg4kj5xt8f 4 месяца назад
命中精度と連射能力を評価すると、レールガンはあまり使えない。 米英がレーザー砲にシフトしたのはそういう理由である。
@user-sm2jl7np4k
@user-sm2jl7np4k 4 месяца назад
最後に残る課題は命中率でしょうね 無誘導で飛んでくる小さなミサイルを迎撃できるか? 誘導装置を付けたとしてもマッハ7の速度で誘導できるか? ロシアの極超音速ミサイルも誘導性能は高くなさそうだしね ただ無誘導で艦船に命中できるなら迎撃不可能な強力な兵器になりそう
@AM-gr3fs
@AM-gr3fs 4 месяца назад
ロケットアシストの誘導砲弾も数的に迎撃不可能だし そっちのほうが有用じゃね? レールガンの運動エネルギー生かすなら直射になるけど、 それだと155mmでも30kmも飛ばないし15kmも離れれば 速度的なエネルギーは激減する。
@au0mobile
@au0mobile 4 месяца назад
今現在、殆ど小口径実体弾型波動砲状態です。 銀河戦国群雄伝ライの、小口径轟雷砲です。
@onukiyuta3822
@onukiyuta3822 4 месяца назад
88mm砲弾(アハト・アハト)と組み合わせたらどうなるだろう?。 ドラグナーでのD-2のレールガンと同じ口径。
@gaoq-taro6914
@gaoq-taro6914 Месяц назад
レールガンのすごさと課題がよく分かりました! まだまだ克服すべき課題が満載ですね。 でも、実用化する技術を真に持っているのは、日本だけだと信じています。 近い将来、この新しい兵器を実用化してくれると期待しています。
@dokudoku6334
@dokudoku6334 4 месяца назад
レールガンの外側を水で冷却する方法で砲塔を加熱させないようにするとかできないのだろうか?
@fakepinky
@fakepinky 4 месяца назад
@user-di1lo6ve3o
@user-di1lo6ve3o 4 месяца назад
第二次世界大戦当時は機関銃で水冷式は有った。
@ep323
@ep323 4 месяца назад
熱もですが、強い電流で2本のレール自体がプラズマ化して蒸発摩滅していくのであり 冷やせば良いと言う問題ではない模様。あくまで聞きかじりです。
@user-uw9xu4wf2u
@user-uw9xu4wf2u 4 месяца назад
レールガンでバナナを飛ばす夢を見た
@user-hy5oz5of1r
@user-hy5oz5of1r 4 месяца назад
レールガンって研究進んで要るのかね大分成るが大丈夫かなか
@user-ri1tc5pg3c
@user-ri1tc5pg3c 4 месяца назад
魔法の杖はないですね
@walchemist
@walchemist 4 месяца назад
砲身がリニアになった様なものかな
@user-nt9mw4bi3u
@user-nt9mw4bi3u 4 месяца назад
またまた早い
@user-xs2oc6jm3c
@user-xs2oc6jm3c 4 месяца назад
可搬型原子炉+大型バッテリが開発されれば可能
@fdfcae86
@fdfcae86 4 месяца назад
超強力な磁場のせいで思ってもないところで誤発射しないか心配だ。
@vocaloiddownloader6461
@vocaloiddownloader6461 Месяц назад
誘導装置ない砲弾を200km先の目標に命中させる…こりゃ神業ですな…しかし課題多いとはいえゲームチェンジャーが実用化されようとしてる…砲弾が安価てのも日本好みかと
@user-uy3wg9qe7k
@user-uy3wg9qe7k 3 месяца назад
一発で6000世帯分はエグいな
@ForestDrBearS
@ForestDrBearS 4 месяца назад
火薬砲との最大の違いと優位性はトリガーを引いたら閉塞空間内でドカーンと瞬間的に急加圧・急加速して砲弾は尻を蹴飛ばされたかのように激しく撃ち出されて行くのに対し、レールガンはトリガーを引いた直後にフルパワーを出すのではなく任意の加速度で砲弾を加速させられるところにあると思うなぁ。 それにより毎回弾道や威力等を変化させられるので汎用性は高いと思う。 例えば海賊船や不審船に榴弾を撃ち込んだら証拠もろとも木っ端微塵にしてしまうけどレールガンなら水樽や砂袋を優しく投射することもできるし(笑)
@user-xm3wg7np4g
@user-xm3wg7np4g 4 месяца назад
レールガンといえば映画イレイザーで観た銃を思い出します。 映画内での架空の兵器?今では実在する兵器なのかな?🙄
@user-ug9jk4rc9m
@user-ug9jk4rc9m 4 месяца назад
連射性能が低いというのはやはり厳しい
@user-eq1iq5bv5j
@user-eq1iq5bv5j Месяц назад
アメリカではエネルギーや固定しないなどで中止しており、自衛隊では 2027年を予定しておりその後に は検討するとの事です。その他は未定です。
@user-or8ij9uy3k
@user-or8ij9uy3k 4 месяца назад
完成
@user-ho8nr7pe4q
@user-ho8nr7pe4q 3 месяца назад
日本は戦争に参加してないから開発が進まないのも事実。 試作品を敵戦車に使ってみるとか、某国みたいに海賊とかに実弾ぶち込むとかできるし、第二次大戦中は実験戦場とも言われて最たるものが核爆弾が街に使ったらどうか?のテストだからな。 ドローンもウクライナの実践でより兵器として精度を増してるし、最後は戦場に投入しないと有用性はわからない。
@yuumetal2363
@yuumetal2363 4 месяца назад
14:39 爆弾無しの神風特攻隊やん
@newkatana8823
@newkatana8823 4 месяца назад
射程200キロあれば日本海側に設置して敵上陸部隊が海上にいるうちに飽和攻撃出来るかも。ミサイル迎撃はレーザーだろうね。
@user-oo5hw9tu4c
@user-oo5hw9tu4c 3 месяца назад
你们日本造这些想反攻我们中国?😢以前打我们还打不够吗 !😢
@yanyo-kc5zy
@yanyo-kc5zy 4 месяца назад
国防も大事なんだけど、本当にこの技術が必要になるのは宇宙空間ではあるまいか。火薬式の銃は初速に限界があるため、広い宇宙空間では利用範囲に限界があるけど、レールガンなら入力する電力さえ確保できるなら光速近くまで加速できるわけで、レーザー火器と肩を並べられる実弾兵器になり得る。なので、開発する事は無意味ではないよ。とりあえず最初は、対ミサイル防衛という名目でやっとけばいいんじゃあるまいか。
@user-sx3gv6ig3m
@user-sx3gv6ig3m 4 месяца назад
砲身が壊れるだろ
@miss-syo-bonnsan2525
@miss-syo-bonnsan2525 4 месяца назад
レールガンを2機ほど搭載して電力を何とかすればなんとか……?(連射速度)
@user-zi9yp3yx8k
@user-zi9yp3yx8k 4 месяца назад
レールガンの放列で国境を守る。ミサイルの発見が多少余裕が出来る。で撃墜の余裕が出来る。
@user-eq1ze1jg2h
@user-eq1ze1jg2h 4 месяца назад
砲弾として遠距離から攻撃できるメリットはあるけど 迎撃用としてはミサイルと違って誘導が難しいことを どう克服するかがカギだろう…
@user-vs3uc3po2v
@user-vs3uc3po2v 4 месяца назад
レールガンで誘導とか聞いたことありませんが。やるとしたら誘導ではなく連発ではないですかね
@user-eq1ze1jg2h
@user-eq1ze1jg2h 3 месяца назад
@@user-vs3uc3po2vAIと組み合わせて 弾道の早さとRを計算して連発するかたちだろうけど限りなく短い時間で迎撃できないとやられるわけだからマッハで飛んでくるミサイルを迎撃するのにレールガンでは無理だろうと思う…
@cpuearth
@cpuearth 4 месяца назад
ニコラ・テスラ博士が、生きていたら 大氣中のエネルギーを、そのまま相手に打ち込むのに。 無理矢理艦内に納める形にするのは、如何なものか🤔
@user-uq2sk9ek6i
@user-uq2sk9ek6i 4 месяца назад
日本もイスラエルと同じアイアンドームと、アイアンビームを配備したほうが良いのでは?
@user-el7oq6ux4o
@user-el7oq6ux4o 2 месяца назад
レールガンて迎撃よりもミサイルそのものの発射に用いる方がよさげ まぁ、メタルギアのイメージだけど
@user-qt7qz1ct2z
@user-qt7qz1ct2z 14 дней назад
素人の思いつきなんだけど、発射後の誘導については、砲弾の尾部にレーザーを当てて、尾部につけた揮発性物質を蒸発->噴射させて、進行方向を制御できないだろうか?4個ノズルをつけておいて、その奥にある揮発性物質を蒸発させるとか。まあ、正確にレーザーを当てる事ができるかどうかは、「よう知らんけど」だけど。
@user-iw2sz6hr8l
@user-iw2sz6hr8l 4 месяца назад
最強かどうかは分かりませんが、ミサイルに比べて非常に安価であり、日本の様に限りある予算内で迎撃ミサイルを他国の様に大量に揃える事は難しいって事ですね。 安く防衛するにはレールガンしかないって事でしょう…💧
@Ishigoogl
@Ishigoogl 4 месяца назад
今の防衛産業では主力兵器の量産どころか弾薬などの兵站だけでも厳しそうですからレーザー兵器やレールガンは有望ですね。
@AM-gr3fs
@AM-gr3fs 4 месяца назад
日本製レールガンの最大の欠点は、大掛かりで高価な装備になるのに直射10㎞ぐらいしか飛ばない事、 無誘導、2発/分なのも考えると完全にSeaRAMの下位互換なのが痛い
@user-jr6el2zm8d
@user-jr6el2zm8d 4 месяца назад
小型低出力のレールガンでドローンとか水上自爆ドローンを迎撃するための兵器として使えないのかな。
@user-kp6cs4el2w
@user-kp6cs4el2w 4 месяца назад
それなら従来の主砲でよくないですか?
@Hdshshshsjsh
@Hdshshshsjsh 4 месяца назад
@@user-kp6cs4el2w 理論上レールガンの方が安い
@user-vi3rp4ps6h
@user-vi3rp4ps6h 4 месяца назад
@@user-kp6cs4el2w通常砲での対空は30mmでも3km前後と有効射程は短いのでかなり崖っぷちですしドローン+ハイドラ70みたいなロケットでアウトレンジされる可能性もあります。 レールガンで10km先で迎撃できるならかなり有用ですね。
@naksu7722
@naksu7722 4 месяца назад
砲身の摩耗の原因は、高速度で発射するための強力な磁場を砲弾が高速で通り抜けて行く事で発生する高熱が原因なのでしょうね。 まさか通常砲弾のように砲弾と砲身が擦れているわけではないでしょうから。 いっそのこと砲身など狭い遮蔽物を作らず、広めの空間を確保して、電極を並べるだけにすれば、 例え電極の劣化はあっても、人力を使わず素早い取り替えができる気がしますね。・・素人考えで申し訳ありません。
@AM-gr3fs
@AM-gr3fs 4 месяца назад
その方法だと精度がね・・・
@Arikui-gl8ml
@Arikui-gl8ml 4 месяца назад
レールガン、軍事の世界でブームですか。いつか、高エネルギービーム兵器解説取り上げてください。
@user-wm1sc7fd4x
@user-wm1sc7fd4x 4 месяца назад
使い道が全く無いとは思わないけど、かなり使う場面が限られている。 ただ、こういうマニアックなものを開発するのは、日本人が得意とするところ。 驚くような改善をして、実用化してほしい。
@kkaratei
@kkaratei 4 месяца назад
弾頭320gは思ったより軽かった。これでいくなら連射性能が毎秒数発以上行けるのが必要だな。でも速射性なら火薬には勝てない気がする(発電機の起動にも時間がいる)。有効そうなのは、一撃で戦艦を沈めるほどの重さの弾頭にするか。誘導装置は不可能だと思いますよ。まだまだ「何に使えるか」使い所が見当たらないですね。
@AM-gr3fs
@AM-gr3fs 4 месяца назад
正直米国より大分手前だよね、実証実験レベル
@cerubkerub
@cerubkerub 4 месяца назад
​@@AM-gr3fs弾の重さで前後を決められるものではないよ。それこそ摩耗の問題をなんとかできたのはまさに日本の技術
@user-qy4hv4cu3q
@user-qy4hv4cu3q 4 месяца назад
他のチャンネルでレールガンの実験したと言ってましたよ、船から自衛隊です
@AM-gr3fs
@AM-gr3fs 4 месяца назад
んなもん知ってるに決まってるでしょ 砲の口径は変わってないので”使い道が無い”のは変わらないですね
@chip855
@chip855 2 месяца назад
アルファード壊さないで、代わりにリヤカー50台と交換して・・
@user-gg8ft2iq6p
@user-gg8ft2iq6p 3 месяца назад
ロマン枠として、C2に小型レールガン搭載して、地上支援して欲しい。
@user-ut3ri1vd1q
@user-ut3ri1vd1q 3 месяца назад
ロマン枠でなく実際検討されてるかと。数年前に小野寺元大臣が「レールガンを大型航空機に搭載してMDする」という話をテレビでしてたからな。 ミサイルに当てられるなら対地対艦にも使えるだろ。
@user-pm9ez6fh8o
@user-pm9ez6fh8o 3 месяца назад
誘導無い大艦巨砲主義に先祖還り…。しかも爆発でなく貫通なので、相手の致命ポイントにスナイプする必要がある… 連射するには、莫大な電力供給でチャージしまくる… レーザー兵器よりマシなくらいかな ただ、現代なら精密精度で補正出来るから、使い物になると信じたい。
@0916hoshi
@0916hoshi 4 месяца назад
最初は対艦ミサイル迎撃に特化すれば、砲弾が小さくても良いと思う?
@AM-gr3fs
@AM-gr3fs 4 месяца назад
20mm弾サイズだとマッハ7で打ち出しても、直射で10km飛ばないと思う。 空気抵抗でのエネルギー消失を考えたら今のサイズでも厳しい
@showflatkk.3288
@showflatkk.3288 4 месяца назад
原子力の方が相性良さそうだけど、空母以外もうないもんね
@TaRyuu1
@TaRyuu1 4 месяца назад
ちょっと計算すればわかるが、1発撃つ毎に物凄いエネルギーロスが生じ、そのほとんどが電源を含めた砲システムへの負荷になる。 仮にエロージョンの問題が解決したとしても、とても使い物にはならない。 また、質量320g程度では慣性が小さく空気抵抗による速度低下が著しいため、射程は極めて短くなる。 動画の中にあるように、ギミック仕込むのも難しい。 かと言って大きくしたらそのまま必要な電力の増加へつながる。 まあ、素性が悪すぎて使い物にならんでしょ。
Далее
Кто быстрее? (GTARP)
19:19
Просмотров 622 тыс.
Телефон-електрошокер
0:43
Просмотров 1,3 млн