朝廷の体裁を優先したがために天才軍略家を失った無謀すぎる一戦｜湊川の戦い 

一番恐ろしいのは有能な敵より無能な味方だっていう教訓があるね

楠木正成、北畠顕家、新田義貞と尊氏・直義兄弟に対抗できるメンツを手札として持ってたのに無駄に使い潰した朝廷さん...

下手な日本史の授業受けるより、この動画見せる方が勉強になるんじゃないか？と思いました。ちなみに小生が読んだシュミレーションゲームの本では「楠木正成の不幸は新田義貞と言う非常に無能な武将をパートナーに持った事である」と新田義貞贔屓の人が見たら激怒しそうな事が書かれていました(笑)。

湊川だよ　って言って飛び立った特攻隊の隊長がいたような

今回も勉強になる動画ありがとうございます、また楽しみにしてます！

上陸を防ぐために和田岬周辺での戦闘になったんだろうけど 結局引くのであれば、囮の軍勢を楠正季に５０００与えて足利軍の進軍路を大山崎経路に限定させれば この当時の地勢であれば足利軍が淀川から全軍が上がってくるには厳しく 播磨から丹波路が一手、尼崎から陸路が一手、大和宇治方面から一手と分散すると思うんで 恐らく丹波路で進軍するだろう足利義直部隊をまずは、足止めし 大山崎周辺の湿地帯で戦えば、そこそこ数のある新田隊に勝機も見えたかもしれんｗ

大河ドラマとは言わないから、この時代のドラマとかゲームとかアニメとか出ないかなぁ…めっちゃ見たいんよね。

7：26坊門…って、鎌倉幕府三代将軍源実朝の御台所の実家？

「体裁を優先」はもう人類史上ずっと続いてる負けフラグやんな

楠木正成は「桜井の別れ」とかで戦前に忠臣だと称えられて、確かに忠臣だけど 正成の逸話や教訓は忠臣云々ではなく、有能で忠実な臣下が居ても上がしっかりしないとダメだって事なんだよなぁ

現場に出ない人間が会議の席でイチャモンだけ付けるのは今も昔も変わらんな

湊川迎撃になって、河内和泉の楠木方の国人も離反や中立が多くなったそうです。 京と河内、大和は淀川大和川初瀬木津川とぐるりと水運がなりたってて、その辺りに詳しかったのが正成。 当時の流通を抑えてたので情報も多く収集でき、裏道間道にも通じてたと思われます。 楠木党は商業武士の始まりだったのかも知れません。 京都に大軍閉じ込めて、食料や武具や矢、馬を途絶できたのは、当時の商人馬借船頭に大きく顔が利いたのでしょう。

公家や皇族の見栄で負けた戦って意外とありますよね。 保元の乱も、上皇方の武士たちが夜襲を提言したけれど、藤原頼長が 却下したため、逆に天皇方の夜襲を受けて結局敗北。 楠木正成の策を却下した連中もしかり。戦は武士に任すべし、 餅は餅屋…ということわざが的を射ていたということですね。

南朝は人材不足なのに、その人材の使い方がほんと下手というか。 楠木正成を失ったのも痛いですが、北畠顕家と楠木正行という若くて優秀な人材も 早々に使い潰してしまってますからね

本来足利と縁がない、西日本の武士達が大挙して足利に付いてる時点で、実質負け確なんだよな。

この時、足利軍にいた佐々木道誉さん「朝廷に尽くすつもりなら、ここは取り敢えず降伏して、後で裏切ればいいのに」。佐々木さんは降伏→後で尊氏側に裏切るを三回ぐらいやってるからな。

楠木正成の本質はゲリラ屋じゃないかな🤔

正直、湊川の時点では戦略的に詰んでるというか、追撃できない間に西日本を制圧された時点で負け確定なんだよな。

楠木正成のゲリラ戦や情報収集等を日本陸軍で戦史研究として士官学校や陸軍大学校で教育すれば良かったのに。戦前で楠木正成を取り上げるのは湊川の戦いで少数で足利軍に玉砕して楠木正成は弟と七度生まれ変わり朝敵と戦わんと言って自害し、滅びの美学が強調された。

配下が優秀でも上が無能だと負けるんやな

負けて死ぬと分かっており、かつその後尊氏が京都を占領して天下を取ると予想していた正成の心中は如何 後醍醐天皇が傲慢過ぎたんだよな

楠木兄弟親子は強烈で壮絶だよなぁ。 そしてこれほどの人材を無駄死にさせるような使い方をしたのはあまりに残念。

足利尊氏は負ければ負けるほど強くなるという日本史上でも稀な才能があるように思います。そして気前の良さとカリスマ性など、どこかカエサルを彷彿とさせるところがありますね。 その意味では湊川の戦いは、軍事の天才であるポンペイウスが元老院の横槍が入りまともに戦えずカエサルに破れたファルサルスの戦いに近いとも言えるかもしれません。 常々、この戦いは「真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である」という格言を思い出します。

正成が天皇に和平を勧めたのは、九州に落ち延びる足利軍に付いていく朝廷側の武士の多さにショックを受けたからと何処かで見た どれ程後醍醐天皇の政治に不満が溜まってたか分かるエピソード

ともかく尊氏は無欲で大変に気前のいい男。 とった領地はすべて分配するので、尊氏が旗揚げすると大軍が集まって尊氏旋風が起こる。 その結果、足利家が将軍になるわけだが自分の領地をほとんど持たない非力な将軍のため 室町時代は混乱の連続であり、最後は戦国時代になった。

神戸の大半は後世の埋め立てで出来てるから、今の地図で当時の戦いを説明すると訳がわからなくなるな。

楠木正成を見る度に、河内の悪党の親分にすぎない出自なのに、広く全体を見渡す優れた戦略眼と、際立った戦術を備え持った不思議さだわな。さらに忠義に厚い人物像。ホント、この人なんなの？って思うわな。もちろん感心する意味で。

やる気だけは有るアレな人がトップだと、ろくなことが無い証左

新田さん確かこの後も苦労するから悲しいわ

「これは湊川だよ」帝国海軍第一神風特別攻撃隊「神雷部隊」指揮官　野中五郎少佐の出撃前の言葉。「桜花」１５機搭載の１式陸攻１８機は敵艦隊目前で多数の直援戦闘機に攻撃され全滅。

とても見やすくて助かってます！ もともと合戦が好きで解説動画みてたんですが、いままでみたどの合戦解説よりも分かりやすくて重宝してます(^^) これからも動画投稿頑張ってください☆

徐晃が背水の陣で臨んだとき、曹操は「徐晃は兵法を学んでいるがその真髄を理解できていない」と言ったが 新田の背水の陣もまさにそんな感じなんだろうな。

戦前、神格化されたせいで、戦後、楠木正成を取り扱いにくくなったのは残念。

源義経や上杉謙信も、戦闘では強いですが大局的視点が微妙に感じます。湊川は官軍でなければ戦すら起きなかったかもしれない戦力差ですね

佞臣の言を重んじ忠臣の言を退ければ、如何なる人物でも衰退するのは世の習い。

神戸市民です 湊川には楠木正成を祀る湊川神社があり、楠公さんの愛称で親しまれてます

北方謙三の「破軍の星」は面白かったから是非読んでいただきたい。これは北畠顕家視点で書かれているけど、この時代についてよく書かれていると思う。

この動画の後半できちんと言及されている通り、湊川の合戦の本戦は、正成討死後の生田の森の戦いですね。もちろん、正成の戦ぶりを軽視するつもりはありません。

当時の人口から考えて30万というのは無いでしょう。実際は5万でも多いかと。そう考えると楠木正成の700が奮戦できたのも判ります。

足利軍を京都に入れた上で持久戦に持ち込むこの正成の策、実行されていたら成功したかというと、結構怪しいとも思います。 尊氏は先に一度その手で京都を追い落とされて九州まで逃亡したのですから、同じ手を食う事は戦略・政略双方で回避する筈。 今回は光厳上皇の院宣を奉じていますから、京都に入ったら後醍醐天皇を廃位して持明院統の天皇を立て、政略的に後醍醐方を圧迫するぐらいの事は直義が考えたでしょう。また正成の案が却下されたのは公家達が頑迷だったのだけではなく、実際それは出来ない相談でもあったのかも知れません。 正成は尊氏と和睦したかったのですよね。義貞の為に死ぬ事になったのは不本意だったでしょう。

ここら辺は“逃げ上手の若君”でやってる所ですね

合理性の無い戦いをしては駄目だ、という教訓ではなく、勝ちより負けを承知で突撃こそが正しい なんて楠木正成が聞いたら激怒しそうな学びをした日本陸軍

他人の褌で事を成してるのにねぇ 気の毒とは思うけど天皇が大昔の一時期を除いては傀儡だったのも頷けるわな😅

土地勘が無いので、地図で説明頂けると本当に分かり易いです！ 小説では円心から見た正成が描かれる「悪党の裔」が好きですね。

楠木正成、野心があれば楽々天下取れただろうに まあ日本人の感性的には野心が無いからこそ魅力を感じる存在なんだろうけど、この結末はあまりに虚しいというか馬鹿馬鹿しいよ

楠木正成の魅力である忠義が戦前の天皇のため、お国のためみたいな教育とか特攻隊に悪用された。そのせいで未だに大河ドラマの主人公になれてないのが残念

湊川でボコボコにされたあとに都を放棄して泥沼に持ち込んだ南朝方 最初から都を放棄して持久戦に持ち込んでたら...

第二次大戦後に南朝系天皇の子孫を名乗る人物が現れましたね。最近では愛知県内に三河南朝があって地名まで残っているみたいです！

義貞公は天下五剣の内二振りを持って戦ったのか

この時公家を大規模に処断しておけばその後の日本は随分変わったでしょうね。

武田鉄矢の楠木正成を思い出すなぁ～ どんなに凄い武将でもどうにもできない現実 終わり方はそれぞれだけど、いろんな歴史的人物をみても織田信長と楠木正成は別格だよね かっこいい

足利軍も細川、上杉、斯波、赤松と室町オールスターやん

吉川英治「私本太平記」より。「は。あいにく時勢はその方向に流れてはおりません。仮に尊氏がやぶれ、義貞が勝ったといたしましょうか。その義貞も、時をえれば、必ず一衛府の大将ではおりません。やがては、幕府の将軍を、望むにきまッておりまする」 「もし、義貞にかぎって、幕府を望む料簡などはなき者と見ておわすならば、おそれながら、それこそは、大きな御過誤。武家の何物なるかを、まったく、ご存知ないと申せましょう」

神戸の街をうろうろした時に、この湊川と鵯越がびっくりするほど近い。その源平合戦の生田神社も三韓外征後に神功皇后が帰った時建てたものとか、歴史と地理の因縁みたいなものを感じました。

そもそも1騎＝1人ではないんだよね。騎乗の武士1人に轡取り、槍持ち、討ち取った相手の首を取って持ち歩く者の計4人で1騎だったかな。 そして太平記の記述がまた、数盛り杉で適当だったり。何万もの軍勢を乗せられる軍船が簡単に調達・運用できる訳もなく、あんな狭い場所で何万もの大軍を展開出来る筈もない。

どっかの少将は「男のメンツ、軍の権威を傷つけられても勝てばよろしい、そのあとで私が名誉回復してあげましょう」 と言ってた メンツとかは、勝ってから考えたらいいわけです

楠木は敵を追い返したとありますが、おそらくわざとでしょう。 手加減してギブアップを狙ったのではないかと思います。 それでも降伏しないので、とどめを刺したのでしょう。

朝廷の時代遅れな感覚よ 武士という犬同士で潰し合えという平安時代の感覚のまま 『夷をもって夷を制する』戦術が使えたのは古代だけ

桜井の訣別内容は戦時高揚のための軍歌なんやけど泣けるねえ　ほんまゴダイゴゆるさんで

この時代、日本史の授業だとなんか覚えにくかったからこういうの好きだわ😊もっとほしい

結局，御公家様は何も分かってなかったってことか…

まず、尊氏が戦功第一だったのだろうか？六波羅探題を落としたのは確かだけど 挙兵以降頑強に抵抗した護良親王、北条方の攻撃を一手に引き受けた楠木正成、 鎌倉幕府を滅ぼした新田義貞。確かに武士の声望は尊氏に集まっていたが、 その当時の後醍醐天皇の声望から見れば護良親王を持ち上げて征夷大将軍に任官し 鎌倉時代に冷遇されていた武士を護良親王配下にしたり、恩賞にしても 北條氏の遺領を武士と公卿で公平に分配もせず、まるで後醍醐天皇の好みで 与えた事により武士の不満が高まった。箱根・竹下の戦いにしても武士方の 裏切りにより敗戦を喫した。湊川の時点では野戦では勝つ要素が無かった。 個人的には、各地方に武家方と公家方により各地方での論功交渉を行うべき だったと思う。建武の新政は結局半年後には失敗が明確になっていた。

泣かせるなあ・・名将：大楠公

逃げ上手の若君おもいだしたわ

大阪の人は、豊臣秀吉を慕う人達が多いけど、大阪でも河内の人達は楠公と言って楠木正成公を慕う人達が、断然と多いですネ👊楠木正成公は、信義を重んじる河内を代表する英雄です👊

今度楠正成像を見に行くのでその前にこの動画を見れて本当に良かったです！

楠木正成は湊川で死んで「伝説」になった。そして、湊川合戦に先例をとった菊水作戦で戦艦大和は伝説となった。 その「死」が、その後千年にわたって語り継がれる「生」となる不思議。

後醍醐天皇って、独りよがりで現実を見切れなかった印象しかない。

男として生まれたからには、楠木正成の様でありたいと常に思う。 ちなみに、小説「破軍の星」オススメです！北畠顕家が主人公の物語ですが、マジで傑作だと思います！

ここまで文献残ってたのは凄い

大学受験勉強中で南北朝成立が全然理解できず困っていましたがものすごく助かりました。もちろん受験に必要のない細かい知識まで覚えるつもりはありませんがこの複雑な勢力の入れ替わりを理解するのは難しかったのですっきりしました！

知っている湊川の戦いとは、少し違って面白かった。私の知っている湊川の戦いは足利尊氏が尼崎の大物に上陸、足利義氏と高師直が陸上で攻め来ると予測し、楠木正成は湊川で陸上からの足利義氏と高師直の軍団を守り新田義貞が尼崎の大物で足利尊氏と一戦を戦うつもりだったが、裏をとられて楠木正成が孤立、退路を絶たされて楠木正成は自刃された。

良禽(りょうきん)は木(き)を択(えら)んで棲(す)むと言うが、南朝方が良木だったのかは疑わしいところ

後醍醐天皇側のダメっぷりを学習する必要があるな。どうすれば負けるのか、マネしないようにせねば

太平記の人数は誇張と言われていますので本当の人数は分からないけど、激戦なのは分かりますね。

後醍醐天皇では足利尊氏を再度破ってもまた新たな戦いが始まってたでしょう。 元々不平等な政策が多かったので。 後醍醐天皇の治世中は戦争ばかりでした。

河内って書いてかわちって読むんだよ 新田氏は足利と双璧をなす清和源氏の血筋だぞ

ファルサロスの戦いの前のポンペイウスと重なるところがある。真に恐るべきは無能な味方ですね。

部隊ごとの動静はほぼ正しいと思うけど、兵力の規模少し検証が必要では？

明治政府は最期まで天皇に仕えた忠臣として楠木正成を皇居に銅像を建てたりと大々的にアピールしてたけど 学んだのは天皇への忠誠心だけでやってる事は楠木正成を妨害した公家と何一つ変わらない戦略性だったのがなぁ…

大河ドラマ「太平記」で、正成の献策を「愚策も愚策」と罵り退けた公家の坊門清忠が憎々しくて仕方なかった。

坊門「没。企画が弱い」楠木「(坊門、てめえ！)」

河内と「かわうち」と読まれて残念。

ただの山賊みたいな身から成り上がったのに政治的視野も持ってるし 何故か天皇に忠誠心たけぇし すごいけど可哀想

蒙古襲来の動画と合わせて考えると、それまで、恩賞目当てで超人的な戦闘力を示してきた武士と恩賞を捻り出してでも与えようとする統領が居たのが、北条高時や後醍醐帝の様な特異な人物が登場してその関係を崩してしまった。更に異常だったのが、軍略家として天才的だった以上に見返りを求めない忠義というものが武士として美しい徳目であると主張し自らのカリスマ性によって時代に刻印しようとした楠木正成という存在があったこと。個人的には、自らの小説「新太平記」で吉川英治が作り上げた楠木正成像、時代の中で自分の成すべきことを見つけそれに努力し成る成らぬはあっても筋を通しそれに殉ずる、というのが好きだな。息子に、世の流れを見つめていけば自ずと志を持てる様になる、そうなれば一人前の大人だから自分の命をそのためにいかようにも使えば良い、と言って河内に帰らせている。別に忠義を尽くせとは言っていない。創作とはいえその方が気持ちに合う。次代の人が自然に忠義を尽くす様に人々が努力し実を結ぶならそれは良い、人々がいい加減にして週刊誌の娯楽ネタにしていて馬鹿馬鹿しくて忠義を尽くす気が無くなってしまうならそれも致し方ない。私の罪であり人々の罪であり次代の人の罪である。それで2000年の皇室が一瞬で失われる。それが自分の罪業であることを知っているのは私だけだろう。他の人にとって皇室など自分の生命や富裕幸福と比べて些細なことだろうが。

時行だけでなく、尊氏も後醍醐帝も『逃げ上手』なのよね

背水の陣っていうけどあれ投げやり無策をカッコよく言っただけ。 後、地の利を捨てて特攻させる羽目になる愚言した坊門バカの末路はどうなったんだ。

状況的に、 楠木兄弟の最期の会話を聞いて、生き残った人いるんだろうか？

青葉茂れる桜井の〜里の辺りの夕まぐれ〜🎵😭

まあ、京を戦場にするって相当無茶苦茶な話だからしゃーない 勝つ為には楠木をもってしてもそれしか無かった

太平記って誇張がすぎる。実際問題、五万でも多いと思うけど、50万？

むしろ、この戦いって義貞は撤退を想定している様に見える。その撤退作戦を無謀に潰したのが正成？。多分話し合いの内容は義貞と正成が逆になっているのでは？七生報告なんて、前夜の話し合いの内容とあまりに違いすぎるし。

戦国時代の始まりの始まりだから当然なんだけど、戦国の世に聞く人物のご先祖様(小山田や吉良、赤松などなど)が出てきた瞬間おもわずおぉーってなった。

建前や面子を気にする人はどの時代にも居たんですね。

バカな後醍醐を追撃し磔にしなかったのか。

「坊門、てめえ」

大河ドラマ「太平記」で坊門清忠を演じた役者さんのいやらしく・無能でプライドのみ高いクソ公家ぶりは見事な演技だったなぁ

桜井の別れは広島神楽にもなっていますよ！

7:24からなんだけど、『太平記』古態本（より原本に近いとされる写本）の一つである西源院本では、この逸話に坊門清忠の名は一切登場しないし、桜井の別れすら他の史料には出てこないからね… そもそも太平記を史料として使うのは如何なものかと…

湊川の戦いが戦前戦中に持ち上げられて、「政治は軍事に口を出すな」という軍人信仰につながったって説あるよね。その結果、五一五事件二二六事件を通じた政治家排除に国民は賛成し軍国主義に傾倒していったと