李靖　中華最強の生き様 

総合的に功績評価するとやっぱり李靖と徐達が中国の武将じゃ別格だと思うな。 環境や戦術も違う南方と北方双方で大功上げて、統一と騎馬民族対策両方に成功した英雄中の英雄。 どっちも宰相クラスまで出世して黎明期の政権の軍政統括した点でも似てる。 ただし庶民の出身の徐達よりは兵法書に名前残す李靖のが文人受けしたろうなとも思う。

李勣は煬帝や李世民ですらなしえなかった高句麗遠征・滅亡を達成させた際の総大将。 しかも武則天が高宗により立后される際も巧妙に立ち回り、後の李世民時代の功臣左遷も免れるなど処世能力もピカイチ。 李世民さえ恐れたその人物の動画も見たいですね。

@@味噌汁のきらめき 李世民はこれまで李業績を恐れたことがなく、逆に李世民が李業績に業績を上げる機会を与えました。唐の統一戦争の過程で李世民の軍隊は李業績を捕虜にしました。（唐の統一戦争で李業績は多くの敗戦を経験しました。また、李世民の部下は李靖、侯君集、尉遅敬徳という大将がいました。李実績はあまり表現する機会がありませんでした。）李さんの能力の成熟期は唐高宗時代で、その時の作戦対象はすべて異民族人で、彼の表現は確かにいいですが、彼の生涯の前期は多くの敗戦があったので、中国人はよく彼の「内戦の素人、外戦の玄人」を評価します。

彼と将兵の間で 絶対的な 信頼関係が 構築されて いたということだよね

兵站を重視することを知っている分個人的武勇はともかく兵を率いる将としては比べ物にならんくらい李靖が上でしょう。

@@mastsu379 実際張良も兵站を重視してたけどそのうえで倒せなくて四面楚歌につながっているからそう単純な話ではないと思う。項羽の攻撃力とスペードは卓越している。

総合力であれば李靖であるが、項羽は項羽という理由だけで勝てるからな～近代ならともかく近世前なら人外の化け物よ

@@水津野明紘-z9dxl9 李靖は江南でのゲリラ戦に上手く対応したけど、項羽は彭越のゲリラ戦に対応できなかったイメージですね。

一応、唐には綺麗な項羽と言うべき、化け物じみた門神、尉遅敬徳がいるし、李世民も戦歴だけなら項羽を超える。 まあ項羽タイプじゃ無く、危なげないアレクサンダー大王って感じだけど。(大軍の中から、軽騎で煬帝を助け出したり、数千騎で数十万の軍勢に突撃して、相手の兵力量ったりとか) それでも2人より上だと言われて、実績も上なのが李靖。 似たタイプは、スブダイでしょうか。 我々のような、軍を率いたことの無い人間の評価じゃ無く、実際に実績がある人達が、こぞって中華史最強だと言うのだから、最強なのでしょう。

戦いランキングで出てくるんかな

mossive damage

完顔陳和尚やジェラール、孟洪などモンゴル軍に戦場で勝利する武将はあれど、モンゴル帝国に戦争で勝つとなるとこれは難しい。

興味深いですが、チンギスハーンやフビライのことを考えると、李靖でも勝てるかなぁ…と、思ってしまいます。 全盛期のモンゴル帝国を倒せる武将って、存在してるんでしょうか…？

トラヤヌス帝時代のローマ帝国なら、負ける事は無さそうです。ただ攻城戦や正面決戦に限ればですが。

@@shiso_tempura 李世民も李靖も唐初の最高の統帥です。実力はヌルハチと劉秀の下にありません。

かけ落ちしたうぷ主の捕縛に派遣される武将は誰かのう？

@@深海魚-o1i 三国志の部将辺りかと

うぷ主にはぜひ出てきてほしいですね もともと実写から始めたチャンネル しかも、ゆっくりうぷ主なんか作るほどですから もともと、このうぷ主は自分が前面に出たい人であったはずです それがこういう形で、相方を移動したのは色々と邪推させるものです。

項羽は対彭越でイメージがよくありませんね。自分の得意な土俵に上がってきてくれない相手には脆い感じです。 一方李靖はこの動画の解説にもあるように、江南でのゲリラ戦に上手く対応してますね。

対抗馬を君主に限定しても軍事能力でも劉秀と朱元璋のが大分上じゃね？

項羽がハンニバルに勝てますかねえ