Тёмный
No video :(

核融合ついに中国がトップ 日本も追撃! 

杉山大志_キヤノングローバル戦略研究所
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

29 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 30   
@satosato5568
@satosato5568 2 месяца назад
中国の核融合技術が欧米・日本にcatch upし、いまや世界トップに立った原因が、この数十年間に「日本の研究者たち」が中国提供の研究資金・研究環境に「釣られた」ことにある のではないかと危惧しています。その状況は今も変わっておらず、研究分野も核融合に限られないことにも大きな懸念があります。
@tse1692
@tse1692 Месяц назад
お金が払う所に研究者が殺到するのは当たり前だよね 1番を狙わないと2位にも3位にもなれない。トップレベルに到達できるのはトップを本気で狙う者だけ。日本の研究者が本気の中国に傾倒するのは当たり前だよ
@user-lc8vu5qe4u
@user-lc8vu5qe4u 2 месяца назад
ずっと前からドイツが中国で核融合研究を一緒にやってるから。
@user-fn4gy1yg6y
@user-fn4gy1yg6y 2 месяца назад
日本のお役人様は外力でなければ(負けが見えるまで)動きませんから、日本人の考えた最先端技術は育ちません。 ちまちま補助金出すだけで無能なので、研究者が頑張ってゴールが見えてきても 結果はビリか棄権です。今回もいつか来た道ですか。残念。
@noname-cw5sg
@noname-cw5sg Месяц назад
再エネや気候変動については、杉山さんのご主張に賛同していますが、核融合については、本当に客観的な視点で話されていますか? 私には、核融合は、商業運転には程遠いように思えます。核融合ベンチャーや研究機関は、補助金目当てではないですか?
@seikioh8811
@seikioh8811 2 месяца назад
ものにならない欧米ベンチャーの小型核融合よりも王道を進む中国の大型トカマクの方が先進的、って今の雰囲気の中これ言える岡野先生はすごいわ。実際Q値みたらベンチャーの核融合装置って全然駄目なんだよな。
@orimo_qst-kpsi4061
@orimo_qst-kpsi4061 Месяц назад
雨後のタケノコのような核融合ベンチャーは「市場・経済の活性化、証券会社が儲かるだけ」というような気もします。10年後、20年後に「核融合ベンチャー実用的(経済的にペイできる)な核融合発電に失敗」しても「ベンチャーなんだから失敗は織り込み済。投資家や政府予算(税金)を使って無駄だった」となってもそれはそれでしかたがない、、、とかになるのかも。
@hide-sx6kw
@hide-sx6kw Месяц назад
全くそのとおりだと思います。 こんなことでこの国、大丈夫ですか?
@P0RP0L
@P0RP0L 2 месяца назад
近年の核融合技術を見るに、王道を地道に進めることで核融合発電実現の確度は高そうです。ヒトの寿命には限りがあるので、生きている内に完成を見たいと言う気持ちは分かります。 しかし、今回「過去の技術的貯金は全て中国に奪われているようだ」と言う旨の話を聞くと、(海洋開発が進まないと狭くて資源の少ない国でもあり、対GDP比の科学技術予算を頑張らざるを得ないとは言え、)近年GDPが急激に負けている中国と真っ向勝負するのはお財布的に厳しい気がします。
@RayyRayy2013
@RayyRayy2013 2 месяца назад
リチウムイオン電池で使われるリチウムは、6だろうか、7だろうか、6でも7でも構わないのだろうか? 核融合で使われるリチウム6、水爆で使われるリチウム6が必要とする純度はどの程度なのだろうか?
@cuchem
@cuchem 2 месяца назад
リチウムイオン電池はどちらでも関係ありませんが、核融合ではリチウム6でないと効率よくトリチウムを発生させる事はできません。実はそのため、かつて60年代頃に試薬として売られていたリチウム化合物はアメリカでは微妙にモル質量が違っていて(6が少なく7が多かった)ので分析化学で定量分析をするときに数値が異なっていた、という話を恩師の先生から聞いています(つまり水爆の核融合ではリチウム6でないと都合が悪かったから)。
@user-jj7rf5no8t
@user-jj7rf5no8t 2 месяца назад
日本は.カク融合は、世界で一番になる⁉️
@ffff-gp7ep
@ffff-gp7ep Месяц назад
原発の方々は”誰”を支援しているのですかね? 原発も核融合も根は同じです。 一見、清廉潔白に見える人ほど、気を付けなければなりません。 くわばらくわばら。。。。
@ucucka123
@ucucka123 2 месяца назад
中国べた褒めですが、、事実そうなんでしょう、でも中国は風上にあるから怖いですわ
@ffff-gp7ep
@ffff-gp7ep Месяц назад
このお方はCO2は特段問題ないと主張しております。であるなら、普通に考えれば、「だから火力発電は問題ありません」と言うはずです。でも決してそうは言いません。原発にすべきです、さらには核融合も推進すべきです、と言います(論理に無理有?,笑笑)。このお方がなぜそのようなことを言ってるのか?、その理由は「誰」にもわからないかもしれません。でも確かなことは、「脱炭素と言って儲けている人」、「原発や核融合と言って儲けている人」、この世の中にはその二種類(以上)の方がいることです(両者の育ちに大差はないと思います)。もっと美味しいものを食べたい、もっといい家に住みたい、現代に生きる人間って、皆そのようなことしか考えていないのかもしれません。
@Hikimaworkshop
@Hikimaworkshop 2 месяца назад
核融合は連鎖反応しないと思います、したがって入力を出力が上回ることはない。これは物理の原理です。原理に戻って考えてね。
@wmineko4110
@wmineko4110 2 месяца назад
中国が先に実用炉を建設できても何の問題も無い。むしろその方が好ましい。 日本は核融合関連予算は最小限に抑えるべきだ。日本が先に実用炉を実現できても 特許を取得して後続国から見返りを徴収できるわけでは無い。こういう国際研究は 予算の潤沢な中国に先行建設をまかせ、問題点が解消できてから既得技術を使って 建設するのが得策と言うものだ。
@user-ii3eg2oj7b
@user-ii3eg2oj7b 2 месяца назад
物理学音痴の私はメカニズムの話は理解できません、ただ消費者として期待するのは電源の小型独立化です。自然の変化社会の変化に対応できるかまどのような電源です。燃料補給は50年に一回。低温核融合は夢物語かもしれませんが核融合巨大設備はあくまで研究の一段階と思ってしまいます、
@Twilingal
@Twilingal 2 месяца назад
まぁそういう体で
@saltysugar4259
@saltysugar4259 2 месяца назад
大学の講義じゃないわけで。。もう少し話をまとめてほしい
@user-jj7rf5no8t
@user-jj7rf5no8t 2 месяца назад
日本は.十段階のカク融合は、世界で一番である⁉️カク爆弾は.北海道から.沖縄まで125発を.超音速ミサイルに.搭載は.セット済みである⁉️
Далее
SDGsエコバブルの終焉
1:28:46
Просмотров 2,2 тыс.
Bilasizmi?
00:12
Просмотров 422 тыс.
what will you choose? #tiktok
00:14
Просмотров 7 млн
核融合の要素技術はほぼ確立している
39:34
Bilasizmi?
00:12
Просмотров 422 тыс.