Тёмный

検察庁法改正案 委員会採決見送り 

テレ東BIZ
Подписаться 2,1 млн
Просмотров 16 тыс.
50% 1

国会では野党が出席を求めてきた森法務大臣が出席して、
検察官の定年延長を可能にする法改正案の審議が行われましたが
野党が反発し、与党は15日の委員会採決を見送りました。
きょう、衆議院内閣委員会では、
内閣が認めた場合に検察幹部の定年を延長する
特例の基準について議論され、
野党が森法務大臣の答弁に「納得できない」として
怒号が飛び交う場面もありました。
野党は国家公務員制度担当の
武田大臣への不信任決議案を提出するなどして反発したため、
与党は、当初目指したきょうの委員会採決を見送りました。
#検察庁法改正案#森法務大臣#定年延長
◆「ワールドビジネスサテライト」「ガイアの夜明け」などが見放題!
「テレビ東京ビジネスオンデマンド」はコチラ↓(入会月無料)
txbiz.tv-tokyo...
◆毎日ニュースを更新中!
チャンネル登録: / @tvtokyobiz
◆公式SNSでも番組を配信中!
公式ツイッター: / tx_news
WBS: / wbs_tvtokyo
モーサテ: / ms_tvtokyo
ガイアの夜明け: / gaia_no_yoake
カンブリア宮殿: / cambrian_palace
池上彰の報道特番: / tx_ikegami
◆「テレビ東京ビジネスオンデマンド」アプリをダウンロード
iOS:ac.ebis.ne.jp/...
Android:ac.ebis.ne.jp/...

Опубликовано:

 

2 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 232   
@reiwade_arimasu
@reiwade_arimasu 4 года назад
とりあえずいち早く憲法改正!すでに中国とロシアに狙われているのに何も対抗できないのは日本として恥ずかしい。
@LunaTeacher
@LunaTeacher 4 года назад
だーからこれに関してはコロナ後にじっくり議論せーや。 今は第二次補正予算やろがい。
@トマト隊長-l5v
@トマト隊長-l5v 4 года назад
え?この時期に政府が改正案を通そうとしてるから議論してるんでしょう?
@MedSc
@MedSc 4 года назад
マジで延長しないで
@ミッチー-e4l
@ミッチー-e4l 4 года назад
なんで?
@MedSc
@MedSc 4 года назад
@@ミッチー-e4l 廃案。
@AllTheWay-rb3bg
@AllTheWay-rb3bg 4 года назад
@@MedSc どこに反対してるんや
@それでいいんじゃない
@それでいいんじゃない 4 года назад
こんな事じゃ、憲法改正は程遠いな,,,
@성민-i1h
@성민-i1h 4 года назад
憲法改正させない。 侵略国め
@それでいいんじゃない
@それでいいんじゃない 4 года назад
@@성민-i1h 半島に、何の用もないぞ。 関わるな。
@makotoishizuka6479
@makotoishizuka6479 4 года назад
少なくとも安倍政権が終わるまでは憲法改正は御法度。
@犬心久美子-k3d
@犬心久美子-k3d 4 года назад
検察庁は特別な組織。 政府は首を突っ込みすぎ。 黒川さんの定年が決まってる 直後に定年延期って、、 政府は何か不都合な事あるじゃないですか?
@あれかこれか-m8p
@あれかこれか-m8p 4 года назад
検察庁法第15条で既に検事長と検事総長の任免権は内閣が持つと明記されているのに、今更、恣意的人事とか関係ないと思う。 むしろ、ここで検察の独立を認めたら、もし検察が暴走した時に誰がブレーキをかけるのか。 なにも知らずに反対だけする人たちはコロナでストレス溜まってて、それを発散しようとしてるようにしか見えない
@masanobunakamura8026
@masanobunakamura8026 4 года назад
こんなの通したら、日本は本気で終わるぞ!!
@marginalvividworker6118
@marginalvividworker6118 4 года назад
穿った見方かもしれないが、この騒動自体なにかもっと重大な事案の隠れ蓑に見える
@chobokon
@chobokon 4 года назад
そうそう油断はならぬ。 もう信用ならんもんね!
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
種苗法、水道法…
@yukiy7942
@yukiy7942 4 года назад
その重大な事案教えてよ
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
RE IN 種苗法はほとんど知ったかぶり程度しか知らないんでご教示頂きたいんですが、 要はこれまで自家採種してきたものを禁止し、企業への利益を促す法改正ですよね? その結果種のコストがかさみ、安価な海外品種が国内農業を侵食していくのでは? 国内品種を守りたいという考えは分からなくもないですが、結果として得をするのは企業のみであって、農家は首を絞められると理解しています。
@TaMaGonus
@TaMaGonus 4 года назад
尖 閣 諸 島
@Montagne101
@Montagne101 4 года назад
見てたけど、森法務大臣の対応マジで悪かったわ 野党の質問に答えてないもん
@なやまなは
@なやまなは 4 года назад
法改正は必要だと思うけど、極めて曖昧な表現で法改正して後から付け加えていこうとしてるのも違和感を感じる。 今回コロナで国民の意識がそれどころじゃないのも相まって、見送りは正解だろうな。
@eulerleonhard6745
@eulerleonhard6745 4 года назад
「内閣が認めた場合」がいらないんじゃない?人手不足なら純粋に定年延長でいい
@eulerleonhard6745
@eulerleonhard6745 4 года назад
狸さん 何の決定権のことを指していますか?
@tajimariko5706
@tajimariko5706 4 года назад
若い者を増やすと言う選択はなかったのか? 明らかに自民党のわがまま (利権)
@堤-y8c
@堤-y8c 4 года назад
TAJIMA RIKO 国家公務員や司法試験を受かるような若者ってたくさんいるの? 少しでも劣っていても若者がいいってこと?それこそ利権になるのでは?
@chihi2517
@chihi2517 4 года назад
Euler Leonhard 検察総長の任命権だろ
@カレー-e1r
@カレー-e1r 4 года назад
こんなんじゃスパイ防止法制定も憲法改正も程遠いな、、、
@AllTheWay-rb3bg
@AllTheWay-rb3bg 4 года назад
与党が弱すぎる。
@なるなる-d1l
@なるなる-d1l 4 года назад
これ、今やることか?
@仲田紗枝
@仲田紗枝 4 года назад
これもそうだけど異次元金融緩和で毎月 1兆5000億 株式につぎ込んで どんどん大企業を国営化していることにも指摘してほしい もはやユニクロとソフトバンクには今まで一兆つぎ込んでるし そんな金あったら中小倒産とかにあてろよ それにここまで買った株どうすうんだよ
@んダダ
@んダダ 4 года назад
ETFじゃん
@はやしだゆず子
@はやしだゆず子 4 года назад
こんな国会にうちらの税金使ってるんだぜ。 やれやれ
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
検察の人事権を内閣に委ねることに賛成している人は考えて欲しい。 現在進行形で捜査されている河井前法務大臣が、今も大臣で検察の人事権を握っていたとしたらどうなると思います???
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
114mood そもそも人事権は内閣と仰いますが、通例的に事実上の人事権は検察側にあり、内閣はそれを追認するのみです。これは安倍さんも認めている。 で、仰る通り本来は今回の法改正と人事権云々は別の話ですが、1月に急に役職定年の延長という条項を加えてどさくさ紛れで人事権に内閣が手を伸ばしてきているのが現状です。 だから反対してるんですよ。
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
soso えっとですね、まずもって現状内閣にある人事権(事実上の任命権)には一切反対してませんし、法改正してまで他の機関に検察の人事権を委ねる必要は無いと考えています。 強いて言うなら、アメリカのように検察トップの人事は選挙で決めるのもアリかと考えたりもしましたが、取り敢えずは現状維持で良いかと。 その上で、たしかに人事権は内閣にありますが、既に書いたようにそれはあくまで検察内部の人事を追認する権限です。 しかし、この改正で役職定年の延長を内閣が自由に決められる、要は検察人事に内閣側から積極的に介入できるようになる。このことに反対しています。理由は上述の通りです。
@ポリネシア人デミ
@ポリネシア人デミ 4 года назад
akvds それは違うあくまで内閣が検事総長の定期延長を承認できるようになるだけで内閣が検事総長らを決めるとは言っていない。そこはちゃんと慣例どうりに前検事総長が推薦するのでは?
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
やまやまやまりん 改正案には「内閣の定めるところ」とあります。それに、動画にもあるが、人事院規則の細かい内容も決まっておらず、その辺りがかなり不透明なままです。 こんな大雑把な状態で、しかもこんな緊急時に、国家において重要な役割を担う検察庁に関連する法案を改正するのはやはりおかしいと思いますね。
@にんじん-g7b
@にんじん-g7b 4 года назад
なんで非常時にまともに審議せず強行突破しようとすんのかね そうゆうことするから反発くらうんでしょ。 必要なら正々堂々やればいいんだよ。 モリカケも桜もそうだけど本当に白なら正々堂々潔白を証明してみりゃいいんだよ 野党を1発で黙らせるくらい潔白を証明してみせてよ
@ckc1301
@ckc1301 4 года назад
ほんとこれに尽きる
@悲しきマグロ
@悲しきマグロ 4 года назад
それ、与党がガバガバでだらしないか、野党もあんな体たらく。 切磋琢磨しろよ
@しまりん-g7w
@しまりん-g7w 4 года назад
まあ別に急ぐ事でもないしね。 平時にやりゃいい。
@フジキドケンジ-n4r
@フジキドケンジ-n4r 4 года назад
「火の無い所に煙は立たぬ」これに尽きる。
@KeNi-r9r
@KeNi-r9r 4 года назад
「採決見送り」って、「仕事してない」だけやん
@IRIS-fi5dj
@IRIS-fi5dj 4 года назад
他の要因で延期になったのかもしれんけど、仮に1.2万アカウントによる500万件のツイートリツイートに流されたのだとしたら流石に情けないね
@MM-eb2ns
@MM-eb2ns 4 года назад
IRIS 業者委託らしいよ💧 日本も終わったね。
@sokyuno
@sokyuno 4 года назад
M マジすか!?ヤバすぎ!  ソースはどこですか?
@yh5373
@yh5373 4 года назад
@白熊効果 ランサーズが絡んでるって嘘なの?
@IRIS-fi5dj
@IRIS-fi5dj 4 года назад
光緒帝でーす! ランサーズが絡んでるって話初めて聞いたわ(笑) 俺はどちらかと言うと共産党がやってるみたいに支持者(ご高齢)の方たちにやらせてるんだと思ってたわ(あくまで想像)
@user-zb6fx8fc6j
@user-zb6fx8fc6j 4 года назад
ネットで煽られて批判する奴が多すぎ。 中身がペラペラ過ぎる。 ただ自粛の鬱憤を晴らしたいだけにしか見えない
@rk-qe6uy
@rk-qe6uy 4 года назад
Ulick Norman Owen 無駄に反抗されるのと 無関心だとなぁ… どっちがいいんだろ
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
そのペラペラの批判に対してもまともに反論できない政府与党。 恣意的な人事はしないって言ったって、できる仕組み作ってんだから批判されて当然だろ。安倍政権がしなかろうが、後の政権が恣意的人事をするかもしれないだろ。
@やべえ撃っちゃった冷静
暇で政府を叩ける大チャンスだからね、そりゃ張り切っちゃうでしょ()
@いーたか-l6p
@いーたか-l6p 4 года назад
法案の説明もできないくらいペラペラなんだから批判もペラペラでしょ
@マサ-v9z
@マサ-v9z 4 года назад
どうしたいねん国民は。 コロナになって散々力を与えなかった内閣にもっとスピーディーにと言う割には、「独裁だー」って どうして選挙に選ばれた政治家の権力が強くなるのが嫌で、国民に選ばれてない検察が異様に権力を持つのがダメなの。 国民に選ばれた政治家が一番強くなくてどうするの?
@HibikiChoshidani
@HibikiChoshidani 4 года назад
これは恣意的な人事って言われても仕方ないが、それと同時に人事権が検察自体が持てば日本の有罪率が上がることは避けられないよね。ホリエモン然りカルロス・ゴーン然り
@こーき-t8e
@こーき-t8e 4 года назад
安倍さんに有利な法案なんか知らないけど、今すべきで無いのは確か。当然の事。もしこれで強引にやってたらもっと反発ひどくなった
@りゅう-e9q
@りゅう-e9q 4 года назад
こーき もともと野党が問題だろww桜の話をずっとしてたからここまでずれ込んできたんだろ
@こーき-t8e
@こーき-t8e 4 года назад
ゴンザレス・ てゆーか、この法案の話を今するべきで無いっとゆってるんですけど。僕のこと見下してます?
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
RE IN だからと言ってこれだけ国論が割れている法改正をこの緊急時に進めるのはいかがなものかと。
@こーき-t8e
@こーき-t8e 4 года назад
RE IN 今までならこの話し合いをどんだけしてもなにも文句は無いと思います。しかし今は今までのような環境ではないです。国民が怯え、助けを求めてる中で、安倍さんの保身のための法案と読み取られてもおかしくないような話を進めてる。優先順位を考えて欲しいと思います。この法案を話し合うより、中国の尖閣諸島の話を進めた方が国民も納得?してくれると思うし、支持率も上がるのではと思います。所々文がおかしいと思います。長文失礼しました。
@こーき-t8e
@こーき-t8e 4 года назад
akvds ほんとにその通りだと思います。
@カレー-e1r
@カレー-e1r 4 года назад
早くスパイ防止法を作ってくれ
@Shiny-user-cb8ti8le8h
@Shiny-user-cb8ti8le8h 4 года назад
残念です 採決で誰が何をするか ネットに名簿 出るかとおもってまっていたのに 話は変わりますが 洋菓子から和菓子が王道となって スタイルのよくなる人が増えそうですね 松葉が賞味判断基準? 粋ですね☺️
@伊藤重博
@伊藤重博 4 года назад
マスクも10マンも届かないんだが。 全国民に届いてから議論しろよ
@user-xk3sh7qb8c
@user-xk3sh7qb8c 4 года назад
ここ数日ネトウヨが急にこのチャンネルに湧いてたね
@2k79
@2k79 4 года назад
ネトウヨつーか安倍サポだな 保守、愛国の恥晒し 自分の支持者が何をしているかもろくに理解してない オ●ム信者以下
@悲しきマグロ
@悲しきマグロ 4 года назад
本当に日本の事を思ってたら、左右関係なく今の安倍の動きは支持できるもので無いと分かるはずなのに、ネトウヨもとい安倍信者ときたら、、、
@ShimaJiro2205
@ShimaJiro2205 4 года назад
高い経費がかかってるんだから、さっさとやっちゃってよ。
@山田太郎-g1c1i
@山田太郎-g1c1i 4 года назад
高い経費がかかってるんだから、コロナ対策に集中しろよ
@ShimaJiro2205
@ShimaJiro2205 4 года назад
@@山田太郎-g1c1i 様 ホントそう。
@山田優作-i7z
@山田優作-i7z 4 года назад
内閣が恣意的な人事が可能になるかもって懸念はわかるけど、検察に民意が全く絡まない現状よりはマシな気がするな。検察OBの反対表明を読むと内閣が検察総長を任命するって条文が死文化してたのを変えるためのものな気がする。なんにしろ、政府にはより詳しい説明をしてほしい
@人間失格-g3v
@人間失格-g3v 4 года назад
結局野党の要請に応じても野党が最初っから拒否する腹づもりだからこそ意味ないのよな。時間の無駄ですね、分かります。
@mikazuki08
@mikazuki08 4 года назад
美園鯖神 野党ガーって言ってる連中は、切り取られて編集された動画しか見れないからね 生放送やフルで見て理解できる頭ないんですよ
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
野党は内閣の役職定年を延長する権利さえ条項に入れなければ賛成すると言っていますが?全部拒否するつもりなんてありません。 ちゃんとニュース見てます?
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
RE IN どう危険なんですかね?? ホリエモンが自分の罪が流石に重過ぎるんじゃ…とか言ってましたけど、なら裁判で争えば良い。検察と裁判官の癒着に関しては、検察の定年延長とは別問題。違う解決法を考えるべき。
@IRIS-fi5dj
@IRIS-fi5dj 4 года назад
白熊効果 検察庁からの申し入れらしいよ。それを拒否ればそれはそれで人事介入になるから黒川さんの勤務続行を受けいれたって(ソースは須田さんの動画)
@chihi2517
@chihi2517 4 года назад
白熊効果 検察総長の任命権ってどこが持ってるか知ってる?
@悲しきマグロ
@悲しきマグロ 4 года назад
与党、野党、抗議芸人に言いたい 今じゃないよな
@かし-p9s
@かし-p9s 4 года назад
善と悪の区別もできない日本人。
@tamjwmtda3677
@tamjwmtda3677 4 года назад
特定野党の酷さには呆れます
@IshiharaSatomi-LOVE
@IshiharaSatomi-LOVE 4 года назад
野党はすぐ審議放棄。。 サボる方がよっぽど不快。
@mikazuki08
@mikazuki08 4 года назад
美容研究家T 幸せ男の娘 フルで見た事なさそう
@えうえう-w3u
@えうえう-w3u 4 года назад
審議放棄は他の事でも結構してますもんね... 反対なら反対で意見をしっかり言って欲しいと思いますね。
@りょ-g1f
@りょ-g1f 4 года назад
Iiii Iiii 野党は意見を言いまくってるのに大臣方は真面目に答えずろくに説明もしないので、こうするしか意見を聞いてもらう方法はありません。
@反緊縮バロン
@反緊縮バロン 4 года назад
廃案を目指そう!
@まさかさかさま-b1k
@まさかさかさま-b1k 4 года назад
そりゃそうじゃ
@naoynagano9675
@naoynagano9675 4 года назад
改正案別に反対じゃないけど今じゃなくていいと思います余計な反感を買う、、
@日向夏さ
@日向夏さ 4 года назад
naoy nagano 何で?まさかコロナ如きの為とか言わないよな?笑笑
@naoynagano9675
@naoynagano9675 4 года назад
日向夏さ はいコロナ如きで世論が不安になっているなか強行採決しようと印象操作がされているからです。
@mikam1134
@mikam1134 4 года назад
コロナに紛れて何やってるんだ?? 自民は国民の命と財産と権利を守るつもりはない。そう結論が出ましたよ わたしは。
@布施俊徳丸
@布施俊徳丸 4 года назад
普通の国会審議だけど? お前はコロナ以外の審議をするなとか本気でいってるのか?国会って行政機関じゃないぞ。 で安部政権が国民の命を守るきがないならなんでコロナの死亡者が欧米に比べて少ないんだ?言ってる事が全部矛盾してるよな。
@ぽよぽよ-t8u
@ぽよぽよ-t8u 4 года назад
反発するような内容じゃ無いんだから野党もパッぱっと終わらせてくれよ。無駄に突っ掛かってこないで欲しい。それより2次予算案の時は退席しないでね。3月のコロナ関連予算委員会の時みたいに。
@Daidaisamurai
@Daidaisamurai 4 года назад
やること山積みなのに、またやること山を増やすの?
@ろざりお-e7i
@ろざりお-e7i 4 года назад
検事長も国民に選ばせろ それだけで検事長は国民に良い印象を与えようと内閣に対して目が鋭くなる 三権分立が元からバランス取れてないからやりたい放題やられるんだ
@UP3UP
@UP3UP 4 года назад
お前のロジックだと今の最高裁判所のトップを内閣が決めてるのも悪だから憲法改正しないとだめになるぞ?w 三権分立違反とか言ってるやつは小学生からやり直せよ本当にw 逆に司法とか暴走わざとさせたいのか?w
@ろざりお-e7i
@ろざりお-e7i 4 года назад
@@UP3UP 小学生からやり直せって随分偉そうだなお前 改正するなら更にバランス崩す形より均等にするべきって話しだ
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
実際、アメリカの各州政府検事総長は選挙で選ばれます。
@ろざりお-e7i
@ろざりお-e7i 4 года назад
@@ak-no8ew 何でもかんでも外国の真似がいいとは思わないけど今の内閣みたいに法の網目をかいくぐってやりたい放題されるならぜひ取り入れていただきたいですね
@springm387
@springm387 4 года назад
コレで終わりではない。 この後も国民が観察しなければならない。 と同時に今我々が求めている事(主にコロナ関連全般)を訴えなければなりません。 また、今の安倍政権を生み出した責任は我々国民にあるので、どう責任を取るかも考えなければなりません。
@日向夏さ
@日向夏さ 4 года назад
お前は国民じゃ無いから責任取らなくていいぞ♪
@springm387
@springm387 4 года назад
日向夏さ ご指摘いただいきありがとうございます。 私は責任を取らなくて良いのですね。 さて、貴方からの返信でいくつか疑問が浮かんだので、お答えして頂けたら幸いです。 ①私を国民ではないと判断した根拠は?  ②貴方は責任ある国民らしいのですが、  安倍政権を生み出した責任はどのよう  に取られるのか? ③確認ですが、貴方の仰ってる国民は日     本国民を指しているのですよね?
@砂漠サハラ-m9l
@砂漠サハラ-m9l 4 года назад
内容云々は別として今議論すべき事ではない、延期は妥当
@えうえう-w3u
@えうえう-w3u 4 года назад
著名人が反対しているとの報道がよくあっていましたが具体的に何がいけないから反対だったのでしょうか?そのTwitterを見たのですが「反対!」としか書いていなかったんですね。自分も調べてみましたが特に悪い所は無かった様な... 分かる方、どなたか教えて下さい。
@mikazuki08
@mikazuki08 4 года назад
Iiii Iiii 内閣の定める事由というのが曖昧なまま改正案を通そうとしてるから
@えうえう-w3u
@えうえう-w3u 4 года назад
なるほど。確かに明確にするに越したことはないですね。でもケースバイケースで対応した方がいいという事もあるし...難しい問題ですね。 貴重な意見ありがとうございます😊
@悲しきマグロ
@悲しきマグロ 4 года назад
三日月 問題とするなら、それが一番のはずなのに、三権分立が〜とか黒川が〜とか言ってる奴らが多くてビックリ
@やべえ撃っちゃった冷静
どうでもいいからはよ10万
@MedSc
@MedSc 4 года назад
コロ吉の事を先にして
@MedSc
@MedSc 4 года назад
コロ吉は?
@タムタムP
@タムタムP 4 года назад
やった!!!国民の正義が勝った!!!👍👍👍
@中島毅-q6x
@中島毅-q6x 4 года назад
安倍晋三が四選を狙っていることはハッキリしたな! 岸田は総理にはなれない……(笑)
@keis2123
@keis2123 4 года назад
よかったねーー反対していた人達は大喜びですねーー野党の方々も大喜びですねーー
@yrs1020sry
@yrs1020sry 4 года назад
あべは国民から愛想尽かさてる証拠なんだけど、あべ政権は気づいとらんな。
@悲しきマグロ
@悲しきマグロ 4 года назад
大丈夫、自民も愛想尽かされいるが、野党の方がもっと愛想尽かされいるから。 あれ?全然大丈夫じゃねぇなあ
@shingokodama3794
@shingokodama3794 4 года назад
いち日本国民が検察の権限を利用する危険性を与える様な事は有ってはならないと思います。これからもずっと
@UP3UP
@UP3UP 4 года назад
そのロジックだと最高裁のトップを内閣がきめてるので、憲法改正しないとだめになりますね(棒) 「最高裁判所は,憲法によって設置された我が国における唯一かつ最高の裁判所で,長官及び14人の最高裁判所判事によって構成されています。 最高裁判所長官は,内閣の指名に基づいて天皇によって任命されます」 あれれ?ダブスタかな?そもそもその事実もしらないで三権分立語るなんて愚かなことはしないよね・・・
@是空乃一
@是空乃一 4 года назад
どんどん議論してくれ
@ksmtjgwdap.6341
@ksmtjgwdap.6341 4 года назад
話がここまで大きくなってるけど個人的には黒川っていう人と林っていう人の権力闘争の側面もあるんじゃないかなのは思うよ
@11andy54
@11andy54 4 года назад
まずは、私はリーダー信じてる。戦争だってゴー出来るんだから、長く国を維持したリーダーよ。 これだけの長期政権、それだけの理由ある。 検察リーダーの席は民意が無いってこと。最高裁判官は有っても、 昔の正義と今の正義も違う。当然将来の正義も変わってくる。その時、民意のない正義を独断で押し付けれても困る。 私は、民意で席を取った国会議員は全てにおいて偉いと思ってる。その長の決断は尊重します。 例え強行しても受け入れる。野党も気になるなら、心配してる事柄を議事録に示しておけよ。好き嫌い、政権転覆狙って進めないでね。
@rk-qe6uy
@rk-qe6uy 4 года назад
まぁ国民(笑)と芸能人が 反対してる間はやめたほうがいい 一般人は芸能人のファンと ツイカスしか興味ない
@Chiara0Ceara
@Chiara0Ceara 4 года назад
見送りではなく、廃止。何故、官庁まで定年を延長する必要がある。
@あめんぼ-i6x
@あめんぼ-i6x 4 года назад
人材不足
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
あめんぼ それは検察官全体の定年引き上げの理由であって、内閣が定めるところの役職定年の延長の理由にはならない。
@mikazuki08
@mikazuki08 4 года назад
RE IN 内閣の定める事由を明確に答えられない時点でまず穴がありますよね
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
RE IN 要職検察官のうち定年延長する人物を内閣が自由に人選できる点が大きな問題です。 現在の内閣の検察に対する権限は検察内部の人事を追認する権限であって、積極的に人事介入する権限ではありません。
@MM-cb4qc
@MM-cb4qc 4 года назад
よくわからんが、詳しい人教えてくれ。 検察って行政機関で内閣に人事権あるんだよね?恣意的に延長ができるから問題って・・・・ さらに国民が総理(直接投票じゃなかったり異論はあるだろうけど)を選ぶわけで、間接的に国民が検察を選んでる事になっていて、何がダメなんだ?国民主権になっていて、良いんじゃないのか? それよりホリエモンが言ってるような検察の人質とったやり方だったり、裁判長と顔見知りだったりもっと直した方が良いとこがあると思うので、そういう声も上げて欲しい。
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
私も素人ですが、少し意見を。何か間違いがある時は訂正してもらえるとありがたいです。 検察は行政機関であると共に準司法機関です。起訴できる機関、要は人を罪に問える機関です。 ホリエモンの言うように検察の権力が大き過ぎるという問題はあるかもしれませんが、現時点で既に内閣には任命権が与えられていて十分に検察を牽制する力があります。 それよりも役職定年を恣意的に決定し、内閣にとって都合の良い人物のみを取捨選択できる仕組みを作るのは内閣の暴走を引き起こしかねません。 これまでに検察が暴走していたと言うのであれば、ホリエモンの言うように検察の権力を削がないといけないかもしれませんが、これまでそういったことがなかった以上現状維持で良いだろうというのが私の意見ですね。
@爲近瞭
@爲近瞭 4 года назад
私も素人レベルの知識しかありませんが少し意見を。何か間違いなどがあったら訂正してくださると助かります。 検察が暴走した前例がないから権力を削がなくて大丈夫というのは違うと私は思います。大きな権力をもつ検察だからこそ国民に間接的だとはいえ、選ばれた内閣の介入が少し(あくまで少しです)は必用なのではないでしょうか。 現在内閣は検察が決めた人事に追認してるだけと聞いています。内閣がこれに口出しできず検察が決めた人事が全て通ってしまうなら選挙もなにもない官僚の好き放題になってしまうのではないでしょうか。私はこのことのほうが怖いです。 内閣、検察の権力がどちらに傾きすぎててもいけない重要な法案を、他国では戦時ともいわれてるこの時期に審議するのは私としてはおかしいと思います。このコロナのあとじっくりと審議したほうよいのではないでしょうか?
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
ビリビリ 内閣はこれまで追認してきたというのは事実です。しかし、検察の暴走防ぐために追認しなかった場合どうなるか?そのことが国民の知るところとなり、世論が形成されます。 要は任命権があれば検察の人事を国民に問えるだけの力が内閣にはあるということです。もし検察が暴走した時は内閣が任命権の下で検察人事に介入し、国民に審判を仰げば良いだけだと思います。 ホリエモンの論調でいくと、内閣と検察のパワーバランスをどう取るべきなのかという点に落ち着くと思います。 今のバランスで問題が起こらない以上、変える必要はないと思いますね。 そして、今回の法改正の内容は明らかに内閣に恣意的な人事を容認する内容です。安倍政権がしないといったところで、それができる仕組みには変わりありません。 どちらにせよ仰る通り今議論する緊急性がないので、一旦置いておいて平時にじっくりと議論を凝らすべきかと。
@日向夏さ
@日向夏さ 4 года назад
akvds いやいや任命権が与えられてるだけ実際は検察が決めてるの知らないの? 任命権なんてあってないようなもん 任命権がちゃんとあるなら黒川さん以外にも都合の良い人指名すれば良いじゃん でもそれが何故か出来ないのがおかしいつってんだろ 黒川さんが指名されなかったら何故か林に決まってるし 検察が権力持ち過ぎ
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
日向夏さ ですから、今の任命権の下で検察人事に介入する権限だけで充分だと思いますよ。 もし任命権の下で検察の人事を拒否すればそれだけでニュースになり、国民の注目が集まります。検察がおかしいなら検察に対しても国民からの批判が集まります。 あと、最後の方かなり支離滅裂になってますよ。内閣が検察人事を執り行うこと自体大問題です。 任命権=追認権。それだけで充分では?
@ドクトル超人28号
@ドクトル超人28号 4 года назад
与党をなんとかしないといけないのに、あまりにも野党が弱すぎる
@悲しきマグロ
@悲しきマグロ 4 года назад
マジで、もうどしようも無い
@ぴゃっぴゃらぴゃー
@ぴゃっぴゃらぴゃー 4 года назад
そもそも総理にとって黒川さんがあんまり都合の良い人でもないんだよな笑
@momomo4970
@momomo4970 4 года назад
結局何が反対争点なのかわからない 初動で怪しげな相関図が出て安部黒川ズブズブ論だったはずだが 施行時期から見て全く関係ないとわかると、手のひら返して ただ単に反対しますハッシュタグがあふれただけ
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
争点としては内閣が検察の役職定年を延長する権限を握るところですね。 要職の検察官から誰を定年延長して、誰をしないかを自由に決められるとなると、内閣に都合の良い人物でトップを固められるようになります。 総理大臣さえ逮捕できる検察に対してそれはいけないんだろうという話です。
@user-py9in1op7o
@user-py9in1op7o 4 года назад
抗議した甲斐があったね……けど何年後かにスッと採決されないようにね
@mt.4785
@mt.4785 4 года назад
́・ ω ・ `カナー緑茶 いやないだろ 逆に抗議したのが無駄だった どうせ安倍がーとか人らでしょう?
@world_of_japan5533
@world_of_japan5533 4 года назад
なんでずっと前から審議されてきたことなのに今になって騒ぐんや?どうせ知ったことをすぐに言いたかったんやろ
@rk-qe6uy
@rk-qe6uy 4 года назад
world_of_ japan 芸能人が騒いだからやで
@ak-no8ew
@ak-no8ew 4 года назад
world_of_ japan ずっと審議されてきて大筋が決まっていた法案に対して今年の1月になって急に新しい内容付け足されたからやろ。
@world_of_japan5533
@world_of_japan5533 4 года назад
@@ak-no8ew 1月やん。騒いだん5月ですやん。芸人とかが乗せられたからなんかな
Далее
Дикий Бармалей разозлил всех!
01:00
🦊🔥
00:16
Просмотров 308 тыс.
Дикий Бармалей разозлил всех!
01:00