検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ 

検察とマスコミがズブズブって意見がでたところで、黒川検事長と新聞記者の麻雀が明るみになって笑うしかない・・・というか全く笑えない

検察とマスコミがズブズブって本当に怖いことだよね。最凶すぎる。。。

待ってましたw ひるおびでラサール石井が「内容が分からなくても声を上げる事が大事」とかいう馬鹿みたいな事言ってて呆れた

結局堀江さんのおっしゃった通りに、検察とマスコミはズブズブでしたと言うオチ

ライブドア事件もだけど、ゴーン氏逮捕もなぜか飛行機から降りる前からカメラに収められている様に、 検察とマスコミがズブズブと言うのは割と真面目に考えないといけない問題。

マスコミが主張することだけを鵜呑みにせずに、そのまったく反対のホリエモンの意見も聞いて、はたしてどちらが正しいか自分で考えることだね。

「民主主義によって担保されていないところが非常に危ない」この一言は重いですね。 この民主主義が衆愚であってはいけないし、偏向であってもいけないですね。

ホントにテレビはスポンサーのやって欲しい通りに放送されてるから絶対信じないほうがいい

どんどんホリエモンがテレビに出られなくなりそう。

村木厚子さんの検察官文書改ざん事件も、ありましたよね。あれだけは絶対に忘れないでいてほしい。善良な一人の人間を世間からもこの世からも抹殺しようとした事実を。

なんやかんやホリエモンはばかに優しいよな

指原に暴露されてて草 ホリエモンが正しかったようだね

インフルエンサーの人がさちゃんと理解してないのに発信するのは違うよな 芸能人とかが政治的発言をしちゃいけないとは思わないけど、間違ったことは垂れ流さないでほしい

＿人人人人人人人人人人人人人人＿ ＞　検察庁といえばホリエモン　＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣

本当にこう言う解説をしてくれるのが有難い、マスコミは今回完全に内容の説明をしないからよくわからなかったけど、ホリエモンさんの動画でよく理解できた。政治の勉強はしっかりしないとダメですね。

産経と朝日の記者と検察が麻雀て、ホリエモンが言ってる様にメディアとズブズブやん。

確かにビッグカメラ、オリンパス、東芝と比べてもライブドアのホリエモン吊し上げで懲役はちょっとおかしいわな

芸能人がなんであんなに発信してたんだろ？ それなら尖閣諸島とか竹島とかの問題にも発信してくれたら頼もしいのに

マスコミがこぞって取り上げ始めると、美味しい話なんだなーってすごい思う。

厚生労働省元局長・村木厚子さんが逮捕された、大阪地検証拠改ざんもひどかった

今はテレビだけじゃなくて、こうやって様々な媒体から情報を得ることができるから良い時代だよね

こんな再生回数伸びてるけどマスコミはこの動画について取り上げないんだろうな

芸能人がいきなりみんな発言しだした所に恐怖を感じる

芸能人に言いたいのは、抗議はいいんだけどじゃあどうして竹島や尖閣問題に対して何も言わないのか。

朝日が一生懸命批判報道してる時点で良い法案でしょ

財務省もそうですけど官僚の権限が大きくなりすぎるのは確かに危険ですね 非常に勉強になります

大変いい話なんですけど鼻の横の絆創膏が気になってずっと見てました。お大事にして下さい。

この動画も一つの「情報」として受け取って、すべてを信じないほうがいいと思う。大切なのは、自分で考えること。

『裁判官が日本を滅ぼす』『絶望の裁判所』とかの本思い出したな。 カルロス・ゴーンの時に「日本の刑事司法は中世レベル」ってさんざん言われたのは意外とマジだぞ。

そもそもほりえもんの刑重すぎて疑問だった。目立つから黙らしたろって感じだったんかな、

ホリエモンはずーーーーーーーーっと検察の闇について訴え続けてるよね 今回のことがあったから言い始めたとかじゃなく

非常に分かりやすい　だが大事なのはこれを鵜呑みにするのではなくしっかり調べて考える事!考えることを提起してくれる動画を堀江さんにはたくさんだしてほしい

鼻ちょうちん出てるのかと思った

マスメディアの見方を小学校から教えるべきだ。

実はこの動画は真面目な話に見せかけたキズパワーパッドのステマ

反対してる奴等って「安倍が出した法案だから反対！」だけで何も分かってない。 コロナが優先なのは分かるが、国の政策、予算は同時進行で進めて行かなければならない。 「桜」とは違うんだよ。

マスコミ、工作員はじめとした「あちらさん」は、このままが都合が良いのでしょう。 マスコミが反対するということは、私達にとっては良い改革だということですね。

ポジショントークいいじゃないか、体験しているからこそ熱量も伝わる。めっちゃわかりやすかった。

文字は分かるが文章が読めない人のために映像・音声コンテンツで解説してくれる，優しいホリエモン．

このコメ欄の理解力も絶望だろ、そもそも今回問題になってんのは定年延長が知らん内に付け足されてたって事でしょ。堀江さんはこの法案にこういう利点もあるからただ叩くんじゃなくて良い所と悪い所両方しっかり確認しろって事でしょ。堀江さんの意見をただ脳死で聞いてる奴マスコミの話鵜呑みにしてる奴と対して変わらんだろ

最近、尖閣諸島がざわついています。表ではこの検察法改正の問題が騒がしいです。国民に大切なことが伝わっていないような気が…。変な力を感じます。

いかに検察がヤバイかわかった

最近のラサール石井の気持ち悪さは神ってきている。

マスコミと検察がズブズブなのが明らかになりましたね‥ 解説宜しくお願いします

検察庁法改正案には抗議、中国の尖閣諸島騒動には抗議ツイートしない芸能人は何なんだ？大仁田厚を見習え

めちゃくちゃ頭のいい佐川の配達員さんが喋ってると思って見ました。

堀江さん正直嫌いだったけど、こんな無視していいクソな話題取り上げて説明してあげるなんて（それも歴史的経緯まで 笑）、けっこう面倒見いい人なのかな。

逆にホリエモンの話だけ鵜呑みにしてる奴も多くて草 ただ、多くの人が関心を持って言い合うことは良いと思う

絶対にこの男が動くと思ってました！ マジで待ってました！

本当に、インフルエンサーたちは何より先ず発言前によく勉強して欲しい。 なんかヤバそうだからとりあえずなんか言ってみたなんてワイドショーのノリは勘弁してくれ。

なんで突然芸能人があんなに発言しだしたのかが気になります

検察といい、財務省といい、改革しないと行けない時期かも、日本を本当の独立した民主主義国家を作ると考えさせられます。

今日ひるおび見てたら、たまたまラサールが出てて「実際の法案なんて皆たいして読んじゃいないんですよ」って口滑らせてたよ（笑）たいして読んでないのに反対って、最初から反対ありきなんやろ（笑）

確かにライブドア事件は違和感があった。歳を重ねるごとにそれは増していくし、かなり異常さを感じる。見せしめとはいえ、あの刑罰はいくら何でも重過ぎる。

失礼だけどこの話くそ面白いな

そういうことですか。出向した後に戻される　＝　"出向しているときに言うことを聞いてくれたら、戻ったら出世させてやる" 　→　怖いね！

なぜライブドアは粉飾決算になって東芝は粉飾決算にならんのか今でも謎だわ

ほんとに雰囲気だけで批判する奴ってなんなのと思う。弁護士連がむきになって2回も抗議するってことは逆にこれは怪しいと思わないのかな。もっと頭使えよと思う。最近マスコミが反対したら逆張りが正解なことが多すぎる。

芸能人が政治的発言をするのが良くないんじゃなくて影響力も考えずに真偽が定かじゃない情報を流すのが良くないんだよな

堀江は個人的には好きだが、好きだからこそＮ党の立花と絡むのは後々マイナスにしかならないからやめて欲しい。

今更だけど堀江さんがフジTV買っていたらメディアの方向性も変わっていたのでは無いかと思います。

9:23、最も重要な解説。

ホントそうだよ。東芝の粉飾決済は誰が捕まったの？誰も居ないっしょ？ホリエモンは粉飾決済で逮捕されたんだよ？おっかしいよなぁ

13:48 ちょっと違う気が。。 視聴率というより、マスコミがどのニュースを流すか決定権を握っていると認知させることこそがマスコミの権力にとって重要で。 だから、やばいニュースがどんどん出てくる方がその放送の決定権を背景に色々都合がいいように動けるってことだと思う。

最近のテレビはくそつまらないし根っから腐ってる

誰も検察に喧嘩を売ることができないのが、検察に絶対的な権力がある証拠になってると思う

鼻の横に小さな餃子付いてますよ

堀江さん大福食べたのかと思いました。

そもそも普段はどんな事があっても何も言わないような芸能人がこの件に関していきなり反応しているように見えたのが強い違和感を感じたニュースです 鵜呑みにせずいろんな人の意見が必要だなと感じています その人の言う事だけを見ていたら見誤ると思うので

こうした放送がダイレクトに届く今はいい時代だ

やっぱ人の意見ってのは文字じゃなくて声で聴かんといかんな。 印象が180度変わるわ。

ホリエモンのこの動画における主張は「検察は悪だ」ということです。しかし、検察庁法改正案で議論すべきことは、検察官・検事総長の定年改正はどうあるべきかということと、内閣が解釈変更してまで黒川氏を任命しようし、それに対する根拠説明がしっかりなされなかったこと、この２つでしょう。ホリエモンは、一部の、政治をきちんと理解せずに発言している人に対する批判と検察の歴史について、そして検察は悪だ、ということしか語っていないです。論点がずれています。 検察庁は法務省の組織であり行政府に属します。よって検察権も行政権の一つです。検事総長が内閣に任命されるのもそのためです。 さらに、検察には国民を刑事訴追（起訴ともほぼ同義）する権利も持っています。警察が持ち込んだ事件を検察は自ら取り調べをし、裁判所に持ち込むか決められるのです。（検察は準司法機関と言われることもあります、憲法に司法権はすべて裁判所がもつと書いてあるので） これが検察が行政と司法の両性質を持つといわれる所以です。 権力分立とは、組織を分離するとともに互いを抑制し、均衡を保つことを示します。 均衡を保つために検察は政治と適度な距離間（＝検察の中立性）を保つ必要があるのです。裁判所とは起訴するかしないかを決めて、公判に持ち込むだけですから。実際日本の検察は取り調べをしっかりしている（？）（ここは議論の余地あり）のもあってか”起訴された時の”無罪率は他国に比べ低いです（法務省HP:諸外国の刑事司法制度による）。 検察は内閣の組織の一つですが特別な組織です。権力が集中しているところですから。だから法務省のトップ法務大臣には指揮権があるのですが、個々の取り調べに対しては「検事総長にのみ」指揮できます。全く指揮できなければ検察が暴走してしまう可能性もありますし、検察官全員に指揮できると、政治との距離が近すぎるということで現在の法律では検事総長に対してのみ指揮権があるということです。もちろん国民が政治を知っていることで、世論として批判するという選択肢もあります。 今回の検察庁法改正案はまず、国家公務員法改正に伴って行おうとしたものであり、特別な組織である検察庁のトップ検事総長が果たしてこのような不安定な役職でよいのか？ということが話題になったのです。任期を”３回も” ”自由に”延長できる、これはおかしいでしょ、ということ。もうひとつは、解釈変更してまで黒川氏を検事総長にしようとしているのは、なぜか？そもそも黒川さんでなければ解決できない問題なんてあるの？と不信感が増したのもあります。内閣が検事総長を任命できるので、問題ないですが、”解釈変更”ここが問題になりました。議論になったのは主にこの２つです（訳も分からず反対！という人もいますけど…）。個人的には国家公務員法改正案を検事総長に当てはめたのは安易だと思います。 政治は政治家が暴走しないためにも政治家に騙されないためにも文系理系にかかわらず知っておくべきですね。（ちなみに俺は理系です） ※他の人への返信を若干変えてコメントします。

確かに法人の事件にもかかわらず堀江個人を牢屋に何年入れてやろうとか決められる検察って怖いわ

芸能人 意味も分からず リツイート😆

マスコミと司法がヤバい人がいるのを想定しないと大変ですね

種苗法改正についてはどう思われますか？

今までなんとなく感じていたことを言葉にして、詳しく説明いただけたように感じます。ほんとにありがたいです。もちろん、堀江さんがすべて正しいとは思いませんが、これをきっかけにして自分で勉強していこうと思います。

これだけ視聴されても急上昇に入らないホリエモン

法改正に対して著名人は抗議する人が沢山いたけど中国の尖閣諸島問題に抗議するやつはいなかったってTwitterに書いてあったの見て笑ってた

マスゴミの感情論と陰謀論の煽りが酷すぎるんだよ。煽られるやつ多すぎ

堀江モン、大嫌いだがこれは非常に良い事を言っている。💖

こうやって喋ると、この人は丁寧だし、頭いいなぁって思うんだけど、それを一言二言で乱暴に言っちゃうのはもったいない。。。でも、それも含めてホリエモンっちゃあ、ホリエモン。

全国民に見て欲しい動画。自分も内閣がまた薄汚い勝手なことしてんなーって思ってたけど、いかにテレビに踊らされていたかがわかった。マスコミ怖い。

Twitterとは別人だな、、笑

踊らされてる有名人は本当損してると思うな。 今までそんなツイートして無かったじゃん…って人までがそこまで自分に直結するとも思えない法律で一斉にお気持ち表明し出すのは気味悪い

ホリエモンは人相が良くなったな。

検察がヤバイのは分かった でも今回の件は内閣の検察コントロールじゃなくて癒着じゃん

ホリエモンの口から”ズブズブ”という単語が聞けて良かったです。

勾留された経験踏まえて解説できるのはホリエモンだけ

つまりは今回の法案は検察側にとっては必ずしも都合の良い事では無いって事ですね。 マスコミとズブズブって事は、TV局とズブズブって事で、芸能界ともズブズブって事。 なんか今回の芸能人のツイートの多さも納得できる気がする。

目が泳ぎすぎて、まばたきが多すぎるね。 自信ないの？

ヒーローとフジテレビの話はすげぇ鳥肌立った… そんな見方があるのか…

芸能人が拡散してるのは、宗教がらみなのかなと思ったけど… 内容分からず拡散してる人が殆どでしょ。

賛成にしろ反対にしろ、こうやってまとめて分かりやすく説明してくれるのはありがたい。 アホだから、両方の意見聞かないと理解できなかったw

宍戸開が「政治が検察の人事権を持つなんて有り得ない!」などと言って自分の馬鹿さ加減を露呈していたなｗ

でも、例のおパカさん達はこの動画見ないでしょ？

三権分立崩壊とか言って騒いでるの見てドン引きした。 検察強すぎてそれこそ三権分立成り立ってんのかよって疑問なくらいなのに、たかが定年延長してもらうために政府に忖度なんかするわけない。

検察の腐敗は私も問題だと思います。 しかし「検察が強すぎて腐敗しているので内閣が介入するのはいい事だ」と言うのは単純に問題のすり替えだと思います。 黒川さんが違法な閣議決定で留任しているという事を完全に無視していますし なぜ定年延長の裁量を持つことが検察の正常化への解決策としてベストなのか論理的説明がありません。 検察権力の監視にはやり方が他にもあると思いますが、その評価を一切していないので、この法案が正しいという前提で肉付けしているだけなのではないでしょうか？ ポッと出の無茶苦茶な理論だと思えますが…

今回のあのツイート、たぶん中身を知らないまま、ただただコロナの中ひっそり法改正するなんていかがなものかっていう理由で広がったのかな〜って個人的に思ってます。もっと改正案の中身を知る必要があるな〜って改めて思いましたね

司法が強すぎる状態だったのを検察をとりあえず引き剥がし何とか三権分立した上で、 今度は政府に力が寄りすぎないように『政府→検察総長→検察官→政府』の三すくみでバランスを取った。 が、けっきょくそれが昔の指揮権発動の為に、結局崩れてしまい完全な独立組織になった。 結果として司法にもマスコミにも顔が利き、誰からもとがめられない正義のヤクザ組織になってしまっている。 って事なんやなぁ・・・。 わかりやすい、さすが仇敵についてよく勉強しとるわ。