横浜FMvs福岡 これがノーファウル！？なぜVAR介入しなかった？【Jリーグジャッジリプレイ2022 ♯25】 

他サポだけど最低レッドだよ

間違い無くレッドだろ。下手したら宮市程の大怪我してもおかしく無い危険過ぎるプレー…

昔、キャプ翼２をやり込んでいて、真似してよくスライディングをしていたな。

スライディングは最後の手段ですもんね。失敗したら終わり。

もしかすると代表ウィーク明けの名古屋戦から試合出れそうかもしれないね！

靭帯損傷っていうと仰々しいけど、捻挫だからね

@@totemo_munashii 捻挫って言っても靭帯損傷だからね

@@prrrrr-b5q 捻挫は大体靭帯損傷だから笑

すごい！！ ただ、情熱的でタフな分、無理した結果足をかばうフォームになったり、クセにはならないでほしい

試合見てなくて怪我の内容だけ知っていたんですが西村選手は靭帯損傷の中で15分戦い続けたんですか！？鉄人すぎます。他サポですが素晴らしい選手ですね…。

試合中怪我したばかりは集中していてアドレナリンが出ていて痛みは感じないから点が入って安心したところで痛んだんでしょうね

我慢を美徳としてはいけない。そしたら選手たちが頑張って我慢してしまう。しっかりとやばかったら行けるところまでやるのではなく、大事をとって欲しい。

@@しずえのまんま 西村が望んでしまったら、止めようが無いよ…もちろん、無理なら我慢しないでプレーを止めてほしいけど…

確かに…何の為のＶＡＲか分からんくなってしまってるし…

本当ですよ。これこそもったいない案件です。残念です。

ポイチじゃ使われないから大丈夫 W杯終わってからの定着を狙おう

それなです

そう、結局レッドが出ない分、奈良が叩かれる。 酷いプレーにはそれなりのジャッジが必要。 ジャッジリプレイで一方的な意見になる時点で審判には何等かのペナルティが必要。

確かにレッド出てたら妥当な罰を受けたってことでなら選手が必要以上に叩かれることは防げたかもですね

アビサポの自分でもその意見には理解できます。奈良選手が誹謗中傷で傷まれてないか心配です。😢

結果的に奈良はレッド以上の時間試合に出ることできなくなっちゃってるからね・・・

奈良選手の家族をも誹謗中傷した 輩は、あらゆる個人情報を特定した上で徹底的に叩いて社会から抹殺すべきだった。

傷つけるつもりでやったわけではないでしょう。

@@名前を入力してください-n7i 削ってもいいやとは思ってると思うよ。あんなけボールから遅れてれば

@@名前を入力してください-n7i あれだけボールから離れていればある程度荒くなってもいいやという心理は簡単に推測できる。プロフェッショナルにそんなのがあってはならない。

@@名前を入力してください-n7i えぇ……

@@名前を入力してください-n7i そういう選手いる訳無いだろ…バツが悪くなるし…

あの踏まれ方を考えたら割と軽症でしたよね

@@千切豹馬-h7w 不幸中の幸いっすね

内側から外側に力がかけられて、足首の可動域が広い方だったのが幸いしましたね…

34:47 サッカーに関わる皆様へのリスペクトは忘れないでほしい

でも今のルールはVARが「"明白な"レッド」と思うときに介入することとなっています（誤りではなく重大な見逃しのときはちょっと変わってきますが、大きくは変わりません）。 ちなみに、VARの介入基準をもうちょっと緩めようというルール改正の検討が現在FIFA/IFABにて行われています。

@@InputYourName もちろん存じ上げております　その上で理念自体がおかしいのではないのかと思ってしまったのですよね その部分を改定する機運があることは知りませんでした

それをして審判員を矢面に立たせることに何の意味があるのかわかりません。 いい判定はピックアップされず、悪い判定ばかりにフォーカスが当たり、印象が悪くなり試合運営の妨げになるだけだと思います。審判員はみんなのサンドバッグではありません。

@@Tomatowotabeyou 1つ目は映像を見る限り明らかなファールなのにVARの介入がなく、しかも選手生命を脅かすほど危険なタックルに対してなぜノーファールのジャッジをしたのか。いくら主審がフィールド上で絶対権力があるといっても4審、VARがいるのにこのジャッジはおかしい。家本さんも言っていますが今シーズン審判委員会が選手生命を脅かすプレーについて判断基準を出しているにも関わらずこのジャッジは審判側に落ち度があります。 この番組があるせいで審判批判は増えてると思いますけど。晒されているのに審判側のミスジャッジが減らないし、シーズン前に判断基準を出しているのに毎節謎判定がある。ジャッジに対して多くの人が疑問に思っていることを解消できる場や審判自身もジャッジに対して客観的にみれたり会見は有益だと。モヤモヤが残ったままの方が批判が集まると思います。何が運営の妨げになるかはわかりませんが、その前に試合を円滑に進めてほしいんです。ちゃんとジャッジできれば別に審判会見なんていらないです。 ただ私が言いたいのは明らかなファールをVAR介入せずにノーファール判定だったことが疑問です。"VARの意味がない"です。審判がいないと試合は成立しないし、リスペクトはしていますが間違ったジャッジをしないでほしい選手を守るために。長々失礼しました。

@@一松-f8o 審判側のミスについてはきちんと審判委員会で検証されて、毎試合点数もつけられて、その後のカテゴリに影響しています。専門家が検証した上で査定されて、誤審についてはしっかりと指摘されてます。 審判はロボットではありません。100%正しい判断をするなど不可能です。ミスをするのは当たり前であり、そのミスを少なくするためにみなさん日々努力されています。審判側のミスジャッジが減らないように見えるのは、ミスばかり取り上げられてしまうことと、ジャッジリプレイのおかげでルールの理解が浸透してみんなが詳しくなってそこにフォーカスを当てて見ることが増えたことも要因の一つだと思います。 判定のもやもやを解消するためにJリーグが主導で始めたものがジャッジリプレイ。ここで客観的に検証されているから十分ではないでしょうか？そしてジャッジリプレイは第三者が話し合うから冷静な議論になります。会見を開いてみんなが主審の判断に納得するんですか？間違ってたのに何を言ってるんだ？自分を正当化するのか？と言った新たな批判の種を生みかねません。本当に今後に影響するような判定についてはJFA審判委員会が公式に見解を出しています。 今回の件については、主審の見解をVARが受け入れてしまったことが誤りだったという結論以外ないはずです。これ以上なにを詮索するんですか？会見開いてなにを聞くんですか？結論として出ているものに対して会見を開かせるのはただの晒し上げです。審判員に悪いイメージをつけて、今後何をしても正しい判定をしても批判の的になる過去の家本さんのような人間を作り出したいのでしょうか。家本さんはお子さんが学校で判定の批判の的になるという悲劇も経験しています。同じような悲劇を繰り返すんでしょうか。 審判団も同じ人間であり、サッカーを愛する仲間たちです。決して観衆のサンドバッグではありません。叩きたいから会見を開いてほしいわけではない、なぜミスを起こしたのか聞きたいんだ、ということなんでしょうが、絶対に批判の的になります。そんなことをしてサッカーのプラスになるとは思えません。反対に審判団を萎縮させる要因になります。 見解は昔と違ってジャッジリプレイという番組で見ること聞くことができるようになった。誤った判定については組織の中で正しく評価されて査定されている。この事実がある以上、必要以上に審判団を矢面に立たせる必要はないはずです。

なんかイジメに通ずるものを感じる。 審判を会見で晒して批判して、本当にそれが選手を守ることにつながるのかね？

多分家のリビングで頭抱えながら見ているような気がする

これが選手ならサポから「走れよ！！！！！」ってものっそい怒られるような感じ 前半最初の方でckとgk間違えたあたりが1番顕著かな

VARが介入しないケースは、主審が下した判定をVARが支持した、もしくは覆す証拠がなかった場合です。 その状況でチャレンジをしても判定変わらず、となりそうだと考えます。

@@福山英司 そこを変えないと選手の生命を奪う、小野や小倉のように未来を奪うよ。もっと飛躍できたろうに

@@onumayouhei 小野はわかるけど小倉は関係無くね？

@@onumayouhei チャレンジ制度があったら防げたんですかね？ ちょっと因果関係がわかりません。

@@福山英司 VARが正しく運用されている場合は、貴方の言うようにチャレンジ制は無意味だと思います。 しかし今回の一件目のように、最低でもイエローなのにノーカードとなるような場面（つまり、主審が重大な事実を見逃していて、VAR介入対象になるべき場面）でVARが介入されないようなことが有ると、チャレンジ制に意味が生まれてくると思います。

一部サポーターの溜飲を下げるための番組ではないですからね。 アンガーマネジメントした方がご自身の為になりますよ。

@@福山英司 別にサポとして怒ってるわけじゃないんですよ。VARと主審の通信記録は動画で公開されることもありました。この番組はこの判定はこうだったんじゃないか、と推測するだけの番組なわけですが、なぜ毎回回答（VARと主審のやり取り）が示されないのか？回答がわかったほうがみんな納得するんじゃないか。と思っているだけです。

音声の公開って切り取られて変な使われ方される可能性とかがあってリスキーなんですよね。聞いてみたい気持ちは同じです。

主審から見えてなかったことは、無くしていきたい事ではあるけど流動的なスポーツである以上現実的に難しいところもある。 それを改善する為にVARがあるはずなのに、明らかに足首へのスライディングがノーファールになってる現象に、オンフィールドレビュー提案しないVARの存在意義、必要性はあるのか 2事例目のように明らかな映像があるわけでも無く、主審のジャッジに明確な間違いがあるとは言えない場合は仕方ないにしても、1事例目のように明らかな映像があり、主審のジャッジに明確な間違いがあった場合（今回は確実にイエロー以上のファールではある）は積極的にOFRを提案していく形に今後変わっていって欲しい

本当ソレ VARは湘南に金積まれてたんだな( ´_ゝ`)

スタジアムによっては映像が流せない古い電光掲示板もあるからです。例えば広島のエディオンとか。

@@staho1242 そういうことだったんですか！映像などが流れると、もっと分かりやすいのにと思ってました。教えていただきありがとうございます。

アレは間違い無くレッド…現に日立の選手は復帰に１年も要してる…マリサポとして申し訳なく思ってる…

前節もジャッジリプレイで満場一致で「PKでした」ってことになったけど実際にはファウルすら無かった

最近だけ見たらそうですが、年間通してプラマイ集計するとどうか、さらに他チームと比べて損が特別多いかどうかは全チーム全試合分を集計しないとわからないですからね。あまり気にしないのがいいと思います。

@@InputYourName そうすね リーグ全体的に変な判定多いですよね最近

ほんと仰る通りだと思います。 この番組の趣旨を理解してない人が多すぎます。

あなたは頭良さそうだけど、他の人は理屈じゃないんだと思うよ サッカー人生に関わるようなファール受けて離脱して、実際にW杯前の代表のチャンスも逃してるかもしれない それなのにノーファール。VARを観れば明らか。 その選手を応援してる人、好きな人からすればもう怒りでハラワタ煮えくり返ってると思う 同じようなVARが介入しない事象を今シーズン何度も観てきたのもある 受け皿的な位置のこの番組も、容量的に限界がきてる 一旦どこかでサポーターの不満を飲み干す行動を起こさなきゃいけない

この番組のスタンスはわかる でも実際に審判団に誤審を認めろってサポーターが要求するのは別の話だぞ　それは全然あり

まああくまでこの人の意見ではあるけどね。この主審が家本さんほどレベル高いとは思えない。

川崎を優勝させる為

リーグ戦の音声公開はされませんよ。

@@staho1242 そうなんですね‥教えて下さりありがとうございます

去年はいくつかピックアップしてJリーグTVで公開してくれたんですけどね…今年はなさそうですね。

お前が審判すれば？

日本は「明白な間違いじゃなければ介入しない」ってところに異常にこだわってる気がする プレミアをずっと見てきたけどこういうシーンは当然のようにVAR入ってる

@@RyomaSakamoto1836 日本人の特性でしょうね。規約やルールにとことんこだわる。

ソン、、、

だから主審じゃなく、VAR側の方へ言及してるよね