正解率6割で合格なのに行政書士試験の合格が難しい理由 

いつも、マナーを守った嬉しいコメント有難うございます。 毎回、楽しみに拝見しておりいます。 引き続き、コメントを見た第三者の方が不快な思いをしないコメント欄作りにご協力いただけると嬉しいです。 勿論、私に対する忌憚のない意見は構いませんのでどしどしコメントお待ちしております。

3回目、１８０点でギリギリ合格。1000時間なんて超えました。大学受験より難しいです。当方、明治大学卒。明治のほうが簡単。

行政書士資格合格者です。 この動画、凄まじく的を得てますね。 受験する前に見るべき動画ですね。 素晴らしい分析です。

高卒底辺高校出身の私は8回目の受験で合格しました。 本当にこの動画の内容は的を得ていると思います。 私は他人に行政書士ってちょっと勉強すれば受かるでしょう？ みたいなこと何回か言われましたよ！ そりゃ、司法試験や司法書士受験先生、法学部に通っている学生ななどは出来るかもしれないですけど 私が受験した県は800人が受験して合格者68人ですよって言うと だいたいの方がそれは大変な試験ですね、 って言いますね。

素晴らしい説明ですべて言い尽くしておられると感じました。生意気ながらいい仕事です😊

最後の方の、司法書士、予備試験受験生の腕試しというのは本当にそうだと思います。 その辺の人たちが、そろそろ行書くらいは受かっとかないとヤバイなという気持ちで受けているってのが実は多い。

わかりやすくて助かりました！ありがとうございます！ 目指すの諦めます！

一般知識で足切り食らった時は凹みました。 翌年は対策をしていったので４８点取れましたが、サイコロに頼ったところもあり運要素が強かった気がします。 合格した年も記述の採点が偏っていて、予備校の採点では３〜４０点だったのに実際の採点では１６点しかもらえず、まさかの２００点切り。 それでも大学の大講堂のあの巨大な空間にいた人の中で、合格したのは私を含めて２人だけでしたから、ちょっとだけ胸を張れます。 行政書士試験は実務にあまり直結しないため、合格してからの勉強のほうが大変です。 来年は電検三種を受ける予定ですが、行書の時と同じで取っ掛かりが掴めるまでが苦悩の日々ではありますね。

最終的に9割正当で合格しましたが、一般知識は糞だと思います。 建設業法、入管法等、実務の問題に割り振ってくれた方がみんなしあわせ。

リアルでいたわ、「行書とか6割取れりゃ良いんでしょ」って小馬鹿？にしてた人が え、小中学生のテストと勘違いしてる？ 仮にも士業の一角、落とすための試験に、みすみす6割取らせてくれるわけないじゃん ちょっと考えれば分かることが分からない人は、取れて2割だよっていいたい

自分の経験で言うと150くらいまでは3ヶ月位真剣にやればいけるのでそこで皆簡単な試験だと勘違いしてしまうんだと思う 実際はそこから30点が難しいのに、、

皆さんおっしゃっているとおり、的を射た動画だと思います。おそらくマークのみで180点を超えるのは至難の業だと思います。司法予備を受験しましたが、問題のレベルは行政書士試験の方がやや難しいと思います。180点取れないように作られているのだと感じました。

私は1981年に宅建と同時期に受験しております。当時は都道府県毎に試験は実施されて複数県の受験は可能でした。午前中は択一試験で午後は作文でした。 法学部在学中ということもあり、３か月あまりの勉強で４県受験して全て受かりました。 そのまま社労士試験を翌年受験してこちらも合格しました。 近年は行政書士試験が難関化しているようで今では無理でしょう🧓

この試験の難しさは、落とすための試験であることです。　合格するのに７回もかかりました。 　一般社会人としては、細かな表現の違いより全体の趣旨を理解することが大切ですが、この試験はとにかく、こんなことがと思うことが合否を分ける試験といえます。 1.肢の表現も九分九厘は正しいというがあって悩むところです。こちらがより正しいと相対的に判断する以外にないのですが、そのさじ加減で、どちらも正解といい難い場合があります。加えて「妥当なものは」となると、少しぐらいは間違っていてもままあいいでしょう、が妥当ということですから、どこまで違いを認めるかで悩みます。さらに個数問題では、相対的に判断できないので手の打ちようがありません。　こうした問題は、捨て問、あるいは後回しにするといいますが、全体的にも条文判例に正確を期すような態度で学習しないと太刀打ちできないと思います。　過去問解説で、「誤りだが本試験では正しいとされている」というのもあります。 　 　2　市販テキストでも、条文判例を1字１句まで全く同じに掲載されていればよいのですが、省略があったり他の語句に替わっていることがあります。ある本では1ページに１か所は直すところがあって、二重線を引いて書き直し加筆したりと大変でした。結局、条文をネットよりコピーしてＰＣで編集ファイル、ここへ色々書き込みをして覚えました。 ３.　判例の長文が載っている場合、載っている部分だけで解答すべきか、前段後段までも考慮して解答すべきかで解答が変わってきます。　趣旨は正しいものの、表現が異なる場合はどうするのか、よくある例、文末で　～でなければならぬ　～が適当であるとか、すべきであるとか異なっている場合です。 4.　学説問題は捨て問とする。 ５.　新聞テレビは、一般人が理解しうるように報道されるから、難しいことは、省略したり、一般的な語句に替えられることがあります。（高校政治経済資料を一般知識の参考書として利用する場合も同様)一般人としては正しいとされているものでも、この試験では誤りとなることがあるから注意を要します。　却下、棄却、違法、違憲など混同して使われていますので注意を要します。

合格点の補正が出た年はびっくりしましたね〜💦そんなことできるんだ？って

行政書士の資格を取りたいと考えてるのですが、おすすめの予備校や講座ってありますか？

③については他の方も仰っていました 記述は合格率を10%前後にするための調整弁であると

記述抜きで122点行かないと、記述は採点してもらえないです。かなり厳しいです。

来週試験で、一年間勉強したけど難しいわー😮

ネット等で言われてるほど簡単ではないですね。 2回目で合格しましたが、記述式の採点は分からないのでドキドキの 精神不安定で過ごし結果、落ちて翌日178点だったと知り更に落ち込みました 翌年は、補正措置が出た年で顔面蒼白状態のままこの年も 記述式採点待ちでしたが補正措置発動でしたが補正なくても 合格できましたがもう2度と受けたくない試験ですね。 記述式待ちの2か月半が地獄

一般知識はそんなに難しくないと思う一般知識だけ毎回6～7割取れるし。文章理解に至ってはセンター試験の国語より遥かに簡単

行政書士試験まで残り半年 今から行政書士の勉強を始めても、 週末の勉強が中心です。 行政書士試験は、10年前に1回 半年勉強して受けたっきり。 その時は伊藤真塾のテキストを三回繰り返して、伊藤塾の過去問を三回やったあと、 よく間違える問題を二回やりました。 民法は2020年の大改正前に 別資格取得のため 債権以外は念入りに勉強済み。 別資格は取れました。 最近 法学検定基礎コースの問題集で、民法をやりました。 憲法は、公務員試験の勉強と 大学法学部時代の勉強と 最近やった法学検定基礎コースの問題集を一回やりました。 一般知識は、 ITと個人情報保護以外は公務員試験の勉強で、やりました。 　 今年の行政書士試験を受けるべきか否か？

5割はまでは何とか頑張ればいける。 残りの１割が非常に苦しいです。

2ヶ月しか勉強せずめちゃめちゃ簡単でしたが。。。自分は独学ですがTAC本科生なら4-5割合格してますよね→一年間きちんと勉強したらそれ落ちるほうが難しいですよね？？ 調子のって社労士で四年玉砕中。 社労士は行政書士の20倍難しいです本当にレベルが違いすぎる😂

足掛け23年7回目で合格しました。意外と簡単な試験だったよ。