毒打、用蒸氣熨斗燙死同學！施暴主嫌手段殘忍被判死刑！馬國校園霸凌案判決引爭議！【TODAY 看世界】 

這點放在小孩身上就知道，一個知道自己犯錯會受等量懲處付出相應代價，一個知道自己犯錯大概率能被寬恕赦免接受感化教育獲得再次機會，哪個小孩會更自律恪己？ 確實死刑不是最理想的懲罰(有些罪行不是判死就能彌平相抵的、對某些罪犯來說死亡不足畏懼)，但廢死改教化，先別說改造罪犯的成效如何及其效益(真正悔改及對社會貢獻比例)是否真大於解決罪犯(根除毒瘤杜絕再犯機會)，首先對預防/警惕減少犯罪一點用都沒有

9:59綠白藍就是沒治國能力 先把廢死的有亮相的記起來，寫在小冊子，他們通過後，就一個一個處理，反正免擔心，順便錄影人生最後一句（好奇會說什麼），紀念

​@@zero52010, 拜託, 只有民進黨是支持廢死聯盟..關藍白屁死？而且這八年是誰在執政

防止悲剧重演才更重要，至于是否判死，我倒是觉得无关紧要。。也就六个恶人而已，死就死了，他们活着也是祸害。。

@@user-hi5ny3ji2t 悲劇一定會重演 因為人類從歷史中得到的教訓就是人類會重複犯錯 所以該殺還是要殺，至少可以保證這位犯人不會重複犯錯

这么说吧，死的不是博主的孩子，如果是她的孩子，可能她跳的比谁都高

開頭聽到他是那20%就沒什麼好聽下去的了

這些人還說大家都這樣怎麼只有抓他們？原來馬來西亞問題這麼嚴重喔....

@@lokalin2723吸毒也可以說吸毒的人那麼多幹嘛只抓我，根本就是狡辯的廢話啊不用認真

真的 死刑就是為了這些人存在的

法官在这审判中用了“rarest of rare”这个词来强调此案件的特殊性和严重性，死刑也可说是杀一儆百的做法，威赫日益猖狂的霸凌事件

废除死刑的国家，对死者和家人是不公平的，对犯罪分子也缺乏震慑力。 从校园开始，小小年纪就欺弱霸凌，而且据说，现在这种情况很普遍。此风不杀，将来到了社会上，就可能进一步做恶。给马来西亚政府点赞👍

​@@wurandy3515你知道嗎囚禁

如果什麼事都能有改過自新的機會，就意味著沒有什麼大錯是犯不得的...你永遠都有機會改過永遠都有機會被原諒，這聽起來其實非常可怕。 因為很多惡事你知我知...是根本一次都不能做的...當你犯了這些大錯再來談改過自新有意義嗎? 世界會稀罕你的改過自新嗎? 你覺得賓拉登、希特勒應該被原諒嗎? 白曉燕案的兇嫌應該被原諒嗎?如果牠們真的「改過自新」的話...?

只是死刑没判酷刑实在是不公平 被害者有办法选择轻松的死法吗

@@michaelyuan3382先酷刑再死刑容易被人權組織抗議

那些打過受害者的也應該判死刑囉 還有蓄意傷害判三年的你沒算到

先讓法官跟廢死聯盟親身體驗後再說吧！

我以前念過服裝科，曾經手臂不小心去碰到幾百度的熨斗，雖然馬上反射性跳開，但碰觸面馬上燒傷並且最後變出一個大水泡，很恐怖，希望不要再有人受這種傷（另外 蒸氣熨斗的溫度比一般家庭用的還要更高...）

什么文革复兴，施暴者就该被这种惩罚反制

@@ToyCar11250 先別說被熨斗燙傷，我們煮飯燒菜有時都會被燙到都會受不了了。

一次兩次三次燙傷，法醫驗傷報告.... 唉....這種人真的適合留在社會嗎？

@@wurandy3515 不要乱说

但凡有被燙過的就知道有多痛 光是洗澡水太燙就很不舒服了 更不用說溫度超高的熨斗

Wow, 你們政府也太扯了，保重欸

我只是知道有些人除了讓他／她重新投胎之後沒有什麼道理可言

​@@huangkee6004 这不止是政府的问题，因为马来西亚曾4年换了4位首相，证明有很多问题不是换了政府就能立即解决的，底下的官僚、行政问题都是积怨已久，要改正需要花很长久的时间…

@@arwenwong 我說的不夠精確，但是說太多又怕說錯話，總之就是祝你不要遇到這種不公平的待遇，保重

若以上屬實，死刑還真是便宜他們了

説得好！👍👍👍

讨好选民

鞭刑不香嗎，可以看看賀瓏夜夜秀中的死刑探討了這問題🙋❤❤

@@lan_lie 臺灣有一成可能實行鞭行嗎？完全廢除死刑在臺灣是不實際的！只有助長增加犯罪成為逃犯天堂而己！

​@@lan_lie 沒有痛苦能夠比得上當事人受到的折磨，就算有，也不該被比擬。死刑只是懲罰和結果。

我想不如把死刑执行权交给受害家属，只要罪犯没有被释放就有权利执行死刑。当罪犯出狱后再次犯罪入狱，受害家属就重新获得死刑执行权

你相信巫師嗎

@@roylu1398不该给家属，万一家属是圣母就完了

先進國家，我們台灣殺人沒判死的居多

我支持你的支持

還是在生殖器。不可想象到底有多反社會才能淡定地做出這麼殘忍的事。

看完我都覺得判絞刑真是便宜他們

八成皮膚都有傷，真的有夠變態，打完人家還要關著人家，最可怕是那些旁觀者。 以前覺得殺人強姦已經很差，原來對比他們也是九牛一毛

那種程度已經是反社會人格了這種放在社會上只會一直出事而已別談什麼教化可能

@@user-zq5zg3oe2n能不能先让他们感受一下被烫伤的痛苦再绞死❤

沒錯，全部去S

法官說可教化，就把殺人犯送他家讓他養，看法官還可不可教化😡所以我討厭廢死聯盟和那些輕判的法官，假人道，讓受害者家屬2次傷害，網上看過最好的一句話：只有被害者家屬能決定加害者的生死。

廢死者遭遇其自己的家人被殺死，牠們還會廢死嗎😂😂😂

法官說「可教化」，又不是他教，再犯後果也不是他承擔，簡直說得輕鬆

而且嫌犯也都可以鑽法律漏洞，殺人就說自己有精神病，裝瘋..... 法律不是保護人的，是讓懂法律的人玩的

@@elic5861 我也希望這些恐龍法官可以永遠跟這些死刑犯住在一個島上，期許他們可以好好教化這些死刑犯

美國的有期「無期徒刑」至少也有40年

台灣有一部分人會檢討吹哨著，甚至吹哨者會被挖出隱私 所以9成霸凌事件都不會被爆出來

​@@sone6666 只要藍綠執政吹哨者保護法永遠都不會通過

就算是 終身監禁 也是花納稅人的錢，所有監獄的犯人活到80歲有沒有花到我100元? 50元? 我寧願花在窮鄉教育或流浪貓狗，狗都會跟我搖尾巴。這種人真的沒有活著的價值，抱有廢死心態的才是真的聖母表。

美國才不是人權大國 好幾個人權排名都把它排五十名以下 台灣都比它高太多了 真正的人權大國應該在西歐或北歐

有很多霸凌者的父母有钱有权，老师校长根本不敢管

學校跟老師怕被懲處,只會想吃案。 因為他們只想到自己的職業身涯跟學校預算。

問題是台灣，老師權力被收到甚麼都做不了，霸凌我一律建議當事者，弄回去有青少年保護法保護你!把霸凌者弄到殘!

沒有積極處理的誘因。如果情節嚴重讓學校上了電視，還可能讓整個校方被社會貼上標籤。

@@catketa6897 以前想打人就打人，沒100分就體罰。 到底收了甚麼權力? 讓你尊重學生的自主權而已，以前那個叫侵犯。 我只聽說過恐龍家長，我可沒聽說過有人在抱怨不能體罰。 我就說親身經歷的，以前還可以體罰的時候，想不想體罰學全看老師的心情。 被霸凌當下跟老師求助，老師嫌麻煩直接無視，平常動不動就發怒。 整天在班上的花的心力，沒有在他女朋友老師身上多整天不見蹤影，但遇到班導的時候，兩人總是成雙成對，有一次還看見兩個人一起進入私人的休息室，幹嘛我就不猜了。

永遠都是人權組織在保護加害人⋯ 換位思考一下的能力都沒有 永遠被害人差人家一等

台灣每個被誤執行的死刑，每個都罪證確鑿。

不懂就在瞎扯，台灣罪證確鑿判刑但最後發現是冤案的例子多了去了

等到人权组织的家属成了这宗毫无人性的受害者，他们才有资格出来批评判決。目前人权组织是在用人权口号维护自己企图捣乱司法。不是所有案件都可扣上人权帽子的。

從選擇殺人的那一刻，就已經自我放棄當人。事後再來所謂的維護人權，只不過是人權團體對真正需要人權維護的案件所做的掩飾，掩飾自身的無能以及只能對沒有能力維護自我權益死者的褻瀆。但還是尊重他們的想法，自我實現嘛，不寒磣。

以其人之道，還治其人之身。

真的 燙死別人者被燙死 完全合理 人權委員只會檢討加害者的人權 不會守護被害者的人權 真是可笑的人權委員會

不用把他們救活，看他們自己造化。 畢竟被害者當下也沒馬上有人救。

誰執行？

家里没小孩死于受虐的都没有资格讲这种话！

我也覺得這句好噁心

講這些只是為了成就自己的理想

真的

站著說話腰不疼 就是他們的基因😅

我覺得廢死的人也要反省

@@palma6563 筆電是不是真的不見只有主嫌自己才知道，在我看來只是個藉口，單純誣衊死者是個小偷，讓人覺得他死有餘辜而已。之前看過馬來西亞的新聞說，死者跟主嫌高中時就已經是同學，那時候就一直被他霸凌，到了國防大學也是經常一群人霸凌他，這次是終於把人弄死了。而且不是一天，是連續幾天把人關在宿舍持續凌虐，全身80%瘀傷跟燒傷，燒傷的部分後來被醫生證實即使馬上送到醫院救治也絕對活不下去，找室友擦藥也拜託對方等他睡著才能擦，不然他痛到受不了。之後室友偷偷的把匿名信拿到大學管理層的辦公室讓他們救人，結果還走漏風聲讓那群人把死者轉移到別的房間，直到他瀕死才送他到醫院。 最噁的是其他參與虐待的人只關個3年，只有這6個用熨斗的主要霸凌者才判個18年，還不服覺得刑期太長申請上訴，結果才由誤殺改成謀殺被改判死刑。 我是不信學校不知道啦，這群人本來就很愛霸凌，裡面的人都怕他們，而且一個學生沒出現那麼多天也不去理一下?還有匿名信走漏風聲，怎麼看都像學校本身有包庇吧。 現在那6個人也只是被判了絞刑，照我看這些嚴重虐待致死的人應該要用同樣方法讓他體驗一下才讓他們死才對，不能便宜他們。

「一台筆電」甚麼的搞不好只是兇手隨便說出來的藉口，反正死無對證

是啊，或许那台笔电根本就不存在，事情都闹到这么大，也过去很久，有谁出来交代那台笔电的下落了吗？ 再说那位某同学会巫术的父亲有被咎责了吗？也没有啊…所以，这事情的肇因根本不是丢了的笔电，而是校园霸凌这罪责。因为就算丢了一只臭鞋，也不应该去霸凌别人，应该依正规渠道去处理才对。

在马来西亚，涉及谋杀或命案的案件通常由高等法院（High Court）审理和起诉。根据马来西亚法律，谋杀属于严重刑事案件，通常不在较低层级的法庭（如地方法庭或推事法庭）处理。只有高等法院有权力审理和判决这类重罪案件。 在高等法院审理期间，案件可能会经过初步听证、审判、以及最终判决程序。如果任何一方对高等法院的判决不满意，他们可以向更高级别的法庭，例如上诉法院（Court of Appeal）或联邦法院（Federal Court）提出上诉。

好像還有機會求最高元首特赦，確實不是最終判決

@@kenjidonao 是的

​@@kenjidonao最高元首也不可能特赦这些人渣啦,马来西亚可不像欧美国家这么圣母大爱

1. 根据1971年成年法令 (Age of Majority Act 1971) 第二条文，满18岁者就是成年。 2. 根据1950年合约法令第11条文，每一位心智健全的成年人都有资格签署合约。而根据1971年成年法令第2条文, 马来西亚的法定成年的年龄是18岁。因此大学生在报道时，可在不需要监护人陪同，自己签署就读大学的文件。 3. 另外，往年投票权是21岁，但政府在2021年12月15日起已落实18岁投票权。18岁已成年的青年被赋予投票的权利。

人是動物，教好的就會變成好的，教壞的就會變成壞的。

這不是校園霸凌，這是凌遲受害人。

正式拷问可能都没那么残忍，这个案件让写小说的人来写都写不出那么没人性的情节 支持死刑，就算不判死刑也不要放出来了，关一辈子吧，用他们的一生去惭愧去赎罪，那些说想给人机会的自己去试下二度烫伤和三度烫伤有多么痛

@@user-bs5ow3hu4e 他們可以用愛幹話、不～是用愛感化的！

支持廢死的希望的是政府對人命的重視向向自己看齊，但無法回答個別人士對人命不夠重視時該怎麼辦；反對廢死的人：希望他們在意的人或是自己遇到生命危險。

王婉諭

@@starburstrose0211 畢竟是少數中的少數，而且兇手確實是思覺失調吸毒後犯案，並非正常人在神智清明時行凶，假若小燈泡是像視頻中所說，被人集體凌虐致死的話，我不知道她媽媽的想法是否依然如此。

法律當然是有客觀性，否則人人私自報仇就是最解氣，但我們的社會也會不復存在，因為人人都在無止境地報仇。 問題是在於死刑是否真的有用和是否可以最大化運用資源的方法，當然他說"如果他他他是被害家屬，就會想他死"，但這不代表是對的。 但如果他是用一生去反思和接受後果，不是最好的嗎？只是死亡，我感覺真的便宜了他們

@@starburstrose0211 錯了, 王婉諭在小燈泡案三審時要求法官判處凶手死刑. 上網 google 一下吧.

@@Peter-hz3vs 反對廢死不等於私下報仇.

⁠​⁠​⁠@@Peter-hz3vs 如果他们是用一生亨受 沾沾自喜 那不是更便宜他们 没人性的人 你指望他反思 不是很搞笑吗

中國大陸目前對死刑所持的立場政策即是“保留並嚴格適用”。

@@user-hy6yv5en5q並沒有，立場是那樣但執行並不是

​@@user-hy6yv5en5q中國一向都是說一套做一套，就像說人民可以遊行但實際上可以嗎？

@@tsli2011 不然你倒是說說看實際上是怎麼樣，近年有什麼隨隨便便判處死刑的案例嗎？

@@dolphin7751 真要講說一套做一套誰能比得上台灣民進黨當局？

你好像第二行說反了 違憲才是沒有死刑

台湾连续4年死一个马来西亚人. 结果都是判4年 黄明志 是GREen

你很幸運有支持你的家人，要好好珍惜。好多被霸凌者反抗反而遭受父母懲罰，還指責他們要不是「做錯事」就不會被霸凌，對自己小孩落井下石

@@love-neko 在這方面切實我比較幸運，但那時的教育和家庭環境，讓我比較自閉，通常比較容易被當作欺負的對象. 幸運又同時不好運，遇到類似霸凌的事情

情感缺乏症又有虐的傾向，活著只會禍害他人

你真的很幸運，國高中都被80的人留

我也是國中的時候遭到霸凌，而且那時候老師明明看到，但他假裝沒看到，全班同學也假裝不知道，因此我得了憂鬱症，而我父母親也沒有發覺⋯⋯我覺得那些支持廢死的人都很偽善，我也覺得那些過度保護未成年的法律也非常的虛偽，我認為最起碼的就是得給施暴者同樣的痛苦，否則他們為什麼會為自己的行為感到後悔呢？就算不能解決問題，那又怎麼樣？不廢死難道就解決問題了嗎？

雖然影片沒說，但其實是有吹哨者告發這件事，吹哨者正是圍觀沈默的同學之一，不過還是晚了

在我看来这种人表现出 "可教化" 的形象只是对惩罚的畏惧，而不是真正意识到自己做的东西多么残忍

會覺得可教化的人都是說風涼話，去叫他去監獄教化看看是不是都能教化，有些劣根性是無法根除的

因為你不是恐龍🦕

可能，但機率趨近於零

說真的人也有權利選擇不要教化這種人吧？更何況是難以教化的人

Well said!!!!

建议她坐飞机到罗马达芬奇机场，然后坐地铁a线到Ottaviano San Pietro下去，看路边的牌子"St Peter's Basilica"那边走，15分钟就能到圣彼得广场，排队1小时进去圣彼得大教堂，免费的，里面有米开朗琪罗的成名之作，是圣母玛利亚抱着耶稣的雕塑，用锤子把圣母敲掉，你坐上去抱着耶稣。

在想死刑是不是因为军校问题

这不是军事出发这个是他们学校的风气就是会私下解决，那个人电脑丢了听信别的朋友说他爸爸是巫师能查出来是谁偷，因为那个人乱污蔑祖法汉偷东西就有后面的事发生了。。。

这不是军事处法是他们的学校风气喜欢私下解决，有位同学说他爸爸是巫师可以知道是谁偷的结果乱诬陷人导致后面的事情发生

@@mingg6558 我是指法院的判決，不是指學生用熨斗燙死同學的行為

覺得沒有死刑至少要鞭刑！！

沒有死刑至少要鞭刑！！憑什麼做錯事可以在牢里安度餘生

没错!

其实不关迷不迷信的问题，霸凌人只需要一个借口

一般不會人為了一台筆電虐待別人 更不用說監禁，這些人不單純是迷不迷信 是價值觀根本就有問題，身為成年人竟然連這樣的基礎判斷力都沒有

废死的人往往忘了一件事，就是杀人犯要付出的代价，他们以为坐个牢就能一笔勾销杀了人的罪孽？

性殺通常會歐（如果法官不是廢死派），不是不能 另外兩個基本上一個是偏過失的致人於死，一個殺的根本不是人，殺動物微罪無罪，重罪也就那樣，這很正常，殺動物是道德問題不是法律問題

虐待动物就有点扯淡了，不能因为自己的好恶就决定别人生死

@@lujerky5501 當你說扯淡就是自己的好惡了

@@user-gn1mh7zv3m 來別當法盲，殺動物不是道德問題，它就是法律問題 www.moa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=3402

違停害人致死。闖紅燈害人致死。也都該通通死刑才對？

虐殺

是虐殺

無期徒刑+每年鞭藤3次，一直到死的那一天！

死刑改無期，無期不就要改有期，那有期徒刑要改什麼？改半年易科罰金嗎？這不是在唬爛，而是真的就是有這個現象。更何況根據法務部資料，無期徒刑平均是14、15年就能假釋了，真實情況讓你驚不驚喜、意不意外。

其實是有研究反映，死刑是很貴的，比終身監禁貴很多，像美國，死刑要上訴再上訴，一般要拖到十年後才會死，由初判到死，要花平均 美元1.26百萬，比終身監禁的74萬高近一倍。

​@@sitanrasashoola253完全看不懂這是什麼邏輯，就算廢死也只是死刑變成無期徒刑，關其他判決什麼事，如果要和一般無期徒刑做區別可以將死刑用不可假釋的無期徒刑取代，然後關於無期徒刑的假釋規定，2005年早就修法規定至少25年才有機會假釋，不過法律不朔及既往，所以近年假釋的犯人仍是適於舊法

監獄費用不盡然是納稅人全額負擔，犯人在裡面並不是每天起床吃飯後躺著睡，各自有必須該負責的工作，大多薪水低又高工時高勞動，弄壞物品也得負起責任。 廢死可以說是理想，如果我們有辦法做到把犯人關到老死，確保一輩子必須做苦工領低薪，那我肯定贊成，問題是現階段有太多問題，個人不認為台灣現階段有辦法落實完全廢死。廢死是目標，可以追求，難以執行。

​@@sitanrasashoola253台灣無期是可以假釋的，實質有期

如果有一天有人主張您的發言也應該死刑... 真的不用太鄉愿啦！

​@@user-ju3kv5lb4w 人家前几句话就是支持死刑的前提，你这什么逻辑？

廢死有國家公權力等其他問題，並不是只有一些白痴吵的的冤獄，冤獄只是個小問題而已，對於廢死其實並不重要 強姦、酒駕致死即使罪行重大，但如果判死，那殺人也的罪也太輕，過失致死跟沒人死都跟他一樣，這說不過去，重罪要重罰，那如果最高的死刑用於強姦跟酒殺，那底線會下調超多 還有台灣那種麻煩又粗暴的執行方式器官能用的不多，又死都不改執行方式，導致一些廢死會將死刑說成殘暴不文明的手段，的確在某些角度來說可以說成殘暴不文明，但執行方式的殘暴不文明絕對不是廢死的理由

@@user-ju3kv5lb4w 荒謬 不倫不類比喻

要是罪犯對廢死團體的人或身邊親下手，這些團體就不會出來說廢死。

让你知道一个更可怕的事情。他们还可以上诉到联邦法院，而不是即刻执行死刑哦！ 而且司法程序也是要再走多几年的。

虽然我也认同，但此案还可再上诉到联邦法庭，所以只能希望最后的五位联邦法官，秉公审理此案，还受害者和其家属一个公道！

Well said!!!

同意！

因為基於「死的又不是自己家的」心態吧

雙方都可以有人權 判死刑也不會恢復死者的人權 不判死也沒有剝奪死者的人權 你這根本就是偽命題

活人才有人权，死人都死了哪来的人权😂

法律當然是有客觀性，否則人人私自報仇就是最解氣，但我們的社會也會不復存在，因為人人都在無止境地報仇。 問題是在於死刑是否真的有用和是否可以最大化運用資源的方法，當然他說"如果他他他是被害家屬，就會想他死"，但這不代表是對的

他們的邏輯是：死人（被害者）是沒有人權的 活人（加害者）才有

废不废死应该是受害家属的决定，完全废死就是强奸受害家属

@@roylu1398 不知人間疾苦，從小就沒當過社會底層的菁英們當然支持廢死啊 反正這種事輪不到自己身上，廢死可是歐美的潮流當然要跟上啊

我覺得活罪應該比死罪更難受吧 反正人一定會死，我沒有必要污了我的手去殺一個罪人

但這年頭又講監獄要有人權，不然當成動物養是很便宜的​@@porcorosso4330

@@porcorosso4330 活罪比死罪難受?這是被害者家屬的感受吧!你的想法還真的是聖母!罪犯一定很支持你的想法!

因為父母也有虐的傾向

因为他们没有什么可以害怕的，人只有将死其言也善。

尤其那个巫师，你凭啥说笔电是他偷的，真的听他唬烂。

又是這種莫名其妙的[加害者可以為什麼受害者不行]的言論= = 這邏輯有夠狗屁不通你稍微去網路上查一點資料好不好 我也不求你讀專業書籍 查點資料就好

@@Aimer520 每個人的道德觀不同 我只是表達我的想法。支持死刑對我來說是對的。你的言論只是想找人吵架而已網路上的資料是要我查什麼人家都死刑合法了犯罪者本來就要承擔後果又不是青少年犯罪什麼的都成年人了要懂得珍惜自己生命

我中學時也是住宿舍，認同你說的。真的不要讓孩子住宿舍，太可怕了

我小学也被霸凌过

軍校霸凌時常有，只是軍校有軍人職員帶受害者看軍醫，好多都沒追究，這一件事是搞出人命才爆出來的

己所不欲 勿施於人死他們就害怕了沒必要以牙還牙

@@user-yq7oi7ig6h 己所不欲 勿施於人 這句話說給施暴者聽吧

方法贊成，但弄不弄死交給上天就好。 特別是嘴上說「沒有想著要弄死對方」來為自己辯護的。同樣的方法，要是沒死就給你釋放，既給犯人一個存活的機會，也能讓他體驗到自己幹的事情有多麼的殘忍。

@@user-yq7oi7ig6h 怎麼會害怕？你真天真啊。

執行官表示：好的加錢 政府：沒有歐 執行官辦更多事，月底一樣回家吃土 可憐的執行官

廢死的問題，就在下一個被害者值不值得死。你也不能對下一個受害者說：看，至少我們廢死救了冤獄犯，你的家人死於暴力謀殺是有價值的。反過來同樣說不通。

@@DNAcat 你可以不放人出來，而且你的說法不適用於首犯

是呀 要是能把他們送進什麼機器 直接客製化體驗他們做過的事 體驗完了痛苦 再...不過 我覺得體驗完再去死也可以

​@@GaoGao0617 別，體驗完就再來一次啊，他們的傑作，他們自己怎能不多體驗幾次？

马来西亚女孩在台湾被杀 杀手被找到了可是什么屁都没有 再教育

對啊，在美國的話醫院如果收到病人受傷不一般，嚴重情況的話會通知警方協助處理

道德責任而已，不會上升到法律 重點私人診所.....誰知道合不合法，如果是密醫那怎麼可能自爆 還有你們當醫生是葉問還是館長? 明明看到受害者傷勢嚴重，但沒報警送醫院，還讓那些人把他帶走？？？ 好吧，現在醫生救人都要先學會一打十，打的還是國防大學的學生 醫院跟診所差很多喔

私人診所專收黑道組織鬥毆的傷者 應該跟他們沒關係

​@@user-po8bs3zv3q我不知道台湾的私人诊所是怎样的啦。但是马来西亚的不会强制叫救护车来，之前只是疫情期间 检查到确诊 才会叫救护车直接载去隔离。

對啊醫生也有責任

马来西亚友族的群体效应非常的强（乡村或者kampung的生活环境非常重视小群体），这样的背景放在多元族群的课室里就很容易有群体霸凌 然后再加上政客导致的族群之间不融洽，如今是很难马上纠正的了

笑死不用廢😂

這個更不可能呀😂 那樣換醫學院會被罵死

負責折磨他的人長久下來培養出變態心理，為下一波的縱慾虐殺作準備。犯罪永動機。

我也支持應該廢死。 法律殺人也是殺人，殺人不是法律應有的社會教育功能。

@@user-js8fj6eb9c 並不會 死刑犯最好不打麻醉藥的情況 讓醫學生練習解剖