Тёмный

為什麼歷史沒有真相?司馬光砸缸救人,救出來的是誰?怪不得老師上課從來不提! 

影娱纪实社
Подписаться 241 тыс.
Просмотров 55 тыс.
50% 1

欢迎订阅!一起看更多有趣深度优质的文化访谈视频:studio.ru-vid.comP...
#圆桌派#圆桌π#窦文涛#梁文道#马未都​#马家辉#脱口秀#真人秀#锵锵行天下#锵锵三人行#对白#白松岩 欢迎订阅!一起看更多有趣深度优质的文化访谈视频:studio.ru-vid.comP...

Опубликовано:

 

19 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 47   
@Jedidiahhk
@Jedidiahhk 14 дней назад
我只想知司馬救了誰,但你廢話真係到最後也没講到。真是浪费時間
@tungweitiong5251
@tungweitiong5251 9 дней назад
谢谢,省了听他废话的时间
@RottenWoodInPower
@RottenWoodInPower 4 дня назад
同感,太不地道
@SIMONJOU
@SIMONJOU 4 дня назад
我也是想知道司馬光當年是救了誰?是很重要的人物嗎?還是名不經傳的人物...
@feng-fuhjiang1232
@feng-fuhjiang1232 14 дней назад
中華民國教育部部定教科書,均是以中華固有倫理道德為審定根本。 司馬光破缸救人一文的主要目的僅是:讓小學生學得司馬光機智救人的行善行為,並沒其他目的。
@sh29977
@sh29977 25 дней назад
回頭看多遠 你正眼就能看多遠 這句話說的好啊
@lukejung6827
@lukejung6827 27 дней назад
司馬光砸缸這事的真假得找蘇東坡來問一下才知道...
@kueichenglee7583
@kueichenglee7583 22 дня назад
謝謝
@cs1841
@cs1841 Месяц назад
官員就有責任去扶正扶貧! 😂 不能行邪道行貪道!😊
@user-od2xb6qh6l
@user-od2xb6qh6l 4 дня назад
不是你推的,你為什麼要救
@SIMONJOU
@SIMONJOU 18 дней назад
道最大,老子說的... ^_^
@user-qc2bi2sj9o
@user-qc2bi2sj9o 5 дней назад
歷史是贏家寫的!
@tltltl
@tltltl 22 дня назад
要讀的夠多才會有史觀
@manhu5638
@manhu5638 18 дней назад
司馬遷的史記更是離譜!史記很大部分都是司馬遷搜集回來的歷史。特別是作為漢朝史官出漢朝的薪水,對秦始皇的評價就只能唱哀絕對不能唱好!
@user-yw6vb5up3b
@user-yw6vb5up3b 15 дней назад
歷史有名的人有特權神話,我認為的歷史就是我們小市民的長河日記,我們讀的歷史只讓我知道先民可能的生活跟權力更替。
@David-jx5jk
@David-jx5jk 18 дней назад
歷史很有趣,原來 司馬光 小時候砸缸 救的 小伙伴 也是 名人
@David-jx5jk
@David-jx5jk 14 дней назад
二十四孝,為親嘗糞的 那個醫生,是 學中醫的都會知道的 歷史名人,都有可能
@David-jx5jk
@David-jx5jk 3 дня назад
歷史是講 司馬光 為宋朝 做了什麽, 至於 小時候砸水缸救的人是誰,則是 野史範圍了; 如同「 哥倫布 發現新大陸的 過程,後續發展 ,這叫歷史; 至於 哥倫布船上有幾人,平均身高,裡面有沒有帥哥,就相當於 司馬光砸缸救了誰 了」
@user-ws8lo4wt6m
@user-ws8lo4wt6m Месяц назад
不是你们历史课上不讲这些吗😂
@user-kw7gb3ok9y
@user-kw7gb3ok9y Месяц назад
内外行的分别!欢迎考究马爷职业。
@user-nz3xn9rh1p
@user-nz3xn9rh1p 14 дней назад
@@user-kw7gb3ok9y😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@David-jx5jk
@David-jx5jk 3 дня назад
@@user-ws8lo4wt6m 歷史是教 司馬光在朝為官時做了什麽,至於小時候 砸水缸 救了誰的問題,就如同問「 哥倫布發現新大陸的船上有幾人,他們平均身高,體重,年紀」
@user-ws8lo4wt6m
@user-ws8lo4wt6m День назад
@@David-jx5jk 问题是我们历史老师讲了啊
@vanchicheng6902
@vanchicheng6902 Месяц назад
有錢有權的人家才會砸缸,讓大家没水喝.
@David-sh7lu
@David-sh7lu Месяц назад
這個馬某是歷史專業嗎?我看他也只是強作解人。文中說一兒跌入瓮中,並未說此兒是七歲,更有可能是司馬光的弟弟或妹妹,可能只有三四歲,跌入瓮中很可能是倒栽蔥頭下腳上,即使是七歲的孩子也難以自救,何必故意講些歪理否定此事,讀書不求甚解固然不可,故意曲解也不可取
@TheRecollect
@TheRecollect 9 дней назад
歷史考據還有一個重要來源⋯奏章!
@unicorn6004
@unicorn6004 29 дней назад
司馬缸破光
@user-ir6yq6gl8d
@user-ir6yq6gl8d Месяц назад
厂史只是参考,只要來自人為就無客觀公正。
@user-jj7fg6pj2m
@user-jj7fg6pj2m 27 дней назад
沒錯 事在人為 但只要人為 就沒有中立一說
@alexli2k
@alexli2k Месяц назад
你们歷史料最正確嗎? 長春圍城,文革,八九六四, 中英聯合聲明…
@fa-mu6ee
@fa-mu6ee 10 дней назад
老師和你,都不知道司馬光打破缸,救了誰
@user-il7kz6dk9b
@user-il7kz6dk9b 18 дней назад
台灣108X小學課本有,說司馬光和一群孩子玩,一玩伴掉落他砸缸,課文主述他聰明救人,不是講救了誰
@林天逸
@林天逸 17 дней назад
結果事後讀史發現此人拖後腿的保守派
@bubblelong4759
@bubblelong4759 25 дней назад
請君入甕的事,在新唐書跟資治通鑑都有記載。不是到了明朝才流傳出來。新唐書是歐陽修編的,資治通鑑就是司馬光編的。怎麼在這影片變成明朝嘉靖。欸,為什麼一下遣散那麼多員工?有合理的補償嗎?
@SIMONJOU
@SIMONJOU 18 дней назад
螢火蟲,也許抓很多...大概10000隻...可能嗎??
@annmitsuhime
@annmitsuhime 4 дня назад
我是覺得古代光源不多 夜視的能力肯定強過現代人,不能以今日的光感去評估螢火蟲給古人的亮感
@tongannie8485
@tongannie8485 Месяц назад
马真是厉害,讲什么都能讲的一样无趣😅
@TheWelLearn
@TheWelLearn Месяц назад
司馬光砸缸救人,救出來的是誰?
@user-wl8xp1su1p
@user-wl8xp1su1p Месяц назад
他小伙伴 😂😂
@林天逸
@林天逸 17 дней назад
省我時間,我用快進找不到,還以爲我跳過去了
@vincentwang7554
@vincentwang7554 29 дней назад
無聊
@GreenSt1118
@GreenSt1118 Месяц назад
中國史從古至今就是一部官史。何真?何實?天地知矣。
@user-gd3xy7mv7i
@user-gd3xy7mv7i 25 дней назад
就說近代史,明明發生還沒十年,內容就被改的面目全非,跟事實差異很大,所以年紀越大越念不下歷史,只能當故事看
@user-ew2il3jt9g
@user-ew2il3jt9g 13 дней назад
想想看周幽王的烽火戲諸侯,我三十多年前歷史課就問倒過老師,妳會為了看一個笑話等上一整天嗎?更不用說一整天也不夠諸侯點兵去去勤王救駕!結果長大了才知道這個是編的。
@user-pl4ge5ho6u
@user-pl4ge5ho6u 11 дней назад
​@@user-gd3xy7mv7i歷史就是個小姑娘,誰當權,想怎麼打扮就怎麼打扮。所以…
@tanhimlai9255
@tanhimlai9255 Месяц назад
司馬只是故事.何必認真.他可能救一條狗.豬.
Далее
Аминка ❤️
00:16
Просмотров 772 тыс.
Brawl Stars Animation: PAINT BRAWL STARTS NOW!
00:52
Просмотров 3,4 млн
Аминка ❤️
00:16
Просмотров 772 тыс.