為何青蛙刀圣「放棄信仰」 

我也納悶既然「神無法揣度」，為何我需要去揣度神，或信仰神，或使神喜樂呢？

其實真的要主張神無法揣度，來硬要打掉其他推測太勉強。 假設 神100%無法揣度 成立 那等於人類本身就不能去理解，那從一開始的傳下來的所有經文就都有不低的概率會是錯的了。 如果真的 100% 無法理解，那從頭就無法完整描述所有內容，所有都可能是人類自己偏差的紀錄。 這又直接跟「唯獨聖經」互相矛盾。 唯獨聖經主張只信聖經寫的為主，但如果根本無法揣度，那中間人為的偏差一定存在。 ---- 另外一點有點詭辯的是，如果真的要廣傳，並不會特別做深化加密動作阻礙大眾了解。 把一個傳頌內容越含糊越不講清楚的缺失，被當成越深奧，反而很硬凹。 如果主張「聽不懂無法理解，才是越深奧越值得」的觀點來說， 那其他不同語言沒學過的語言也是通通都不懂，難道那些反而都很值得採納嗎？ 馬雅文字跟埃及文字那些通通都看不懂的，看不懂的難度比聖經還高好多倍， 難道去迷信他們那邊的信仰，會更最深奧最值得？ 去推邏輯就知道不通了。 明明聖經還翻譯成世界上大部分語言都有相對版本，目的就是要讓人懂。 卻反而說「越沒辦法懂，才越偉大，才越深奧」越值得的感覺？ 如果是這樣幹嘛不要全都看看不懂的希伯來文聖經，然後「拜聖經」就好？ 怎麼會講成好像越不懂越值得的感覺？這很明顯，邏輯不對吧 用這個觀點去講，那電腦裡面加密好多層的密碼，是不是最值得啊？ 人類根本沒辦法讀懂加密後的密碼啊 程式設計組合語言層的一堆 0跟1 是否又更值得XDD？ 一樣讀不懂啊 各種傳統宗教的各式各樣已經失傳的語言，普遍沒人能懂，那些又會更值得？ ---- 以上這些都證明「越不懂 ≠ 越深奧 ≠ 越值得」， 用「越不容易理解去判斷當成高價值」是完全錯誤的邏輯。 ---- 沒辦法完整傳道，嚴格來說是資訊傳遞有問題，中間產生太多雜訊、資訊落差。 跟資訊描述的對象深不深奧，根本是兩回事。

我覺得頻道主科學的書念不夠吧。 從哲學角度，17:00根本就犯了打稻草人的謬論。 從邏輯上，也沒提出一個處理點出來矛盾的理論體系。 20:27也說人家討論的很淺⋯他才討論的很淺吧？什麼討論的框架或體系都沒構築，通篇都在拐著彎指桑罵槐⋯

廼哥根本太年輕 ... 太淺 .... 也太要面 .... 表面看似包容隨和而已 .....

其實刀聖已經幫你解釋頻道主為什麼會這樣做這樣的結論了 信仰是"無條件的相信"

出生地那個其實是一個滿常見的詭辯法，就是稻草人論證，也就是曲解對方的論點，針對曲解後的論點攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式。 比起這邊，刀聖那邊常用的反而是鐵人論證法，就是要盡力去完善對方的觀點，然後在駁倒它，這才是求真的態度。 真是可惜。

刀聖的影片我大概是一個月前看到的，那時我就覺得他說的東西戳到我的心了，他提出的問題我當初在教會也都提出過，而且也都得不到答案，那時我就想著如果有個人能回應他的答案就好了，也算是結了我們多年的疑惑。 今天看到這影片滿懷期待打開來，結果看到迺哥說了很多很有道理的話，但實際卻也沒有真的解答了什麼，只看到結論就是這些問題幾百年前的人就討論過了，有興趣的自己去搜尋一下…整個無言…

推

凡事總需要智慧，不然話說了一大圈還是回到原點。

@@user-om6xv7yi6q 方便指出是那个问题吗？

😂😂非常認同 我是老基督徒 全家都是基督徒 但是我就是會問您這種問題 因為學科學主修機械 相比較之下 建議您……看看 fight k 油管找得到 很想和您多聊聊 只可惜文字多了 海涵……抱歉

你說的很精闢！ 我也有朋友是基督徒，當我提出很多他無法解釋的問題時，他最後只回答我一句「因為你先認識了科學，而不是神」。 幾年後我看著我媽因為生病，遇到了基督教的朋友，得到很多心靈支持，信仰從道教轉變為基督徒。我就明白了，任何宗教都是經不起邏輯推敲的，因為本質上宗教的目的是「心靈支柱」，你必須無條件相信神，這個魔法才會靈。 所以我認為神就是自己，或者說"超我"，你說相信神，其實是相信你自己可以更好，最終讓你變好的還是你自己。

基督教信仰者 容易產生高人一等的姿態 這是人的缺陷 好比一位大學教授 會以高姿態對待不如自身學歷的學者 因為自己知道的多了 就驕傲了 又因為自己知道的太多了 就又謙虛了 不要因此感到被冒犯 理解每個都有缺陷 就會釋懷

@@user-in7fn8jb3i 感謝，我會找時間去看看，也許有不同的體悟；其實只要能好好對談，我很喜歡跟人講話，但拙於字句所以字句冗長，抱歉。

@@eleartcraft 迺哥說他沒那麼聰明但她知道她的手機由工程師設計他不需要理解手機運作後面的原理!!! 但迺哥真的是不聰明, 他察覺不到他口中的工程師並不是真理, 真理是這些工程師設機出手機所依賴的數學, 電子學, 電磁學....etc., 只要觀眾夠聰明就知道迺哥是扛著紅旗反紅旗, 基本上迺哥的論述是反基督的!!

甚至完全不知道他想表達什麼，他的回答甚至和刀聖的問題都不相關

在那6集宗教历史视频的留言板，个人在主列留言区，以" ********个人分析#□ ********"留言，每集□:#1~6都有以上的开头，方便找寻。个人分析必有遗漏错误。请补充指正 引 用 。因6集影片需谨慎处 有些隐蔽，分析的目地，是要以基督徒角度指正不符之处，以便非信仰者有对比的方便。那里有你说的对他以历史来评鉴的分析。 这三点，我也认同是露西不回应他的原因。

我非同播主在台湾，也认同他的认知。因基督教虽分派，基本都还是基督教的原因。圣经已说了，只要以心灵与诚实去寻找，就会得着。个人认为青蛙刀圣还是有要在鸡蛋里找骨头的意念，所以一摸到鼻子，就往无骨蛇一路认知下去。注意他只周末，大概一年的时间，就已因这分派问题而离开。请问较熟悉佛教的华人，佛教有什么56(一年~56星期)堂课的速成班，就可成佛的吗？

方便指明是哪些核心重点吗？

那請問核心重點是什麼？請賜教

樓上兩位這樣問不知你們是否看過青蛙刀聖的兩部影片？不妨先去看看再說吧。

的確，迺哥的確錯失了一些重點，甚至他好像沒看過第二部

@@user-gg5bk9cc9v 从以巴相关的就看了，你们有看吗？他有很多部，请指出是哪几部。

認同您的觀點，我有一個小覆議不管是否是基督信徒或是其他宗教信仰，思辯能力是需要的，一昧的的相信是種迷信的行為。

讚成。

妳內行

谁说没有，迺哥都推荐了印尼的唐崇荣牧师/传道/博士了。问题是，不是每个人都愿意放下一切，专心思考。人对牧师的杂事要求也高，一个星期能探访几家? .......但不太认同青蛙刀圣这样子的"求知欲"。圣经记载是要用心灵与诚实去寻找，而他两点都少。所以华人大多都会思考唐崇荣的解释。

薩諾斯的箴言 被智慧詛咒的人

青蛙刀圣的那6集有问题。那6集的宗教历史，开始2集感觉还可以，一些细节也如其他资讯，可以没太在意。当慢慢推出其他4集后，就感觉不对。于是重看多遍，在主列留言区给了分析。各分析以" ********个人分析#□ ********"留言，每集□:#1~6都有以上的开头，方便找寻。 因6集影片， **主内 需谨慎处 有些隐蔽。** 分析的目地，是要以基督徒角度指正不符之处，以便非信仰者有对比的方便。 (个人分析必有遗漏错误。也请补充指正 引 用 。) 相信我也是青蛙刀圣 所说的有对他的负评论之一。

請和我一起進行這個思想實驗： 宇宙1: 從前有一個伊斯蘭教徒，仔細考究了可蘭經的內容，真心真意的相信可蘭經中的阿拉就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來聖經中的耶穌才是真神。 宇宙2: 從前有一個基督徒，仔細考究了聖經的內容，真心真意的相信聖經中的耶穌就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來可蘭經的阿拉才是真神。 我們的難題就是：我們並不知道我們身處在什麼宇宙，我們並不知道我們正在相信的神是不是真的就是真神。 怕信錯是十分重要的，因為信錯了有機會要永恆在地獄裏受苦。 我認為正確探求信仰的態度應該是要深入考究每一個信仰的內部結構，比較他們的經典及書籍，看看他們內部有沒有自相矛盾的地方。 而並非只在一個信仰體系中不斷探究，因為難保一開始我們所接觸的信仰就是錯的。

@@Normanlaw25 但是伊斯蘭教 與 耶和華神 的個性很不一樣啊。 如果神是 會讓人信服口服地審判，又是愛每人(世人)到願意為他們死的神，祂會想出我們想不出又公義的方法的。 C.S.Lewis 的想法是，真正誠信並盡力遵行的人，神會在生前(甚至死後)親自找到他的。

我忘了C.S.Lewis的小說裡，那個信Tash神的年輕Calormene 國度戰士叫什麼名字了。 他誠懇地信了Tash，但是死後很驚訝不是Tash反而是Aslan來接他入永生。

@@Normanlaw25我非常赞同你的观点，真理肯定是不怕推敲的，越辩越明的，同时我想补充一点：这么重要的事情，自己一定要认真研究，要说别人的理论是错的，自己要先认真学习一下别人的才有资格去说。 不能一知半解，人云亦云，被人愚弄。包括进化论也一样，平等对待，一视同仁。如果我们小时候课本教的不是进化论而是另一套体系，可能我们也因分辨能力有限，无条件地先入为主了。我们的思想是被灌输了。这非常可怕。保持客观，全面了解，非常重要。

这也是我担心青蛙刀圣那6集宗教历史所带出来的后遗症。那6集的宗教历史，开始2集感觉还可以，一些细节也如其他资讯，可以没太在意。当慢慢推出其他4集后，就感觉不对。于是重看多遍，在主列留言区给了分析。各分析以" ********个人分析#□ ********"留言，每集□:#1~6都有以上的开头，方便找寻。 因6集影片， **主内 需谨慎处 有些隐蔽。** 分析的目地，是要以基督徒角度指正不符之处，以便非信仰者有对比的方便。 (个人分析必有遗漏错误。也请补充指正 引 用 。) 相信我也是青蛙刀圣 所说的有对他的负评论之一。 希望你看完我的分析后 ，能明白为什么那6集有问题。

勇於提出問題才是真理

@@oneway6826 勇于提出 客 观 的问题，没经过主场者的解释 不作主观 的定调，是能共同找"真理"。不待主场者的解释，而作主观的定调，那算什么?

你是對的

區別在於我們認為真理是「驗」出來，而非「活」出來的，不論我相信與否，都會存在的我認為才是真理。

嗯，他找到不少我不曾有機會接觸到的問題。 例如古宗教的起源，舊約聖經（歷代誌、列王記) 裡人物敘述的不同。 我很佩服他的認真。 他看電影 「怪獸與他們的起源」的解釋比我原文直接看電影還有見解。 （也是因為他有去分析很多解釋，而我只是花了2小時看特效與劇情。）

确实，基督教徒要反省，不能停留在说教，应该认真读基督教经书，才知道教会到底向信徒撒了多少谎言

不同意。 那6集的宗教历史，开始2集感觉还可以，一些细节也如其他资讯，可以没太在意。当慢慢推出其他4集后，就感觉不对。于是重看多遍，在那6集的主列留言区给了分析。各分析以" ********个人分析#□ ********"留言，每集□:#1~6都有以上的开头，方便找寻。 因6集影片， **主内 需谨慎处 有些隐蔽。** 分析的目地，是要以基督徒角度指正不符之处，以便非信仰者有对比的方便。 (个人分析必有遗漏错误。也请补充指正 引 用 。) 相信我也是青蛙刀圣 所说的有对他的负评论之一。

@@samhu1962 哦，谢谢，我之前只看了他的魔戒和哈利波特系列分析的视频，关于宗教史的我没怎么太看，回头看一下

@@shepardzhao9985 他的以巴油管也不错，应该可以看。唯独那6集，恳请记住观后感，再恳请看我的分析。不知道我的分析能不能找到，可以再贴于此，不过挺长的。

@@samhu1962 我覺得還是先不要反駁他比較好，因為每個人信主歷程不一樣，不要在過程中讓人跌倒，能說服刀聖的只有耶穌基督本身，人是很難說服人的，信仰過程需要帶領、解惑不是辯論。刀聖的教育背景讓他很理性邏輯也很科學精神，我們大多數人都受這樣的教育，他用學術研究方式來探討宗教也是難免的，但信仰不是宗教也不是學術研究，我覺得有一天神會親自讓刀聖明白，信仰眼光要放在神上面而不是人。

@@agape071 开始青蛙刀圣制作了多个关于以巴的视频，其中因为有许多平常难以理解/获得的资讯，也较多客观的描述以巴历史的事件，个人也认为要了解以巴冲突，是不错的资料来源。相信大多数人也是因此追随了他的频道。当时不少网红，都一面倒的(主观)评论以巴事件，所以青蛙刀圣 的那些关于以巴的视频，是难得的客观解释以巴冲突。关于这2集的"离开"，是在他制作出6集的宗教历史之后。 本来也没想管，但在其他多处就看到网民(包括极红的司马南)开始了引用，个人才(两三个月后)分析问题的地方 : - 基督教是抄袭苏美文化的多神信仰 - 所以上帝是人创造的 - 宗教就是要操控人群而产生 至今，如看到这样的认知，个人观察，都是那时候开始的。不论他信仰路程，他使用了(请看后段)特别呈现的方式，影响了很多人。所以 已经不是他个人的问题了。 也许真无意，但个人不喜悦的不是他说了什么，而是他是怎么说的。其中 - 客观/主观的转换， - 重复强调不实的论点， - 选择性引用资料 : 不接受圣经历史"因"无周边他族记载，反而引用更早更没周边他族记载的苏美文化.....等等， 都有列在个人分析中。 不知道青蛙刀圣的资料的出处，但以基督教的圣经，有断章取义，选择性、主观性的(轻佻)用词。比如.... 第三集，13:21 "把北国干了": 青蛙刀圣文字中的引"经"取"典"的出处，请特别注意，比较圣经的 列王记下，16:7，青蛙刀圣 * 只 * 显示 一半 经句。 请先参考基督教的圣经记载 16:5 才读 16:7 整句。 --------- 16:5亚兰王利汛和以色列王利玛利的儿子比加上来攻打耶路撒冷，围困亚哈斯，却不能胜他。 16:7亚哈斯差遣使者去见亚述王提革拉毗列色，说，我是你的仆人，你的儿子。现在亚兰王和以色列王攻击我，求你来救我脱离他们的手。 ---------- ........意思是不是完全不一样?........ 如果真如你说的只是单纯科学性分享他的认知，就不应该有这么多"伎俩"运行在那6集之中。 这也是个人对主内呼吁，回应反驳一个网民，不单对那个网民 而 已，而 真正要担心 了的，是在之后千万亿的网络读者(间接或直接)。

是的 不要看人怎么样 要亲近神他本身

耶稣在哪里，是一个实体吗

1)也许因为法律问题，也许其他。加上大多顺应潮流，大多教会就慢慢偏向"成功"神学。教会应该彼此交流辩论，才能突出逻辑密环。 2)我也认为早期的如以巴的油管，还值得推荐。但到那6集宗教历史，对他的看法就有所包留。不是他说了什么，而是他怎么说的。

同感

怕信錯了這個想法很好，可是他根本沒有仔細的去考究過聖經到底想表達什麼，沒有仔細查考過自然而然很容易別人說什麼就相信什麼，然後再變成誰都不信，只信自己

@@RANDY3333210 迺哥說他沒那麼聰明但她知道她的手機由工程師設計他不需要理解手機運作後面的原理!!! 但迺哥真的是不聰明, 他察覺不到他口中的工程師並不是真理, 真理是這些工程師設機出手機所依賴的數學, 電子學, 電磁學....etc., 只要觀眾夠聰明就知道迺哥是扛著紅旗反紅旗, 基本上迺哥的論述是反基督的!!

​@@RANDY3333210 他甚至考究希伯來文，這在基督徒裡也是罕見的，而他並非只信自己，而是相信經過「驗證」的知識。

@@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo 那我也可以對青蛙刀聖提出疑問，假如你真的有認真看待信仰，怎麼會連整本聖經到底想表達什麼都不考究？ 有些細節翻譯上各譯本不同，但不影響整本聖經最核心基要要傳達的真理，聖經不會一個地方就把真理說得清楚，需要多方考證、前後對照，我只是看到了他宣稱有相信，卻只是把目光放在人身上，而不根據聖經來考究他眼前的這個人到底講得對不對，甚至是眾多宗派的主張也可以一一考究，甚至一樣的宗派自己內部也有不一樣的觀點，他們不一定都合乎聖經觀點， 人心是詭詐多變的，每個人都可以自己掰出一套理論，一樣是嘴上說著耶穌愛你，實則為自己謀求地位、名聲之類的事多的是，一樣扛著基督教大旗，唯有靠真理耐心查驗才能知道他的內心如何，人不是上帝，沒辦法看透人心， 聖經自己就講說，在教會當中會有非常多的假基督徒，他們講的話不可都信，聰明人就會分辨哪些是真的那些是假的，只是時候還沒到，上帝講得很清楚祂為什麼容許現在的教會是這個樣子，現在沒有完美的教會，唯有勤勞查考聖經，辨別人的話語，才能在這個信仰中找到救贖。

​@@RANDY3333210 請和我一起進行這個思想實驗： 宇宙1: 從前有一個伊斯蘭教徒，仔細考究了可蘭經的內容，真心真意的相信可蘭經中的阿拉就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來聖經中的耶穌才是真神。 宇宙2: 從前有一個基督徒，仔細考究了聖經的內容，真心真意的相信聖經中的耶穌就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來可蘭經的阿拉才是真神。 我們的難題就是：我們並不知道我們身處在什麼宇宙，我們並不知道我們正在相信的神是不是真的就是真神。 怕信錯是十分重要的，因為信錯了有機會要永恆在地獄裏受苦。 我認為正確探求信仰的態度應該是要深入考究每一個信仰的內部結構，比較他們的經典及書籍，看看他們內部有沒有自相矛盾的地方。 而並非只在一個信仰體系中不斷探究，因為難保一開始我們所接觸的信仰就是錯的。

我極失望🥺

迺哥內里根本就是偏執的小孩而已 .... 想偷換概念 , 居高臨下 .... 表面看似隨和包容而已 ....

@@user-ii2xd1fd9w 請問你是基督徒嗎？還是對任何宗教都有興趣？其實我對禪宗的了解並不多，但平時有在靜坐，在佛教界任何宗派都可以靜坐，不一定要禪宗 更廣泛的說，靜坐和宗教不一定畫上等號，沒有加入宗派的人也可以靜坐

一个信仰/一个神确实是基督教的信仰，也是真实的。相信迺哥说的意思跟你的不一样。问题在各人类的理解 那 个"一个"信仰/"一个"神，是各人的理解。圣经记载唯有耶稣知道神。而你好像偏于近来流行的多神论，相信是我误解了你的意思。

​@@samhu1962 你確實誤解了哈哈，但沒關係，我舉四肢認同唯有耶穌認識神。每個人對於那一個神/存在的理解都會多少有不同，但人的意志不應該影響神的存在，是我們人在追尋祂的路上被自己有限的認知所拖累罷了。我使用稍帶泛指意義的用詞，單純想尊重包容人對神的理解偏差，我接受 “自己所言所信不一定絕對正確” 的這種可能性，也想傳遞 “我們自以為所信不同 但或許真相並非如此” 的正向期待，並非支持多神論。（我根本為自己的拙口笨舌而焦急XD） 關於如何處理因各自對神理解不同而產生的矛盾(?)，既然理解都不同 要怎麼知道誰說的才對？這確實是很頭疼的問題，單靠邏輯是無解的，因為邏輯有 “對稱性”，各說各有理。當然也不能簡單粗暴地拿現有的各類宗教宗派整合取平均。我目前的解決辦法就只有實踐出真知哈哈，真的假不了，什麼樹結什麼果，就是聖經上最樸實的道理。不過說來簡單，實則難度相當大，太多基督徒結不出果子，還有異端百出，哎。想來想去，都是那個感受：一個人能信主，真是莫大的神跡。

@@juzuko 😄。我也常用哲学只是选择了较完整、少矛盾的逻辑套而已。

@@juzuko 想添一点，包容归包容 要小心走进极端。就有人问，神爱人，哪干嘛还要审判定罪。

@@samhu1962 哈哈是，不鑽邏輯牛角尖，人的邏輯本就是有瑕疵的。溝通本就是好難的事，語言不完備，怎麼說都有偏差，多希望能意念交流，信息無損哈哈哈

同樣疑問

常被提问的，还有圣经不记载恐龙、为什么基督徒也不明白/解释这个那个等等。个人回应是毛语录也没记载北京烤鸭的制作方法。 圣经是记载人类的救赎，无奈自带有属灵部分，也在其中透露了一点。于是大家都在这一点讯息上各自解读。即不是属灵的"百科全书"，这方面也自然各解的不同。所以混乱。但不论天主教或新教的派系，救赎的基本都一致，如唯有依耶稣的名。要出了这范围，就是所谓的邪教。这之外的"各解"(不出救赎范围)，就成了异端。而各派系的潜水洗礼或按头洗礼.......就如贵妻子问你今天穿(同一款)天空蓝还是海水蓝的衣服比较好一样........ 试问，那所谓的"刁钻"问题，是不是救赎之外的问题? 所以我也会回避为什么毛主席的北京烤鸭不好吃了。

那麼據你了解他真正的憂慮是什麼呢？

@@professorj7449 @professorj7449 刀聖在追求真理的路途上，發現各種教派對真理的詮釋的歧異，萌生在單一教會學習無法正確認識真理的意涵，所以他選擇離開教會自己探尋。 反觀影片作者卻認為刀聖已經放棄追尋信仰，提出疑問是在否定所有教派。

只有神蹟可解刀聖的疑問了,思辨的過程中會有這樣的反應是再正常不過的了,我是刀聖我也會棄耶穌而去的,然,我卻不能,也不敢,只因我有踫過很明顯的神蹟。

​@@hliou關於基督教信仰只有簡單的三個 1. 存在一個三位一體的獨一真神， 2. 聖子耶穌道成肉身後從死裡復活，替人類贖罪 3. 人類作為亞當夏娃的後代完全墮落，所以不信耶穌無法靠自己得救 至於不同教派的不同詮釋，種種分歧，根本不是基督信仰的基要真理。青蛙刀聖為了所謂的“次要分歧”而將所有基督徒沖進馬桶，如同因為有基督徒相信年輕地球論而當作基督教相信地球只有六千年般可笑。 說句難聽的話，我懷疑青蛙刀聖根本從未信仰過基督教，他說去英國留學被拉進教會只是自己編織出來的故事。他自誇多年研究基督教，但所展現出來的思考，只是從網上可以輕易找得到的內容，真的很膚淺

@@clay806 其實刀聖就放棄信仰這個議題有第二集,首先我也不能代表刀聖與您爭論,以下是我擷取影片中他對信仰質疑的自問自答 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RZ3xY62xWDo.html (6:29~8:33) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RZ3xY62xWDo.html (24:32~25:45)

1)圣经文献是人书写，但不是人编的。 2)你的思维不是基督教教导。 3)北京烤鸭和东坡肉的食谱不一样，所以吃感不同。

@@samhu1962 誰也別批判別人了，做好自己，最後大家都會面對神的審判。

@@beefung927 1)我没在批评。只在认知中说我所知道的。也许是我误解，说了也希望有人能指正。青蛙刀圣即认为是有智慧的人，那他要求露西不"隐瞒"(以至他离开基督教)，所以我也不隐瞒。 2)圣经记载如不指正弟兄，以至其跌倒，那缄默的也与其同罪。正是如此，因那审判，不得不分享。

​@@samhu1962 但是聖經是人翻譯的，只要是翻譯的就必然出現落差，這是明確事實。好比說新教與天主教對於「磐石」有各自解讀。 看了你這麼多留言，覺得倘若你無法幫助刀聖或其他人，至少也別費力氣將他打成敵基督，這不只沒意義甚至會有反效果。

1) 正常教育是在学校受读。政府规定某阶段需达什么程度，统一给于认定。如小学、中学、大学等等。基本大学之前多普教 ; 大学程度起分领域专业也需有互认可的学府文凭。总不成一个不知名的小岛的"大学"的文凭，就能跟剑桥大学文凭平起平坐吧。 基督徒是每周末礼拜，并从讲道中慢慢被牧养。 就像学语言，始终要在真运用其语言的环境中各方正式测试。有听过洋腔的人说华人的华语不好，完全听不懂吗？ 如那不知名小岛的学者要被认同，正常的情况是自己找当地的测试程序，经测试结果来评鉴能力。没听过政府 需要主动 找寻这些人，要不就怪是政府的疏忽的前例。 好心的也许会指引方向，如告知教育局的网站，或找某某地方，如哪里已有被讨论过的资料。热心的也许多点指导，告知其认知的不同。 再进一步，这类"学者"如有不同的看法，如1+1=3，为什么要求已成立多年，有共识(如1+1=2)的原有系统的一方，搜集各方资料，再次整理符合"新"认知的思维(其论点看法)，提供给这"学者"躺着只要点连接呢? 这类"学者"如雨后春笋出现的话，不是忙死原本在主场系统中正在贡献能力的人，不能正常工作了呢？ 香港影片常听过一句话"理你都傻"。相信只读不回是新常态。耶稣的吩咐是不接待传福音的，可立即离去，只需踢掉脚上的尘土 ; 硬心的就任由他继续硬心。况且青蛙刀圣跟你(看你所知道的)，已被传 过 福音。实体教会大多开放，油管(如你在看的)有搜索引擎。你们周末自由快乐，基督徒需礼拜交流。 好心的也许会指引方向，如告知教育局的网站，或指引找某某地方，如哪里已有被讨论过的资料。热心的也许多点指导，告知其认知的不同。 再再进一步，一个异域的"学者"突然出现意图搅乱原本的系统，一来就呼吁大家另辟系统，应该可以归类"扰乱社会秩序"来处理吧? 毕竟已成立测试程序，运作多时。 一个无辜的气球无法自控的漂流到不知道的地方，还须用最威强的战机打下来。 再再再进一步，知道不知道伊斯兰也是基于犹太教的历史? 把犹太教说成是苏美文化的多神教抄袭.........现在还有法律禁止他人使用书写他们的神的名字..........这呼吁的认知已不是"扰乱社会秩序"这么简单。 2)大家是小学到大学，中间也有被淘汰的。续(1)那你要求什么呢? 特别编辑一年的课程，让青蛙刀圣与你，只需一年时间就大学毕业? 为什么不同其他基督徒，用心灵与诚实去读圣经、自己找可提供资料的人(如回去问露西)，或照迺哥(已)指引唐崇荣，像普通基督徒呢？注意 : 按圣经，基督徒(露西)已无需对你们负起任何责任了(已传过福音了)。注意保罗在一些地方，只说耶稣被钉 3天后复活，也不解经。 (说实在，我也很累了)。 3)令尊是哪派教徒非常重要。因为天堂是一神教系所使用的词汇。(请指正)佛家是天界。单单宣传"只要向善"，已违法了一神教系的教系。若意指一神教系之一，即已偏邪教。 若是异教，反可视之误解。那就盼可交流解误。

問題是你怎麼知道你父親說的是真的？

@@achien60 重點在於能讓人聽懂，而不是當我問你問題，你卻叫我自己上網找...之類的 重點並不是我爸講的對不對

❤❤

支持你和刀圣离开

對 刀聖那一頁的意思只是想輔佐關於不同流派的自我認知 但這位信徒直接往他想要曲解的方式去講 但事實上 基督信仰系統就是一神論 並不包容不同的說法跟解讀 然後一樣的經典有不同闡釋難道不該追求真理嗎？ 更何況這些經典來自於他們所謂的全知全能的神 那不是更不應該模稜兩可嗎？ 你若包容異端的胡亂翻譯與代言 是否就等同於認同了異端對於全知全能的神的一種褻瀆？ 其實刀聖真正的困惑是在這一塊 畢竟一神論的系統中不容許這樣的現象 但這位忠誠的信仰者為了攻擊其他人 硬是避重就輕了 然而留言區的大多數其他人也一樣盲目亂捧亂誇⋯⋯ 只能說這解釋了為什麼他們依然相信⋯⋯ 也解釋了離席的人不可能再回頭

确实没有去教会的必要，因为教会从来不说实话。你细读基督教经书，便会发现经书里有大量教会羞于启齿的说法和内容

另外一个角度是 : 还没清楚量子双性的争执是什么，就批评乱搞男女关系一样。

你也框于 : 之前怎样(无知无识的图腾)，现今怎样("够""科学")了。大多基督徒之所以信，是确认了祂的真实，才慢慢去理解(不会全理解，直到那日)。

@@samhu1962確認到真實？真實個屁呀😂

@@user-yb4hl6vn3f 你爱人对你爱的“真实“，不等同其他人的“真实“的爱。请问那爱情的“真实“是什么？怎么衡量的？怎么证实的？你若是陆胞完全唯物主义，那我确实无话可说。 要按历史，有。要按证据，有。要按超自然/物理（如预言），有。要按智慧的（如佛禅），有。..........

各邪教也都說 ： 只要相信就可得。呵呵。

常被提问的，还有圣经不记载恐龙、为什么基督徒也不明白/解释这个那个等等。个人回应是毛语录也没记载北京烤鸭的制作方法。 圣经是记载人类的救赎，无奈自带有属灵部分，也在其中透露了一点。于是大家都在这一点讯息上各自解读。即不是属灵的"百科全书"，这方面也自然各解的不同。所以混乱。但不论天主教或新教的派系，救赎的基本都一致，如唯有依耶稣的名。要出了这范围，就是所谓的邪教。这之外的"各解"(不出救赎范围)，就成了异端。而各派系的潜水洗礼或按头洗礼.......就如贵妻子问你今天穿(同一款)天空蓝还是海水蓝的衣服比较好一样........ 试问，那所谓的"刁钻"问题，是不是救赎之外的问题? 甚至有人要知道祂是怎么创造宇宙的，要不解释清楚，就不相信........😓 所以我也会回避为什么毛主席的北京烤鸭不好吃了。 30年成长的教会，也规劝做"礼拜基督徒"就可以了。所以明白你说的。离开后也跟异端辩论，常被带走。所以能跟你说，圣经记载的，要用心灵与诚实去寻找，不断叩门的会为你开门，这些话都是真的。个人推荐和合本，因从中领略到圣经是活的这句话。

請和我一起進行這個思想實驗： 宇宙1: 從前有一個伊斯蘭教徒，仔細考究了可蘭經的內容，真心真意的相信可蘭經中的阿拉就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來聖經中的耶穌才是真神。 宇宙2: 從前有一個基督徒，仔細考究了聖經的內容，真心真意的相信聖經中的耶穌就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來可蘭經的阿拉才是真神。 我們的難題就是：我們並不知道我們身處在什麼宇宙，我們並不知道我們正在相信的神是不是真的就是真神。 怕信錯是十分重要的，因為信錯了有機會要永恆在地獄裏受苦。 我認為正確探求信仰的態度應該是要深入考究每一個信仰的內部結構，比較他們的經典及書籍，看看他們內部有沒有自相矛盾的地方。 而並非只在一個信仰體系中不斷探究，因為難保一開始我們所接觸的信仰就是錯的。

廼哥不就沒回答上嗎 .....

回答說的好不好是一回事，但你的勇氣和態度我非常肯定。

@@samhu1962 因為人是有限的，我們能理解的只能是我們生命中出現過幫助我們的神，是垂聽我憐憫我聽我禱告的神；但他是否叫做耶和華？是否叫做耶穌？2000年前是否有被釘在十字架上？我不知道，我的生命沒有2000可以在當場做見證；又或者他其實叫做阿拉？佛祖？張三李四？ 所以說取代耶穌有些言重了，更正確的說法應該是：我要如何確定我生命中遇見的神是耶穌？

累了，之前的回应有些仔细想想不妥，所以删了。是想说，与其要知道真理，不如先确认祂的确实。如确认了祂的确实，哪就照祂的吩咐去行。基督教的上帝不只接纳有智慧的，无学识的反而更能得救，为什么呢? 基督教没阻止求证明先这方面的追求，但真要完全明白真理，可以说是非常难。 有很多人要知道宇宙是怎么创造的(真理)，要不就不信。所以才会有知道了真理是要取代之说。请恕。迺哥及其他弟兄姊妹，应该在准备，会给更好的答案。

我听到的版本是这样的： 天主教认为行善就能上天堂，但基督徒不这么认为，因为你犯了的罪不会因为做过的好事就消失，所以做多少好事都是没用的。 基督教认为圣经里说人得救完全是因为上帝的慷慨，只要你相信上帝，就能上天堂。 我个人觉得基督教的讲法是对的，因为罗马书很清楚写了“我們因信稱義” 。 但其实我对基督教也有很多疑问，这段话也可能有问题

个人无碍，每个基督徒也都有疑惑的地方。所以大多基督徒是在确认了祂的真实性(有感受、依据等)，才续信教。而疑惑处，也许至死无解，也许数十年后才突然开悟。 常被提问的，还有圣经不记载恐龙、为什么基督徒也不明白/解释这个那个等等。个人回应是毛语录也没记载北京烤鸭的制作方法。 圣经是记载人类的救赎，无奈自带有属灵部分，也在其中透露了一点。于是大家都在这一点讯息上各自解读。即不是属灵的"百科全书"，这方面也自然各解的不同。所以混乱。但不论天主教或新教的派系，救赎的基本都一致，如唯有依耶稣的名。要出了这范围，就是所谓的邪教。这之外的"各解"(不出救赎范围)，就成了异端。而各派系的潜水洗礼或按头洗礼.......就如贵妻子问你今天穿(同一款)天空蓝还是海水蓝的衣服比较好一样........ 试问，那所谓的"刁钻"问题，是不是救赎之外的问题? 所以我也会回避为什么毛主席的北京烤鸭不好吃了。 若可，希望你能分享是哪些思考让你选择不信。科学不是意式形态，而是流程态度。即反复思考验证。

神佛上帝與魔，各宗教皆然……神魔難辨……不要隨便接觸靈界領域，宗教組織背後大部分都是詐騙集團政治組織暗黑能量在操控利用的…… 很靈？是該高興趨之若鶩？還是該謹慎思考甚至害怕？普渡慈航與敵基督可不是吃素的，我們有能力分辨嗎？ 事情恐怕沒有那麼簡單啊…… 如果情報人員輕易就被看出，那就不用混了… 思辨：如果閣下是皇帝、國王、領導人，閣下會如何看待處理宗教組織（下策:我的情報單位已嚴密監控；進而中策:我的心腹主持宗教洗腦信徒/掌權者是神的旨意；進而上上策:人民當我是神；看穿的人如燕赤霞通靈少女就處理掉…如何處理自己想）宗教組織恐怕比政治、黑道更加黑暗… 不全部否定，但是衹能自求多福… 通靈少女劉柏君的經歷多說明了一切…倩女幽魂的燕赤霞衹能住破廟、破屋，普渡慈航與敵基督才有能力操控宗教組織及政府朝堂…好好思考 釋迦牟尼在天宮說法，有大魔王名「潶瀧」又叫「波旬」也於眾中聽講，之後他起立對釋迦說：「我要壞你佛法」。本師答：「我法是正法，你壞不能」。 潶瀧繼說：等到末法時期，你法運衰時，我讓我的魔子魔孫統統穿上袈紗，走進寺廟，壞你佛法。 也滲入一些經文，讓人分不清楚… 本師淚下…本師淚下…本師淚下

宗教與信仰是兩回事…… 上帝與教會是兩回事…… 具有強大能量的超越界力量，卻無法廣大立論傳播於世界？這很矛盾啊！ 世界級宗教還是比較值得參考，雖然還是有很多問題，但是其他的恐怕風險更大，何謂神何謂鬼？臺灣大學李校長也提起過：有些人認為的神其實是黑影…恐怕是暗黑能量？ 宇宙生命靈魂運作形式，人類的千古難題，此論述文章前提是超越界靈界能量場信息場的確存在，且具有遠遠超越人類能力的力量，而且排除人為黑暗面，因為每個組織多少都有；透過哲學思辨嘗試分析，衹能參考參考而已，參考通靈少女劉柏君、台大李校長、自己及親朋好友的有限經驗認知： 宇宙萬象錯綜複杂難以理解，知識領域龐大，個人經驗認知有限之下， 首先縮小範圍到幾個世界級宗教，因為不太可能是某個小島的說法理論；大宗教有大宗教的錯綜複杂黑暗面，但是世界級宗教也有其道理及完整理論體系，所以衹能縮小範圍到幾個世界級宗教；其實一直往上推理自然就會想到：到底哪個宗教的理論才是宇宙生命靈魂的運作形式？台大李校長有特別嘗試詢問超越界溝通澄清，但是無法得到明確答案，李校長是有提到這可能是封印奧秘，當然也可能是人類目前無法理解溝通的形式，就如同病毒如何能理解人類的運作形式？人類也很難讓病毒理解人類世界的運作形式

人生最後可能只剩下能量、人生的終極意義最重要……人類的生命靈魂問題，生命的終極意義？有可能在宗教領域、靈界領域、超越界領域……裏獲得解答？所以才會有這麼多人投入到這些領域研究…… 現在已經有許多科學儀器可以偵測一些特殊能量場了！所以宗教有可能有解答，但是宗教錯綜複杂難以理解，宗教組織背後大部分都是詐騙集團政治組織在操控利用的，造成宗教界暗黑不堪……如何看透宗教的暗黑面，找到真宗教非常非常重要…… 這是未知領域，難免有許多可能性，不確定性……以及風險，當然也沒有定論的答案…… 衹是如果以安全爲最高考量的話，還是要參考多方面的意見比較安全……個人也沒有定論，但是現在已經有許多科學儀器可以偵測一些特殊能量場了……可見得傳說、傳統說法不一定全部都是胡扯、空穴來風的…… 個人會採取一些說法、傳說、傳統說法：陰陽兩隔，避免產生干擾……即使祇有1%會出問題，也不要冒險…… 不要隨便接觸靈界領域，與靈界力量互動充滿風險…… 各種想法其實大都被仔細思考過了！那麼多的智者在哲學裏都討論過了……衹是我們難以分辨難以理解罷了……宗教與信仰是兩回事，上帝與教會是兩回事，一般宗教組織背後大部分都是詐騙集團政治組織在操控利用的，但是並不代表沒有真宗教的存在…… 殺人放火戴金銀，修橋鋪路慘兮兮……把時間拉長，恐怕就不是這樣子了…… 做壞事享受幾十年，卻可能下地獄被罰千年以上……做好事可能吃苦幾十年，卻上天堂享受千年以上……誰是誰非難説啊！當然何謂享受何謂吃苦，何謂好何謂壞，還有很多辯證空間…… 世事恐怕沒有那麼簡單啊！ 宗教組織背後大部分都是詐騙集團政治組織在操控利用的……但是不代表全部都是詐騙人的，還是可能有真宗教的存在……如果人死亡後還有靈魂，那麼問題就沒有那麼簡單啊！ 遠離宗教，可以避開很多問題，但是卻難以理解生命的終極意義，靈魂何去何從的千古難題……所以看穿宗教的暗黑，尋找真宗教才是最正確的路，衹是非常非常錯綜複杂難以理解及困難…… 何謂善何謂惡？何謂神何謂鬼？恐怕沒有那麼簡單吧？ 普渡慈航與敵基督可不是吃素的啊…… 我們分辨的出來嗎？ 我們認為的善，可能實象卻是惡…… 宇宙萬象錯綜複杂啊！有問題時先看醫生比較好，可能99%多都可以醫學解釋解決，剩下的不到1%有可能是靈界問題？最大的問題在於宗教組織背後大部分都是詐騙集團政治組織在操控利用的，要解決也充滿風險，很困難麻煩啊！宇宙萬象錯綜複杂……哲學概論有充分的思考論述…… 與靈界力量互動，風險非常大，真正的世界級宗教都不鼓勵，神通有其危險……道法自然順天而行…… 許多宗教與政治黑道嚴重掛鉤，導致問題重重，恐怕早已經祇有宗教空殼，是暗黑能量在操控利用的…… 通靈少女劉柏君有許多各種超自然經驗，也是宗教科班出身，是重要參考，不衹是道聼塗説，也不衹靈界感應而已，世界級宗教有更完整的理論體系……超自然現象存在的證實，最重要的是每個人生命靈魂的走向問題，人最後要走去哪裡？而不衹是好奇好玩而已……如果靈界真的存在，那麼問題就沒有那麼簡單了……宗教錯綜複杂，水之深不是我們能夠輕易看清楚，看透的……小心為妙啊，不要隨便接觸宗教、靈界…… 普渡慈航與敵基督可不是吃素的啊！ 如來非如來…… 基督是敵基督…… 人們看到的如來/基督，說不定實際上是普渡慈航與敵基督…… 這一直推理上去，關係到人類最重大的關鍵問題：人有沒有靈魂？人往哪裡去？這困住人類的千古大難題……沒有那麼簡單啊！ 根據這些年來，許多科學儀器可以偵測到一些能量場/超自然能量，這顯示靈界是可能真的存在的，而上帝也可能真的存在，但是接下來的問題更大了，上帝是什麼樣子？ 歷史上政治人物/假宗教家/有心人士先洗腦人，上帝全能全知，再下來一步就是：我是上帝的代言人，上帝在人世間的代表，我說了算……問題/災難就來了…… 宗教組織背後大部分都是詐騙集團政治組織利益集团在操控利用的…… 佛學主要是覺與悟，不是神通、算命之類的……佛學可以是教育，也可以是哲學，也牽涉到宗教靈界領域……

@@gracel7538 还记得你，其他地方应该有回应过你，但为其他网民，大概是 : 若是人造"神"，或人要找"神"(而接触灵界)，也许是有你描绘的。 一神教系(包括犹太教、伊斯兰)在这里的情况不同，就是 是 神找我们。基督徒之所以信，因为知道是祂找我们，只要确认了这一点，就行了。再来是祂(主动)要我们怎么样。

1)圣经记载唯有一师 : 耶稣。也唯祂知道上帝。 A- 常被提问的，还有圣经不记载恐龙、为什么基督徒也不明白/解释这个那个等等。个人回应是毛语录也没记载北京烤鸭的制作方法。 圣经是记载人类的救赎，无奈自带有属灵部分，也在其中透露了一点。于是大家都在这一点讯息上各自解读。即不是属灵的"百科全书"，这方面也自然各解的不同。所以混乱。但不论天主教或新教的派系，救赎的基本都一致，如唯有依耶稣的名。要出了这范围，就是所谓的邪教。这之外的"各解"(不出救赎范围)，就成了异端。而各派系的潜水洗礼或按头洗礼.......就如贵妻子问你今天穿(同一款)天空蓝还是海水蓝的衣服比较好一样........ 试问，那所谓的"刁钻"问题，是不是救赎之外的问题? 所以我也会回避为什么毛主席的北京烤鸭不好吃了。 B- 旧天主教在千六多年的腐蚀(中国最久的朝代，也不过400年)，历史都有记载。所幸现今天主教没旧天主教那样。天主教许多行事是传统遗留下来的。新教也基于要全按照圣经，所以对这些不在圣经的东西、后来添加的东西有忌讳，特别是跟一些教导的有出入的地方。 如前，请问为什么要天空蓝而不是海水蓝的衣服呢？你会不会跟你三岁的孩子解释爸爸妈妈为什么为衣服吵架呢？也许你7，8岁的孩子也会回避问题。 2) 请恕不明白要表达什么。 3) 个人不同意以比例解释。唯这比例足以思考为什么这么多人相信，其中必有其道理的存在，值得思考而已。对比还有几人信 奉 女娲娘娘。 4) 原文重要。但不看钉痕而信的有福了。两千年前被罗马统治的以色列，那时候哪来的政府规定的基本教育，彼得也只是渔民。上帝没只选知识分子、需要有智慧的悟道才能被救赎，那你认为祂会怎么处理呢？记住唯用心灵与诚实寻找祂。 从一开始上帝就命令不可添减一字。这不像华人，不信佛也可成仙，不信禅也可双修，所以谁敢? 旧天主教不敢让信徒读圣经，而以教皇令取而代之，不如修改圣经不是更容易? 有怀疑自可学习拉丁、希伯来语。相信原文可易得。更容易点，这几千年就我们这一代在怀疑? 相信这只是华人是在这百年来，才开始接触基督教，又从头开始怀疑而已。试问要取而代之，自编新的可兰经，在同一片土地上，相互血债的伊斯兰学者，如找到可攻击的，不早炸锅了，且老早取得胜利了吗？ 至于青蛙刀圣的那6集宗教历史，这6集主要带给观看者的资讯如下 - 犹太教(及后来的基督教)是抄袭了周边的多神信仰..... - 后来是因为政治需要，而"改"成现在的一神信仰.... 开始2集感觉还可以，一些细节也如其他资讯，可以没太在意。当慢慢推出其他4集后，就感觉不对。于是重看多遍，在主列留言区给了分析。各分析以" ********个人分析#□ ********"留言，每集□:#1~6都有以上的开头，方便找寻。 因6集影片， **主内 需谨慎处 有些隐蔽。** 分析的目地，是要以基督徒角度指正不符之处，以便非信仰者有对比的方便。 (个人分析必有遗漏错误。也请补充指正 引 用 。) 相信我也是青蛙刀圣 所说的有对他的负评论之一。 我也在学习，不见得明白，但你说的回避的问题，能否让我知道?

@@samhu1962 好的，感谢回复！我依据四个问题重新讲明对应的问题，如果有空闲也请帮我讨论看看，感谢！我的四个问题无非都是对同一个问题的重复，即我已经先行确认圣经无误，我怎么确认牧者的理解正确： 1、部分牧者/传道人，在公开场合讲述的话题中存在一些显著的错误或是具诱导性的内容，那么他的话是否全可信？或者全教会中很多不了解历史实情、了解实情但爱诱导人的牧者，全教会许多教导都不可信应当远离； 2、其实是重复第一个问题的。反观整个汉语文化圈，新教全部称呼几乎全部是以基督教自称，但我接触的一些外语作品中，新教、天主教称呼泾渭分明。其实我想在翻译的源头上，我们就错了。作为信徒，我自认这是“故意为之的翻译混淆”。实际上，承认圣公会/基督教普世教会经历过大的分裂、内斗这不可耻，人类在旧约时期就铸造过金牛犊。团结众人、弥合分裂、理解真理这是宏大的奋斗目标； 3、这其实也不算单独一个问题。对于某些教会来说，我亲身经历看到，牧者对于带领新人入会极为看重，但却不把正确教导信徒理解真理做好。典型的问题之一就是遇到信徒对圣经某句话、现实生活与属灵生活冲突产生理解问题解决不了，丢给信徒自己去看某某牧师的视频，自己躲得很远。真的去看视频却发现这个牧师有可能讲的不好，也可能非常啰嗦等等 4、十分接近圣经完成整本圣经编纂年代的使徒信经，原文却与现在我们常用的汉语译文有所出入，我的基要信仰本质上是动摇的。有时候对于教会中牧者来说，几十年沉浸神学修养中，他想要曲解任何真理，信徒几乎没有质疑的能力。亚伯拉罕诸教，实际上信仰来自同一源头，只需要一位伟大先知做出不同理解，后人这几百年就过出不一样的生活。牧师往往教导称，“我们现在不需要走窄门，这是个遥远的比喻”，在我看来，这甚至都不是比喻--只要不寻找，就时时误以为自己寻见了，只要不扣门，就不知道主人的宴席是什么样，安静躺在黑暗里。

@@vicinteyee2895真心祝福你！ 這也是我在天主基督家庭中但一直未信教的原因，聖經如此重要但似乎教會中沒有人想要「真正」讀懂。

請和我一起進行這個思想實驗： 宇宙1: 從前有一個伊斯蘭教徒，仔細考究了可蘭經的內容，真心真意的相信可蘭經中的阿拉就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來聖經中的耶穌才是真神。 宇宙2: 從前有一個基督徒，仔細考究了聖經的內容，真心真意的相信聖經中的耶穌就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來可蘭經的阿拉才是真神。 我們的難題就是：我們並不知道我們身處在什麼宇宙，我們並不知道我們正在相信的神是不是真的就是真神。 怕信錯是十分重要的，因為信錯了有機會要永恆在地獄裏受苦。 我認為正確探求信仰的態度應該是要深入考究每一個信仰的內部結構，比較他們的經典及書籍，看看他們內部有沒有自相矛盾的地方。 而並非只在一個信仰體系中不斷探究，因為難保一開始我們所接觸的信仰就是錯的。

@@Normanlaw25 我有一個問題，你怎樣確保自己的判斷是正確的呢？曾經古人相信天狗食月，當時並沒有其它更好方式理解月蝕，古人也沒有辦法發現自己知識上的錯誤。又比如現在很多健康飲食推薦，如果你自己沒有營養學背景，是否只能選擇相信某種研究結果或某個推薦人，你又怎樣保證自己相信對立人？ 我的意思是，人是有限度，而然思考的一些問題很可能超出我們個人學習範疇，又或是超過我們這個時代的理解力，這時候你會怎麼辦呢？

@@Normanlaw25 圣经有一句话，寻找的必寻见 扣门就开门。神相信你顺着证据总会找到他。 回答你的问题，基督徒相信 世人本来就是罪人 也不可能会有永生无论你有没有信仰，直到耶稣来了才带来了拯救的计划在福音书 和地狱的审判在启示录，而地狱本来是为撒旦和獸预备 包括它的跟随者 而不是(不信耶稣的人). 但是，耶稣预言 撒旦在他回来之前会尽一切办法逼迫利诱 世上所有人追随它 包括所有宗教和信仰，让人背弃真道 和它一起堕入地狱。

@@Normanlaw25 非常非常非常非常錯綜複杂難以理解啊！又困難的問題…… 神佛上帝與魔，各宗教皆然……神魔難辨……不要隨便接觸靈界領域，宗教組織背後大部分都是詐騙集團政治組織暗黑能量在操控利用的…… 很靈？是該高興趨之若鶩？還是該謹慎思考甚至害怕？普渡慈航與敵基督可不是吃素的，我們有能力分辨嗎？ 事情恐怕沒有那麼簡單啊…… 如果情報人員輕易就被看出，那就不用混了… 思辨：如果閣下是皇帝、國王、領導人，閣下會如何看待處理宗教組織（下策:我的情報單位已嚴密監控；進而中策:我的心腹主持宗教洗腦信徒/掌權者是神的旨意；進而上上策:人民當我是神；看穿的人如燕赤霞通靈少女就處理掉…如何處理自己想）宗教組織恐怕比政治、黑道更加黑暗… 不全部否定，但是衹能自求多福… 通靈少女劉柏君的經歷多說明了一切…倩女幽魂的燕赤霞衹能住破廟、破屋，普渡慈航與敵基督才有能力操控宗教組織及政府朝堂…好好思考 釋迦牟尼在天宮說法，有大魔王名「潶瀧」又叫「波旬」也於眾中聽講，之後他起立對釋迦說：「我要壞你佛法」。本師答：「我法是正法，你壞不能」。 潶瀧繼說：等到末法時期，你法運衰時，我讓我的魔子魔孫統統穿上袈紗，走進寺廟，壞你佛法。 也滲入一些經文，讓人分不清楚… 本師淚下…本師淚下…本師淚下

具有強大能量的超越界力量，卻無法廣大立論傳播於世界？這很矛盾啊！ 世界級宗教還是比較值得參考，雖然還是有很多問題，但是其他的恐怕風險更大，何謂神何謂鬼？臺灣大學李校長也提起過：有些人認為的神其實是黑影…恐怕是暗黑能量？ 宇宙生命靈魂運作形式，人類的千古難題，此論述文章前提是超越界靈界能量場信息場的確存在，且具有遠遠超越人類能力的力量，而且排除人為黑暗面，因為每個組織多少都有；透過哲學思辨嘗試分析，衹能參考參考而已，參考通靈少女劉柏君、台大李校長、自己及親朋好友的有限經驗認知： 宇宙萬象錯綜複杂難以理解，知識領域龐大，個人經驗認知有限之下， 首先縮小範圍到幾個世界級宗教，因為不太可能是某個小島的說法理論；大宗教有大宗教的錯綜複杂黑暗面，但是世界級宗教也有其道理及完整理論體系，所以衹能縮小範圍到幾個世界級宗教；其實一直往上推理自然就會想到：到底哪個宗教的理論才是宇宙生命靈魂的運作形式？台大李校長有特別嘗試詢問超越界溝通澄清，但是無法得到明確答案，李校長是有提到這可能是封印奧秘，當然也可能是人類目前無法理解溝通的形式，就如同病毒如何能理解人類的運作形式？人類也很難讓病毒理解人類世界的運作形式

个人认为对露西不公平。青蛙刀圣自己说还没到一年了时间就发生寻问天主教的事。青蛙刀圣是学生，也说是周末晚上才聚会，除去其他话动，就最多56个几小时而已。其中从不信到被说服愿意继续，从完全不知道到大概明白，相信也耗去这56次中的不少。圣经也有教导珍珠宝石。

这是两难的问题，以前很多的信徒并没有经过基础神学训练，虽然他们热心爱主 但是对于很多神学问题的回答都是公式化，而需要详细背书的问题不太能够解释清楚。 第二点是，比较依赖经验。例如以前有人问这个问题 后来衍生了太多问题搞糊涂了离开了教会，他们就会吸取教训 下次有人问同样的问题他们就会制止或是带过，避免重蹈覆辙。 其实很多人都有很多神学问题，得不到解答，又没有太多时间去研究。有时候会问前辈，有时候会收在心里，时间久了就好难受。 所以有问题最好抽时间先把“基础神学”的课程上了，在抽时间把教会历史读了(最好读几个不同来源角度的)。 最重要的是客观，有些人太主观 变得不接受事实。

@@Edison0794 沒關吧 , 刀聖肯定不是因為區區幾個教友的回覆就棄教的 ... 他是絕對邏輯的 , 因為基督教最終的答案就是 " 不要問 , 人是猜不透上帝的角度的 .... " 而教友或聖經上的"排他性"會讓刀聖這種講邏輯的人反感

教友的確蠻容易被人反感的，我也排斥不喜歡幫助人的教友或教員，😢

@@vitorlam9046 从你的观点来看，你可能觉得教会不讲逻辑，或是自己搞一整个系统然后要人盲目相信，不许发问思考。 是一种没有神，只是为了控制人 或是搞钱 或是 让人有个信仰得到一种安心 和其他宗教没有两样的一种 仪式？ 而我本来就是一个这样认为的人，直到我去深入到很核心的问题上去追根究底的时候 反而是基督教是有答案的哦。 刀圣的情况是，他徘徊在很浅白的问题上 太久了。一直找不到深入去探讨的方向。

我認為上帝最終目標是救贖所有靈魂 人無法決定哪個靈魂有資格上天堂 耶穌死的救贖我猜有跨越空間時間 耶穌一死 人就得救贖 我相信秦始皇楊貴妃都已被救贖 宗教及教派是讓人方便討論分享的社團 每個社團重視的功能不一樣 有些社團被認為背離上帝的目標 有些社團自認為最貼近上帝的目標 人只要選擇讓自己心理舒適的社團進行對上帝的理解就行了 沒有絕對正確的社團指南 我們將自己認為對的訊息傳達出去是因為我們愛神 不要去否認他人的理解因為我們不懂他與神的關係 信仰是自身與上帝的親密關係 沒有人喜歡被指點夫妻間該如何正確的維持感情 有些就愛虐戀 有些就是舔狗 人生而自由

@@bloodfish0614 想請問你要如何解釋耶穌所說的被召的人多，選上的人少?再者，耶穌也說引到滅亡的路是寬的，找著的人也多，引到永生的路是窄的，找著的人也少。如果神真的要全救的話，我不認為他會這樣說ㄟ

@@user-qw6gg3bv1i 你所接受的教義 是聖經中所描述"天國窄門" 如同耶和華見證人自認本身大多數都無法進天國 即便結局是去樂園 但仍在為了自身的信仰努力 也有許多教徒對上帝的信仰和理解是來自耶穌替我們死 只要承認耶穌 即便在世界上作惡 或為富不仁 也會有保底門票一般 尊重每個人對造物者的理解和想像 只需活出自己認為的信徒的樣子即可 因為沒有人類會知道死後事情 我會認為上帝要全救 是因為 太陽不只照好人 也照壞人 被釘上十字架的惡人 也被救贖到樂園 牧羊人會為了一隻跑不見的羊 把羊群放一邊去找那隻漏掉的 也沒有任何人有資格拿石頭丟別人

@@bloodfish0614 那位惡人之所以得救是因為他承認了耶穌是那位救主，是神的兒子，難道那些不承認耶穌是神的也能得救嗎？

@@user-qw6gg3bv1i 就如同我們相信的是耶穌的救贖 其他諸如伊斯蘭教 東正教 也有他們深信的救贖方式 信仰是各人與造物者的關係 沒有任何人能論斷他人的信仰是否正確 基督教可以以自身發光來引人入教 而非用否定他人強灌自身相信的論點去從事傳教行為 有許多基督教喜歡嘲笑台灣民間燒紙錢給往生者的信仰 質問親人若如佛道教所述已經輪迴那錢是燒給誰 這種對他人的不願理解 全盤否認的態度 很容易引起紛爭 拒他人於福音之外

但也有问题。至于青蛙刀圣的那6集宗教历史，这6集主要带给观看者的资讯如下 - 犹太教(及后来的基督教)是抄袭了周边的多神信仰..... - 后来是因为政治需要，而"改"成现在的一神信仰.... 开始2集感觉还可以，一些细节也如其他资讯，可以没太在意。当慢慢推出其他4集后，就感觉不对。于是重看多遍，在主列留言区给了分析。各分析以" ********个人分析#□ ********"留言，每集□:#1~6都有以上的开头，方便找寻。 因6集影片， **主内 需谨慎处 有些隐蔽。** 分析的目地，是要以基督徒角度指正不符之处，以便非信仰者有对比的方便。 (个人分析必有遗漏错误。也请补充指正 引 用 。) 相信我也是青蛙刀圣 所说的有对他的负评论之一。

个人认为不止不适合，也不应该。教会有分别为圣的教导。同样不符合经文的还有性开放、同性恋等，婚外在十戒是属犯奸淫。以基督教立国不等同基督教国家，这世界没有基督教国家。14亿中国人也有反共的一样，没什么稀奇。

犹太书第三节。

這書很好，就以哲學而論，更可提昇自己對聖經的反思。

👍

奉獻 $1美金 RU-vid會員 奉獻 $5美金 Patreon會員 我覺得這個頻道是一個很宗教的頻道, 和那些肚裏沒半點墨水的牧師和師母差不多, 你今天奉獻了嗎?

你好，你所理解的上帝其实是以假神的方式去理解的，是人在以自我满足来寻找上帝。真神是有主权的，绝对不是以人的方式去决定祂的法则和作事方法。人被上帝创造的时候就已经有宗教性放在人的灵魂里面了，所以人才会想寻找一个比自己更大的能力。更不是要科学去证明上帝。圣经说：　神的事情，人所能知道的，原显明在人心里，因为　神已经给他们显明。自从造天地以来，　神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但藉着所造之物就可以晓得，叫人无可推诿。--罗马书(1:19-21) 当你看到地球和被造的世界里有那么多永恒的定律以及物种各从其类的智慧，你说没有创造者？没有设计者？光光你这个人体的设计都巧妙到无法想象了，昼夜更替，四季变换，冰块结冰后密度的变化让冰浮在表面，以保护水底下海洋底下的鱼类。如果你去学习研究现代科学诞生的前提和假设，你就必须承认没有基督教就不会有现代科学，而大部分伟大的科学家甚至都是教会当中的神职人员。科学的本质就是发现而不是创造，。之所以能发现，是因为神造理性在人里面，人发现的是什么？是神隐藏在宇宙中间的真理。科学就是人用上帝所造的理性，思想观察被造的世界，然后找出很多定律和事实，把它变成事实的实体，分门别类，再进行学习。 科学家就是，人照着神给人的功能去发现神放在宇宙中间的真理。 神创造万物，又创造能明白这一切的人。这是神启示给人的两大普遍启示。现代科学近200年才发现地球是悬浮的，但圣经早在几千年前就已经写出来了（圣经就是神对人的特殊启示）。如果神不启示，就没有人会知道他的属性和真理。神说你们必须要带着信心来相信我，人偏说我不信，你证明给我看。就好比：空气说你不呼吸就要死，，人说我不信，我就不呼吸。信仰之所以叫做信仰就是凭着信心来相信上帝以及跟随上帝。最主要的是还是个人与上帝之间的关系，而基督教所信的上帝是真神是活神，之所以这么确定就是神自己说的，所有人手所造的偶像都是有眼不能看，有耳不能听，有口不能说。但是我们的神是会说话的，而人非有信不能得神的喜悦，明白吗？我可以跟你保证100%祂是真的，可是很多人在死之前都不相信。可是他们死了以后也不可能开口说话说地狱真的存在。当然是有个别人看见过地狱和天堂的，她们也都是基督的见证人。我也经历过灵界是真实存在的。基督教里所传扬的福音，是讲耶稣的。耶稣基督是神对人的唯二的特殊启示。耶稣是神（圣父）的独生儿子（圣子），祂道成肉身到世界来解决罪的问题，因为自从亚当犯罪后，罪就入了世界，罪的工价又是死，所以人人都得死，因为人人都犯了罪。但是不流血罪总不得赦免，天底下没有一个人是圣洁无瑕疵可以做赎罪的羔羊献给神的公义，只有神自己道成肉身为世人死在十字架上流血舍命，一次流血永远赦罪，祂也复活回到神那里。因为人犯罪，所以在灵里面人与神就隔绝了，那条道路断了。耶稣的死除去了世人的罪，让这条道路又打开了。所以人必须信耶稣才能和上帝和好，才能得到新的生命（属灵生命）。正因为耶稣复活了，所以信耶稣的人在这世界需要走神的道路，按着神的旨意生活，活出耶稣基督的生命，直到见主面（死亡回到神那里去）。信耶稣不代表就能上天堂的，因为信了耶稣仍然有人陷在罪里一生，但是我们末世时代的人不信耶稣一定是下地狱的。我们称之为得救的信要和得救的行为相称，你认罪悔改，接受耶稣基督做救主和生命的主，你得把生命的主权交还给神，按着祂的旨意活出爱来，而不是还和以前一样继续让自己陷在罪里生活，满了自我的活着。得救不是一瞬间，是一生之久。地狱原不是给人准备的，而是给堕落的天使准备的。神对人的心意是要人人得救，不愿一人沉沦的。神是有丰盛的慈爱和怜悯良善的，但祂也是公义的，断不以有罪的为无罪，所以当这个世界结束的时候人人都会复活，站在祂的面前按着各人所行的接受报应。世界没有公义，因为世界在撒旦的手里，但是在撒旦之上还有上帝，祂最终会以公义审判天下。所以基督信仰是有起源有结局的，没有一个宗教是这样的完整全备的，只有神自己启示人才会知道。当然我是很有爱心的跟你分享这个信仰，以及神对世人和世界的计划，这都写在圣经里的。人一定是不要上帝的，因为这是罪的直接结果，但是耶稣基督是神赐给世人的恩典，可以靠着祂得救。恩典是人不配得的，只有神自己给。很多时候人要用自己的逻辑去理解上帝是不可能理解明白的，除非上帝自己启示给人。祂的启示和话就是圣经。没有人可以完全明白神的智慧，可是即便是这样也不能否认祂的真实。每一个经历过生命改变的人都可以见证祂的真实和全能！！祝福你❤

就算手機的製造者是上帝，UP主怎麼知道教會給予他的使用手冊是正確的？萬一神在5G頻段，他還在2G裡自信的相信這有上帝，槽點太多了

@@laurakitten 請和我一起進行這個思想實驗： 宇宙1: 從前有一個伊斯蘭教徒，仔細考究了可蘭經的內容，真心真意的相信可蘭經中的阿拉就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來聖經中的耶穌才是真神。 宇宙2: 從前有一個基督徒，仔細考究了聖經的內容，真心真意的相信聖經中的耶穌就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來可蘭經的阿拉才是真神。 我們的難題就是：我們並不知道我們身處在什麼宇宙，我們並不知道我們正在相信的神是不是真的就是真神。 怕信錯是十分重要的，因為信錯了有機會要永恆在地獄裏受苦。 我認為正確探求信仰的態度應該是要深入考究每一個信仰的內部結構，比較他們的經典及書籍，看看他們內部有沒有自相矛盾的地方。 而並非只在一個信仰體系中不斷探究，因為難保一開始我們所接觸的信仰就是錯的。

@@Normanlaw25 你可以去探究所有宗教信的，你就会发现基督教信仰有别与其他宗教。写可兰经的默罕默德说自己领受了上帝的启示，然后写了一本可兰经。基督教的圣经写了1600年，40个作者。而这本圣经从第一卷创世纪到最后一卷启示录都是，是贯彻始终，前后呼应的。旧约赐下律法是为了基督，先知是为了基督，到基督道成肉身完成十字架上的救赎，用祂的血立下新约，拣选使徒，然后使徒写下新约，再这末世传讲神的道和基督的福音。只有从神来的启示才能完成这本圣经。圣经的旧约与犹太教相同，新约与天主教相同。而你说的可兰经根本就不是神的启示，而且可兰经里面所信的耶稣不是上帝，也不信以撒是亚伯拉罕的儿子。你这样说是没错的，人没有办法在脑子里明白神的事情，所以只有神自己启示才能让人认识他。所以祂拣选了一个民族归祂为圣，又借着这个民族赐下律法，也从这个民族赐下救赎主给全人类。这些都是祂自己在跟人启示祂自己。而你说的人上天堂是有条件的，那就是信上帝自己说的方法：唯一的方法就是信耶稣是你的救赎主，信祂的宝血洗净你的罪，，信祂死里复活，否则你不可能罪的赦免，不可能被神称为义人，不可能灵魂去到神那边，不可能将来复活。使徒行传(4:12）除他以外，别无拯救。因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠着得救。 这样完备的真理是任何一个宗教不曾有的，有创造的启示，也有末后的启示，如此的整体，完整，前后呼应。 鼓励你真的深入去研究对比，最好不要随便听一个不了解圣经的up主随便解经，你要从神的话上面去认识祂，并和祂创造的世界以及人的关系。 伊斯兰和基督教是很容易分辨出来的哪一位才是真神

相信上帝那犹太人也信，但他们得救吗？可我们信仰的是三位一体的真神，这两者有本质区别，犹太人不能接受三位一体

@@yif8207 犹太人不能接受三位一体，所以他們就不能進天堂嗎？那中華人民共合國的黨員不就都不能上天堂了，（共產黨黨員只會相信偉大的毛主席。）。

@@yif8207 .......因该是耶稣是救赎的弥赛亚这点。

@@samhu1962 耶稣的诞生就带来了三位一体这个观点，犹太人是不相信三位一体的

請和我一起進行這個思想實驗： 宇宙1: 從前有一個伊斯蘭教徒，仔細考究了可蘭經的內容，真心真意的相信可蘭經中的阿拉就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來聖經中的耶穌才是真神。 宇宙2: 從前有一個基督徒，仔細考究了聖經的內容，真心真意的相信聖經中的耶穌就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來可蘭經的阿拉才是真神。 我們的難題就是：我們並不知道我們身處在什麼宇宙，我們並不知道我們正在相信的神是不是真的就是真神。 怕信錯是十分重要的，因為信錯了有機會要永恆在地獄裏受苦。 我認為正確探求信仰的態度應該是要深入考究每一個信仰的內部結構，比較他們的經典及書籍，看看他們內部有沒有自相矛盾的地方。 而並非只在一個信仰體系中不斷探究，因為難保一開始我們所接觸的信仰就是錯的。

請和我一起進行這個思想實驗： 宇宙1: 從前有一個伊斯蘭教徒，仔細考究了可蘭經的內容，真心真意的相信可蘭經中的阿拉就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來聖經中的耶穌才是真神。 宇宙2: 從前有一個基督徒，仔細考究了聖經的內容，真心真意的相信聖經中的耶穌就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來可蘭經的阿拉才是真神。 我們的難題就是：我們並不知道我們身處在什麼宇宙，我們並不知道我們正在相信的神是不是真的就是真神。 怕信錯是十分重要的，因為信錯了有機會要永恆在地獄裏受苦。 我認為正確探求信仰的態度應該是要深入考究每一個信仰的內部結構，比較他們的經典及書籍，看看他們內部有沒有自相矛盾的地方。 而並非只在一個信仰體系中不斷探究，因為難保一開始我們所接觸的信仰就是錯的。

确实，信基督教就是奉献，每月缴交教会薪资的一成，否则就违反神的旨意

超验的才是信仰，可被反复验证叫经验，那是科学。

我个人觉得这样会有点肤浅🤣这样的信仰是非常易碎的，而且对不同观念和生活方式的兼容性极差，恐怕稍微对生活质量有点要求的人是吸引不到的

很好，他就扯一堆狗屁的装逼犯

請和我一起進行這個思想實驗： 宇宙1: 從前有一個伊斯蘭教徒，仔細考究了可蘭經的內容，真心真意的相信可蘭經中的阿拉就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來聖經中的耶穌才是真神。 宇宙2: 從前有一個基督徒，仔細考究了聖經的內容，真心真意的相信聖經中的耶穌就是真神，結果死後卻下了地獄，因為原來可蘭經的阿拉才是真神。 我們的難題就是：我們並不知道我們身處在什麼宇宙，我們並不知道我們正在相信的神是不是真的就是真神。 怕信錯是十分重要的，因為信錯了有機會要永恆在地獄裏受苦。 我認為正確探求信仰的態度應該是要深入考究每一個信仰的內部結構，比較他們的經典及書籍，看看他們內部有沒有自相矛盾的地方。 而並非只在一個信仰體系中不斷探究，因為難保一開始我們所接觸的信仰就是錯的。

@@Normanlaw25 如果有神，那我信祂就對了；如果沒有神;那我相信有神也無妨。怕的是我不信神，但死後發現～有神！

@@user-xo9zb7rx5z 如果神只有一個的話可能的確就是這樣。但究竟我們應該信哪個神正是問題。

@@Normanlaw25 我只信耶穌基督，別嘴我，因為我從不信神到只信耶穌基督,是有經過20年驗證跟經歷。如果你跟我一樣找到一個為你死、為你復活、赦免你一切過犯並且醫治你的身心靈疾病的神，而你完全不用付上任何代價，只需要‘‘’口裡承認+心裡相信‘’’耶穌基督是你救主及生命的主。 那麼我相信你也會跟我一樣絕對跟隨祂的啦

​@@user-xo9zb7rx5z 很有趣的看法。我很好奇你如何理解以下經文： 馬太福音16:24：「於是，耶穌對門徒說：若有人要跟從我，就當捨己，背起他的十字架來跟從我。」這段經文提醒人們跟隨耶穌需要捨己、背起自己的十字架。 馬太福音7:21：「凡稱呼我『主啊、主啊』的人，不能都進天國，惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。」這裡耶穌強調了遵行天父旨意的重要性。 路加福音14:33：「這樣，你們無論誰不撇下一切所有的，就不能做我的門徒。」這段經文教導人們放下一切，包括財物和個人權益，來跟隨耶穌。 雅各書2:17：「這樣，信心若沒有行為就是死的。」這段經文指出信心需要透過行為顯示出來，行為是真正信仰的果子。 你的看法很有趣： 「...而你完全不用付上任何代價，只需要‘‘’口裡承認+心裡相信‘’’耶穌基督是你救主及生命的主。」 這個看法很普遍，很簡單所以很吸引，但似乎並不完全合乎聖經？

是拜登、败灯等等(网络上所用的)，有什么问题吗? 这点青蛙刀圣到底想表达什么，请恕我还是搞不清楚。 不否认从原拉丁、希伯来语翻译是有些问题，但问题是什么青蛙刀圣根本都不明白。这跟其中 派系的争论一样，到底派系在争论什么都没搞清楚。那请问你能说说翻译和派系的争论的问题在哪里吗？

太好了，碰到信基督教的物理博士。创世记说，耶和化先创造天地，后创造日月。从天文物理学来看，这是对，还是错的说法？

行星的诞生并不需要恒星，或者说，行星和恒星没有绝对的区别，都是由弥散的星际尘埃汇聚而成的天体。至于会形成恒星还是形成行星，主要看聚集物质的质量和密度，只有足够多的物质聚集起来，才足以突破临界条件点燃核聚变，成为恒星。@@vivoy15s33

地球是一颗行星，伴随着太阳系诞生。太阳系诞生之初，是以巨大并不断旋转的由尘埃与气体组成的云团的形态存在。它是由大爆炸所生成的氢与氦组成，同时亦有着由很久以前的星球内部所合成的其它元素。地球诞生前15至30分钟（等于大约46亿年前），一个邻近的恒星可能形成了超新星爆炸，对太阳星云传送了一个震荡波，并使之收缩。云团在塌缩中，温度上升、自转加速和平坦化。因为云团旋转，引力与惯性将云团压为一个圆碟，与其旋转轴成垂直。大部分质量集中在中央并开始加热。与此同时，因为引力使得物质环绕尘埃粒子紧缩，使得圆碟剩余部分开始分解为环状物。细少的碎片互相碰撞并组成较大的碎块。[2]而组成的地球物质并众集在距中央约1亿5000万公里的地带。当太阳收缩并被加热，核聚变开始，而因此形成的太阳风则清空了在圆碟内大部分没有收缩并组成较大个体的物质，只剩下少量的元素。之后，较重的元素聚集于太阳附近，形成了体积小，密度高的星体（类地行星）；较轻的元素则聚集于离太阳较远的地方，形成了体积大，密度低的星体（类木行星），而地球则是距离太阳第三近的行星。@@vivoy15s33

因為每人都很淺的相信自己的真理答案(宗教.科學),所以真是很淺的問題