無人機とF-35が連携!?将来のステルス機の戦い方とは?【軍事シミュレーション】

Подписаться 4,1 тыс.

Просмотров 81 тыс.

50% 1

ステルス機によって空戦はどう変わるのか、将来のステルス機同士の空戦はどのようなものになるのか、公開資料を基にウォーゲームを用いて解説してみました
●Command Modern Operationsとは?
WarfareSimsが開発・販売しているウォーシミュレーションゲーム。水中から宇宙空間まで、全地球規模の様々な戦闘をシミュレーションでき、1万種以上の兵器が収録されている。プロフェッショナル版が米軍やロッキードマーチンなどで採用されている。
●参考資料
・John Stillion,Trends in air to air combat : Implications for future air superiority,Center for Strategic and Budgetary Assessments,2015
・Konstantinos Zikidis,Low Observable Principles,Stealth Aircraft and Anti-Stealth Technologies,2014
・THE RADAR GAME, US Air Force Association,2010
●チャンネルについて
軍事技術についての解説動画を投稿しているチャンネルです
公開資料を元に軍隊の戦い方や兵器の仕組みなどを映像で分かりやすく解説していきます
ツイッター: / torpol_m
ブログ:blog.livedoor.jp/torpol_m/
#自衛隊 #無人機 #F35 #ミリタリー #ボイロ実況 #ボイロ解説 #ゆっくり実況 #ゆっくり解説

Игры

Опубликовано:

12 мар 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 86

@hrushchev1984 3 года назад

ステルス性能とミサイル性能が上がった現代でもドッグファイトの訓練をしている理由が良く分かりました。

@user-yp1rl5yz9k Год назад

世代が違う戦闘機ってまじで戦いにならねえんだな……f35を買わなきゃ行けなかった理由に今更ながら納得した

@user-rl5nl5gd6t 3 года назад

このゲーム神ゲーなのにあまり日本では知られてないんだよな

@user-di9kv8eb4x 3 года назад

UCAVがなぜ大切なのかヒジョーによく分かった

@katoriyamada 2 года назад

他の人のcommand: modern operationsの動画を見たことありますが、正直何やってるのかよく分からなかったのに比べこの動画では、ステルス機や戦略が戦闘においてどのような効果をもたらすのか、要点が整理されていて非常に優れた検証動画でした。面白かったです！うＰ主さんのこのような動画を他にも見てみたいと思います

@mereno12 3 года назад

寝る前の思考実験が具体的になりました。寝れなくなっちゃいそう

@watxxx2530 3 года назад

防衛省の公開資料を見る限り開発中のF3と付随する無人機はこれを目指してるのか

@user-lc6ps9qp7z 10 месяцев назад

そんなところですね😊

@kojifujita 2 года назад

すごい、確かにSFのような戦闘になりつつある。

@jghamann9932 3 года назад

ステルス機と言えど200kmもの遠方で捕捉できるものなんですね

@kakub1n1937 3 года назад

考察大変参考になりました、ご投稿ありがとうございます。

@acac9492 3 года назад

とても勉強になりました!!

@yuxx83 3 года назад

軍事作戦って命懸かってるだけあって綿密だな。ビデオゲームのようなゴリ押し感が無い。どちらかと言うと将棋っぽいと言うか。

@jackarrow550 3 года назад

？？｢まるで将棋だな｣

@International_Internet 3 года назад

どちらかというとチェス

@toasaris 3 года назад

復活ないもんな…

@kojifujita 2 года назад

仰るとおり、どっと押し寄せる波状攻撃のようなものではなく、できるだけ少ない駒数で一手ずつ打つような慎重なところが味ですな。

@kamitanisino 3 года назад

いい動画♪

@dremm4493 3 года назад

情報戦ってこういうことだったんだね。すごく分かりやすいです。

@tesuto11746 3 года назад

すっごいわかりやすかった。最初のブリーフィングがエスコンのブリーフィングみたいでめっちゃ興奮しました！

@kaishiraishi6212 3 года назад

めちゃくちゃ面白い

@muraex3502 3 года назад

編集能力がエグい

@user-mi1ro6ix4p 3 года назад

将来的にUCAVの管理用に複座式になるのかAIの補助を受けるのか UCAVに簡単な命令を出してAIが動くのかわかっちゃいたけどもうSFの世界の話みたい

@jackarrow550 3 года назад

指向性兵器が登場すれば航空機が無くなるかもね笑

@user-hq4ft7so5z 3 года назад

初めは複座になりそう

@ZyoAISim 3 года назад

@@jackarrow550 大気を気化させてプラズマの霧を作り、敵のレーザーを無効化する対レーザーバリアみたいなものも開発されているようですよ。

@flashnewlight1075 Год назад

Su-32系な感じのステルス機になりますね。

@user-pb1ug3ni9m 3 года назад

未来は有人機が無人機を操り戦う方式になりそうやね。

@haru0w0_37 3 года назад

ありがとうございます。大変分かりやすかったです。他の方がコメントされていますが、私も早期警戒機を随伴させたらどうなるか気になります。 1つ前の動画（艦隊戦における飽和攻撃のやつ）の、潜水艦や航空戦力を加えた一般的な戦術シュミレーションもすごく見たいです。

@user-wc3pg8lp1v 4 месяца назад

緊迫感が増すBGMも最高♬

@fs5119 3 года назад

とても勉強になりました！最後のシュミレーションの役割をそれぞれUCAVの役割をステルス機が後方の親機また攻撃機を既存のF-15またはF/A-18をミサイルキャリアーとして運用したシュミレーションはどうなるのか気になってしまいました！

@ksite2513 3 года назад

空母いぶきみたいな無双はステルス機同士じゃできないって事か

@user-fk7qw8fu9n 3 года назад

非常に興味深い内容、無人機の必要性が具体的に理解できました。低周波レーダーの実際の探知能力がどのようなものか、とても興味が湧いてきましたね。

@Milepoch 9 дней назад

ステルス+スーパークルーズは里にかなってるレーダーで見えちゃうにしても探知距離を1/3にできたら迎撃が間に合わなくなるそこにスーパークルーズ盛ったら迎撃不可能だわタイフーンが前面だけステルスな理由もこれ、後ろから撃たれる心配なんて女々しい

@user-cc8tx1lg4x 3 года назад

RED軍がジャミングで妨害してくる可能性もありますね。BLUE軍は位置誤認などをさせられることもあり得ますね。

@airlinejapan1599 3 года назад

ドッグファイトはもう二度とないと思ってた

@dokudoku6334 3 месяца назад

無人機必須ですね

@user-ms1vf3ks7r 3 года назад

無人機が空戦の要となると、通信技術がなによりも重要になるな。中国が5Gや6Gを推進してるのはこのため……？

@1974mori Год назад

やはり無人機に指令を出す複座型のステルス機が必要になりそうですね。

@user-fz7yh9vv4i 3 года назад

ステルス戦闘機はミサイル搭載数が少ないのがデメリット通常の戦闘機はミサイル搭載数がステルスより多いが見つかりやすいお互いのデメリットをカバーしあいながら戦闘すれば勝てる可能性が高くなると思う。

@jackarrow550 3 года назад

けど最初はステルスで穴開けるのが優先だからね

@itikisima 3 года назад

もしかしたら「陣形」の概念が見直されるかもしれませんね。

@MaftyNavueErin. 3 года назад

凄く簡単なシミュレーションだけど簡単でも作戦は作戦、軍に採用されるのも納得ですな。ミサイル撃ってるってことはウェポンラック開けてるんだよな、ウェポンラック開けると見つかると思うんだけどどうなんだろう？これがエスコン7ですか

@user-do6nq7xh6p 2 года назад

Modern Command Operationというゲームです。アメリカ軍にはさらに詳細で正確なシミュレーションができる軍用版が採用されてるらしいですね。エスコンはもっとゲーム性に富んでいてグラフィック以外の戦闘のリアリティは低いです。

@user-xl1qi5ob3x 3 года назад

Blue軍に早期警戒機を随伴させたら変わりますか？

@user-dp8nf6dw6l 2 года назад

Ｆー３５の機種転換訓練の時プロフェッショナル版を使うらしい！

@user-zm9ls2gy5z 17 дней назад

ファンネル射出！😱

@user-dj3sg4pj4q 6 месяцев назад

こう考えると軍の幹部って大変なんだな

@user-yz2hv4cr2q Год назад

「とある」空軍基地…ねw やっぱりステルス戦闘機とステルス戦闘機を捉える仕組みづくりが急務

@user-ij9it7vo3n Год назад

F15EX&UCAV あるいは F15EX&TALWS だとどうなるでしょう？搭載量が少ない機体が球数でまける状況でどうなるか気になります

@serfdom221 3 года назад

UCAVや僚機との通信を傍受されるという事は無いの？

@namemy2192 2 года назад

省略されているのかもしれませんが、4:48で目標にミサイルを発射するには大まかなものでいいのでその位置情報が必要です。LOALの場合も同じです。これまでは発射前にトラッキングが必要だったのが発射後ででも良くなったというだけの話で、今の技術ではメクラに撃って後で誘導なんてできませんよ。エアブリージングミサイルになってUAVと境界線が曖昧になるとわかりませんが。ただその模擬がこのシミュレータでできるかは分かりません。なぜならシーカリソースや予想される目標位置に対する優位度を関数で表現したものを統合的に管理（マネジメント）することが予想されているからです。

@user-do6nq7xh6p 2 года назад

アムラームといえど基本的に発射前にロックしてから発射するので向こうのRWRには映るでしょうねただTWSで撃つかF-35のECMはJAM&SHOOT能力あるでしょうから撃たれたと認識されずに攻撃は可能かもしれませんね

@bkackwindow6496 3 года назад

F-18がCかEか解らないけど、Eだとしたら多少ステルス意識してもパトリオットには無意味かぁ２番目のシミュレーションはF-35って何目標にアムラーム発射したんですか？レッド軍に見えていないとなると捜索レーダーすら動かしてないと思うんですけど。

@runaruna_rugby2322 3 года назад

金銭面で言えば、作戦時にコストをかけるか、購入時にかけるかってことですね

@runaruna_rugby2322 3 года назад

YF-23が採用されなかった理由も見えてきたし、映画stealth みたいですね

@kaishiraishi6212 3 года назад

F18とF35であんな違うんや…

@user-ke1xz7lw3m 3 года назад

F35の無人機バージョンが開発されることは以前から言われていたし第六世代機は完全自立型Aiを搭載した無人機になると思っていたがアメリカやイギリスが開発中の次世代戦闘機は有人機になるようだし予想以上に有人機は長く続くなその代わり無人機を統制するドローン指揮機の機能が付与されるとかあと、中国やロシアが開発中の新世代機は無人機になるともいうが、今後はどうなるか

@user-oh6lf5qc2c 11 месяцев назад

ステルス機が超低空からいけばまだ損害抑えられたのでは？？

@Jesselton_ Месяц назад

確かに発見は遅らせられるかもしれないけど、空戦になった時は高所をとった戦闘機には不利になるし、空気抵抗が高い低空では燃料消費量が増えてしまうデメリットもあるから難しいね

@Milepoch 9 дней назад

ステルスの賞味期限は永遠ではないそもそもレーダーでは見えないだけで赤外線ではほぼ丸見え

@tsuchi3609 3 года назад

吉田沙保里がいた場合のシュミレーションもお願いします。

@chickenheart7615 3 года назад

金正恩もこのゲームをSteamでゲットしてシミュレーションしたら結果ガクブルもので、つい最近の奴の激ヤセはこれが原因ですｗ

@user-dm1yg5yo6k 3 года назад

Su-57はステルス機かねえ？

@TewiNews 2 года назад

はい、しかしそれはアメリカや中国のジェット機ほどステルスではありません。なぜなら、部品の多くが露出していて、電子機器が古いからです

@user-fv3yl4we9f 6 месяцев назад

2%では足りない説…

@user-zk3vo9cn7v 2 года назад

無人機に対する評価が高過ぎると思いますね。電波状態の良い都会ならともかく、無人の海上や敵の妨害電波がある戦場では無人機は有人機に比べて理由もなくロストする可能性は高いです。もちろん撃墜される可能性もある。一機もロストしないなんてありえないのでは。無人機のロストまで反映しないと実戦とはかけ離れた単なる空想ゲームになってしまいます。

@MrMesiguin Год назад

データリングへの妨害も、それに対する対抗手段も盛んに研究開発されているわけですが。実際のところ、どうなるかはわかりませんね。データリンクが妨害されるような状況になれば、現代戦では無人機のロスト云々以前に勝負にならないですけどね。

@user-zk3vo9cn7v Год назад

@@MrMesiguin有人のプラットフォームの場合、条件を決めて行動に移す事ができます。例えば潜水艦が○○時までに定時連絡を受け取れない場合には浮上して衛星通信を行うとか。何よりも理由もなくロストすれば責任を問われますから撃沈以外にロストはありえないのです。しかし無人機の場合、故障でロストしたのか、撃墜されたのか、単にリンクが外れたのか、今まで正常に作戦行動を行っていたものが声も上げずに突然消えてしまう。人間なら悲鳴や愚痴などの微妙な状況報告から大体の察しはつくのです。

@user-zk3vo9cn7v Год назад

ちなみにリンクが外れた場合、大抵は作戦を中断して基地に帰るようにプログラムすると思います。つまり自律飛行ですね。この場合GPSを軍用精度で使える米軍や中国軍は問題ないのですが、日本の場合誤差の大きい民用精度でGPSを使うので長距離の自律飛行はとんでもない方向へ飛んで行く可能性が高い。ロストした機体がそのまま失われる可能性が高いという点で米軍や中国軍よりも損害が大きい事を覚悟しなければなりません。

@kappa900 3 года назад

ん？待ってくれ。無人機は、親機が格闘戦に入った時どうしてるの？帰ってるの？

@user-japanese8623 3 года назад

一緒に動きが連動して動くとか?

@waitwait2489 3 года назад

スイスで研究されてる技術としては、データリンクを行い対象目標に対して掩護射撃を加えるのではなく、次脅威目標の牽制、排除を目的とするそうです。人が無防備になる瞬間に背後を守ってくれる的なイメージですかね？たぶん...

@user-japanese8623 3 года назад

@@waitwait2489 パイロットの負担を考えたら複座になるんじゃね?

@user-lc6ps9qp7z 10 месяцев назад

こういう、真面目な防衛を語るものを見て防衛費増額に文句を言っている方々には判断していただきたいと思った

@yuyam0501 3 года назад

F35が優秀なのは分かった。一番の問題は日本が憲法９条のせいで専守防衛なのが欠点だ。そして、中国相手なら数的不利で苦戦は必至だ(個人的意見です)

@Slver-lq7wp 3 года назад

専守防衛って先手奪われるって事だもんね…

@zaqwsxecdrfvtbgyhnujmik 2 года назад

専守防衛を先手必勝に変えよう！これが俺たちができる戦いだ

@Jesselton_ 3 месяца назад

@@zaqwsxecdrfvtbgyhnujmik 先手必勝だった真珠湾奇襲して勝てましたか...?（小声）

@user-dq9pp6fi9e 3 года назад

戦争って、本当にお金（税金）がかかりすぎますね。ステルス機にしろ、弾薬にしろ。一度戦争が始まると、10兆、100兆単位で税金が消費されます。戦争は、本当に行ってはダメです。シミュレーションだから見入りますけど。実際の戦争は、こんなものではない。我々一般市民の生命も多数犠牲になります。人間の盾とかで。