石丸伸二さんの判決に対する態度について（本件は石丸さんが主張したとおりの客観的事実が認定された上で敗訴した事案） 

支持者に言いたいことは、本件は客観的事実は基本的に石丸さんの主張通りに認定されており、裁判所の認定が真実と異なるということが起きない事案である。 論点は、客観的事実を前提に、黙示的合意についてどのような評価をするか。評価の仕方に真実も何もない。 司法による評価と石丸さんによる評価が異なったという結論。それを否定するなら、司法は機能しない。 また、代金の支払いをするかしないかについては問題としていません。代金は当然支払うでしょう。 反省や謝罪も全くどうでも良い。 問題にしているのは、上告不受理となった後でも、合意のない請求を受けたという投稿をしていることですね。 それにより業者には多数の嫌がらせ等が殺到しています。

公平ですね。一方的な石丸アゲアゲ動画よりも信用できます。

一年前に福永先生の動画がキッカケの一つで法律家を目指す事になり、明後日司法試験予備試験を受験します。

みんな石丸伸二のことばっかですね。小池のことは何故言わないのかわかんない。刑事告訴されてるんじゃないんですか?

通常よりも短期間で、かつ、何度もデザイン変更などの注文で 休日返上でつくりあげたものについて、何より裁判所が相当額と してるんだから、良識人なら納得すべき。

立法府や行政の人が司法判断受け入れて尊重しなかったら三権分立制度の法治国家終わりだよな。

あまりに法外な金額だったら裁判所も認め無かったでしょう ぼったくられてるというならそれを証明する根拠を示せなかったのが悪い

司法の判断が真実とは限らないというのは、ある意味正しい面があるように思います。司法判断はあくまでも証拠に基づいた客観的事実であって、それが神の目から見た絶対的真実とは限らないということを言いたいのだろうと思います。ただ、司法制度というのはそういうものなので、それを否定したら社会が機能しないというのはその通りだと思います。

石丸伸二氏は大嫌いだなぁ

タヌキが公職選挙法違反で3件の告訴をされて居る。 こっちの方が大問題だ。

民同士の論争に法のプロフェッショナルがそれぞれの意見主張をジャッジし、落とし所をつける為の司法制度なのに、それを否定するとかありえないですよね。

社会正義のために最高裁で争ったとかなら、納得する方もいらっしゃるでしょうが、ポスター代未払いについて最高裁で争ったって、けっこう恥ずかしい話にも思えたり😅

差し支えなけれれば、ゆりこの解説もよろしくお願いします🙏反ゆりこの弁護士の解説よりも、常にフラットな福永先生の解説を拝聴したいです

福永弁護士よくぞ言ってくれました！説得力ありすぎます！

判決を否定するのを見て あぁ、マジヤベェと思いました

このやり方でやったらボッタくりバーでも裁判に勝てますか？ 具体的に言うと ①初めの提示額1万円で会計時になんだかんだで18万です、払ってくれ ②初めの提示額1万円で会計時になんだかんだで6万です、払ってくれ ③初めの提示額1万円で会計時になんだかんだで3万です、払ってくれ どの程度までならバー側は裁判で勝てそうですか？

全くおっしゃる通りだと思います

ポスターを発注する時に公費の負担額を上限とする事をお互いにメールで確認し合っている時点で契約は成立していると言うのが石丸氏の主張であり､業者はポスターに付随した料金は別物と主張して裁判所は業者の主張を正論としたと聞いている。石丸氏も最高裁で確定すれば支払うと言われているのだから問題ないと思いますよ。

ポスター事件に関する見解大変参考になりました。おっしゃる通りと思いました。 恫喝事件とそれに対する石丸さんの反応についての見解もお聞きしたいです。

風景が素敵ですね👍

最後に奇跡的にサブウェイに辿り着きましたねw

バックにサブウェイが見えるのがジワるw

サブウェイで笑ってしまった

話は違うけど街中に広告て無いんですね、町がキレイに見える、日本だとデカイ看板とか有るしごちゃごちゃしてる

石丸信者が精鋭化しててヤバいですね

石丸さんが落選して本当に良かった。

権力者側が負けてて裁判所が判断を忖度してるや、間違っているってのはそうそうないんじゃなかろうか まー弁護士の腕にもよるかもしれんけど

石丸支持者と思われる人からのコメントの話、爆笑しました。超あぶねー奴らだｗ あと、後半にサブウェイが写ってるのもグッドタイミングですねｗ

自分は石丸信者ですが、福永さんの仰ることのほうが絶対に正しいと思いますね。。。石丸さんが正しい選択をされることを願います。

ポスター費用の石丸さんの問い合わせメールに対する印刷業者の返信 ↓↓ ビラ・ポスターは弊社から安芸高田市へ請求書を指定の用紙で提出し、安芸高田市から入金されるものだと思います。したがって、石丸さまへは負担が無いかと思いますが 個人への負担なし＝公費内　と思うのが普通 それなのになんの説明なく高額請求されれば、ぼったくり？と感じるのは当たり前ですね だからこそ裁判になったわけで、、 ・結審したら払うと言ってる ・本人が納得できず判決内容に不満を持つことは普通にあること(立花さん同様) 実際業者と交渉した石丸さん本人にしか分からない相手の感触というものもありますよ

歩きながら話されても説得力にかける

「このポスター会社は料金をぼったくる」という虚偽情報を広めてるのは、名誉毀損罪ですよね。 仮に本当の情報だとしても公共性がないので名誉毀損になると思います

長距離移動お疲れ様です 「客観的事実に基づく黙示的合意についての司法の評価」、分かりやすく解説いただきありがとうございます😊

福永先生の言われる通りだと思います。石丸氏のリーガルリテラシーの問題と顧問弁護士の依頼者にたいする説明能力の問題ではないでしょうか。石丸氏の顧問弁護士は訴訟が進めば報酬が上がるので訴訟をすすめたかもしれません。福永先生が顧問弁護士であったら上告もなかったかもしれせん。石丸氏も一流企業に勤務した経済人ですから、法令順守は当然身に着けていると思います。

石丸信者だがこれについては反論のしようがない。謝罪するしないは別にして、司法判断に従うしかない。紳士的な対応を願います。

法律に携わった者として、本件訴訟と共に、石丸氏の姿勢を大変興味深く感じています。良くも悪くも「一般人の物差しでは測れない人」という印象です。判決文（地裁、高裁）を読んだ上で、敗訴自体は、やむなしと思います。 一方で、判決文と対比して、過去動画内の石丸氏の発言（高裁判決「敗訴」後、二週間以内の個人動画【ミートアップ】、定例会見）、またポスター判決関連動画の内容やコメント欄を総括して見ると、「価格の相当性」については、石丸氏が動画内で主張するように、本件民事裁判とは切り離した上で、「公費負担制度の問題点」として、再検討する価値はあるように感じました。 人によっては「単なる理屈屋」とも、「ブレない信念を持った人物」とも判断が分かれるところですが、上記を踏まえると、「クレーマー」と断ずるにはまだ早い、という気がしました。不服を維持するには費用対効果が悪すぎる案件ですが、それでも最後まで姿勢を崩さなかった理由は何か。高裁への「控訴理由」の文面を法律の視点で見ると、証人尋問も踏まえて、地裁判決が出た時点では、少なくとも一つ目の争点「報酬額の合意」が認定され難いことを理解しており、その上で、二つ目の争点「価格の相当性」に焦点を絞っている様子が伺えます。また、個人動画や定例会見の石丸氏の発言では、本件が双方の意思疎通ミスであることを認めた上で、相手方（請負業者）に「格別な悪意（ぼったくりの意図）」は感じておらず、「お互い様」として、相手を責めるつもりもない様子です。 最高裁で上告が受理されないことは、弁護士がついていれば分かっていたはずですが、それでも不服の姿勢を崩さない理由。私は、本件の支出元が「公費（税金）」であったことが影響しているように感じました。その説明を書こうとしたら、論文級になってしまったので、そろそろ切り上げます（十分長いですが）。現段階の、私の所見としては、彼が「理屈屋」と捉えられるのも無理はないと思いつつ、全体を見ると、「一貫した姿勢」も感じるところです。

いつも思いますが、福永さんの解説はわかりやすくて凄く納得出来ます。ありがとうございます。印刷会社に迷惑かけてるのと、やり過ぎな支援者止める為にも石丸さん謝罪して欲しいです。

まともな方。石丸関係の投稿で、まともな方がいるのは、ほっとする。

はじめまして 先日も動画を拝見しました。 流石に専門家の方らしい見解で非常に勉強になりました。 支持者の方にアンチコメントを書きこまれて大変ですね。 ポスター裁判に関して言えば、印刷業に関連した仕事をしていたこともありますし、現在も年間何度か発注しておりますが、納期が７日、しかも営業日が３日、しかも選挙ポスターなどという仕事は普通は受注しません。 実際は、頼むところが無くて、妹さんの会社に無理やりお願いしたというところだと思います。 ですから、見積もりを出していたら間に合わないという事案ではないかと思われますが、それが理解できないで、見積もりを出さずに仕事を受注したのがおかしい、とか言い出す人が多いのに驚いています。

街並みもお料理も美しくてうっとりしました。 サウジアラビアとの気温差激しそうですがあまり気にならないものでしょうか？ また面白い解説待ってます😊

公金の案件に対して、ボッタクリではないにしろ高価格帯の請求をしているかもしれない業者に対してここまでやるのだから、公金チューチューには厳しくあたりそうではありますね、石丸さん。 公約でも言ってましたが、複数団体への利権になってしまっているものは、一本化して都民に対する包括的な支援にするなど。

石丸構文でおなじみ、サブウェイが後ろにｗ まさか狙って？ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ofXesnmThuM.htmlsi=V_-iDX9YU9ZKQJNX&t=705

ポスターの単価が高いから云々、公費負担が間違ってる云々言ってる奴がいる。そう言う問題じゃないのよね😅

Ｎ党以外の事だと　流石冒険弁護士🧑‍⚖️って感じで素晴らしい👍

私は立花さん、石丸さんをお好きなので中立的な立場におります。一般人、素人がとやかく言う事じゃ無いと思います。弁護士資格をお持ちの福永さんのお話を聞いて納得。ありがとうございました。

N党にもこんなお方がいたのね。都知事選まで立候補してらっしゃるとは、、政見放送は見たけどもう選挙終わってました😅早くNHKぶっ壊してください！応援しますw

弁護士の先生からすれば当たり前だろうし、一般人からみてもそうなるだろうなという判決なんだけど、なんで石丸氏は最高裁までやったのかな？

石丸氏本人とその取り巻きは「自分たちが法律だ！」くらいの勘違いを起こしてる日本版ネオ◯◯か？恐ろしいわぁ～～

リハックで立花氏との論戦はさすが立花氏の攻めの質問トーク力が凄かったな。 さすがって感じで石丸構文を崩してたと思います。😅

司法の側にいる人にしてみれば裁判の結果は正しいという見解になるでしょうが、裁かれる側にしてみれば正しいと納得のできることはあまりないと思います。 冤罪についても死刑判決のような大きなものよりも小さな事件の方がむしろ多いのではないでしょうか。 裁判官が常に証拠を公平に丁寧に見ているとも思えません。 とかく素人目にもおかしな判決も少なからずあります。 しかしそれでも裁判結果というものを尊重するしかないので、行政なり立法なりで責任ある仕事をしようとしている人がする発言ではないですね。

立花さんは『裁判で敗けたら迷惑をかけた相手全てに公に謝罪した』旨の発言が有りましたが、これは事実ですか？

Wonderful🎉Wonderfulコーベンハーゲン♫懐かしい🏘街〜ーー♫😊ありがとう〜〜ございます✨ 🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘感想🏘🏘🏘🏘🏘🏘🏘

すみませんこの件に関しては石丸伸二は認めて居ますよ 間違った発信は良くないです 認めて居ないのは山根議員の恐喝まがいの発言に対しての事ですよ

契約書って大事ですね

石丸さんのXの投稿の「合意」という言葉の解釈が違うだけだと感じています。 福永さんは「合意」を裁判所の言う「相当な報酬を請求するという合意」としてとらえていますが、 石丸さんがXで投稿した「合意」は、「具体的な金額を合意していなかった」という意味で言っているだけだと思います。 石丸さんは、「お互いに確認不足があったので司法に委ねているだけ」と反省もふまえて以前述べていました。 そのため、石丸さんが「最高裁の決定に今でも反対している」なんてことはありえないと思います。 また、「公費負担で合意したのに過剰な費用を請求してきた」とは、石丸さんは言ってないのではないでしょうか。どこかで言ってましたでしょうか？

分りやすい解説でした。金額合意のない請負で請求額が自分の思っている金額より高いという事例はあると思います。でもその場合互いに譲歩し、消費税分値引きするなど話し合いで解決することが多いと思います。どういう経過で話し合いで解決できなかった理由を知りたいですね。自分は公費上限だと思っていたんだとの理由であれば、頑な過ぎるのでは？

先生の意見を支持します。

この動画でも福永さんは「司法制度がなぜ国民は守るべきか」について簡潔に説明されている。 アンチは是非、法を穿った解釈ではなく「国民の権利や義務を守る為にある」といった視点から解釈してほしい。 現法は守る どうしても変えたければ、政治屋になって変えたらよろしい。😊

動画の13:45頃の背後にサブウェイが映るのじわじわと笑いを誘ってくる

解説含めて納得できました。 (普段は専門家の解説を聞いても「本当に全てが正しいか？」と何らかの疑念を持つことが多いのですが、) ありがとうございます。 あと、そもそも見積もりも取らないで発注してるのもどうなのかなあ、とも感じましたね。 不正の温床として見られる、揉め事になる等があり、バリバリのビジネスマンを経験した人なら、どんなに急ぎでも見積もりをとる癖がついてるはずでは？とも感じましたね。

お話の中に誤りがあるのが気になった。 公費負担のポスター代はその行政により決まっている。安芸高田市でも検索すればわかります。 印刷業者はポスター作成の経験があり時間のない中その金額で発注した。 とお話しされています。 なぜ高額の請求をする前に予算を超える話が出来ていないのか。 そこで追加費用の話しがあれば追加を出すか要望を取り下げるか出来たはず。 選挙にまつわるお金の感覚が疑問に思います。

石丸さんの評価は少し期間をおかないとわからないですね。短期的に盛り上がりすぐブームが去る人もいますし、長続きする人もいます。はて石丸さんはどちらのタイプ？興味をもってみていきたいと思います。皆さん感情的にならずに冷静に事実に基づいて投稿しましょう。

石丸さんは残念ながら今回2位でした。 これ以上あーだこーだ言う情熱は小池リコールに振り向けて下さい。

福永先生解説有難う御座います！

小池さんについてもお願いします。

リハックの感想 立花氏への石丸氏の返事にドン引きしました 怖すぎる石丸氏の価値観 です😅 立花氏が今日の定例会で 石丸弁護士と二人で石丸伸二氏を追求していくと発表されました🎉 福永先生もこの件を立氏と詳しく解説動画を出して頂けると幸いです 業者が気の毒過ぎる😢 石丸氏が出した新証拠本も 中々良い味がある✌

コペンハーゲンに８回！ 私は銀座アズライールに７回笑

全面的に同意見ですが、相変わらず石丸関連の動画のコメントでは、支持者が屁理屈を言っている様子。 司法の判断を、個人が間違ってると感じたら無視してよいならば、今後石丸氏も支持者もどんな裁判についても語る資格がない。

民事で納得できないことが、私の回りにも何度かありました。もちろん判決には従っていますけどね。

立候補した理由は石丸幸人さんとともに石丸伸二ネタで再生数稼ぎするためです😂

都知事選、お疲れ様でした。何かと話題の解説は偏らず聞きやすいです。海外を視野に生活を楽しむスタイルは、視点の違いの表現が参考になります。頑張って下さい。

石丸は裁判官に対しても恥を知れと言える輩です！

風景めっちゃ綺麗！

その通り！ というか。当たり前の事しか言ってないですよね。 これに反論する人が結構いることが大問題ですね。 日本の社会秩序の崩落の危機なのかもしれませんね

福永さんの動画見ていると落ち着きます。ありがとうございます。

権力者として、司法機能を完全に無視、無価値化するような考え方はかなり不適切だし、とても危険な考え方である。福永さんのその言葉に尽きる気がします。

福永先生 お疲れ様です❗ 長旅でお疲れ出てませんですか？ 解説ありがとうございました☺️ 引き続き気を付けてご旅行してください✈️

判決文を見ないでの意見です。法定支払額内とするとの黙示の合意があったという主張が認められなかったとの指摘は理解できます。しかし、代金の合意がなかった場合、商法５１２条により業者は当然に相当な報酬を求めることができるはずです。その場合に、作業内容や作業に要した時間等の諸事情を確定した上で、裁判所が合理的裁量により相当額を定めるのではありませんか？ですから、間接事実から主要事実を認定するのではなく、諸々の主要事実から相当額を判断するというのが実際の作業のはずです。解除の正当事由を判断するのと似ています。事実認定だけの問題ではなく法律判断の要素が入ります（業者の実際の出費額より低い額に決定される場合もある。）。そうすると、その判断部分には見解の差異があり得ます。余りにも不合理な額の決定がされた場合には、裁量による上告受理もあり得るでしょう。ですから、その申立てをすることも特に問題はないと思います。そして、判決確定後、石丸氏は、当然、判決に従い命じられた支払をしますと言っていました。 なお、一般的に、敗訴の当事者であっても、判決確定後、判決における相当額の決定が合理的でなかったと言うことは許されるはずです。政治家であっても。 石丸ファンのコメントと石丸氏の言動とは明確に区別される必要があると思います。

石丸氏は裁判所の判決に従わないと言っているのか？判決と無実を言い続ける事は別問題の様な気がするが。従わないと言っていたらこれは問題。ホリエモンも田母神さんも自分の裁判ではおかしいと今でも言っている。納得しないのと裁きに従わないは別物では？

石丸さん個人とその他の人の言っていることがごっちゃになってませんか？ 石丸さんは、お互い金額をしっかり確認しなかったですね、勘違いでしたね、ということだと思うのですが。 石丸さん本人の言ってないことに過剰に言及されているように思われます。

15:48　サブウェイが映っている

割とどうでもいい話題。小池のほうが気になる

立花さんは裁判で負ける事が多いけど、一度も反省してないし謝罪もしていないと記憶していますけど 自分は司法に文句は言うけど、他人は言うなって事ですか？

石丸氏の裁判の結果、敗訴になった事に対しての謝罪とかないのは、本当に知事を目指す者としての基本がなっていないと感じ、危険な人物だと私も思いました。 選挙ポスター未払いとか、東京都のトップになろうとしている人の動きではなく、むしろそこに逆行しているとしか思えないですよねぇ😱😱😱 怖い怖い🥶🥶🥶

統一教会が最高裁で負けた事について解説して下さい。

でもあの様子だとなかなか折れないと思いますよ。誰が言えば納得しますかね。。

石丸さんも不思議な人で もう一つの「恫喝」裁判でも負けているのにご自身がヒーローかの様な映画を作っているんですよね　　全く司法の判断を無視しているかのように

業者のやつはご本人もそうなのねって感じだったような。ただ、使える制度は最後まで全部使うという発想なのだと思う

私は石丸さんを支持していますが、この件に関しては判決結果に沿った対応をされるべきかと思います。 頑なになっては敵を作るだけのような気がします。 知名度が増えるにつれてアンチが急増している（体感）ことを危惧しています。

都知事選は、石丸シンジに投票してしまいました。次からはしません。AI内野さんに投票しようかと思っていました。

石丸さんは日本の法律の仕組みをまるで理解していないと思いました。政治家として、もっと勉強すべきだと思います。　実際の真実がどうとか、裁判をして判決が出たのであれば、それとこれとは関係ないですよね。

メチャクチャな地盤や基礎の上に建てられた立派な（ように見える）建物の 建物の方しか見れてない人があまりにも多くてビックリ。 NHK党寄りの某配信者さんが、伸二とNHK党がタッグ組んでやるのもええやん！みたいなこと言ってて 眩暈がしましたが……どう説明すれば理解してもらえるのかなぁ……う～ん。

福永弁護士様　石丸さんから弁護依頼があったら受けますか？

お暇な時に ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1f0CqBbjfMU.html ちなみに印刷会社があった 広島市の負担額と安芸高田市の負担額の相違が問題になったのでは？

そもそもポスター代未払いの上、その程度の問題を最高裁まで自ら持ち込むこと自体、政治家として疑問符の行為かなと。最高裁ってもっと重大重要事件をやむを得ず争う最終的な場という認識が一般的では。ポスター代未払いを争う場には最高裁は相応しくないとか、そういう社会通念や判断力が、ちょっと欠如してると感じてしまう。

いつも海外からの配信を楽しみにしています！今日はスウェーデンですか。行ってみたいです♪

石丸氏は何事にもごねる人。爽やかさとは真逆というイメージが付いてしまいました。恥を知れという発言！名誉毀損裁判敗北！印刷費未払い！など。市議会を改革すると言ってきてネットではそのインパクトが受けたが、実績は上がってない😂今後どうなるのか注目していきたいです。

なるほどからのsub way終わり😂 お後がよろしい様で🙇‍♂️

これって民事の裁判ですよね 裁判所にどちらの言い分があっているかどうかの判断を仰ぐ事はまちがっていない。ようするに仲裁ですよね。 石丸さんは払わないとはいっていない。 上告するのも権利を認められていることなので間違った事はしていない。 最終で決定事項にはしたがうともいっています。 この件に関しては最近の報道を見ていると犯罪を起こしたみたいな取り扱い仕方に疑問を覚える。

スウェーデン8回！めっちゃいいですね。生活サイクルとして笑 はっきりって石丸さんのことを取り上げてなかったら、先生の動画にはたどり着けなかったので、その面で石丸さんに大感謝です。爆笑 これからも旅の動画期待してます。笑 まぁ司法判断がこうなると言うことをきちっと勉強してこれからはギチギチで契約書を取るとかそういうことをやってくしかないですね。西村さんは。 僕も今回のような流れだったら何か曖昧に発注対応して、結果裁判をしちゃうかもしれないなって言う立場なので、まぁ石丸さんに同情的なんですが、まぁ結果は結果ですから。さっさと支払って次へ行くべきでしょう。 そして判決の結果に関して立花とかにあおられても口にしないで先に進むべきです。笑 とにかくさっさと払って終わらせるべきです。 ほんと先生、これからも動画楽しみにしてるんで、あの石村さんの動画じゃなくても見るんで、笑あちこちたくさん旅行してください。 よろしくお願い申し上げます。ありがとうございます。❤