社労士試験は意外と簡単！？理由を解説します。 

一発合格しましたが、難しかったですけど・・　頭のいい方には「簡単」なんだと思いますが、普通の方には難しい試験だと思います。　選択式は運が絡みますが択一式は運は絡みません。　選択式の傾向が読めないから難しいと思いますし、選択式を「運」と考える人はそもそも合格できない試験だと思います。

1:20 初回受験 選択式27/40点、択一式41/70点。 2:00 社労士試験の勉強は簡単だ（主な理由は３つある）。 5:00 社労士試験の合格は困難だった（講じた対策３つ）。

社会保険労務士は合格は近くに見えて遠いですね

何が難しいって選択式の足きりよ 労一等の見たことねえ問題がキツイしみんなそこで引っかかるから救済もない

はじめまして。 人事労務に携わる部署に配属となり数年経ち、さらなる成長のため、社労士を受験しようと考えてる者です。参考になる動画を検索したところ、こちらに辿りつきました。合格するために何が必要かとても参考になりましたし、何より仕事をしながら合格された方がいることが励みになりました◎

まず、受験資格の要件を満たすのが難しくないですか？

リアルな声を、ありがとうございます✨ 社会福祉士・精神保健福祉士 →一発合格 医薬品登録販売者 →記念受験1回目落ち、1週間勉強で2回目合格 の、マークシート資格で生きてきた通りすがりの者です笑 今の仕事がだいぶ時間の自由があるので、 社労士合格を目指して頑張っています ＾＾

運の要素がめっちゃ強いと思う

一般人は暗記が大変なんじゃい！

社労士試験はとっつき易いとは思いますが、主さんもおっしゃるようにボーダー付近からの勝負ですね。予備校に通われるならインプットとアウトプットの学校を分けた方がいいかもですよ(笑)

そーかー。私の受験勉強時代(平成１１年)は記述があったんですよね。合格証書が「労働大臣」と「厚生大臣」の連署でした（←そんな古代の話をするな！）。私自身は独学でしたが、今はレベルが高くなって、スクールとか利用しないと難しいんでしょうね。でも、この動画で無理な資格ではない！と発奮されて、同志が増えると嬉しいですね！社労士の試験は、たとえ転職や独立に直結する機会がなかったとしても、実生活で必ず役に立つ資格ですよね。私は両親の介護に苦しんでますが、社会保険法の知識の有無で（一般の方々に比して）行政との折衝が全く異なります。ケアマネージャーも知らない知識を駆使して、経済的にも相当助かってます。また労働法の知識面では法人営業の際に、某・商工会議所と結託(！？)して中小企業開拓で実績をあげることができました。チャンネルを継続されると、負け犬が「資格を取得しても、どうのこうの」と「遠吠えコメント」をすることもあると思いますが、資格を目指される方の意欲を害するレベルの低いコメントには反応せず、動画をアップしてくださいね！（←お前は何様じゃ！）

合計点よりも科目別の基準点をクリアする事が難しい。 特に選択式は大半の人がノータッチのような所から出たら、どんなに勉強していても不合格になる可能性が高いです。

勇気が出ました‼︎

総合点ではクリアしても、各科目基準点割れすると不合格。最近の傾向として、労働に関する一般常識という得体の知れない科目（つまり、試験範囲があいまいで、一般常識が、受験生の一般常識なのか、社会保険労務士業界での一般常識なのかが不明確）で、基準点に達することができず、総合点クリアでも不合格になる人が続出。この傾向を説明してくれないと、社労士試験は簡単とは安易な動画に過ぎませんよね。

頑張ります‼️

コスパのいい資格はなんだと検索して宅建が出てきて宅建合格しました。しかし不動産業界って宅建持ってたら400万～は最低ラインで稼げるにしてもまぁまぁブラック。数字に追われる。400万円稼げれば十分なんですが、ブラックで働きたくないというネガティブな理由で社労士受けようかと思ってます。ただ宅建とはレベルが違うため、あの時の努力の倍は必要だなぁと憂鬱になってます。 試験の質問じゃなくて恐縮ですが、社労士ってブラックな環境ではないですか？

択一45から50点で選択式足切り続出のテストなので合格ラインからの運の試験ですね。

計算が無いから、相性の良いテキストと過去問さえあれば勝てるかも？（相性の良いテキストや過去問を探すのが難しいが）

概要欄【簿記二級】って、日商で受けた時代によったら十分優秀だと思いますが…

銀行員、予備試験ルートの司法試験を目指して行政書士に受かりました 労働関係の法律家を目指してるので、社労士の資格も取るかを、少し悩んでます 司法試験では労働法を選択するつもりですが、社労士の勉強は仕事や将来にも役立ちそうと思いつつ、司法試験を目指すなら大人しく論文試験（憲法や刑事法とか）をやれよって気もします。 アドバイスください

テキスト読んでても全く頭に入らないため、、 ユーキャン一問一答から始めました。とりあえず2周してから、テキスト→過去問の方法でやろうと思っています。 もしくは一問一答と過去問をひたすらやりながら、テキストを読む方が良いでしょうか。

簡単やったら３回も落ちないやろ（笑）

ありがとうございます！希望が叶ったのかな！助かります(^^)

社労士試験は簡単に合格できますよ☺ 税理士試験も☺ それよりも合格をゴールにしないこと☺

仕事等せずに勉強一本でしたら1発合格も現実的でしょうか。

合格レベルの知識＋運ですね。

わかりやすかったです。ありがとうございました。

簡単ではないでしょ ほとんどの人が 働きながら勉強しなきゃいけないから

５年くらい前に受けて落ちた者です。まあなんといいますか、よくある成績曲線と一緒で、６０％くらいから伸び率が悪くなって、合格ラインに近づくくらいの点数はそこそこで取れるようになるけど、７割取れるようになるにはそこからかなりかかるような印象ですかね。当時は全然ダメで、全範囲一周はできたんですが、問題演習が圧倒的に不足していました。（そのくせ４割くらいは取れてたので妙な気持ち悪さがありますｗ） 今年またリベンジのつもりで勉強していますが、範囲がかなり広い上に、考えるというより覚えてるかどうか？問題ばっかりなので、大変です。

運が左右する試験なので、勝負運の強い奴なら、実力がどうであれ簡単かもな。逆に、どんなに実力があろうが、運が悪いとなかなか受からん。まあ、運も実力のうちなんだろうが。

診断士と比べると社労士は分かりやすい。診断士の2次試験の場合は、各予備校が試験直後に模範解答を出すんだけど、予備校ごとに解答内容が全く違ってて、合格発表まで安心できなかった。社労士の場合はある意味、精神的に楽だよね

運ですよね。最後は。基本押さえてからは。 簡単は、失礼だと思いますよ。

択一は、ボーダー超えるのが普通かと それを課題という方が、簡単と語る話はなんだかなぁと思います。 他の方も言っているように、選択式の足切り（運要素レベル）こそ社労士試験の難関さ(笑) なお、そんなときのコツは、いかに「普通」ぼいのを選べるか(笑) 文脈上、法令条文上、社会通念上、一般常識上… あくまで法律試験、イレギュラーではないことが多い（某参考書より）

社労士試験は司法試験や会計士、税理士試験より難しいと思います。社労士試験の勉強時間は2万時間くらい必要。

簡単なわけないでしょ

今年、行政書士試験に合格した社会人のものです。 今から、社労士の勉強を始めたとして、8月の試験日までに間に合うものでしょうか。 ご教示の程、よろしくお願いします。

宅建もマーク

4:14 5:40　　8:03

足切りあるじゃないですか。

おとでか

私は有名中堅大学法学部在学中の９か月で一発合格していますが、ボーダーラインは受験前の春には乗っかってましたね。ほとんどの模試は９割方できていましたし、問題をみただけで解答が概ねみえてました😊 私の環境として元々、超難関の司法試験を目指す学生がいる中でしたから、それに比べて社労士は在学中に受かる試験だろうと思ってました。 実際、私の周りには社労士有資格はたくさんおりますからね。