紀錄片│【島國殺人紀事2】│導演:蔡崇隆│冤獄、死刑或者相信司法? 

謝謝你導演

盧正的高中同學一位姓鄭的，一審到台南地院作證，說命案當天下午沒有call盧正去喝咖啡，後來法官問他可是查紀錄你有在當天下午20分鐘內打9通電話給盧正…結果鄭xx脖子都紅了，結結巴巴，法官看事情不妙，居然說休庭20分鐘讓鄭xx去喝水冷靜想一下再開庭，後來開庭，鄭xx才說他記錯了，不是上午打電話是下午打的，但是盧正沒有接聽電話，當天也沒有去喝咖啡。但盧正說當天有跟鄭xx去喝咖啡，也有傳咖啡店服務生來作證，但服務生不記得盧正有沒有來喝咖啡，法官就認定盧正說謊，不在場證明不成立，判盧正死刑。神奇的是，二審開庭時，盧正家人發現鄭xx突然變很有錢，開了公司，證詞也是一樣沒有去喝咖啡，盧正家屬私下去找鄭xx問他為何要這樣說，鄭xx在門口左顧右盼說：「我在警察局這樣講，在法院也要這樣講，不能講不一樣」…感覺就是被警察施壓過？鄭xx忘記下午有打電話約盧正喝咖啡，法官說事隔多日忘記很正常，但咖啡店服務生不記得盧正有沒有去喝咖啡，就被法官認為盧正一定是說謊，不在場證明不成立。如此濫用自由心證，事後這位法官也被監察院認定有多起違失！

好難過 辛苦了

怎麼辦我有點確定她老公才是兇手耶然後收到保險金給警察一些錢我猜啦感覺啦那麼想要一點證據都沒有的人定罪

證據不夠充分，第五分局相關警員不會心裡不安嗎？

被撕票的丈夫談話內容太令人匪夷所思了，嘖嘖嘖 什麼叫他走他不肯，什麼鬼話連篇啊啊啊啊，很多警察根本就是有牌的流氓，兩位姐姐真的太偉大了，能有這樣的家人是福氣

透過不斷的宣傳.讓那群渾蛋良心發現.或是引起公憤.瓦ˇ解那些人心中的壁壘.

有疑點未澄清，即使法院判決，也不該輕易執行死刑，畢竟法院確實有冤獄的判決過，尤其司法一個過錯就可能誤殺一條性命。

如果當時媒體在警察局或是在盧正面前，盧正如果有一直大聲喊冤把一些不合理的事情大喊出來可能也許會不一樣，但是如果沒效果回去就被警察修理更慘了唉

看了心好痛 是被冤枉死的😭叫家屬一輩子怎麼活

查查詹春子保險是不是有很多意外險，受益人是不是他丈夫，我覺得他老公因該跟這案有牽連

林正斌說：叫他走他不走。難道林正斌欠盧正錢？

總覺得 死者的丈夫 很值得研究？

問5分沒證據就要放人啊，沒證據不得認定犯罪不是很簡單嗎

盧正很老實的人不敢抗議

55:50 代表太多瑕疵判決.

呼籲政府部門重啟調查吧！❤🌈🥹

陳定南匆匆槍決盧正 帶來的是對盧正親屬、受害者家人 永遠的傷害 因為已經查不清盧正到底是不是真兇 不是的話 真正的兇手還逍遙法外 說真的 支持廢死不是沒有原因 如果沒有死刑 無期徒刑至少讓盧正還有活的機會 全案經監委調查還有翻案可能

45:35 很多長官靠的就是踩著底下人的鮮血才能爬到長官的位置.

現今司法能還原這案子的真相嗎？

台灣可以辦個侏儸紀公園 恐龍好多

40分那個是來傳教的嗎？

該不會是受害者老公自己找人還是........?不然他真的還是可以特別堅強

真凶就在這支影片中。有人發現嗎？

詹女有買保險嗎 ? 受益人是誰 ?

所有原來警察要看證件可以拒絕嗎

如果影片所做的是事實，當天有參加問話出暴力的警察，這世會報應的，連後代一樣會有所報應，冤者會報仇的，這些年這些警察睡的安穩嗎？昔日同學看了五億探長雷洛傳，決定去做警察，只因能收黑錢？打人？真正有壞人就***？

為什麼我覺得這部影片才是真的在製造對立阿！都在訴諸情緒，關於案情的部分講的太少